Ma István névnap van.
Fiók
Jelszó:
Legnépszerűbb
Vajdasági magyar-magyar szótár
Remélhetőleg segítségével jobban megértjük egymást. >
“Hálát adunk, hogy Erdély Romániához tartozik”
„Ordítani Kárpátia koncerteken és hullarészegen üvölteni, dögölj meg büdös zsidó.” Ille István ( Kanadai Magyar Hírlap): >
A rikkancs ismét jelenti (18.)
Megőrültem. Ezt már kezdem felfogni, de lehet, hogy csak hülyülök. Tizenöt éve nem engedem Sára lányomnak >
A rikkancs ismét jelenti (22.)
Simor Márton a becsületes neve. 1975-ben született. Szegedi szobrász és tanár. Mivel vallom, hogy az emberiség >
A rikkancs ismét jelenti (12.)
Zsozsó! Őt szinte mindenki így ismeri. Zentai lány, asszony, akinek vadregényes élete valahol mostanság tisztult le. >
A rikkancs ismét jelenti (21.)
Ifjúság Mikor Kolumbusz a zsivajgó partra lépetts követték társai, az ittas tengerészek,szagos szél támadt s lábához hullt >
A rikkancs ismét jelenti (20.)
Mondhatnám azt is, gyerekkori pajtások vagyunk, de ez nem igaz, hisz Robi egy tízessel fiatalabb, és >
A rikkancs ismét jelenti (1.)
Valamelyik nap a múlt héten megcsörren a telefonom, és Árpád közli velem, hogy 19-év után újra >
Újra itt a Napló! - hozzászólások
A Napló újraindulása alkalmából megjelent cikkhez több hozzászólás érkezett. Meggyőződésünk, hogy egyes vélemények tájékozatlanságnól fakadnak. Megpróbáltuk közölni >
A rikkancs ismét jelenti (13.)
Magamnak ezeket a kérdéseket írtam fel. Olyan emlékeztetőnek, miután vasárnap délután rám csörgött: >
Madárdal
Jó magyarnak lenni. Tudom ezt már rég óta, de most szombaton valahogy különösen jó volt, sok >
A rikkancs ismét jelenti (8.)
Ma egy könyvről szeretnék szólni. Ez a gondolat már vagy fél éve érik bennem, de most, >
Napi ajánló
Nem „osztályharc”, „faji harc” – Nem mutyi, fasizmus
„S pont az autoriter kultúra az, amely újra és újra kitermeli magából a „karizmatikus” führereket.” Marsovszky Magdolna elemzéséből (Galamus):
(…) A fasizmusoknak nem oka a gazdasági válság, a fasizmus és a gazdasági fejlődés között nincsen összefüggés. Így a megoldás sem a gazdasági jobblétben keresendő. Ha egy kirekesztő többségű társadalom több pénzhez jut, attól a kirekesztő magatartásforma nem tűnik el, legfeljebb a kirekesztési módszerek lesznek kifinomultabbak. A fasizmusnak nem oka a szegénység, ellenkezőleg, a szegénység a fasizmus következménye, mert azokból lesznek a szegények, akiket a többségi társadalom kirekeszt. Nem a korrupció vezet a fasizmushoz, hanem a fasizmus vezet a korrupcióhoz, mert a nemzethívők „magunkfajtákban” és „magukfajtákban” gondolkoznak, s így határozzák meg a „támogatandók” és „nem-támogatandók” körét. A korrupció tehát jelenség és nem ok. Így aztán a „tőke” elleni harc sem jelenti a fasizmus elleni harc lényegét. A tőke és a fasizmus nem jegyesek. A tőke vagy a bankok elleni harc önmagában is antiszemita (a „tőkés vagy a bankár mint zsidó” sztereotípiája rejlik mögötte), s így rasszista-gyűlöletes. Következetes hangoztatása ráadásul valamely tőkés vagy bankár (vagy banki alkalmazott) meglincseléséhez vezethet.
Magyarországon határozottan jelen van a hagyományos „jobboldali”, fajelméletes antiszemitizmus és az újabb keletű, 2. világháború utáni, úgynevezett másodlagos antiszemitizmus is, amelyet a holokausztban elkövetett bűnök kicsinyítése és a „nemzeti ártatlanság” mítosza jellemez. Ezekhez járul a baloldalon és az „antifasiszták” körében tapasztalható anticionista és Izrael-ellenes úgynevezett „baloldali” antiszemitizmus. Mindezek az ellenségképgyártási struktúrák hatványozzák is egymást, ami persze nem tudatos. A „baloldali” tőkeellenesség vagy a bankellenesség például ugyanolyan antiszemitizmus, mint „jobboldali” párja, így az előbbi nemhogy nem ellenzéke az utóbbinak, hanem támogatója. A „maffiaállam” kifejezés és az „oligarcházás” is sokkal inkább gyűlöletcsoportok konstruálásához vezet, mint az univerzális emberi jogok tiszteletén alapuló toleráns társadalomhoz. A mai magyarországi helyzet-állapot többségi összmunka eredménye.
Elsősorban az etnopolitizálástól kellene búcsút venni. Az etnopolitizálás vezet a gyűlöletcsoportok kialakulásához. Az etnopolitizálás ellenszere az univerzális emberi méltóság tisztelete, amelyben minden ember egyenlő bőrszínre, vallásra, kulturális hovatartozásra tekintet nélkül. Az Európai Unió értékrendjének ez az alapja, nem pedig a „nemzetpolitika”. Nem szabad, hogy bármely politika etnikai alapú legyen, mert az kirekesztéshez, végső soron, a belső logikája miatt, „etnikai tisztogatáshoz”, vagyis valamely etnikumnak tekintett csoport kiirtásához, nyílt erőszakhoz vezet. Így a munkavállalók szakszervezeti érdekképviselete is kizárólag az univerzális emberi méltóság tiszteletének alapján szabad hogy történjen, és nem a „nemzet” nevében. A „nemzet nevében” fellépni – ez az autoriter kultúrákra jellemző. S pont az autoriter kultúra az, amely újra és újra kitermeli magából a „karizmatikus” führereket.
Az etnonacionalizmus és az ezzel szorosan összefüggő autoriter kultúra képezi azokat a legfőbb strukturális elemeket, amelyek a bennük rejlő kirekesztési automatizmussal a nyílt erőszak vagy a népirtás felé mutatnak.
Ezek a kultúrák áldozatot is követelnek. Magyarországon a társadalom nagy része egyéni önmegtartóztatást, vagyis individuális aszkézist tanúsít, de a „közösség” érdekében képes áldozatot is hozni. A német szociálpszichológus és a Frankfurti Iskola legfontosabb gondolkodója, Max Horkheimer írta le így 1936-ban a német társadalmat, de leírása azóta általános érvényűvé vált a fasizálódó társadalmakra vonatkoztatva (Horkheier 1936-ban még a kapitalizmus válságával hozta összefüggésbe a fasizálódást, ám ettől a háború után maga is elhatárolódott). Az autoriter kulturális tradíció az egyén szintjén altruizmust követel, míg a csoport vagy a közösség szintjén egoizmust. Ez az úgynevezett csoport-, közösségi vagy „nemzeti” egoizmus az, ami az egyéni, individuális aszkézis révén önfeláldozásra is képes a közösség vagy „nemzet” érdekében. Azonban – Ulrich Beck szociológussal fogalmazva – az összeesküvéselméletek átültetése a gyakorlatba a terrorizmus maga.
Kommentek
Ehhez a cikkhez még nem fűztek megjegyzést.
Komment írásához be kell jelentkeznie.
Legfrissebb
Putyin fegyverei és Isten hozzájárulása
Egy neves német történész úgy látja: radikalizálódik az orosz történelemkép, ezt támasztja alá, hogy a Kreml >
Mi történik, ha Trump félreérti a mandátumát
William Galston a Wall Street Journalban óva inti Trumpot attól, hogy túllőjön a célon, mert a >
Előre hozott választás Szlovákiában?
Jókora felháborodást váltott ki moszkvai látogatásával odahaza a szlovák kormányfő, hiszen az osztrák kancellár jó két >
A halálos őrület
A magdeburgi merénylet halálos őrület eredménye, de nem lehet a hagyományos keretekben értelmezni, mert a tettes >
A Georgescu-hadművelet
A Neue Zürcher Zeitung összeállítása időrendbe szedve levezeti, miként szervezték meg a Georgescu-hadműveletet, vagyis a bizonyítékok >
Pannon ég alatt
Lehet, hogy Európában alkonyul, de nálunk vaksötét van. A rendszer vezetői a vaksötétben ordítoznak, mert félnek >
Mi van, ha az oroszok győznek Ukrajnában?
Timothy Garton Ash rettentő nagy bajnak gondolja, ha az oroszok kerekednének felül a háborúban, miközben már >
Roncspártderbi
Hagyjuk a mindig előhúzható demokrácia maszlagot az elvi meggyőződésről, a színes politikai palettáról. Egy mind zsarnokibb, >
Orbán a volt lengyel miniszterhelyettes menedékjogával provokálja Tuskot
A Bizottság szóvivője úgy foglalt állást, hogy bármely uniós állam csak egészen rendkívüli esetekben nyújthat menedéket >
Orbán gyakorlatilag felvásárolta Kárpátalján a magyarokat
A kárpátaljai magyarok a Fidesz-politika játékszerévé váltak, Ukrajna korlátozza a kisebbségek nyelvhasználati jogát, Orbán viszont eszközként >
Közeleg az EU számára az igazság pillanata Ukrajnában
A tárgyalások eredménye „mini München” lehet, és az csak felhívás volna Moszkvának az újabb támadásra. Erre >
A merénylet megváltoztathatja a háború menetét?
Hogy az ukrán titkosszolgálat merész akcióval eltakarította az útból az orosz vegyi fegyverfőnököt, az megváltoztathatja a >