2026. április 21. kedd
Ma Konrád, Zelmira, Anzelm névnap van.
Alapító: Bódis Gábor & Németh Árpád (MCMXC)

Fiók

Felhasználónév:

Jelszó:

Legnépszerűbb

Vajdasági magyar-magyar szótár

Remélhetőleg segítségével jobban megértjük egymást. >

Tovább

“Hálát adunk, hogy Erdély Romániához tartozik”

„Ordítani Kárpátia koncerteken és hullarészegen üvölteni, dögölj meg büdös zsidó.” Ille István ( Kanadai Magyar Hírlap): >

Tovább

A rikkancs ismét jelenti (18.)

Megőrültem. Ezt már kezdem felfogni, de lehet, hogy csak hülyülök. Tizenöt éve nem engedem Sára lányomnak >

Tovább

A rikkancs ismét jelenti (22.)

Simor Márton a becsületes neve. 1975-ben született. Szegedi szobrász és tanár. Mivel vallom, hogy az emberiség >

Tovább

A rikkancs ismét jelenti (12.)

Zsozsó! Őt szinte mindenki így ismeri. Zentai lány, asszony, akinek vadregényes élete valahol mostanság tisztult le. >

Tovább

A rikkancs ismét jelenti (20.)

Mondhatnám azt is, gyerekkori pajtások vagyunk, de ez nem igaz, hisz Robi egy tízessel fiatalabb, és >

Tovább

A rikkancs ismét jelenti (21.)

Ifjúság Mikor Kolumbusz a zsivajgó partra lépetts követték társai, az ittas tengerészek,szagos szél támadt s lábához hullt >

Tovább

A rikkancs ismét jelenti (1.)

Valamelyik nap a múlt héten megcsörren a telefonom, és Árpád közli velem, hogy 19-év után újra >

Tovább

Újra itt a Napló! - hozzászólások

A Napló újraindulása alkalmából megjelent cikkhez több hozzászólás érkezett. Meggyőződésünk, hogy egyes vélemények tájékozatlanságnól fakadnak. Megpróbáltuk közölni >

Tovább

A rikkancs ismét jelenti (13.)

Magamnak ezeket a kérdéseket írtam fel. Olyan emlékeztetőnek, miután vasárnap délután rám csörgött: >

Tovább

Madárdal

Jó magyarnak lenni. Tudom ezt már rég óta, de most szombaton valahogy különösen jó volt, sok >

Tovább

A rikkancs ismét jelenti (8.)

Ma egy könyvről szeretnék szólni. Ez a gondolat már vagy fél éve érik bennem, de most, >

Tovább

Napi ajánló

Nem „osztályharc”, „faji harc” – Nem mutyi, fasizmus

„S pont az autoriter kultúra az, amely újra és újra kitermeli magából a „karizmatikus” führereket.” Marsovszky Magdolna elemzéséből (Galamus):

(…) A fasizmusoknak nem oka a gazdasági válság, a fasizmus és a gazdasági fejlődés között nincsen összefüggés. Így a megoldás sem a gazdasági jobblétben keresendő. Ha egy kirekesztő többségű társadalom több pénzhez jut, attól a kirekesztő magatartásforma nem tűnik el, legfeljebb a kirekesztési módszerek lesznek kifinomultabbak. A fasizmusnak nem oka a szegénység, ellenkezőleg, a szegénység a fasizmus következménye, mert azokból lesznek a szegények, akiket a többségi társadalom kirekeszt. Nem a korrupció vezet a fasizmushoz, hanem a fasizmus vezet a korrupcióhoz, mert a nemzethívők „magunkfajtákban” és „magukfajtákban” gondolkoznak, s így határozzák meg a „támogatandók” és „nem-támogatandók” körét. A korrupció tehát jelenség és nem ok. Így aztán a „tőke” elleni harc sem jelenti a fasizmus elleni harc lényegét. A tőke és a fasizmus nem jegyesek. A tőke vagy a bankok elleni harc önmagában is antiszemita (a „tőkés vagy a bankár mint zsidó” sztereotípiája rejlik mögötte), s így rasszista-gyűlöletes. Következetes hangoztatása ráadásul valamely tőkés vagy bankár (vagy banki alkalmazott) meglincseléséhez vezethet.

Magyarországon határozottan jelen van a hagyományos „jobboldali”, fajelméletes antiszemitizmus és az újabb keletű, 2. világháború utáni, úgynevezett másodlagos antiszemitizmus is, amelyet a holokausztban elkövetett bűnök kicsinyítése és a „nemzeti ártatlanság” mítosza jellemez. Ezekhez járul a baloldalon és az „antifasiszták” körében tapasztalható anticionista és Izrael-ellenes úgynevezett „baloldali” antiszemitizmus. Mindezek az ellenségképgyártási struktúrák hatványozzák is egymást, ami persze nem tudatos. A „baloldali” tőkeellenesség vagy a bankellenesség például ugyanolyan antiszemitizmus, mint „jobboldali” párja, így az előbbi nemhogy nem ellenzéke az utóbbinak, hanem támogatója. A „maffiaállam” kifejezés és az „oligarcházás” is sokkal inkább gyűlöletcsoportok konstruálásához vezet, mint az univerzális emberi jogok tiszteletén alapuló toleráns társadalomhoz. A mai magyarországi helyzet-állapot többségi összmunka eredménye.

Elsősorban az etnopolitizálástól kellene búcsút venni. Az etnopolitizálás vezet a gyűlöletcsoportok kialakulásához. Az etnopolitizálás ellenszere az univerzális emberi méltóság tisztelete, amelyben minden ember egyenlő bőrszínre, vallásra, kulturális hovatartozásra tekintet nélkül. Az Európai Unió értékrendjének ez az alapja, nem pedig a „nemzetpolitika”. Nem szabad, hogy bármely politika etnikai alapú legyen, mert az kirekesztéshez, végső soron, a belső logikája miatt, „etnikai tisztogatáshoz”, vagyis valamely etnikumnak tekintett csoport kiirtásához, nyílt erőszakhoz vezet. Így a munkavállalók szakszervezeti érdekképviselete is kizárólag az univerzális emberi méltóság tiszteletének alapján szabad hogy történjen, és nem a „nemzet” nevében. A „nemzet nevében” fellépni – ez az autoriter kultúrákra jellemző. S pont az autoriter kultúra az, amely újra és újra kitermeli magából a „karizmatikus” führereket.

Az etnonacionalizmus és az ezzel szorosan összefüggő autoriter kultúra képezi azokat a legfőbb strukturális elemeket, amelyek a bennük rejlő kirekesztési automatizmussal a nyílt erőszak vagy a népirtás felé mutatnak.

Ezek a kultúrák áldozatot is követelnek. Magyarországon a társadalom nagy része egyéni önmegtartóztatást, vagyis individuális aszkézist tanúsít, de a „közösség” érdekében képes áldozatot is hozni. A német szociálpszichológus és a Frankfurti Iskola legfontosabb gondolkodója, Max Horkheimer írta le így 1936-ban a német társadalmat, de leírása azóta általános érvényűvé vált a fasizálódó társadalmakra vonatkoztatva (Horkheier 1936-ban még a kapitalizmus válságával hozta összefüggésbe a fasizálódást, ám ettől a háború után maga is elhatárolódott). Az autoriter kulturális tradíció az egyén szintjén altruizmust követel, míg a csoport vagy a közösség szintjén egoizmust. Ez az úgynevezett csoport-, közösségi vagy „nemzeti” egoizmus az, ami az egyéni, individuális aszkézis révén önfeláldozásra is képes a közösség vagy „nemzet” érdekében. Azonban – Ulrich Beck szociológussal fogalmazva – az összeesküvéselméletek átültetése a gyakorlatba a terrorizmus maga.

2014. január 12.
Küldje tovább ezt a cikket.

Kommentek

Ehhez a cikkhez még nem fűztek megjegyzést.

Komment írásához be kell jelentkeznie.

Legfrissebb

Lehet-e, legyen-e jövője a Fidesznek?

Antall József emlékezetes szavai, „Tetszettek volna forradalmat csinálni!”, valóra váltak, Magyar Péter forradalmat csinált és győzelemre >

Tovább

Orbán Viktor felépített egy „propagandagépezetet”. Magyarország következő vezetőjének le kell azt bontania

A propagandarendszer lebontása időigényes lesz. A Tisza kétharmados többséggel visszafordíthatja a jogi változtatásokat, de a magánmédia >

Tovább

Mit várok a Tisza kormánytól?

A kétharmados felhatalmazást, az erős mandátumot azért kapta a kormány a választóktól, hogy a szükséges jogi >

Tovább

Orbán korszaka egy szempillantás alatt véget ért, és Magyarország következő miniszterelnöke egy sietős ember

Pénteken Ursula von der Leyen, az Európai Bizottság elnökének hivatalából magas szintű delegáció érkezett Budapestre informális >

Tovább

Végre

Megtörtént a felszabadulás, forradalom zajlik, a rendszer végre megváltozhat. Magyar Péter történelmi érdeme, hogy elindította a >

Tovább

Egy örömteli Budapesten, a populisták veresége után egy példátlan átmenet lehetőségét láttam

Mindenekelőtt azonban ott van az a felbecsülhetetlen értékű lehetőség, hogy megmutassuk: létezik kiút a mély populizmusból. >

Tovább

Mit jelent Orbán veresége a világ többi része számára

A választás geopolitikai következményei is jelentősek lehetnek. Orbán alatt Magyarország többször megvétózta az Ukrajnának szánt segélyeket >

Tovább

„Soha nem voltunk barátok”

„Ha Vlagyimir Putyin felhív, felveszem” – mondta. „Ha beszélnénk, elmondhatnám neki, hogy jó lenne négy év >

Tovább

Fordulat és rendszerváltás a politikában

Ha az Orbán-rendszer győz, az a világ önkényuralmainak és diktatúráinak győzelme lesz. Ha a demokratikus Tisza-mozgalom >

Tovább

Magyarország: Nyugtalanság, félelem és remény a választások előtt

Deutsche Welle: Az elmúlt hetekben nem Orbán uralta a kampányt, hanem az Orbán-rezsim sötét és piszkos >

Tovább

Orbán, a megosztó konzervatív radikális, aki átformálta az európai politikát

A küszöbön álló választás – vélekedik az EurActiv – többről szól majd, mint Orbán, mint egyén >

Tovább

Orbán sorsa figyelmeztetés: nem érdemes túl közel kerülni Trumphoz

Trump és Vance teljes körű támogatása „akár halálos csók is lehet” Orbán Viktor magyar miniszterelnök vasárnapi >

Tovább