2026. április 21. kedd
Ma Konrád, Zelmira, Anzelm névnap van.
Alapító: Bódis Gábor & Németh Árpád (MCMXC)

Fiók

Felhasználónév:

Jelszó:

Legnépszerűbb

Vajdasági magyar-magyar szótár

Remélhetőleg segítségével jobban megértjük egymást. >

Tovább

“Hálát adunk, hogy Erdély Romániához tartozik”

„Ordítani Kárpátia koncerteken és hullarészegen üvölteni, dögölj meg büdös zsidó.” Ille István ( Kanadai Magyar Hírlap): >

Tovább

A rikkancs ismét jelenti (18.)

Megőrültem. Ezt már kezdem felfogni, de lehet, hogy csak hülyülök. Tizenöt éve nem engedem Sára lányomnak >

Tovább

A rikkancs ismét jelenti (22.)

Simor Márton a becsületes neve. 1975-ben született. Szegedi szobrász és tanár. Mivel vallom, hogy az emberiség >

Tovább

A rikkancs ismét jelenti (12.)

Zsozsó! Őt szinte mindenki így ismeri. Zentai lány, asszony, akinek vadregényes élete valahol mostanság tisztult le. >

Tovább

A rikkancs ismét jelenti (20.)

Mondhatnám azt is, gyerekkori pajtások vagyunk, de ez nem igaz, hisz Robi egy tízessel fiatalabb, és >

Tovább

A rikkancs ismét jelenti (21.)

Ifjúság Mikor Kolumbusz a zsivajgó partra lépetts követték társai, az ittas tengerészek,szagos szél támadt s lábához hullt >

Tovább

A rikkancs ismét jelenti (1.)

Valamelyik nap a múlt héten megcsörren a telefonom, és Árpád közli velem, hogy 19-év után újra >

Tovább

Újra itt a Napló! - hozzászólások

A Napló újraindulása alkalmából megjelent cikkhez több hozzászólás érkezett. Meggyőződésünk, hogy egyes vélemények tájékozatlanságnól fakadnak. Megpróbáltuk közölni >

Tovább

A rikkancs ismét jelenti (13.)

Magamnak ezeket a kérdéseket írtam fel. Olyan emlékeztetőnek, miután vasárnap délután rám csörgött: >

Tovább

Madárdal

Jó magyarnak lenni. Tudom ezt már rég óta, de most szombaton valahogy különösen jó volt, sok >

Tovább

A rikkancs ismét jelenti (8.)

Ma egy könyvről szeretnék szólni. Ez a gondolat már vagy fél éve érik bennem, de most, >

Tovább

Nemzetközi sajtószemle

Miért védem Izraelt?

Miért védem Izraelt?

Saját bevallása szerint Bernard-Henry Lévy egész életében a palesztinok ügyéért küzdött, ám most mégis Izrael támogatja – hogy miért, azt a francia filozófus pontokba szedve fejti ki a Times-ban: a háborút a Hamász akarta, a zsidó állam nem tudott kitérni előle. Ez a viszály nem olyan, mint a többi, mert célja az izraeli jelenlét felszámolása a térségben. Az izraeli hadsereg példátlanul sokat tett a civil áldozatok elkerülésére. A lakosság egy emberként felsorakozott a hatalom mögött. A Hamász eltakarítása nélkül nem lehet felszabadítani a palesztinokat és békét teremteni. A Netanjahu-kormánynak le kell lépnie a színről, de annak az a feltétele, hogy Izrael diadalmaskodjon.

 

 

Die Welt
Az izraeli miniszterelnök megerősítette, hogy országa folytatni fogja a harcot a Hamász felszámolására, mert ezek éktelen barbárok civilekre támadnak és egyértelművé tették, hogy újra meg újra megismétlik bűncselekményeiket. Netanjahu, aki a háború óta első ízben nyilatkozott német újságnak, hangsúlyozza, hogy országa tiszteletben tartja a háború jogát, igyekszik megóvni a polgári lakosság életét. Ezzel szemben az ellenség pont azon van, hogy nőjön az ártatlan áldozatok számra.
Azt viszont fel nem tudja fogni, miként lehetnek hatalmas tiltakozó megmozdulások a világban a hadművelet ellen, hiszen az egyik fél civileket használ fel pajzsként, az izraeli hadsereg ezzel szemben jogos katonai akciót hajt végre. Aki nem képes különbséget tenni a kettő között, az elvesztette az erkölcsi iránytűjét. A gyilkosoknak ad igazat.
Egyetért azzal, amit Scholz kancellár Jeruzsálemben mondott, hogy ti. a Hamász tagjai valójában új nácik. Az Irán, a Heszbollah, a huszik és mások által alkotott terrortengely részei, akik előbb a Közel-Keleten, majd a világ többi részén akarják visszahozni a sötét Középkort.
A politikus cáfolta, hogy éveken át szemet hunyt a milícia erősödése felett, mert így mondhatta, hogy lehetetlen tárgyalni a palesztinokkal. A megoldást szerinte a 2. világháború utáni Németországból kell átvenni: Gázát fegyvermentesíteni kell, a lakosságot pedig ki kell vonni a szélsőségesek ideológiai hatása alól. Ehhez feltétel a katonai győzelem, a kultúra, az oktatás teljes átalakítása, továbbá okulni kell a múlt hibáiból. Mert az övezet többé nem lehet rettenetes fenyegetés forrása.
Time
Saját bevallása szerint Bernard-Henry Lévy egész életében a palesztinok ügyéért küzdött, ám most mégis Izrael támogatja – hogy miért, azt a francia filozófus pontokba szedve fejti ki a Times-ban:
-          a háborút a Hamász akarta, a zsidó állam nem tudott kitérni előle.
-          Olyan erők fogtak itt össze, a Hamászon kívül a Heszbollah és a jemeni huszik, amelyek még többet akarnának, ha sikerülne akár olyan részleges sikert elérniük, mint a tűzszünet, de a foglyok elengedése nélkül.
-          Irán, Oroszország és bizonyos értelemben Törökország áll mögöttük.
-          A kínai álláspont mutatja, hogy ugyanaz az összefogás jöhet létre, mint amelyik Ukrajna ellen már megvalósult.
-          Ez a viszály nem olyan, mint a többi, mert célja az izraeli jelenlét felszámolása a térségben.
-          Az izraeli hadsereg példátlanul sokat tett a civil áldozatok elkerülésére.
-          A lakosság egy emberként felsorakozott a hatalom mögött.
-          A Hamász eltakarítása nélkül nem lehet felszabadítani a palesztinokat és békét teremteni. A Netanjahu-kormánynak le kell lépnie a színről, de annak az a feltétele, hogy Izrael diadalmaskodjon.

Die Welt

 

Az izraeli miniszterelnök megerősítette, hogy országa folytatni fogja a harcot a Hamász felszámolására, mert ezek éktelen barbárok civilekre támadnak és egyértelművé tették, hogy újra meg újra megismétlik bűncselekményeiket. Netanjahu, aki a háború óta első ízben nyilatkozott német újságnak, hangsúlyozza, hogy országa tiszteletben tartja a háború jogát, igyekszik megóvni a polgári lakosság életét. Ezzel szemben az ellenség pont azon van, hogy nőjön az ártatlan áldozatok számra.

Azt viszont fel nem tudja fogni, miként lehetnek hatalmas tiltakozó megmozdulások a világban a hadművelet ellen, hiszen az egyik fél civileket használ fel pajzsként, az izraeli hadsereg ezzel szemben jogos katonai akciót hajt végre. Aki nem képes különbséget tenni a kettő között, az elvesztette az erkölcsi iránytűjét. A gyilkosoknak ad igazat.

Egyetért azzal, amit Scholz kancellár Jeruzsálemben mondott, hogy ti. a Hamász tagjai valójában új nácik. Az Irán, a Heszbollah, a huszik és mások által alkotott terrortengely részei, akik előbb a Közel-Keleten, majd a világ többi részén akarják visszahozni a sötét Középkort.

A politikus cáfolta, hogy éveken át szemet hunyt a milícia erősödése felett, mert így mondhatta, hogy lehetetlen tárgyalni a palesztinokkal. A megoldást szerinte a 2. világháború utáni Németországból kell átvenni: Gázát fegyvermentesíteni kell, a lakosságot pedig ki kell vonni a szélsőségesek ideológiai hatása alól. Ehhez feltétel a katonai győzelem, a kultúra, az oktatás teljes átalakítása, továbbá okulni kell a múlt hibáiból. Mert az övezet többé nem lehet rettenetes fenyegetés forrása.

 

Time

 

Saját bevallása szerint Bernard-Henry Lévy egész életében a palesztinok ügyéért küzdött, ám most mégis Izrael támogatja – hogy miért, azt a francia filozófus pontokba szedve fejti ki a Times-ban:

 

-          a háborút a Hamász akarta, a zsidó állam nem tudott kitérni előle.

 

-          Olyan erők fogtak itt össze, a Hamászon kívül a Heszbollah és a jemeni huszik, amelyek még többet akarnának, ha sikerülne akár olyan részleges sikert elérniük, mint a tűzszünet, de a foglyok elengedése nélkül.

 

-          Irán, Oroszország és bizonyos értelemben Törökország áll mögöttük.

 

-          A kínai álláspont mutatja, hogy ugyanaz az összefogás jöhet létre, mint amelyik Ukrajna ellen már megvalósult.

 

-          Ez a viszály nem olyan, mint a többi, mert célja az izraeli jelenlét felszámolása a térségben.

 

-          Az izraeli hadsereg példátlanul sokat tett a civil áldozatok elkerülésére.

 

-          A lakosság egy emberként felsorakozott a hatalom mögött.

 

-          A Hamász eltakarítása nélkül nem lehet felszabadítani a palesztinokat és békét teremteni. A Netanjahu-kormánynak le kell lépnie a színről, de annak az a feltétele, hogy Izrael diadalmaskodjon.

 

Szelestey Lajos

 

 

2023. november 29.
Küldje tovább ezt a cikket.

Kommentek

Ehhez a cikkhez még nem fűztek megjegyzést.

Komment írásához be kell jelentkeznie.

Legfrissebb

Lehet-e, legyen-e jövője a Fidesznek?

Antall József emlékezetes szavai, „Tetszettek volna forradalmat csinálni!”, valóra váltak, Magyar Péter forradalmat csinált és győzelemre >

Tovább

Orbán Viktor felépített egy „propagandagépezetet”. Magyarország következő vezetőjének le kell azt bontania

A propagandarendszer lebontása időigényes lesz. A Tisza kétharmados többséggel visszafordíthatja a jogi változtatásokat, de a magánmédia >

Tovább

Mit várok a Tisza kormánytól?

A kétharmados felhatalmazást, az erős mandátumot azért kapta a kormány a választóktól, hogy a szükséges jogi >

Tovább

Orbán korszaka egy szempillantás alatt véget ért, és Magyarország következő miniszterelnöke egy sietős ember

Pénteken Ursula von der Leyen, az Európai Bizottság elnökének hivatalából magas szintű delegáció érkezett Budapestre informális >

Tovább

Végre

Megtörtént a felszabadulás, forradalom zajlik, a rendszer végre megváltozhat. Magyar Péter történelmi érdeme, hogy elindította a >

Tovább

Egy örömteli Budapesten, a populisták veresége után egy példátlan átmenet lehetőségét láttam

Mindenekelőtt azonban ott van az a felbecsülhetetlen értékű lehetőség, hogy megmutassuk: létezik kiút a mély populizmusból. >

Tovább

Mit jelent Orbán veresége a világ többi része számára

A választás geopolitikai következményei is jelentősek lehetnek. Orbán alatt Magyarország többször megvétózta az Ukrajnának szánt segélyeket >

Tovább

„Soha nem voltunk barátok”

„Ha Vlagyimir Putyin felhív, felveszem” – mondta. „Ha beszélnénk, elmondhatnám neki, hogy jó lenne négy év >

Tovább

Fordulat és rendszerváltás a politikában

Ha az Orbán-rendszer győz, az a világ önkényuralmainak és diktatúráinak győzelme lesz. Ha a demokratikus Tisza-mozgalom >

Tovább

Magyarország: Nyugtalanság, félelem és remény a választások előtt

Deutsche Welle: Az elmúlt hetekben nem Orbán uralta a kampányt, hanem az Orbán-rezsim sötét és piszkos >

Tovább

Orbán, a megosztó konzervatív radikális, aki átformálta az európai politikát

A küszöbön álló választás – vélekedik az EurActiv – többről szól majd, mint Orbán, mint egyén >

Tovább

Orbán sorsa figyelmeztetés: nem érdemes túl közel kerülni Trumphoz

Trump és Vance teljes körű támogatása „akár halálos csók is lehet” Orbán Viktor magyar miniszterelnök vasárnapi >

Tovább