2024. július 27. szombat
Ma Olga, Liliána, Natália névnap van.
Alapító: Bódis Gábor & Németh Árpád (MCMXC)

Fiók

Felhasználónév:

Jelszó:

Legnépszerűbb

Vajdasági magyar-magyar szótár

Remélhetőleg segítségével jobban megértjük egymást. >

Tovább

“Hálát adunk, hogy Erdély Romániához tartozik”

„Ordítani Kárpátia koncerteken és hullarészegen üvölteni, dögölj meg büdös zsidó.” Ille István ( Kanadai Magyar Hírlap): >

Tovább

A rikkancs ismét jelenti (18.)

Megőrültem. Ezt már kezdem felfogni, de lehet, hogy csak hülyülök. Tizenöt éve nem engedem Sára lányomnak >

Tovább

A rikkancs ismét jelenti (22.)

Simor Márton a becsületes neve. 1975-ben született. Szegedi szobrász és tanár. Mivel vallom, hogy az emberiség >

Tovább

A rikkancs ismét jelenti (12.)

Zsozsó! Őt szinte mindenki így ismeri. Zentai lány, asszony, akinek vadregényes élete valahol mostanság tisztult le. >

Tovább

A rikkancs ismét jelenti (21.)

Ifjúság Mikor Kolumbusz a zsivajgó partra lépetts követték társai, az ittas tengerészek,szagos szél támadt s lábához hullt >

Tovább

A rikkancs ismét jelenti (20.)

Mondhatnám azt is, gyerekkori pajtások vagyunk, de ez nem igaz, hisz Robi egy tízessel fiatalabb, és >

Tovább

A rikkancs ismét jelenti (1.)

Valamelyik nap a múlt héten megcsörren a telefonom, és Árpád közli velem, hogy 19-év után újra >

Tovább

Újra itt a Napló! - hozzászólások

A Napló újraindulása alkalmából megjelent cikkhez több hozzászólás érkezett. Meggyőződésünk, hogy egyes vélemények tájékozatlanságnól fakadnak. Megpróbáltuk közölni >

Tovább

A rikkancs ismét jelenti (13.)

Magamnak ezeket a kérdéseket írtam fel. Olyan emlékeztetőnek, miután vasárnap délután rám csörgött: >

Tovább

Madárdal

Jó magyarnak lenni. Tudom ezt már rég óta, de most szombaton valahogy különösen jó volt, sok >

Tovább

A rikkancs ismét jelenti (8.)

Ma egy könyvről szeretnék szólni. Ez a gondolat már vagy fél éve érik bennem, de most, >

Tovább

Nemzetközi sajtószemle

Ukrajnának új ellensége lett: az, hogy a Nyugat belefárad a háborúba

Ukrajnának új ellensége lett: az, hogy a Nyugat belefárad a háborúba

Az egyik neves amerikai biztonságpolitikai szakértő azt mondja, hogy mindenképpen el kell kerülni Ukrajnában a vereséget, ehhez az első lépés az, hogy a világ fokozza a katonai segélyt, ugyanakkor megtöri Putyin nemzetközi hálózatát, amely az elnök befolyását szolgálja. Walter Russel Mead a Bild Zeitungot idézi, miután az azt jelentette, hogy Biden és Scholz jövőre rá akarja kényszeríteni Kijevet a béketárgyalásokra, épp ezért nem szállít elég fegyvert neki. Ez nagy dilemma azok számára, akik ily módon láthatják, hogy a Fehér Ház számára fontosabb a viszály elkerülése Moszkvával, mint a győzelem. Ilyenképpen Kijevnek nem lenne más választása, mint a párbeszéd, az USA viszont úgy tálalhatná, mint a demokrácia nagy sikerét. A baj az, hogy az elképzelés naiv. Hiszen miként is lehetne megbékíteni a Kremlt, amikor az elnök könnyen a gyengeség megnyilvánulásának tekintheti a jelentős engedményt. És ha fontosabb neki némi területi nyereségnél az, hogy bizonyítsa: meghátrál a Nyugat? Hiszen a jelek már most is arra utalnak, hogy egyre megosztottabb a demokratikus tábor, inog Zelenszkij pozíciója odahaza. Akkor meg miért adna egérutat Bidennek?

 

Economist
Ukrajnának új ellensége lett: az, hogy a Nyugat belefárad a háborúba. Az amerikai Kongresszus visszatartja az új segélytervet, Európában pedig előretörnek a Kijevet egyáltalán nem pártoló populisták. Ha így halad, a következmény több vér, és kevesebb anyagi segítség lesz.
Az eltelt jó 600 napban az USA volt Kijev első számú megmentője, de most már aggodalmainak legfőbb forrása, hiszen az ukrán kérdés elakadt az amerikai belpolitikai felfordulás folytán, azon felül Washington figyelmét leköti a Közel-Kelet. Ráadásul a törvényhozásban a bezárkózást hirdető republikánusok adják a mérleg nyelvét. És ha visszatér Trump, akkor könnyen befellegzik az egész támogatásnak.
A németeknél az Alkotmánybíróság határozata alighanem betett annak, hogy növeljék a segélyeket Ukrajna részére. Kérdéses a jövőben Hollandia hozzáállása, Fico pedig már le is állította a fegyverszállításokat. Az ukránoknak már most sincs elég tüzérségi lőszerük. De mondja a Carnegie Békekutató egyik elemzője – azt megcsinálhatják, hogy beássák magukat, akárcsak korábban az oroszok, mert akkor az állásokat kevesebb (ember)áldozattal is meg lehet tartani.
Jermak volt ukrán külügyminiszter azonban arra emlékeztet, hogy ők győzni akarnak és az gyorsabban bekövetkezik, meg az emberveszteség is kisebb lesz, ha változatlanul érkezik a segítség.
https://www.economist.com/europe/2023/11/27/ukraines-new-enemy-war-fatigue-in-the-west?utm_content=article-link-1&etear=nl_today_1&utm_campaign=a.the-economist-today&utm_medium=email.internal-newsletter.np&utm_source=salesforce-marketing-cloud&utm_term=11/27/2023&utm_id=1830668
Wall Street Journal
Az egyik neves amerikai biztonságpolitikai szakértő azt mondja, hogy mindenképpen el kell kerülni Ukrajnában a vereséget, ehhez az első lépés az, hogy a világ fokozza a katonai segélyt, ugyanakkor megtöri Putyin nemzetközi hálózatát, amely az elnök befolyását szolgálja. Walter Russel Mead a Bild Zeitungot idézi, miután az azt jelentette, hogy Biden és Scholz jövőre rá akarja kényszeríteni Kijevet a béketárgyalásokra, épp ezért nem szállít elég fegyvert neki.
Ez nagy dilemma azok számára, akik ily módon láthatják, hogy a Fehér Ház számára fontosabb a viszály elkerülése Moszkvával, mint a győzelem. Ilyenképpen Kijevnek nem lenne más választása, mint a párbeszéd, az USA viszont úgy tálalhatná, mint a demokrácia nagy sikerét.
A baj az, hogy az elképzelés naiv. Hiszen miként is lehetne megbékíteni a Kremlt, amikor az elnök könnyen a gyengeség megnyilvánulásának tekintheti a jelentős engedményt. És ha fontosabb neki némi területi nyereségnél az, hogy bizonyítsa: meghátrál a Nyugat? Hiszen a jelek már most is arra utalnak, hogy egyre megosztottabb a demokratikus tábor, inog Zelenszkij pozíciója odahaza. Akkor meg miért adna egérutat Bidennek?
De még van megoldás: meg kell törni a Wagner-csoport hatalmát Afrikában, véget kell vetni az orosz ügyködésnek Szíriában, rá kell venni Iránt, hogy szüntesse be az együttműködést a Kremllel. Egyben növelni lehet az ukránok katonai támogatását.   
A kudarc finanszírozása nem terv. A Kongresszusnak ragaszkodnia kell ahhoz, hogy az amerikai stratégia legyen ismét összefüggő.

Economist

 

Ukrajnának új ellensége lett: az, hogy a Nyugat belefárad a háborúba. Az amerikai Kongresszus visszatartja az új segélytervet, Európában pedig előretörnek a Kijevet egyáltalán nem pártoló populisták. Ha így halad, a következmény több vér, és kevesebb anyagi segítség lesz.

 

Az eltelt jó 600 napban az USA volt Kijev első számú megmentője, de most már aggodalmainak legfőbb forrása, hiszen az ukrán kérdés elakadt az amerikai belpolitikai felfordulás folytán, azon felül Washington figyelmét leköti a Közel-Kelet. Ráadásul a törvényhozásban a bezárkózást hirdető republikánusok adják a mérleg nyelvét. És ha visszatér Trump, akkor könnyen befellegzik az egész támogatásnak.

 

A németeknél az Alkotmánybíróság határozata alighanem betett annak, hogy növeljék a segélyeket Ukrajna részére. Kérdéses a jövőben Hollandia hozzáállása, Fico pedig már le is állította a fegyverszállításokat. Az ukránoknak már most sincs elég tüzérségi lőszerük. De mondja a Carnegie Békekutató egyik elemzője – azt megcsinálhatják, hogy beássák magukat, akárcsak korábban az oroszok, mert akkor az állásokat kevesebb (ember)áldozattal is meg lehet tartani.

 

Jermak volt ukrán külügyminiszter azonban arra emlékeztet, hogy ők győzni akarnak és az gyorsabban bekövetkezik, meg az emberveszteség is kisebb lesz, ha változatlanul érkezik a segítség.

 

Wall Street Journal

 

Az egyik neves amerikai biztonságpolitikai szakértő azt mondja, hogy mindenképpen el kell kerülni Ukrajnában a vereséget, ehhez az első lépés az, hogy a világ fokozza a katonai segélyt, ugyanakkor megtöri Putyin nemzetközi hálózatát, amely az elnök befolyását szolgálja. Walter Russel Mead a Bild Zeitungot idézi, miután az azt jelentette, hogy Biden és Scholz jövőre rá akarja kényszeríteni Kijevet a béketárgyalásokra, épp ezért nem szállít elég fegyvert neki.

Ez nagy dilemma azok számára, akik ily módon láthatják, hogy a Fehér Ház számára fontosabb a viszály elkerülése Moszkvával, mint a győzelem. Ilyenképpen Kijevnek nem lenne más választása, mint a párbeszéd, az USA viszont úgy tálalhatná, mint a demokrácia nagy sikerét.

A baj az, hogy az elképzelés naiv. Hiszen miként is lehetne megbékíteni a Kremlt, amikor az elnök könnyen a gyengeség megnyilvánulásának tekintheti a jelentős engedményt. És ha fontosabb neki némi területi nyereségnél az, hogy bizonyítsa: meghátrál a Nyugat? Hiszen a jelek már most is arra utalnak, hogy egyre megosztottabb a demokratikus tábor, inog Zelenszkij pozíciója odahaza. Akkor meg miért adna egérutat Bidennek?

De még van megoldás: meg kell törni a Wagner-csoport hatalmát Afrikában, véget kell vetni az orosz ügyködésnek Szíriában, rá kell venni Iránt, hogy szüntesse be az együttműködést a Kremllel. Egyben növelni lehet az ukránok katonai támogatását.   

A kudarc finanszírozása nem terv. A Kongresszusnak ragaszkodnia kell ahhoz, hogy az amerikai stratégia legyen ismét összefüggő.

Szelestey Lajos

 

2023. november 29.
Küldje tovább ezt a cikket.

Kommentek

Ehhez a cikkhez még nem fűztek megjegyzést.

Komment írásához be kell jelentkeznie.

Legfrissebb

Nagy gond, hogy Németország nem állt Európa élére

Az Economist szerint  bajok oka az, hogy gyenge a kancellár és a koalíció a belső vitákkal van >

Tovább

Orbán Európa szemétdombján

Vagy negyedszázada Kis János filozófus egy baráti beszélgetésben – célozva az akkori kormányfő aktuális botrányaira – >

Tovább

Kamala Harris összezavarta a republikánusokat

Erős rajtja váratlanul érte a pártot és Trumpot is. Nem számítottak arra, hogy Biden kiszáll, és >

Tovább

Ha ő nem, akkor ki?

Nem tudom, hogy az ellenzéki pártok vezetői miként élték meg kudarcaikat, nyomasztja-e őket örökös sikertelenségük. Szerintem >

Tovább

Merre megy az amerikai külpolitika?

A külföldi kormányok lélegzet visszafojtva lesik, miután a jobb- és baloldalon egyaránt erősödik a kétség: fenn >

Tovább

Európa túl sokáig túl keveset áldozott a saját védelmére

Paul Lendvai látja így a Der Standardban. Pedig a Nyugat, a liberális demokrácia jövője azon múlik, >

Tovább

A Biden utáni időszak bizonytalanságot hoz a demokratáknak, de kétségbeejtő lesz Trumpnak

Így vélekedik a Guardian szemleírója, Simon Tisdall. Kiemeli, hogy bárki is lesz az elnök utódja jelöltként, >

Tovább

Biden visszavonul. Most káosz vár a demokratákra – és valószínűleg remek lehetőség

Így véli a Süddeutsche Zeitung kommentátora, Stefan Kornelius, aki úgy gondolja, hogy az elnök levonta a >

Tovább

Fogaggyisten

Itt tartunk momentán, és nem tudjuk, mi lesz a vége. Hogy Orbán és decens csapata hogyan >

Tovább

Pillanatokon belül vége szakadhat Trump sikersorozatának

Akkor, ha Biden ezen a hét végén hajlandó visszalépni a versenytől, ami az egyedül helyes lépés >

Tovább

A világháló összeomlásának tanulsága

Bitnyi örömnek nevezi az ürömben, hogy emberi tévedés idézte elő a fiaskót, nem pedig orosz kíber >

Tovább

Magyar Péter – hoz vagy visz?

Magyar Péternél is ráismerek, amikor időnként spinnel, csúsztat, piározik, de nála érzem a szándékot, hogy amit >

Tovább