Ma Leó, Szaniszló, Glória névnap van.
Fiók
Jelszó:
Legnépszerűbb
Vajdasági magyar-magyar szótár
Remélhetőleg segítségével jobban megértjük egymást. >
“Hálát adunk, hogy Erdély Romániához tartozik”
„Ordítani Kárpátia koncerteken és hullarészegen üvölteni, dögölj meg büdös zsidó.” Ille István ( Kanadai Magyar Hírlap): >
A rikkancs ismét jelenti (18.)
Megőrültem. Ezt már kezdem felfogni, de lehet, hogy csak hülyülök. Tizenöt éve nem engedem Sára lányomnak >
A rikkancs ismét jelenti (22.)
Simor Márton a becsületes neve. 1975-ben született. Szegedi szobrász és tanár. Mivel vallom, hogy az emberiség >
A rikkancs ismét jelenti (12.)
Zsozsó! Őt szinte mindenki így ismeri. Zentai lány, asszony, akinek vadregényes élete valahol mostanság tisztult le. >
A rikkancs ismét jelenti (21.)
Ifjúság Mikor Kolumbusz a zsivajgó partra lépetts követték társai, az ittas tengerészek,szagos szél támadt s lábához hullt >
A rikkancs ismét jelenti (20.)
Mondhatnám azt is, gyerekkori pajtások vagyunk, de ez nem igaz, hisz Robi egy tízessel fiatalabb, és >
A rikkancs ismét jelenti (1.)
Valamelyik nap a múlt héten megcsörren a telefonom, és Árpád közli velem, hogy 19-év után újra >
Újra itt a Napló! - hozzászólások
A Napló újraindulása alkalmából megjelent cikkhez több hozzászólás érkezett. Meggyőződésünk, hogy egyes vélemények tájékozatlanságnól fakadnak. Megpróbáltuk közölni >
A rikkancs ismét jelenti (13.)
Magamnak ezeket a kérdéseket írtam fel. Olyan emlékeztetőnek, miután vasárnap délután rám csörgött: >
Madárdal
Jó magyarnak lenni. Tudom ezt már rég óta, de most szombaton valahogy különösen jó volt, sok >
A rikkancs ismét jelenti (8.)
Ma egy könyvről szeretnék szólni. Ez a gondolat már vagy fél éve érik bennem, de most, >
Nemzetközi sajtószemle
New York Times: az orosz fél robbantotta fel a kahovkai erőmű gátját
A The New York Times számos dokumentumot vizsgált át bizonyítékokat keresve, köztük az eredeti építési terveket, és sok-sok szakértővel konzultált, és más magyarázatra jutott, nevezetesen, hogy a gát összeomlása nem lehetett baleset. Nagyon csekély a valószínűsége annak, hogy a gátba épített beton alap magától omlott volna össze. A műholdak és a szeizmikus mozgásokkal foglalkozó állomások robbanásokat érzékeltek. Az összeomlást két idézett amerikai mérnök, egy a gátat jól ismerő ukrán mérnök és egy robbanóanyag-szakértő szerint nagy valószínűséggel egy robbanótöltet okozta, amelyet a karbantartási folyosón (galéria) helyeztek el, amely a struktúra beton szívében megy végig. A szakértők azonban figyelmeztettek rá, hogy valójában csak akkor lehet majd alaposan megvizsgálni a gátat, és kideríteni, hogy mi történt, ha lefolyt a víz a tározóból.
A New York Times szerint számos bizonyíték arra mutat, hogy az orosz fél robbantotta fel a kahovkai erőmű gátját.
A lap megállapította: a gát lerombolása különleges esemény még egy olyan háborúban is, amely egész városokat tüntetett el a föld színéről. Emberek ezrei kényszerültek menekülésre az árvíz miatt, amelyet a világ egyik legnagyobb víztározójának áttörése okozott, amely olyan területeket öntözött, amelyeket Európa kenyeres kosarának tekintenek. A katasztrófa kockáztatja a globális élelmiszerellátást milliók számára, és évtizedekig fogja veszélyeztetni a törékeny ökorendszereket.
Korábban a harcok a gátban már károkat okoztak: az ukránok a gáton átvezető úgy egyik részében, a visszavonuló orosz csapatok egy másik részében. A múlt hónapban műholdas felvételek azt mutatták, hogy egyes kapukon ellenőrizetlenül áramlik ki a víz. Ez olyan feltételezésekhez vezetett, hogy a gát a károk összességének esett áldozatul, és ezen kapva kapott Moszkva, hogy tagadja a felelősségét.
A The New York Times számos dokumentumot vizsgált át bizonyítékokat keresve, köztük az eredeti építési terveket, és sok-sok szakértővel konzultált, és más magyarázatra jutott, nevezetesen, hogy a gát összeomlása nem lehetett baleset. Nagyon csekély a valószínűsége annak, hogy a gátba épített beton alap magától omlott volna össze. A műholdak és a szeizmikus mozgásokkal foglalkozó állomások robbanásokat érzékeltek.
Az összeomlást két idézett amerikai mérnök, egy a gátat jól ismerő ukrán mérnök és egy robbanóanyag-szakértő szerint nagy valószínűséggel egy robbanótöltet okozta, amelyet a karbantartási folyosón (galéria) helyeztek el, amely a struktúra beton szívében megy végig.
A szakértők azonban figyelmeztettek rá, hogy valójában csak akkor lehet majd alaposan megvizsgálni a gátat, és kideríteni, hogy mi történt, ha lefolyt a víz a tározóból.
A vízömlés okozta erózió okozhatott volna ilyen esetet, ha rosszul tervezték volna a gátat, vagy a beton lett volna rossz minőségű, de szakértők szerint ez valószínűtlen. Ihor Sztrelec mérnök, aki 2005-2018 között a Dnipro (Dnyepr) folyó vízszolgáltatásának a helyettes vezetője volt, hangsúlyozta: a gát a hidegháború idején épült, és alapját úgy tervezték meg, hogy szinte minden külső támadást kibírjon. Sztrelec maga is arra jutott, hogy a karbantartási folyosón bekövetkezett robbanás okozhatta a történteket, a többi rombolást pedig a víz végezte el. A környéken mind az orosz, mind az ukrán fennhatóság alatt álló területen élők később elmondták: június 6-án, a hajnali órákban robbanásokat és furcsa zajokat hallottak. Jól ismerték már a háborús harcok zajait, de ez más volt. A legközelebb lakók számára ez szinte azonnal bebizonyosodott, mert szinte azonnal ömlött a víz. A folyón lejjebb ez kicsit később következett be, és aztán több mint egy hétig nem is csökkent a vízszint.
Egy 64 éves férfi elmondta: a negyedik emeleten lakik, odáig nem ért el a víz, ezért sokan nála kerestek menedéket, a húga házából pedig csak a puszta falak maradtak, minden mást elvitt a víz. Hozzátette: a fiatalok már rég elmentek, főleg idősebbek maradtak hátra, sokan közülük mozgáskorlátozottak, és sokan közülük egyszerűen megfulladtak, mert nem tudtak kijutni a házukból, vagy felmászni a tetőre. Az áldozatok száma egyelőre nem ismert.
A gát vízfelszín feletti része jó célpont volt. De az építmény hatalmas tömege a víz alatt bújt meg, és annak a tömege mintegy 20 méter magas volt, az alapját 40 méter vastagra építették – mondta el Sztrelec.
A szeizmikus mozgást jelző jeleket több helyen is érzékelték a műszerek Ukrajnában és Romániában, és a szakértők szerint ezek is robbantásra utalnak.
A lapnak egy amerikai katonai szakértő azt is elmondta: az Egyesült Államok kizárja, hogy a gátat külső támadás, például rakéta, bomba, vagy más lövedék érte volna, és az amerikai szakértők szerint a robbanás belül történt. Hasonlóan nyilatkozott több neves mérnökprofesszor is alapnak, azzal, hogy nem szükséges az egész építményt megsemmisíteni, elegendő megfelelő lyukat ütni rajta, és a víz elvégzi a többit.
A karbantartó folyosó azzal is előnyt biztosított a támadónak, hogy elrejti a nyomokat. Strelec szerint ennek a járatnak összesen két bejárata volt, és az egyik a gát egyik végén álló gépházból nyílt. Ez azt is jelenti, hogy a műholdak, drónok, vagy földi szemtanúk látómezején kívül lehet tevékenykedni. A robbanás egyébként a gépháztól nem messze következett be. Az egyik megkérdezett amerikai professzor először felvetette, hogy a felső szabályozó kapukon ömlő víz esetleg alámoshatta a gát alapjait a folyó medrében, de az eredeti tervek átnézése alapján ezt a lehetőséget később kizárta.
Egyébként a visszavonuló oroszok novemberben robbantást hajtottak végre a gáton átvezető úton, de a műholdas felvételek szerint ez nem okozott kárt sem a gát alapozásában, sem a falban. Szakértők szerint nem volt más olyan tényező sem, amely a gát összeomlását okozhatta volna, hacsak a beton nem volt eleve gyenge minőségű. Még a nagy vízáramlás sem lett volna elegendő a gát alámosásához, hacsak a gátat a folyó medrében védő, betonból készült úgynevezett kötény nem volt eleve hibás, vagy a meder talaja nem volt jóval puhább, mint amivel a tervekben számoltak.
A héten napvilágra került egy video, amely a vízszint csökkenése után azt mutatja, hogy katasztrófa történt: nem csak a vízáteresztő kapuk, hanem a beton alap teteje is megsemmisült.
Sztrelec mérnök elmondta: a karbantartó folyosó a gát Achilles-sarka volt, és nagyon reméli, hogy a robbanóanyagot nem ott helyezték el, mert akkor a kár helyrehozhatatlan.
Következő cikk: „Mióta elment, azóta depresszióval küszködöm…”
Kommentek
Ehhez a cikkhez még nem fűztek megjegyzést.
Komment írásához be kell jelentkeznie.
Legfrissebb
Senki sem nyer a vámháborúval, de Kína távolabbra tekint
A Guardian vezércikke ítéli így meg. Nagy viharra számít, ám úgy véli, hogy a viszályban az >
Weber büszke, hogy rajta van az Orbán-plakátokon
Az Európai Néppárt elnöke megtiszteltetésnek veszi, hogy az Orbán-kormány óriásplakátokon vele, von der Leyennel, valamint az >
A mostani gazdasági zűrzavarból egy valaki profitál csupán: Putyin
A nyugati kereskedelmi rendszer lebontása az orosz elnök érdekeit szolgálja, ami lehet, hogy véletlen – de >
Vučić Achilles sarkát a tömegek erkölcsi tiltakozása jelenti
A volt szerb igazságügyi miniszter úgy gondolja, hogy szakértői kormány felállításával kellene megtalálni a kiutat a >
A súlyos belpolitikai válság a bukás kezdetét jelentheti a szerb elnök számára
Az elnök számára az utóbbi két évtizedben még volt ennyire nehéz a lecke, lehet, hogy rámegy >
Trumpnak Putyinba beletörik a foga
Trump azt hirdette, hogy egy nap alatt véget vet az ukrajnai háborúnak, ám az látszik, hogy >
Trump gazdasági felfordulást okoz eszement vámjaival
Az Economist vezércikke arra számít, hogy gazdasági felfordulást okoznak a Trump által elrendelt eszement vámok, de >
Tolnai Ottó
Nem, Tolnai Ottó nem kozmopolita lokálpatrióta, ez nem kozmopolitizmus és nem lokálpatriotizmus – bármennyire kedves volna >
Egyesített erővel a nemzetközi jog ellen
Netanjahunak rengeteg dolga lenne otthon, mégis – és a Nemzetközi Büntető Bíróság (ICC) körözése ellenére – >
Orbán Viktor vörös szőnyeget terít Netanjahu lábai elé
Ugyanakkor Maya Sion, a jeruzsálemi Héber Egyetem professzora súlyos hibának tartja a látogatást. Mert azzal mindenekelőtt >
Szerbia katonai unióról álmodik Magyarországgal
A megfigyelők a két ország együttműködését aggodalommal szemlélik. Vučić és Orbán jó kapcsolatokat ápol Moszkvával. A >
Egy szokatlan barátság
A Budapestről, illetve Tel Avivból keltezett összeállítás szokatlan barátságnak nevezi Orbán és Netanjahu viszonyát, bár mint >