2026. április 30. csütörtök
Ma Katalin, Kitti, Zsófia, Piusz névnap van.
Alapító: Bódis Gábor & Németh Árpád (MCMXC)

Fiók

Felhasználónév:

Jelszó:

Legnépszerűbb

Vajdasági magyar-magyar szótár

Remélhetőleg segítségével jobban megértjük egymást. >

Tovább

“Hálát adunk, hogy Erdély Romániához tartozik”

„Ordítani Kárpátia koncerteken és hullarészegen üvölteni, dögölj meg büdös zsidó.” Ille István ( Kanadai Magyar Hírlap): >

Tovább

A rikkancs ismét jelenti (18.)

Megőrültem. Ezt már kezdem felfogni, de lehet, hogy csak hülyülök. Tizenöt éve nem engedem Sára lányomnak >

Tovább

A rikkancs ismét jelenti (22.)

Simor Márton a becsületes neve. 1975-ben született. Szegedi szobrász és tanár. Mivel vallom, hogy az emberiség >

Tovább

A rikkancs ismét jelenti (12.)

Zsozsó! Őt szinte mindenki így ismeri. Zentai lány, asszony, akinek vadregényes élete valahol mostanság tisztult le. >

Tovább

A rikkancs ismét jelenti (20.)

Mondhatnám azt is, gyerekkori pajtások vagyunk, de ez nem igaz, hisz Robi egy tízessel fiatalabb, és >

Tovább

A rikkancs ismét jelenti (21.)

Ifjúság Mikor Kolumbusz a zsivajgó partra lépetts követték társai, az ittas tengerészek,szagos szél támadt s lábához hullt >

Tovább

A rikkancs ismét jelenti (1.)

Valamelyik nap a múlt héten megcsörren a telefonom, és Árpád közli velem, hogy 19-év után újra >

Tovább

Újra itt a Napló! - hozzászólások

A Napló újraindulása alkalmából megjelent cikkhez több hozzászólás érkezett. Meggyőződésünk, hogy egyes vélemények tájékozatlanságnól fakadnak. Megpróbáltuk közölni >

Tovább

A rikkancs ismét jelenti (13.)

Magamnak ezeket a kérdéseket írtam fel. Olyan emlékeztetőnek, miután vasárnap délután rám csörgött: >

Tovább

Madárdal

Jó magyarnak lenni. Tudom ezt már rég óta, de most szombaton valahogy különösen jó volt, sok >

Tovább

A rikkancs ismét jelenti (8.)

Ma egy könyvről szeretnék szólni. Ez a gondolat már vagy fél éve érik bennem, de most, >

Tovább

Napi ajánló

Orbán és a magyarok tömegének tompítása

Orbán és a magyarok tömegének tompítása

Orbán Viktor megpróbálta, hogy közömbössé tegyen 10 millió magyart a háborúval szemben, amelyet Putyin a közvetlen szomszédságban vív. Sőt a kormány inkább a saját ellenségének tekintett Ukrajna ellen mozgósít. A bombás plakátok azt sulykolják, hogy Magyarországnak ártanak a szankciók, amelyeket pedig a kormányfő fogcsikorgatva ugyan, de megszavazott, miközben a többiek ritka egységet tanúsítottak. A hirdetés a sok millió dollárért megrendezett „nemzeti konzultáció” részét képezte. A miniszterelnök azért indította a kampányt, hogy meggyőzze a lakosságot: nem a rakéták, hanem a megtorló intézkedések ölik az embereket. Vagy legalábbis a kisebbik veszélyt jelentik a magyarok biztonsága szempontjából... Orbán évek alatt saját embereivel tömte tele a közmédiát, illetve lehetővé tette a hasonló felfogású oligarcháknak és lakájoknak, hogy bekebelezzék a kereskedelmi csatornák java részét. A bírálók szerint ily módon olyan sajtóállapotok jöttek létre, amelyek segítettek megfelelő módon tálalni a háborút. Egyrészt úgy, hogy alapvető veszélynek állították be a szankciókat, illetve az összes olyan fenyegetést, amely érintette az orosz energiahordozók szállítását. Másrészt pedig igyekezett eltompítani a milliókat az ukrán földön zajló humanitárius és geopolitikai katasztrófa ügyében. Szelestey Lajos nemzetközi sajtószemléje:

Szabad Európa/Szabadság Rádió

 

Orbán Viktor megpróbálta, hogy közömbössé tegyen 10 millió magyart a háborúval szemben, amelyet Putyin a közvetlen szomszédságban vív. Sőt a kormány inkább a saját ellenségének tekintett Ukrajna ellen mozgósít. A bombás plakátok azt sulykolják, hogy Magyarországnak ártanak a szankciók, amelyeket pedig a kormányfő fogcsikorgatva ugyan, de megszavazott, miközben a többiek ritka egységet tanúsítottak.

A hirdetés a sok millió dollárért megrendezett „nemzeti konzultáció” részét képezte. A miniszterelnök azért indította a kampányt, hogy meggyőzze a lakosságot: nem a rakéták, hanem a megtorló intézkedések ölik az embereket. Vagy legalábbis a kisebbik veszélyt jelentik a magyarok biztonsága szempontjából. 

Orbán évek alatt saját embereivel tömte tele a közmédiát, illetve lehetővé tette a hasonló felfogású oligarcháknak és lakájoknak, hogy bekebelezzék a kereskedelmi csatornák java részét. A bírálók szerint ily módon olyan sajtóállapotok jöttek létre, amelyek segítettek megfelelő módon tálalni a háborút. Egyrészt úgy, hogy alapvető veszélynek állították be a szankciókat, illetve az összes olyan fenyegetést, amely érintette az orosz energiahordozók szállítását. Másrészt pedig igyekezett eltompítani a milliókat az ukrán földön zajló humanitárius és geopolitikai katasztrófa ügyében.

Orbán jó sorsa sokáig azon múlt, hogy mennyire képes meggátolni a közfelháborodás becsatornázását, vagyis hogy az indulatok ne tudjanak összeadódni. Bíró-Nagy András, a Policy Solutions igazgatója úgy véli: hogy a Fidesznek sikerült ilyen mértékben elterjesztenie saját értelmezését a fegyveres viszályról, az a sajtóbirodalom erejét tanúsítja.

Urbán Ágnes, a Corvinus oktatója, a Mérték Média Elemző ügyvezetője ugyanakkor felhívja a figyelmet, hogy a hivatalos propaganda mostanában az energiahiányra és a magas áram-, illetve gázárakra helyezte át a hangsúlyt, mivel a szankciók és az orosz ellenintézkedések folytán egyre kevesebb földgáz és olaj jut el nyugatra. Ily módon teljes mértékben a Kreml véleményét szajkózza. Nem esik szó a nemzetbiztonságról, arról, milyen veszélyekkel jár az orosz politika koppintása. Csak az számít, hogy van-e energia.

Az ellenzéki orgánumok, véleményvezérek labdába sem tudnak rúgni, akkora a kormányoldal sajtófölénye. Ebből következik, hogy a Fidesz hívei szerint a háborúért részben Kijev is felelős, Moszkva fellépése pedig valamilyen szinten indokolt, hiszen a NATO az orosz határok felé terjeszkedett. Ám Urbán szerint ez a buborék nem olyan, amely nem tud kipukkanni.

 

Guardian

 

Jan-Werner Müller szerint az amerikai Képviselőház elnökének megválasztása körüli botrány igazából arról szól: a Trump-féle „Tegyük újra naggyá Amerikát”-forradalom felfalja a saját gyerekeit. A Princetoni Egyetem tanára, aki rendszeresen publikál a vezető brit lapban, emlékeztet arra, hogy az előző elnök egyik kulcstétele az: soha ne ismert be a vereséget. Márpedig pont ezt csinálják azok a szélsőségesek, akik az ellenzék részéről keresztbe fekszenek Kevin McCarthy trónra emelésének.

Az autokraták az egész világban rossz évet zártak tavaly, de most örülhetnek: éppen az amerikai törvényhozás ostroma után két évvel, az USA ismét csak azt bizonyítja, hogy megfeneklett a demokrácia, a nemzetközi publikum meg ámulva figyeli. Ám a szóban forgó  csoport, egy szélsőségessé vált párt szélsőjobbja arról akar mindenkit meggyőzni, hogy a demokrácia már csak ilyen: zavaros, elkeserítő, de amit ők csinálnak, az csak a jobb végeredmény érdekében szükséges. 

Ezek az emberek nem bolondok, amikor azt hangoztatják, hogy kell a jóhiszemű vita a párton belül. De igazából csak nem hajlandóak elfogadni, hogy alulmaradtak. Az olyanok szoktak így eljárni, akik azt hiszik, hogy a farok csóválhatja a kutyát. Azaz kisebbségből is diktálhatnak.

Viszont ha nem lehetséges az „érted haragszom, nem ellened”-bírálat egy politikai szervezeten belül, az olyasmihez nyitja meg az utat, mint ami pont két éve történt: senki sem tudta visszafogni Trumpot, aki a maga képére szabta a pártot, egyfajta személyi kultuszt alakított ki. Aligha véletlen e jobboldali, populista vezéreknél, hogy autokrata módon irányítják saját pártjukat, elég csak megnézni Orbánt vagy Erdogant.

A republikánusok a 90-es évek óta csinálják, hogy hiába népszerűtlenek és veszítenek az urnáknál, megpróbálnak így vagy úgy, de kormányozni. Ez pedig most felzabálja a vezetést,  tehát nem csupán a forradalom radikális gyermekeit, hanem azokat is, akik mint McCarthy, jóindulatúan végignézték, amint tanítványaik Trump alatt megtanulták, miként kell tombolni.

Így most a szélső szélsőjobb azon van, hogy zsarolással, a szakadék szélén táncolás politikájával megmondja a frankót a demokrata elnöknek. Emögött persze tetten lehet érni a nézetet, hogy a másik félnek semmi keresnivalója sincs a kormányzati pozícióban, és hogy a hatalommegosztás egyenlő az árulással. Vagyis a republikánusoknál nem sok változott 2020. január 6. óta.

 

FT

 

A vezércikk úgy ítéli meg, hogy a republikánusok a működésképtelenségbe süppednek, miután már éppen tucatjára futottak neki teljesen hiába, hogy megválasszák Kevin McCarthyt az alsóház elnökének. A cirkuszban több minden testesül meg egyidejűleg: ilyen holtpont minden évszázadban egyszer áll elő, megy a hatalmi harc az ellenzéken soraiban. Mutatja, hogy a párt milyen mértékben küzd működési zavarokkal, ugyanakkor az egész helyzet ajándék a demokratáknak.

A republikánus mozgalom végveszélybe került, itt az idő, hogy felébredjenek a tagjai és támogatói. Ám szélsőségessé vált pártból 20-an, többségük szélsőjobbos, nem engedik át a politikus jelölését, hiába próbálta meg őket jobb belátásra bírni vezérük, Donald Trump.

Viszont a patthelyzet miatt a Képviselőház nem tud munkához látni. Ugyanakkor a rendkívüli helyzet figyelmeztetés a világon mindenütt a politikai közép erőinek, nehogy összeálljanak szélsőséges klikkekkel, mert azok túszul ejthetik a törvényhozást. De a demokratáknak is érdemes elgondolkodniuk, mert túl a kárörömön, rajtuk múlik, hogy beállnak-e egy olyan mérsékelt jelölt mögé, akivel együtt tudnak működni. Ha nem, akkor Biden nyugodtan a polcra teheti a reformprogramját.

Az ellenzéknél a működési zavar Trump igazi örökségét jelenti. Nála önpusztító az a felfogás, hogy kizárólag egyetlen győztes lehet. A volt elnök és az általa választott jelöltek tehertétellé váltak. Ez kiderült már az időközi választásokon is. A republikánusok jelenleg csupán azt bizonyítják, hogy nem kormányozni akarnak. Egyetlen törekvésük, nehogy el tudja látni feladatát a Biden-adminisztráció.

 

 

2023. január 7.
Küldje tovább ezt a cikket.

Kommentek

Ehhez a cikkhez még nem fűztek megjegyzést.

Komment írásához be kell jelentkeznie.

Legfrissebb

Göröngyös úton

A nagy teszt azonban a határon túli magyar pártokhoz és az ésszerűtlenül felduzzasztott külhoni intézményrendszerhez való >

Tovább

Orbán-fáradtság

Szamorukov szerint Ukrajna vonatkozásában Magyar Péter jóval békülékenyebb lesz elődjénél, ami nem jelenti azt, hogy Kijiv >

Tovább

A transzatlanti MAGA-fantázia

A magyarországi parlamenti választás ebben a hónapban nem volt egyértelműen Trump melletti vagy elleni népszavazás. Orbán >

Tovább

Orbán és Vučić autokráciájának hasonlóságai és különbségei

Szerbiának sokkal nehezebb dolga lesz. Nemcsak Vučić rendszere miatt, hanem azért is, mert nem nézett szembe >

Tovább

2x40 millió és közte egy kis apróság

Orbán Viktornak 2005-ben, immár nem miniszterelnökként, egy különös mondat hagyta el a száját Friderikusz Sándor A >

Tovább

MAGYAR PÉTER ÉS DEÁK FERENC

Magyar Péter eddigi politikai művét hasonlítgatták már sok mindenhez, de egyvalamihez nem. Ahhoz a korhoz, személyhez, >

Tovább

Az ember, aki ott sem volt - Szijjártó a Telexen

Ez az interjú szánalmas vergődés volt, az elemi önreflexió teljes hiánya. Felmerül a kérdés, hogy miért >

Tovább

Lehet-e, legyen-e jövője a Fidesznek?

Antall József emlékezetes szavai, „Tetszettek volna forradalmat csinálni!”, valóra váltak, Magyar Péter forradalmat csinált és győzelemre >

Tovább

Orbán Viktor felépített egy „propagandagépezetet”. Magyarország következő vezetőjének le kell azt bontania

A propagandarendszer lebontása időigényes lesz. A Tisza kétharmados többséggel visszafordíthatja a jogi változtatásokat, de a magánmédia >

Tovább

Mit várok a Tisza kormánytól?

A kétharmados felhatalmazást, az erős mandátumot azért kapta a kormány a választóktól, hogy a szükséges jogi >

Tovább

Orbán korszaka egy szempillantás alatt véget ért, és Magyarország következő miniszterelnöke egy sietős ember

Pénteken Ursula von der Leyen, az Európai Bizottság elnökének hivatalából magas szintű delegáció érkezett Budapestre informális >

Tovább

Végre

Megtörtént a felszabadulás, forradalom zajlik, a rendszer végre megváltozhat. Magyar Péter történelmi érdeme, hogy elindította a >

Tovább