2024. december 21. szombat
Ma Tamás, Péter névnap van.
Alapító: Bódis Gábor & Németh Árpád (MCMXC)

Fiók

Felhasználónév:

Jelszó:

Legnépszerűbb

Vajdasági magyar-magyar szótár

Remélhetőleg segítségével jobban megértjük egymást. >

Tovább

“Hálát adunk, hogy Erdély Romániához tartozik”

„Ordítani Kárpátia koncerteken és hullarészegen üvölteni, dögölj meg büdös zsidó.” Ille István ( Kanadai Magyar Hírlap): >

Tovább

A rikkancs ismét jelenti (18.)

Megőrültem. Ezt már kezdem felfogni, de lehet, hogy csak hülyülök. Tizenöt éve nem engedem Sára lányomnak >

Tovább

A rikkancs ismét jelenti (22.)

Simor Márton a becsületes neve. 1975-ben született. Szegedi szobrász és tanár. Mivel vallom, hogy az emberiség >

Tovább

A rikkancs ismét jelenti (12.)

Zsozsó! Őt szinte mindenki így ismeri. Zentai lány, asszony, akinek vadregényes élete valahol mostanság tisztult le. >

Tovább

A rikkancs ismét jelenti (21.)

Ifjúság Mikor Kolumbusz a zsivajgó partra lépetts követték társai, az ittas tengerészek,szagos szél támadt s lábához hullt >

Tovább

A rikkancs ismét jelenti (20.)

Mondhatnám azt is, gyerekkori pajtások vagyunk, de ez nem igaz, hisz Robi egy tízessel fiatalabb, és >

Tovább

A rikkancs ismét jelenti (1.)

Valamelyik nap a múlt héten megcsörren a telefonom, és Árpád közli velem, hogy 19-év után újra >

Tovább

Újra itt a Napló! - hozzászólások

A Napló újraindulása alkalmából megjelent cikkhez több hozzászólás érkezett. Meggyőződésünk, hogy egyes vélemények tájékozatlanságnól fakadnak. Megpróbáltuk közölni >

Tovább

A rikkancs ismét jelenti (13.)

Magamnak ezeket a kérdéseket írtam fel. Olyan emlékeztetőnek, miután vasárnap délután rám csörgött: >

Tovább

Madárdal

Jó magyarnak lenni. Tudom ezt már rég óta, de most szombaton valahogy különösen jó volt, sok >

Tovább

A rikkancs ismét jelenti (8.)

Ma egy könyvről szeretnék szólni. Ez a gondolat már vagy fél éve érik bennem, de most, >

Tovább

Napi ajánló

Miben tévedett az Amnesty International Ukrajnában?

Miben tévedett az Amnesty International Ukrajnában?

Az Amnesty International központja úgy viselkedett a nagy vihart kavaró Ukrajna-jelentés kapcsán, mint egy elefánt a porcelánboltban. Nem vette figyelembe a helyi sajátosságokat, de még saját elveit is megszegte, így jelenhetett meg a dokumentumban a vád, hogy az ukrán fél sokszor civil létesítményekhez telepíti katonaságát, nehogy az oroszok támadhassák azokat. Okszana Pokalcsuk, a jogász és aktivista, aki több mint hat éven át vezette a nemzetközi jogvédő szervezet ukrán tagozatát, ezzel magyarázza, hogy lemondott, és hogy példáját követte jó néhány kollégája is. Az ilyen felméréseket úgynevezett válságstábok készítik, amelyek tagjai külföldről érkeznek, ám nem ismerik a helyi nyelvet és az összefüggéseket. Ráadásul ezúttal nem kérdezték meg a helyi szakértőket.

Így csak még nagyobb veszélynek tették ki a polgári lakosságot, hiszen jogalapot adtak Oroszországnak, hogy az válogatás nélkül folytassa a támadásokat. A szakember úgy véli, hogy az Amnesty által alkalmazott módszer ellentétben áll a meghirdetett elvekkel, ugyanakkor 30 év jogvédő munkájának eredményét kockáztatja ukrán földön.

Az első baj a jelentéssel az, hogy mechanikusan értelmezte a szabályt, tehát hogy nem szabad támaszpontot létesíteni civil infrastruktúra szomszédságában. Nem vizsgálta a konkrét helyzetet, a hadviselés realitásait. Azonkívül ha azt nézzük, milyen vérontást hajtott végre az orosz hadsereg Bucsában és Irpinben, akkor semmi garancia nincs arra, hogy a csapatok visszavonásával az ukrán fél a lehető legnagyobb védelmet nyújtotta volna a polgári lakosságnak.

További hiányosság, hogy a külföldi szakemberek nem voltak kiváncsiak a kijevi védelmi minisztérium állásfoglalására. Mert akkor pl. a tárca bizonyítani tudta volna, hogy távozásra szólította fel az érintett civileket. A küldöttség csak az ukrán kormány sürgetésére engedett álláspontjából, de csupán 3 napot adott a válasz megfogalmazására.

A konzultáció ugyanakkor már csak azért is tanácsos lett volna, mert ha elmondják a kifogásokat  az ukrán hatóságoknak, azok készséggel léptek volna, mivel bizonyítani akarják, hogy nem sértik meg a nemzetközi szabályokat. Részben a fegyverszállítások, részben pedig amiatt, hogy teljesíteni kívánják az EU-tagság feltételeit.

Ily módon az Amnesty International jelentős kárt okozott saját jó hírének Ukrajnában és a világban is. A vezetés hibája folytán a helyi képviseletek most ki vannak téve annak, hogy veszítenek támogatottságukból.

Washington Post/Szelestey Lajos

 

2022. augusztus 14.
Küldje tovább ezt a cikket.

Kommentek

Ehhez a cikkhez még nem fűztek megjegyzést.

Komment írásához be kell jelentkeznie.

Legfrissebb

Roncspártderbi

Hagyjuk a mindig előhúzható demokrácia maszlagot az elvi meggyőződésről, a színes politikai palettáról. Egy mind zsarnokibb, >

Tovább

Orbán a volt lengyel miniszterhelyettes menedékjogával provokálja Tuskot

A Bizottság szóvivője úgy foglalt állást, hogy bármely uniós állam csak egészen rendkívüli esetekben nyújthat menedéket >

Tovább

Orbán gyakorlatilag felvásárolta Kárpátalján a magyarokat

A kárpátaljai magyarok a Fidesz-politika játékszerévé váltak, Ukrajna korlátozza a kisebbségek nyelvhasználati jogát, Orbán viszont eszközként >

Tovább

Közeleg az EU számára az igazság pillanata Ukrajnában

A tárgyalások eredménye „mini München” lehet, és az csak felhívás volna Moszkvának az újabb támadásra. Erre >

Tovább

A merénylet megváltoztathatja a háború menetét?

Hogy az ukrán titkosszolgálat merész akcióval eltakarította az útból az orosz vegyi fegyverfőnököt, az megváltoztathatja a >

Tovább

A kancellár beszéde pontosan mutatja, miért bukott meg

A német kancellár ugyan elvesztette a bizalmi szavazást, ahogy várta, ám az ez alkalomból mondott beszéde >

Tovább

A világ nem tudta megmenteni Szíriát, most hagynia kell megválasztania a jövőjét

Simon Tisdal véli így a Guardianben. A külpolitikai szakíró sajnálattal állapítja meg, hogy a beavatkozás Izrael >

Tovább

Raszputyin Romániában

Mint ahogy az erdélyi magyar politika, vagy legalábbis számos itteni magyar értelmiségi is most ébredhetett rá, >

Tovább

Amikor a diktatúrák összeomlanak

Hans Rauscher úgy látja Asszad csúfos vége után, hogy a diktatúrák nem tartanak örökké, egy csapásra >

Tovább

Maradjon inkább Orbán Viktor?

Találgatás helyett inkább kérdezek: csak nem Magyar Péternek van igaza, és a régi ellenzék összejátszik a >

Tovább

Oroszország gyengébb, mint ahogy gondolnánk

Fareed Zakaria úgy véli így a Washington Postban, hiszen Asszad Putyin értékes vazallusa volt, az orosz >

Tovább

Fennáll a veszély, hogy Közép-Európa gazdasága megsínyli Trump politikáját

Erre figyelmeztet a Standard & Poor’s jelentése, amely a térség keleti felének szuverén adósság besorolásával foglalkozik. >

Tovább