Ma Buda, Richárd, Hóvirág névnap van.
Fiók
Jelszó:
Legnépszerűbb
Vajdasági magyar-magyar szótár
Remélhetőleg segítségével jobban megértjük egymást. >
“Hálát adunk, hogy Erdély Romániához tartozik”
„Ordítani Kárpátia koncerteken és hullarészegen üvölteni, dögölj meg büdös zsidó.” Ille István ( Kanadai Magyar Hírlap): >
A rikkancs ismét jelenti (18.)
Megőrültem. Ezt már kezdem felfogni, de lehet, hogy csak hülyülök. Tizenöt éve nem engedem Sára lányomnak >
A rikkancs ismét jelenti (22.)
Simor Márton a becsületes neve. 1975-ben született. Szegedi szobrász és tanár. Mivel vallom, hogy az emberiség >
A rikkancs ismét jelenti (12.)
Zsozsó! Őt szinte mindenki így ismeri. Zentai lány, asszony, akinek vadregényes élete valahol mostanság tisztult le. >
A rikkancs ismét jelenti (21.)
Ifjúság Mikor Kolumbusz a zsivajgó partra lépetts követték társai, az ittas tengerészek,szagos szél támadt s lábához hullt >
A rikkancs ismét jelenti (20.)
Mondhatnám azt is, gyerekkori pajtások vagyunk, de ez nem igaz, hisz Robi egy tízessel fiatalabb, és >
A rikkancs ismét jelenti (1.)
Valamelyik nap a múlt héten megcsörren a telefonom, és Árpád közli velem, hogy 19-év után újra >
Újra itt a Napló! - hozzászólások
A Napló újraindulása alkalmából megjelent cikkhez több hozzászólás érkezett. Meggyőződésünk, hogy egyes vélemények tájékozatlanságnól fakadnak. Megpróbáltuk közölni >
A rikkancs ismét jelenti (13.)
Magamnak ezeket a kérdéseket írtam fel. Olyan emlékeztetőnek, miután vasárnap délután rám csörgött: >
Madárdal
Jó magyarnak lenni. Tudom ezt már rég óta, de most szombaton valahogy különösen jó volt, sok >
A rikkancs ismét jelenti (8.)
Ma egy könyvről szeretnék szólni. Ez a gondolat már vagy fél éve érik bennem, de most, >
Napi ajánló
Miben tévedett az Amnesty International Ukrajnában?
Az Amnesty International központja úgy viselkedett a nagy vihart kavaró Ukrajna-jelentés kapcsán, mint egy elefánt a porcelánboltban. Nem vette figyelembe a helyi sajátosságokat, de még saját elveit is megszegte, így jelenhetett meg a dokumentumban a vád, hogy az ukrán fél sokszor civil létesítményekhez telepíti katonaságát, nehogy az oroszok támadhassák azokat. Okszana Pokalcsuk, a jogász és aktivista, aki több mint hat éven át vezette a nemzetközi jogvédő szervezet ukrán tagozatát, ezzel magyarázza, hogy lemondott, és hogy példáját követte jó néhány kollégája is. Az ilyen felméréseket úgynevezett válságstábok készítik, amelyek tagjai külföldről érkeznek, ám nem ismerik a helyi nyelvet és az összefüggéseket. Ráadásul ezúttal nem kérdezték meg a helyi szakértőket.
Így csak még nagyobb veszélynek tették ki a polgári lakosságot, hiszen jogalapot adtak Oroszországnak, hogy az válogatás nélkül folytassa a támadásokat. A szakember úgy véli, hogy az Amnesty által alkalmazott módszer ellentétben áll a meghirdetett elvekkel, ugyanakkor 30 év jogvédő munkájának eredményét kockáztatja ukrán földön.
Az első baj a jelentéssel az, hogy mechanikusan értelmezte a szabályt, tehát hogy nem szabad támaszpontot létesíteni civil infrastruktúra szomszédságában. Nem vizsgálta a konkrét helyzetet, a hadviselés realitásait. Azonkívül ha azt nézzük, milyen vérontást hajtott végre az orosz hadsereg Bucsában és Irpinben, akkor semmi garancia nincs arra, hogy a csapatok visszavonásával az ukrán fél a lehető legnagyobb védelmet nyújtotta volna a polgári lakosságnak.
További hiányosság, hogy a külföldi szakemberek nem voltak kiváncsiak a kijevi védelmi minisztérium állásfoglalására. Mert akkor pl. a tárca bizonyítani tudta volna, hogy távozásra szólította fel az érintett civileket. A küldöttség csak az ukrán kormány sürgetésére engedett álláspontjából, de csupán 3 napot adott a válasz megfogalmazására.
A konzultáció ugyanakkor már csak azért is tanácsos lett volna, mert ha elmondják a kifogásokat az ukrán hatóságoknak, azok készséggel léptek volna, mivel bizonyítani akarják, hogy nem sértik meg a nemzetközi szabályokat. Részben a fegyverszállítások, részben pedig amiatt, hogy teljesíteni kívánják az EU-tagság feltételeit.
Ily módon az Amnesty International jelentős kárt okozott saját jó hírének Ukrajnában és a világban is. A vezetés hibája folytán a helyi képviseletek most ki vannak téve annak, hogy veszítenek támogatottságukból.
Washington Post/Szelestey Lajos
Kommentek
Ehhez a cikkhez még nem fűztek megjegyzést.
Komment írásához be kell jelentkeznie.
Legfrissebb
Egyesített erővel a nemzetközi jog ellen
Netanjahunak rengeteg dolga lenne otthon, mégis – és a Nemzetközi Büntető Bíróság (ICC) körözése ellenére – >
Orbán Viktor vörös szőnyeget terít Netanjahu lábai elé
Ugyanakkor Maya Sion, a jeruzsálemi Héber Egyetem professzora súlyos hibának tartja a látogatást. Mert azzal mindenekelőtt >
Szerbia katonai unióról álmodik Magyarországgal
A megfigyelők a két ország együttműködését aggodalommal szemlélik. Vučić és Orbán jó kapcsolatokat ápol Moszkvával. A >
Egy szokatlan barátság
A Budapestről, illetve Tel Avivból keltezett összeállítás szokatlan barátságnak nevezi Orbán és Netanjahu viszonyát, bár mint >
Vance grönlandi vendégszereplése erkölcsi szempontból téves, stratégiailag pedig katasztrofális
Timothy Snyder a Guardianben azt gondolja, hogy Vance kurta grönlandi vendégszereplése nem csupán erkölcsi szempontból volt >
Lázadnak a szerb és török fiatalok, a Nyugat sunyi módon hallgat
Paul Lendvai szerint ugyan a tömegek más és más okból fordultak szembe Ergogannal, illetve Vučić-tyal, de >
Netanjahu Budapesten
Szinte az egész világsajtó beszámol arról, hogy a Nemzetközi Büntető Bíróság letartóztatási parancsa ellenére a héten >
Az már fasizmus, ami most van Amerikában
Így értékeli a Die Zeitban a Yale Egyetem filozófusa, Jason Stanley, aki éppen ezért két professzor >
A hazafiság elve és gyakorlata
Aztán jött Magyar Péter. Ő ugyan senkit nem csábít el más pártoktól, sőt épp az ellenkezőjét >
A Signalgate bagatellizálása rosszabb mint maga a botrány
Hogy a Fehér Ház próbálja bagatellizálni a Signalgate-et, az rosszabb, mint az alapbotrány maga, hogy ti. >
Miért hirdeti Orbán a szerb nacionalizmust?
A magyar miniszterelnök igyekszik országát közép- és dél-európai regionális hatalomnak beállítani. Emellett az etno-nacionalista nézetek sem >
12 pontban az orosz–ukrán háborúról
„Még egy ilyen győzelem, és végképp elveszünk” – mondta állítólag az épeiroszi Pürrhosz király több mint >