2020. július 14. kedd
Ma örs, Stella, Kamil névnap van.
Alapító: Bódis Gábor & Németh Árpád (MCMXC)

Fiók

Felhasználónév:

Jelszó:

Legnépszerűbb

Vajdasági magyar-magyar szótár

Remélhetőleg segítségével jobban megértjük egymást. >

Tovább

“Hálát adunk, hogy Erdély Romániához tartozik”

„Ordítani Kárpátia koncerteken és hullarészegen üvölteni, dögölj meg büdös zsidó.” Ille István ( Kanadai Magyar Hírlap): >

Tovább

A rikkancs ismét jelenti (18.)

Megőrültem. Ezt már kezdem felfogni, de lehet, hogy csak hülyülök. Tizenöt éve nem engedem Sára lányomnak >

Tovább

A rikkancs ismét jelenti (22.)

Simor Márton a becsületes neve. 1975-ben született. Szegedi szobrász és tanár. Mivel vallom, hogy az emberiség >

Tovább

A rikkancs ismét jelenti (20.)

Mondhatnám azt is, gyerekkori pajtások vagyunk, de ez nem igaz, hisz Robi egy tízessel fiatalabb, és >

Tovább

A rikkancs ismét jelenti (12.)

Zsozsó! Őt szinte mindenki így ismeri. Zentai lány, asszony, akinek vadregényes élete valahol mostanság tisztult le. >

Tovább

A rikkancs ismét jelenti (21.)

Ifjúság Mikor Kolumbusz a zsivajgó partra lépetts követték társai, az ittas tengerészek,szagos szél támadt s lábához hullt >

Tovább

Újra itt a Napló! - hozzászólások

A Napló újraindulása alkalmából megjelent cikkhez több hozzászólás érkezett. Meggyőződésünk, hogy egyes vélemények tájékozatlanságnól fakadnak. Megpróbáltuk közölni >

Tovább

A rikkancs ismét jelenti (1.)

Valamelyik nap a múlt héten megcsörren a telefonom, és Árpád közli velem, hogy 19-év után újra >

Tovább

A rikkancs ismét jelenti (13.)

Magamnak ezeket a kérdéseket írtam fel. Olyan emlékeztetőnek, miután vasárnap délután rám csörgött: >

Tovább

Madárdal

Jó magyarnak lenni. Tudom ezt már rég óta, de most szombaton valahogy különösen jó volt, sok >

Tovább

A rikkancs ismét jelenti (8.)

Ma egy könyvről szeretnék szólni. Ez a gondolat már vagy fél éve érik bennem, de most, >

Tovább

Adományok

Öreg Dezső
Öreg Dezső
Adományok

Szinte pontosan 2 hónappal a Szerbiát sújtó árvizek után a világ megmutatta, mire képes, ha akar. Ha valaki azt gondolja, hogy ennek nincs politikai üzenete, hogy csupán emberbaráti érzelmek vezérelték az adományozókat, hát az téved. Nagyon. De gondolom kevés ilyen van. Szerbiában egyébként is mindenki mindent politikai kontextusban lát. Nem néz, lát. Tehát nem szándékos cselekedetről van szó, hanem pavlovi reflexről. Szebben, talán tudományosabban mondva, feltételes reflexről. Gondolom, ennek van némi köze a szerbiai mindennapokhoz. Meg az elmúlt – talán nem mondok sokat, ha 70 évet említek – tehát az elmúlt 70, de főleg az utóbbi 20 év tapasztalatához. Mert egykor azt tanították nekünk, hogy a lét határozza meg a tudatot. Mármint, amit tapasztalunk, abból következtetéseket vonunk le és azok alapján ítélünk. Mostani miniszterelnökünk inkább Max Weberre esküszik, aki a protestáns etika elvét hirdette, és azt mondta a marxi gondolatról, hogy az naiv történelmi materializmus. Nos, fölösleges lenne ezúttal filozófiai dilemmákba mélyedni, de azt talán leszögezhetjük, hogy Szerbiában még mindig hat a tudat alakulására a mindennap. A tapasztalat azt mutatja, hogy nagyon is hat. Olyannyira, hogy az egymást követő napok tapasztalatai nagyon is befolyásolják a napi tudat alakulását. Változás formájában. Tudják ezt a politikusok is, és élnek is ennek a „primitív” tudatnak a befolyásolhatóságával. Nem csak a szerbiaiak.

Nos, a minapi adományozói értekezleten ezek a politikusok úgy döntöttek, hogy Szerbiának mintegy 995 millió euró segélyt adnak. Ennek csak kicsiny része adomány, mintegy 115 millió, a nagyobb, 880 millió, kedvező hitel. Igen kedvező. Egyes újságok úgy fogalmaztak, hogy ultra kedvező. Ami azt jelenti, hogy minimális, nem gazdasági kamatot számolnak fel. Akik pedig ezt felkínálták: az Európai Újjáépítési és Fejlesztési Bank, a Világbank, az Európai Beruházási Bank. Tehát jobbára európai intézmények. Na meg a japán kormány. Mellékesen szólva az adományok nagy része az a 115 millió is főleg Európából, az Unió IPA alapjából és egyes kormányoktól, mint például a brit adófizetők pénzével rendelkező kabinettől jön. Jön gyorsan. Hogy idejében segíthessenek a rászorulókon. Olyan gyorsan, hogy fél éven belül újabb konferenciát tartanak, amelyen felmérik, mire költötte Szerbia a kapott pénzt. Ne feledjük, július derekán járunk és az itteni illetékesek azt ígérték, a tél beállta előtt mindenkinek lesz fedél a feje fölött. Azon a 2015 elejére meghirdetett értekezleten egyebek között ezt is számon kérik. Meg azt, hogy megjavítottuk-e az elmosott utakat, hidakat, működnek-e az árvízkárosult iskolák, egészségházak, szénbányák. Illetve a kolubarai elöntött bánya. Igyekezni kell. Nagyon. Mert az adományok a meghirdetett, a Belgrád által meghirdetett konkrét projektumok finanszírozására érkeznek. Gyorsan, ígérik az adományozók. Ennek fejében azt várják el, hogy 6 hónap alatt elvégezzék a tervezett munkálatokat. Hát lesz mit bizonyítani.

És a végső cél nem is a károk elhárítása. Persze hogy ez benne van a pakliban, de ahogy Brüsszelben fogalmaztak az a céljuk, hogy árvíz soha többé ilyen pusztítást ne végezhessen sem Szerbiában, sem Bosznia-Hercegovinában. Ezért arra szólították fel mindkét országot, hogy csatlakozzon az európai közös polgári védelmi rendszerhez. Ami azt jelenti, hogy e területen (is) az Unió mércéit kell alkalmazni. Štefan Füle bővítési biztos például arra figyelmeztetett, nagyon rossz, hogy Szerbiában az áramellátás legnagyobbrészt a szénkitermeléstől függ. Mi lett volna, ha jobban belemélyednek az itteni energiaipar függőségébe.

Mindenesetre, Brüsszelben nem csak olyan testvéries, jóbaráti szeretetkinyilvánítás vagy érzelmes humanitárius értekezlet folyt. Pontos és fontos célokat jelöltek ki. Egyebek között azt, hogy ki kell dolgozni az árvízvédelmi rendszert és annak működési szabályait. Követelmény továbbá a Duna- és a Száva-medence államközi árvízvédelmi rendszerének kiépítése, a polgári védelem létrehozása, az energia- és a környezetvédelmi politika módosítása; az újjáépítésre szánt pénzek kezelésének áttekinthetősége. Bennem már csak egy kérdés merül fel: vajon mindezt egyedül miért nem értük fel ésszel?

2014. augusztus 2.
Küldje tovább ezt a cikket.

Kommentek

Ehhez a cikkhez még nem fűztek megjegyzést.

Komment írásához be kell jelentkeznie.

Legfrissebb

A lengyel tanulság: egységes ellenzék, erős alternatíva, bejáratott pártok

A lengyel elnökválasztás vesztesének kudarca négy leckével szolgál a populizmus elleni küzdelemben, amellett, hogy az eredmény >

Tovább

Kaczynski kudarca?

Végleg kudarcot vallott Kaczynski álma, hogy Varsóból második Budapest legyen, mert a lengyelek tegnap megmutatták, hogy >

Tovább

Gruevszki megszólalt

A Frankfurter Allgemeine Zeitung most nagy nehezen rávette egy beszélgetésre, amelynek során azt közölte, hogy teljesen >

Tovább

A demokrácia alkonya

Professzorok, szerkesztők, a civil társadalom vezetői hanyatt estek a populista tekintélyelvűség előtt, sőt, együttműködtek azzal. Esettanulmányban >

Tovább

Orbán á la Trump

Annak idején liberálisként és istentagadóként indult, de azután rájött, hogy a vallás politikai hasznot hozhat számára. >

Tovább

Merkel és a populisták

A képviselők úgy vették, hogy szavai támadást jelentenek Trump és Johnson, vagyis azok ellen, akik nem >

Tovább

A világ esik szét amíg az USA visszavonul

A liberális demokráciáknak nincs esélyük, hogy ellensúlyt képezzenek bizonyos területeken Pekinggel szemben, de egyben együtt is >

Tovább

Soros befolyása

A filantróp Soros kora előtt jár, hiszen rájött, mekkora gondok feszítik a világot. Lásd a kelet-európai >

Tovább

Von der Leyen Horvátországban kampányolt

A Bizottság szóvivője ugyan kifejtette, hogy a politikus személyes véleményét mondta el a Néppárt által szervezett >

Tovább

A HDZ győzött, a lengyelek meg még mindig a körmüket rágják

Sokaknak elnyerte a tetszését Plenković miniszterelnök mérsékelt vezetési stílusa mutat rá az Oxfordi Egyetem Nemzetközi Kapcsolatok >

Tovább

Erkölcsi tisztaság kontra Koszovó?

A szerb elnök szerint országa számára Koszovó függetlensége nem lehet fontosabb, mint az értékek, az erkölcsi >

Tovább

Londoni levél – A „hazai hivatal”

Az itteni belügyminisztériumot 1782 óta Home Office-nak hívják, a kitöltendő kérdőívem fejlécében is ez volt. Tárgyilagos >

Tovább