Ma Olga, Liliána, Natália névnap van.
Fiók
Jelszó:
Legnépszerűbb
Vajdasági magyar-magyar szótár
Remélhetőleg segítségével jobban megértjük egymást. >
“Hálát adunk, hogy Erdély Romániához tartozik”
„Ordítani Kárpátia koncerteken és hullarészegen üvölteni, dögölj meg büdös zsidó.” Ille István ( Kanadai Magyar Hírlap): >
A rikkancs ismét jelenti (18.)
Megőrültem. Ezt már kezdem felfogni, de lehet, hogy csak hülyülök. Tizenöt éve nem engedem Sára lányomnak >
A rikkancs ismét jelenti (22.)
Simor Márton a becsületes neve. 1975-ben született. Szegedi szobrász és tanár. Mivel vallom, hogy az emberiség >
A rikkancs ismét jelenti (12.)
Zsozsó! Őt szinte mindenki így ismeri. Zentai lány, asszony, akinek vadregényes élete valahol mostanság tisztult le. >
A rikkancs ismét jelenti (21.)
Ifjúság Mikor Kolumbusz a zsivajgó partra lépetts követték társai, az ittas tengerészek,szagos szél támadt s lábához hullt >
A rikkancs ismét jelenti (20.)
Mondhatnám azt is, gyerekkori pajtások vagyunk, de ez nem igaz, hisz Robi egy tízessel fiatalabb, és >
A rikkancs ismét jelenti (1.)
Valamelyik nap a múlt héten megcsörren a telefonom, és Árpád közli velem, hogy 19-év után újra >
Újra itt a Napló! - hozzászólások
A Napló újraindulása alkalmából megjelent cikkhez több hozzászólás érkezett. Meggyőződésünk, hogy egyes vélemények tájékozatlanságnól fakadnak. Megpróbáltuk közölni >
A rikkancs ismét jelenti (13.)
Magamnak ezeket a kérdéseket írtam fel. Olyan emlékeztetőnek, miután vasárnap délután rám csörgött: >
Madárdal
Jó magyarnak lenni. Tudom ezt már rég óta, de most szombaton valahogy különösen jó volt, sok >
A rikkancs ismét jelenti (8.)
Ma egy könyvről szeretnék szólni. Ez a gondolat már vagy fél éve érik bennem, de most, >
Napi ajánló
Kérdés a szerkesztőséghez
Mármint a Magyar Nemzet és a Heti Válasz szerkesztőségéhez.
Tamás Gáspár Miklós
„Én igazán nem azt várom, hogy a Magyar Nemzet és a Heti Válasz mintegy „elhatárolódjék” az újfasisztáktól.” Tamás Gáspár Miklós (Hvg.hu):
Nyilván ennek a két lapnak a szerkesztői is olvasták, hogy a közvélemény-kutatások szerint a Jobbik nevű újfasiszta párt népszerűsége nőttön nő. Elképzelhető a hozzáértők szerint, hogy április 6-án talán 1,2 millió magyar állampolgár szavaz a szélsőjobboldalra.
A nemzeti konzervatív sajtóban nem nagyon olvastam komoly publicisztikai dolgozatot a szélsőjobboldalról. Azt tudjuk, hogy ennek a sajtónak a szemleírói, elemzői és kommentátorai mit gondolnak az MSZP-ről és szövetségeseiről, különösen Gyurcsány Ferenc volt miniszterelnökről. Hiszen ez belpolitikai rovatuk és véleményoldalaik fő témája. Egyetlen komolyabb konzervatív írást olvastam a Jobbikról – Szabó Anna az újfasiszták gazdaságpolitikáját gúnyolta ki alaposan a Magyar Nemzetben. Ez a bírálat talán még túlzó is volt némiképp.
De hát a Jobbik nem a gazdaságpolitikájáról nevezetes, bár olyik szavazója esetleg ezért rokonszenvezik vele.
Tudjuk, miről nevezetes.
Rasszizmusáról és etnicizmusáról, irredentizmusáról és sovinizmusáról nevezetes. Alkotmányellenes álláspontjáról nevezetes. A hazánkban hatályos nemzetközi szerződések és egyezségokmányok, különösen az emberi jogi kötelezettségvállalások betartásának ellenzéséről nevezetes.
Én igazán nem azt várom, hogy a Magyar Nemzet és a Heti Válasz mintegy „elhatárolódjék” az újfasisztáktól. Az effajta fölszólítások még akkor is eredménytelenek, ha történetesen indokoltak és helytállók. Egyébként a Magyar Nemzet az 1930-as években, s ameddig még megjelenhetett a második világháború alatt, a szociáldemokrata Népszava mellett a legfontosabb antifasiszta lap volt, a múltja kifogástalan. Emiatt igazán nem kell bizonykodnia.
Én nem tudom, mit kellene írnia a Magyar Nemzetnek és a Heti Válasznak, nem is tartozik rám. Egyszerűen érdekel, mit gondol a nemzeti konzervatív értelmiség és újságíró-társadalom a szélsőjobboldalról. Ez fontos információ lenne valamennyiünk számára, s – gondolom – elsősorban a Fidesz–KDNP hívei, támogatói, választói számára.
A kérdésemre adandó válasz egyik elemét persze ismerem: a szélsőjobboldal relatív sikerének egyik fő oka a „balliberális” politikai retorika. Ebben még van is némi igazság, de ez nem érdekes. Hiszen azt is lehet állítani, hogy sok kétkedő szavazó éppen azért hajlik – mindennek ellenére – az MSZP és szövetségesei felé, mert egyáltalán van Magyarországon újfasiszta, neonáci párt. Ez sem érdekes. Ami viszont sokakat érdekel, s ami az ország sorsát befolyásolhatja: mit gondol a választási győzelemre esélyes politikai tábor a Jobbik eszméiről és érzelmeiről.
Mit tart az önmaga és a Jobbik közötti legfontosabb különbségnek?
Az MSZP-t és szövetségeseit tartja-e a kisebbik rossznak, vagy a Jobbikot? Gyurcsányt tartja-e kisebbik rossznak, vagy Vonát?
Erre nem nehéz válaszolni.
Számtalan jó tollú keresztyén-nemzeti, konzervatív publicistának ragyogó stiláris és logikai bravúrra adhat alkalmat a felelet. Kíváncsian várjuk sokan. Azt sem elleneznők, ha a kérdésre nemzeti konzervatív államférfiak (is) válaszolnának, hiszen – a velük rokonszenvező sajtóéhoz hasonlatosan – hallgatásuk fülsiketítő.
Igazi véleményükről nekem sejtelmem sincs. Éppen ezért jó volna, ha végre megszólalnának.
Nagyon érdekes lesz.
Kommentek
Ehhez a cikkhez még nem fűztek megjegyzést.
Komment írásához be kell jelentkeznie.
Legfrissebb
Nagy gond, hogy Németország nem állt Európa élére
Az Economist szerint bajok oka az, hogy gyenge a kancellár és a koalíció a belső vitákkal van >
Orbán Európa szemétdombján
Vagy negyedszázada Kis János filozófus egy baráti beszélgetésben – célozva az akkori kormányfő aktuális botrányaira – >
Kamala Harris összezavarta a republikánusokat
Erős rajtja váratlanul érte a pártot és Trumpot is. Nem számítottak arra, hogy Biden kiszáll, és >
Ha ő nem, akkor ki?
Nem tudom, hogy az ellenzéki pártok vezetői miként élték meg kudarcaikat, nyomasztja-e őket örökös sikertelenségük. Szerintem >
Merre megy az amerikai külpolitika?
A külföldi kormányok lélegzet visszafojtva lesik, miután a jobb- és baloldalon egyaránt erősödik a kétség: fenn >
Európa túl sokáig túl keveset áldozott a saját védelmére
Paul Lendvai látja így a Der Standardban. Pedig a Nyugat, a liberális demokrácia jövője azon múlik, >
A Biden utáni időszak bizonytalanságot hoz a demokratáknak, de kétségbeejtő lesz Trumpnak
Így vélekedik a Guardian szemleírója, Simon Tisdall. Kiemeli, hogy bárki is lesz az elnök utódja jelöltként, >
Biden visszavonul. Most káosz vár a demokratákra – és valószínűleg remek lehetőség
Így véli a Süddeutsche Zeitung kommentátora, Stefan Kornelius, aki úgy gondolja, hogy az elnök levonta a >
Fogaggyisten
Itt tartunk momentán, és nem tudjuk, mi lesz a vége. Hogy Orbán és decens csapata hogyan >
Pillanatokon belül vége szakadhat Trump sikersorozatának
Akkor, ha Biden ezen a hét végén hajlandó visszalépni a versenytől, ami az egyedül helyes lépés >
A világháló összeomlásának tanulsága
Bitnyi örömnek nevezi az ürömben, hogy emberi tévedés idézte elő a fiaskót, nem pedig orosz kíber >
Magyar Péter – hoz vagy visz?
Magyar Péternél is ráismerek, amikor időnként spinnel, csúsztat, piározik, de nála érzem a szándékot, hogy amit >