2019. október 22. kedd
Ma Előd, Szalóme, Kordélia névnap van.
Alapító: Bódis Gábor & Németh Árpád (MCMXC)

Fiók

Felhasználónév:

Jelszó:

Legnépszerűbb

Vajdasági magyar-magyar szótár

Remélhetőleg segítségével jobban megértjük egymást. >

Tovább

“Hálát adunk, hogy Erdély Romániához tartozik”

„Ordítani Kárpátia koncerteken és hullarészegen üvölteni, dögölj meg büdös zsidó.” Ille István ( Kanadai Magyar Hírlap): >

Tovább

A rikkancs ismét jelenti (18.)

Megőrültem. Ezt már kezdem felfogni, de lehet, hogy csak hülyülök. Tizenöt éve nem engedem Sára lányomnak >

Tovább

A rikkancs ismét jelenti (20.)

Mondhatnám azt is, gyerekkori pajtások vagyunk, de ez nem igaz, hisz Robi egy tízessel fiatalabb, és >

Tovább

A rikkancs ismét jelenti (22.)

Simor Márton a becsületes neve. 1975-ben született. Szegedi szobrász és tanár. Mivel vallom, hogy az emberiség >

Tovább

A rikkancs ismét jelenti (12.)

Zsozsó! Őt szinte mindenki így ismeri. Zentai lány, asszony, akinek vadregényes élete valahol mostanság tisztult le. >

Tovább

Újra itt a Napló! - hozzászólások

A Napló újraindulása alkalmából megjelent cikkhez több hozzászólás érkezett. Meggyőződésünk, hogy egyes vélemények tájékozatlanságnól fakadnak. Megpróbáltuk közölni >

Tovább

A rikkancs ismét jelenti (21.)

Ifjúság Mikor Kolumbusz a zsivajgó partra lépetts követték társai, az ittas tengerészek,szagos szél támadt s lábához hullt >

Tovább

A rikkancs ismét jelenti (1.)

Valamelyik nap a múlt héten megcsörren a telefonom, és Árpád közli velem, hogy 19-év után újra >

Tovább

A rikkancs ismét jelenti (13.)

Magamnak ezeket a kérdéseket írtam fel. Olyan emlékeztetőnek, miután vasárnap délután rám csörgött: >

Tovább

Madárdal

Jó magyarnak lenni. Tudom ezt már rég óta, de most szombaton valahogy különösen jó volt, sok >

Tovább

A rikkancs ismét jelenti (8.)

Ma egy könyvről szeretnék szólni. Ez a gondolat már vagy fél éve érik bennem, de most, >

Tovább

Igen, kivéve ha nem

Öreg Dezső
Öreg Dezső
Igen, kivéve ha nem
A szerb miniszterelnök és helyettese

Szóval szombatra beszélték meg a kormányátalakítási tárgyalások időpontját, de ennek nem kötelezően kell megtörténnie. Ezt mondta a miniszterelnök a hét derekán. A lényeg ezúttal (is) a „nem kötelező, hogy így legyen”-en van. Vagy így lesz, vagy nem. Teljesen mindegy, hogy már túl vagyunk a szombaton,az is, hogy mi történt, de ha a végrehajtó hatalom első embere azt mondja: megbeszéltük, de majd meglátjuk, akkor – hát – komoly országban komolytalan politikusnak tartanák. Sokan így is annak tartják, de azért mégis ő a kormányfő meg a belügyminiszter. Akinek a helyettese a főnöke. Ez is sajátságos szerbiai mesterfogás. Időnként azonban a helyettes főnök kénytelen szembeszállni főnök helyettesével. Tehát a kormányfő néha veszi a bátorságot arra, hogy ellentmondjon az első miniszterelnök-helyettesnek. Ritkán, de a héten kényszere adódott. Politikai kényszere. Az sem kizárt, hogy más indítékai is voltak, minden esetre azt találta mondani, hogy a kormányfőcsere nem kormányátalakítás, hanem egy új kabinet megalakítása lenne. Ehhez pedig kétféleképpen lehet eljutni: a választási eredmények alapján vagy egy új koalíció létrehozásával. A választási eredmények természetesen egy új megméretést feltételeznének. Az új hatalmi pártszövetség pedig minden bizonnyal az az annyit emlegetett nagykoalíció lenne, amely nem jött, nem jöhetett létre a tavalyi választások után. A Demokrata Párt és a Szerb Haladó Párt összeölelkezéséről lenne szó. Akkor, tavaly, a demokraták még túl erőseknek bizonyultak erre az ölelésre. Megeshetett volna, hogy maguknak remélik, követelik az erősebben ölelő kar szerepét. Most már erre semmi esélyük sincs. Tehát lehetne róla beszélni. De csak beszélni, ilyen újságírós, felelőtlen formában. Mert az ország urai nem ilyen okfejtéssel gondolkodnak. Az egyedüli szempont a hatalom minél nagyobb méretű birtoklása, összpontosítása. A többit mind ez a cél alá rendelik.

Azt mondja a demokraták elnöke, hogy egy ilyen nagykoalíció mindaddig nem alakulhat meg, amíg a haladó párt elnöke nem szabadul meg az olyan visszahúzó erőktől, mint az államfő, továbbá a haladópárti mezőgazdasági miniszter, aki a gombaszennyezett tej forgalmazásáról vált ismertté; vagy az egykori čačaki élharcos, a mostani Új Szerbia vezetője, aki útépítési lopások hőseként ismert. Mondott még néhány nevet, kár időt, teret fecsérelni rájuk. De mondott még valamit. Nevezetesen: „… nem az a kérdés, hogy az európai Szerbiából ki fogadható el Aleksandar Vučić számára, hanem az, hogy milyen Aleksandar Vučić fogadható el az európai Szerbia számára”. Ez meglehetősen erős megfogalmazás egy olyan párt vezetőjének a tollából, amely egyre lejjebb süllyed a népszerűségi listán. De azt az egyet nem mondta, hogy a nagykoalíció lehetetlen. Sőt, ha nem csal a szem, akkor egyenesen ajánlkozott. Nem valószínű, hogy minden előzetes megbeszélés nélkül. Bár semmi sem kizárt ebben a balkáni kocapolitizálásban. Mert írta azt is Dragan Đilas, a Demokrata Párt elnöke, a Nin-ben megjelentetett szerzői cikkében, hogy csak akkor van esély a csatlakozási tárgyalások időpontjának megszerzésére, ha a Demokrata Párt ellenzékiként nem engedi meg, hogy a Szerb Haladó Pártot úgy zsarolják a kicsi pártok, mint ahogyan azt tették a Demokrata Párttal a korábbi kormányban. Kegyes, mondhatnánk nemes gesztus, ha nem szerbiai politikusi fondorlatot sejtenénk a háttérben. Ajánlkozást. Kínálkozást, ha úgy tetszik. Aki nem ezt látja, rossz a füle, szeme, nem Szerbiában élt az utóbbi 20-30 évben.

De hogy szükség lesz egy ilyen szövetségre, az most már nem kétséges. Hogy kormánykoalíciónak hívják-e majd, vagy csak alkalmi szövetség lesz, nem lehet megjósolni. De az alkotmányt módosítani kell, ez már biztos. Nos, ott elengedhetetlen az átfogó konszenzus. Ebben lesz partner a Demokrata Párt is. Mert hiába nyeri meg az esetleges őszi vagy tavaszi választást a Szerb Haladó Párt, hiába állnak majd mellette szövetségesei, az alkotmányt a demokraták nélkül nem tudják megváltoztatni. Bár... hogy is mondta a miniszterelnök? Mindennek nem kötelezően kell megtörténnie.

2013. július 7.
Küldje tovább ezt a cikket.

Kommentek

Ehhez a cikkhez még nem fűztek megjegyzést.

Komment írásához be kell jelentkeznie.

Legfrissebb

A magyar ellenzék Isztambul-momentuma

Nagy hiba volt Orbán részéről, hogy nem vette le még időben a tábláról Borkait, mert máskülönben >

Tovább

Putyin, Orbán Ukrajna ellen hergelte Trumpot

Az orosz és a magyar vezető szerepéről George Kent, a külügyi tárca helyettes államtitkára számolt be >

Tovább

Az erkölcs visszanyal

A szavazás előtti héten sok millió magyar polgár kényszerült szembenézni a dilemmával, hogy Orbán Viktornak higgyen-e, >

Tovább

Miért vesztette el a Fidesz Budapestet

Amit Orbán a Fidesz közösségének titulál, ellenben az ellenzék fideszes maffiának nevez, azt a vakhűség, az >

Tovább

Ki nyert vasárnap?

Érdemes megemlíteni viszont Karácsony józan és egyben biztató nyilatkozatát: azt, hogy az együttműködés érdekében nyomban kapcsolatot >

Tovább

Bumeráng

A megtörténtekre nem azért kell emlékeznünk, mert az “történelem” hanem azért, mert ennek köszönhetjük akár pozitív >

Tovább

Érinthetetlen-e Orbán?

A szex- és korrupciós botrány megrengeti az orbáni rendszert. Normális körülmények közepette a helyi választások sokkal >

Tovább

Egy szerény javaslat

Úgyhogy azt javaslom, senki ne keressen létező és nem létező kifogásokat: ha már egyszer mi nem >

Tovább

Ritka összefogás Orbán ellen

Ritka módon összefogtak Budapesten Orbán ellenfelei és Isztanbul példája nyomán azt remélik, hogy a főváros a >

Tovább

Gyalázatunk vissza fog hullni ránk

Erdogan etnikai tisztogatást végez Szíriában, hogy a Törökországban élő hárommillió menekültet oda tudja telepíteni, és ezzel >

Tovább

A vasárnap ígérete

Nem tudom, Borkai Zsolt győri híveire kijózanító hatású volt-e mindaz a pusztító tény, amit az elmúlt >

Tovább

A magyar Ibizagate

A jobboldali politikus olyan kompromittáló helyzetben lepleződött le, hogy magyarázat aligha lehetséges. Az időzítés pedig éppen >

Tovább