Ma Endre, Elek, András névnap van.
Fiók
Jelszó:
Legnépszerűbb
Vajdasági magyar-magyar szótár
Remélhetőleg segítségével jobban megértjük egymást. >
“Hálát adunk, hogy Erdély Romániához tartozik”
„Ordítani Kárpátia koncerteken és hullarészegen üvölteni, dögölj meg büdös zsidó.” Ille István ( Kanadai Magyar Hírlap): >
A rikkancs ismét jelenti (18.)
Megőrültem. Ezt már kezdem felfogni, de lehet, hogy csak hülyülök. Tizenöt éve nem engedem Sára lányomnak >
A rikkancs ismét jelenti (22.)
Simor Márton a becsületes neve. 1975-ben született. Szegedi szobrász és tanár. Mivel vallom, hogy az emberiség >
A rikkancs ismét jelenti (12.)
Zsozsó! Őt szinte mindenki így ismeri. Zentai lány, asszony, akinek vadregényes élete valahol mostanság tisztult le. >
A rikkancs ismét jelenti (21.)
Ifjúság Mikor Kolumbusz a zsivajgó partra lépetts követték társai, az ittas tengerészek,szagos szél támadt s lábához hullt >
A rikkancs ismét jelenti (20.)
Mondhatnám azt is, gyerekkori pajtások vagyunk, de ez nem igaz, hisz Robi egy tízessel fiatalabb, és >
A rikkancs ismét jelenti (1.)
Valamelyik nap a múlt héten megcsörren a telefonom, és Árpád közli velem, hogy 19-év után újra >
Újra itt a Napló! - hozzászólások
A Napló újraindulása alkalmából megjelent cikkhez több hozzászólás érkezett. Meggyőződésünk, hogy egyes vélemények tájékozatlanságnól fakadnak. Megpróbáltuk közölni >
A rikkancs ismét jelenti (13.)
Magamnak ezeket a kérdéseket írtam fel. Olyan emlékeztetőnek, miután vasárnap délután rám csörgött: >
Madárdal
Jó magyarnak lenni. Tudom ezt már rég óta, de most szombaton valahogy különösen jó volt, sok >
A rikkancs ismét jelenti (8.)
Ma egy könyvről szeretnék szólni. Ez a gondolat már vagy fél éve érik bennem, de most, >
Napi ajánló
A tét
Ami gyanús, az nem gyanús. – Ami nem gyanús, az a gyanús – mondta Pelikán József gátőr. Erre mondta Virág elvtárs: – Aki mibennünk nem bízik, az önmagában sem bízik. Aki mibennünk nem bízik, az a mi fényes jövőnkben sem bízik. És aki a mi boldog, fényes jövőnkben nem bízik, az áruló. Ha nem vigyázunk, megint ide jutunk. Ez a választás tétje. Kovács Zoltán (Élet és Irodalom):
Interjút adott a 444.hu-nak Mráz Ágoston Sámuel, a Nézőpont Intézet igazgatója – szerző Rényi Pál Dániel –, a címe: „Jobboldali az, aki Orbán Viktort akarja miniszterelnöknek”.
A címadó gondolat igen egyszerű, csak nem biztos, hogy igaz. Orbán szavazói alapjában véve nyilván jobboldaliak, vagy csak azt gondolják magukról, de tapasztalati tény, hogy a magyar választópolgár meglehetősen konformista, és nem akar semmiféle változást. Orbánra számosan szavaznak olyanok, akik nem látnak vele szemben igazi politikai alternatívát, így a tömegvonzás a Fidesz felé viszi őket, de ettől még nem jobboldaliak. Konformisták. Oda szavaznak, ahonnét lehullhat valami falat, és nem lesz semmiféle ribillió, mert attól is félnek, ha Orbán elveszti a választásokat, könnyen elcsattanhat néhány pofon az utcákon, azt meg józan ésszel nem akarhatja senki. Egy esetleges Orbán-vereség utáni hatalomátadásnak nincs pillanatnyilag forgatókönyve, pedig az utóbbi két-három hónap eseményei közelebb hozták ezt, mint Orbán legvadabb álmaiban is gondolta volna.
Úgy vágnak a választások elé, ahogy az utóbbi évtized lebutított politikai környezetében megszokták: nem ígérnek semmit. Pontosabban, a korábbi ciklus folytatását, viszont nagy kockázatot nem vállalnak, mert a megelőző kampányban sem ígértek semmit. Sorosoztak, brüsszeleztek, ami alapjában véve semmit sem jelentett, legföljebb, hogy észrevétlenül belecsúsztunk már megint az orosz érdekszférába. Vagy legújabban már tovább. A magyar szabadság lánglelkű harcosa most a kínaiak hátát veregeti, miközben nem írja alá azt a dokumentumot, amit 22 nyugati állam ENSZ-nagykövete jegyez Kínának az ujgur kisebbséggel szembeni fellépése miatt.
Program most sincs, a közélet totális leegyszerűsítése folyik: Orbán békepárti, és aki nem Orbánékra szavaz, az mind háborúpárti. „Hiba volna alábecsülni a háború jelentőségét: ez olyan téma, amiben 80-90 százalék egyetért a Fidesszel.” Sőt, teszi hozzá Mráz, „még az sem kizárt, hogy a választások előtt is szignifikánsan romlani fog a biztonságpolitikai helyzet a régiónkban.”
Még az sem. Bár a biztonságpolitikai helyzetnek még romlania sem kell, hiszen már a mostani háborús hisztériának a jelentős részét is a Fidesz generálta. Íme Deutsch Tamás politikai veterán: „A magyar dollárbaloldal bele akarja sodorni Magyarországot a háborúba. Ma az Európai Unióban kötelező háborúpárti álláspontot elfoglalni és a háború nyelvén beszélni.” Ezt mondja, és mit mond Menczer Tamás, a szárnyát bontogató államtitkár? Hát, hogy „a nemzetközi és hazai háborúpárti hangok erősödnek, de minket nem fognak belesodorni ebbe a háborúba! A magyar emberek támogatásával megőrizzük hazánk békéjét!”
A Fidesz története voltaképp amúgy sem más, mint az övékétől eltérő véleményen állók lehetőség szerinti kizárása a közéletből. Főemberei kitalálnak valami pozitív tartalmú elemet – ezek lettek ők maguk –, mindenki más hazaáruló. Nyilván nem a háború az első ilyen: itt van a polgár mint pozitív tétel. Annak idején, amikor kijózanodtak a mélyen gyökerező liberális megtévedésükből, ők lettek a polgárok. Mindenki más ebből a fogalomrendszerből kizárva.
A bevándorló-ügyben is kizárólagos véleményen voltak: aki „migránspárti”, az hazaáruló, és csakis az szereti a hazáját, aki migránsellenes. A politikai jégtábla ilyen felezőkkel, persze, olvad, és egyre kisebb lesz. A lakosság időről időre történő megfelezése sokakat elsodor a párt peremvidékéről, a vélemények keresztezik egymást. Némelyik polgár például migránspárti, de ellenben azonban háborúellenes is. A másik migránsellenes, csakhogy polgár is egyben, illiberális is, ahogy kell. De mi van a migránsokkal szimpatizálóval, aki szereti a hazáját?
Ami gyanús, az nem gyanús. – Ami nem gyanús, az a gyanús – mondta Pelikán József gátőr. Erre mondta Virág elvtárs: – Aki mibennünk nem bízik, az önmagában sem bízik. Aki mibennünk nem bízik, az a mi fényes jövőnkben sem bízik. És aki a mi boldog, fényes jövőnkben nem bízik, az áruló.
Ha nem vigyázunk, megint ide jutunk. Ez a választás tétje.
Következő cikk: A gyűlölet el van vetve
Kommentek
Ehhez a cikkhez még nem fűztek megjegyzést.
Komment írásához be kell jelentkeznie.
Legfrissebb
Trump még szétverheti a gonosz tengelyét
Ha lesznek büntetővámok, azok arra késztethetik Pekinget, Teheránt és Észak-Koreát, hogy kiszeressenek Moszkvából. Vagyis az elnök >
Melania az oka, hogy Trump Putyin ellen fordult?
Lehet, hogy Trump felesége a jó szellem, ő súg odahaza a politikusnak Ukrajna ügyében – írja >
Hadházy Ákos esete Magyar Péterrel
Az a mód, ahogy Magyar Péter tegnap kategorikusan nemet mondott az örökmozgó, mégis egyhelyben álló Hadházynak, >
Trump a feje tetejére állítja saját Ukrajna-politikáját
Immár nem Putyin, hanem Zelenszkij barátja, és ez egyértelműen jó hír Európa számára – állapítja meg >
Orbán Viktor feje közölte a Financial Times-szal, hogy vagyonának a világon semmi köze az apósához
Sőt: semmilyen előnyt nem élvezett a kapcsolatból. A kormányfő legidősebb lányának a férje most először ült >
Mi van, ha Ukrajna elesik. Ez többé már nemcsak találgatás
Simon Tisdall immár nagyon is valós lehetőségnek tartja, hogy Ukrajna elesik, épp ezért azt sürgeti, hogy >
Trump a vámokkal meg akarja osztani Európát, ám az EU-nak vissza kell vágnia
A Süddeutsche Zeitung gazdasági rovatának a vezetője van ezen a véleményen. Egyelőre ugyanis meghiúsult a remény, >
A szabadság ára: elengedni a személyes célokat
A valóság könyörtelen: aki szétforgácsolja az ellenzéki erőt, az Orbánt tartja hatalomban. Aki most, ebben a >
A jobboldali populisták veszélyes sikere
Veszedelmesen sikeresek a jobboldali populisták, mert Trump, Milei és Meloni teljesítik, amit megígértek a kampányban. Ám >
Putyin seregei nyomulnak, de a politikus nem fog nyerni
A Guardian vezércikke ítéli így meg. Oroszország fokozza ugyan brutális támadásait, de az ukránok morálja nem >
Putyin túlságosan is elvetette a sulykot Trumpnál
Aligha fog tetszeni neki, ami most jön, mert Trumpnál van az összes ütőkártya – írja Hamish >
A „gumicsont politika”
Magyar alighanem belátható ideig tovább használja ezt a fogalmat, mivel Orbán nem mutat készséget arra, hogy >