Ma Olga, Liliána, Natália névnap van.
Fiók
Jelszó:
Legnépszerűbb
Vajdasági magyar-magyar szótár
Remélhetőleg segítségével jobban megértjük egymást. >
“Hálát adunk, hogy Erdély Romániához tartozik”
„Ordítani Kárpátia koncerteken és hullarészegen üvölteni, dögölj meg büdös zsidó.” Ille István ( Kanadai Magyar Hírlap): >
A rikkancs ismét jelenti (18.)
Megőrültem. Ezt már kezdem felfogni, de lehet, hogy csak hülyülök. Tizenöt éve nem engedem Sára lányomnak >
A rikkancs ismét jelenti (22.)
Simor Márton a becsületes neve. 1975-ben született. Szegedi szobrász és tanár. Mivel vallom, hogy az emberiség >
A rikkancs ismét jelenti (12.)
Zsozsó! Őt szinte mindenki így ismeri. Zentai lány, asszony, akinek vadregényes élete valahol mostanság tisztult le. >
A rikkancs ismét jelenti (21.)
Ifjúság Mikor Kolumbusz a zsivajgó partra lépetts követték társai, az ittas tengerészek,szagos szél támadt s lábához hullt >
A rikkancs ismét jelenti (20.)
Mondhatnám azt is, gyerekkori pajtások vagyunk, de ez nem igaz, hisz Robi egy tízessel fiatalabb, és >
A rikkancs ismét jelenti (1.)
Valamelyik nap a múlt héten megcsörren a telefonom, és Árpád közli velem, hogy 19-év után újra >
Újra itt a Napló! - hozzászólások
A Napló újraindulása alkalmából megjelent cikkhez több hozzászólás érkezett. Meggyőződésünk, hogy egyes vélemények tájékozatlanságnól fakadnak. Megpróbáltuk közölni >
A rikkancs ismét jelenti (13.)
Magamnak ezeket a kérdéseket írtam fel. Olyan emlékeztetőnek, miután vasárnap délután rám csörgött: >
Madárdal
Jó magyarnak lenni. Tudom ezt már rég óta, de most szombaton valahogy különösen jó volt, sok >
A rikkancs ismét jelenti (8.)
Ma egy könyvről szeretnék szólni. Ez a gondolat már vagy fél éve érik bennem, de most, >
Napi ajánló
A tét
Ami gyanús, az nem gyanús. – Ami nem gyanús, az a gyanús – mondta Pelikán József gátőr. Erre mondta Virág elvtárs: – Aki mibennünk nem bízik, az önmagában sem bízik. Aki mibennünk nem bízik, az a mi fényes jövőnkben sem bízik. És aki a mi boldog, fényes jövőnkben nem bízik, az áruló. Ha nem vigyázunk, megint ide jutunk. Ez a választás tétje. Kovács Zoltán (Élet és Irodalom):
Interjút adott a 444.hu-nak Mráz Ágoston Sámuel, a Nézőpont Intézet igazgatója – szerző Rényi Pál Dániel –, a címe: „Jobboldali az, aki Orbán Viktort akarja miniszterelnöknek”.
A címadó gondolat igen egyszerű, csak nem biztos, hogy igaz. Orbán szavazói alapjában véve nyilván jobboldaliak, vagy csak azt gondolják magukról, de tapasztalati tény, hogy a magyar választópolgár meglehetősen konformista, és nem akar semmiféle változást. Orbánra számosan szavaznak olyanok, akik nem látnak vele szemben igazi politikai alternatívát, így a tömegvonzás a Fidesz felé viszi őket, de ettől még nem jobboldaliak. Konformisták. Oda szavaznak, ahonnét lehullhat valami falat, és nem lesz semmiféle ribillió, mert attól is félnek, ha Orbán elveszti a választásokat, könnyen elcsattanhat néhány pofon az utcákon, azt meg józan ésszel nem akarhatja senki. Egy esetleges Orbán-vereség utáni hatalomátadásnak nincs pillanatnyilag forgatókönyve, pedig az utóbbi két-három hónap eseményei közelebb hozták ezt, mint Orbán legvadabb álmaiban is gondolta volna.
Úgy vágnak a választások elé, ahogy az utóbbi évtized lebutított politikai környezetében megszokták: nem ígérnek semmit. Pontosabban, a korábbi ciklus folytatását, viszont nagy kockázatot nem vállalnak, mert a megelőző kampányban sem ígértek semmit. Sorosoztak, brüsszeleztek, ami alapjában véve semmit sem jelentett, legföljebb, hogy észrevétlenül belecsúsztunk már megint az orosz érdekszférába. Vagy legújabban már tovább. A magyar szabadság lánglelkű harcosa most a kínaiak hátát veregeti, miközben nem írja alá azt a dokumentumot, amit 22 nyugati állam ENSZ-nagykövete jegyez Kínának az ujgur kisebbséggel szembeni fellépése miatt.
Program most sincs, a közélet totális leegyszerűsítése folyik: Orbán békepárti, és aki nem Orbánékra szavaz, az mind háborúpárti. „Hiba volna alábecsülni a háború jelentőségét: ez olyan téma, amiben 80-90 százalék egyetért a Fidesszel.” Sőt, teszi hozzá Mráz, „még az sem kizárt, hogy a választások előtt is szignifikánsan romlani fog a biztonságpolitikai helyzet a régiónkban.”
Még az sem. Bár a biztonságpolitikai helyzetnek még romlania sem kell, hiszen már a mostani háborús hisztériának a jelentős részét is a Fidesz generálta. Íme Deutsch Tamás politikai veterán: „A magyar dollárbaloldal bele akarja sodorni Magyarországot a háborúba. Ma az Európai Unióban kötelező háborúpárti álláspontot elfoglalni és a háború nyelvén beszélni.” Ezt mondja, és mit mond Menczer Tamás, a szárnyát bontogató államtitkár? Hát, hogy „a nemzetközi és hazai háborúpárti hangok erősödnek, de minket nem fognak belesodorni ebbe a háborúba! A magyar emberek támogatásával megőrizzük hazánk békéjét!”
A Fidesz története voltaképp amúgy sem más, mint az övékétől eltérő véleményen állók lehetőség szerinti kizárása a közéletből. Főemberei kitalálnak valami pozitív tartalmú elemet – ezek lettek ők maguk –, mindenki más hazaáruló. Nyilván nem a háború az első ilyen: itt van a polgár mint pozitív tétel. Annak idején, amikor kijózanodtak a mélyen gyökerező liberális megtévedésükből, ők lettek a polgárok. Mindenki más ebből a fogalomrendszerből kizárva.
A bevándorló-ügyben is kizárólagos véleményen voltak: aki „migránspárti”, az hazaáruló, és csakis az szereti a hazáját, aki migránsellenes. A politikai jégtábla ilyen felezőkkel, persze, olvad, és egyre kisebb lesz. A lakosság időről időre történő megfelezése sokakat elsodor a párt peremvidékéről, a vélemények keresztezik egymást. Némelyik polgár például migránspárti, de ellenben azonban háborúellenes is. A másik migránsellenes, csakhogy polgár is egyben, illiberális is, ahogy kell. De mi van a migránsokkal szimpatizálóval, aki szereti a hazáját?
Ami gyanús, az nem gyanús. – Ami nem gyanús, az a gyanús – mondta Pelikán József gátőr. Erre mondta Virág elvtárs: – Aki mibennünk nem bízik, az önmagában sem bízik. Aki mibennünk nem bízik, az a mi fényes jövőnkben sem bízik. És aki a mi boldog, fényes jövőnkben nem bízik, az áruló.
Ha nem vigyázunk, megint ide jutunk. Ez a választás tétje.
Következő cikk: A gyűlölet el van vetve
Kommentek
Ehhez a cikkhez még nem fűztek megjegyzést.
Komment írásához be kell jelentkeznie.
Legfrissebb
Nagy gond, hogy Németország nem állt Európa élére
Az Economist szerint bajok oka az, hogy gyenge a kancellár és a koalíció a belső vitákkal van >
Orbán Európa szemétdombján
Vagy negyedszázada Kis János filozófus egy baráti beszélgetésben – célozva az akkori kormányfő aktuális botrányaira – >
Kamala Harris összezavarta a republikánusokat
Erős rajtja váratlanul érte a pártot és Trumpot is. Nem számítottak arra, hogy Biden kiszáll, és >
Ha ő nem, akkor ki?
Nem tudom, hogy az ellenzéki pártok vezetői miként élték meg kudarcaikat, nyomasztja-e őket örökös sikertelenségük. Szerintem >
Merre megy az amerikai külpolitika?
A külföldi kormányok lélegzet visszafojtva lesik, miután a jobb- és baloldalon egyaránt erősödik a kétség: fenn >
Európa túl sokáig túl keveset áldozott a saját védelmére
Paul Lendvai látja így a Der Standardban. Pedig a Nyugat, a liberális demokrácia jövője azon múlik, >
A Biden utáni időszak bizonytalanságot hoz a demokratáknak, de kétségbeejtő lesz Trumpnak
Így vélekedik a Guardian szemleírója, Simon Tisdall. Kiemeli, hogy bárki is lesz az elnök utódja jelöltként, >
Biden visszavonul. Most káosz vár a demokratákra – és valószínűleg remek lehetőség
Így véli a Süddeutsche Zeitung kommentátora, Stefan Kornelius, aki úgy gondolja, hogy az elnök levonta a >
Fogaggyisten
Itt tartunk momentán, és nem tudjuk, mi lesz a vége. Hogy Orbán és decens csapata hogyan >
Pillanatokon belül vége szakadhat Trump sikersorozatának
Akkor, ha Biden ezen a hét végén hajlandó visszalépni a versenytől, ami az egyedül helyes lépés >
A világháló összeomlásának tanulsága
Bitnyi örömnek nevezi az ürömben, hogy emberi tévedés idézte elő a fiaskót, nem pedig orosz kíber >
Magyar Péter – hoz vagy visz?
Magyar Péternél is ráismerek, amikor időnként spinnel, csúsztat, piározik, de nála érzem a szándékot, hogy amit >