2020. június 3. Szerda
Ma Klotild, Cecília, Károly névnap van.
Alapító: Bódis Gábor & Németh Árpád (MCMXC)

Fiók

Felhasználónév:

Jelszó:

Legnépszerűbb

Vajdasági magyar-magyar szótár

Remélhetőleg segítségével jobban megértjük egymást. >

Tovább

“Hálát adunk, hogy Erdély Romániához tartozik”

„Ordítani Kárpátia koncerteken és hullarészegen üvölteni, dögölj meg büdös zsidó.” Ille István ( Kanadai Magyar Hírlap): >

Tovább

A rikkancs ismét jelenti (18.)

Megőrültem. Ezt már kezdem felfogni, de lehet, hogy csak hülyülök. Tizenöt éve nem engedem Sára lányomnak >

Tovább

A rikkancs ismét jelenti (22.)

Simor Márton a becsületes neve. 1975-ben született. Szegedi szobrász és tanár. Mivel vallom, hogy az emberiség >

Tovább

A rikkancs ismét jelenti (20.)

Mondhatnám azt is, gyerekkori pajtások vagyunk, de ez nem igaz, hisz Robi egy tízessel fiatalabb, és >

Tovább

A rikkancs ismét jelenti (12.)

Zsozsó! Őt szinte mindenki így ismeri. Zentai lány, asszony, akinek vadregényes élete valahol mostanság tisztult le. >

Tovább

A rikkancs ismét jelenti (21.)

Ifjúság Mikor Kolumbusz a zsivajgó partra lépetts követték társai, az ittas tengerészek,szagos szél támadt s lábához hullt >

Tovább

Újra itt a Napló! - hozzászólások

A Napló újraindulása alkalmából megjelent cikkhez több hozzászólás érkezett. Meggyőződésünk, hogy egyes vélemények tájékozatlanságnól fakadnak. Megpróbáltuk közölni >

Tovább

A rikkancs ismét jelenti (1.)

Valamelyik nap a múlt héten megcsörren a telefonom, és Árpád közli velem, hogy 19-év után újra >

Tovább

A rikkancs ismét jelenti (13.)

Magamnak ezeket a kérdéseket írtam fel. Olyan emlékeztetőnek, miután vasárnap délután rám csörgött: >

Tovább

Madárdal

Jó magyarnak lenni. Tudom ezt már rég óta, de most szombaton valahogy különösen jó volt, sok >

Tovább

A rikkancs ismét jelenti (8.)

Ma egy könyvről szeretnék szólni. Ez a gondolat már vagy fél éve érik bennem, de most, >

Tovább

Napi ajánló

Az unió maga alatt vágja a fát, ha továbbra is autoriter rezsimeket finanszíroz tagjai sorában

Az unió maga alatt vágja a fát, ha továbbra is autoriter rezsimeket finanszíroz tagjai sorában

Az EU azonban pénzügyi eszközökkel nagyon is sakkban tudja tartani Budapestet és Varsót. Csak nem akarja bevetni ezt a fegyvert. A szerkezeti alapból változatlanul özönlik a nagyvonalú támogatás, nem sok kikötés és ellenőrzés mellett. Ez pedig lehetővé teszi a tekintélyelvű vezetők számára, hogy visszaéljenek a forrásokkal, saját klientúrájuk, a hálózat javadalmazására fordítsák a beérkező pénzeket.

Erre hívja fel a figyelmet Daniel R. Kelemen, az amerikai Rutgers Egyetem politológia professzora, valamint Jacob Soll, a Dél-Kaliforniai Egyetem filozófia és történelem tanára. Emlékeztetnek arra, hogy az északi államoknak nemigen fűlik a foguk a bajba jutott déli kormányok megsegítéséhez, ám úgy tűnik, teljes mértékben hajlandók pénzelni az autokrata, demokráciaellenes magyar és lengyel vezetést.

Ez színtiszta képmutatás, hiszen az első esetben arra hivatkoznak, hogy a déliek ne az ő kontójukra költekezzenek, ám közben zsákkal küldik a támogatást azoknak az államoknak, amelyek semmibe veszik a demokratikus értékeket. Márpedig ez egyetlen nemzedék alatt bedöntheti az uniót. Ha az EU megerősödve és egységesebben akar kikerülni a jelenlegi válságból, akkor sürgősen irányt kell váltania és azok mellé kell állnia, akik csak nehezen birkóznak meg a Covid-19 következményeivel. Ugyanakkor szembe kell szállnia a tekintélyelvű rezsimekkel, ahelyett, hogy békítgeti azokat.

Az erősödő autoritarianizmus jobban fenyegeti az európai tervet, mint a déli deficitek bármikor is. A megoldáshoz meg kell szabadulni több megcsontosodott tételtől. Így attól, hogy nem előnyös az északiaknak, ha a déliek hóna alá nyúlnak, mert ez egyszerűen nem igaz. Ami a demokratikus értékek védelmét illeti a magyaroknál és a lengyeleknél, téves az az értelmezés, hogy bár az ottani fejlemények nem szerencsések, mégsem szabad a belügyekbe beavatkozni. Meg egyébként sincs meg hozzá a megfelelő eszköz. Az EU-nak alapvető érdeke, hogy kiálljon a demokrácia mellett és van is tölténye hozzá. Nem teheti meg, hogy nem szól bele a dolgokba, hiszen az autokrata magyar és lengyel rendszer az egész közösséget összetartó jogrendet fenyegeti.

Nem csupán arról van szó, hogy ezek az államok belülről áshatják alá a szervezetet, hiszen más szélsőjobbos, autoriter pártokat támogatnak Európában, továbbá több államban arra ösztönzik az önjelölt autokratákat, hogy vegyék át a módszereiket. Az EU azonban pénzügyi eszközökkel nagyon is sakkban tudja tartani Budapestet és Varsót. Csak nem akarja bevetni ezt a fegyvert. A szerkezeti alapból változatlanul özönlik a nagyvonalú támogatás, nem sok kikötés és ellenőrzés mellett. Ez pedig lehetővé teszi a tekintélyelvű vezetők számára, hogy visszaéljenek a forrásokkal, saját klientúrájuk, a hálózat javadalmazására fordítsák a beérkező pénzeket.

Pedig megvan a joga, hogy átmenetileg felfüggessze a segítséget olyan rezsimek esetében, amelyek megszegik a jogállamot. Ehelyett dől a pénz keletre. A magyar és a lengyel polgárok megérdemlik a támogatást, ám az EU-s forrásoknak a demokráciát, a civil társadalmat kell előmozdítaniuk, ahelyett, hogy tekintélyelvű erők szekerét tolnák és kitömnék a vazallusok zsebét. A legújabb segélyterv értelmében Budapest és Varsó jóval többet kap, mint Olaszország, ahol pedig sokkal súlyosabb a járvány.

Itt az idő, hogy az EU helyre tegye a prioritásait. A kárhozat útján halad az unió, amikor a demokratákat kötelezi megszorításokra, míg az autokratákat szubvencionálja.

Politico/Szelestey Lajos

 

2020. május 14.
Küldje tovább ezt a cikket.

Kommentek

Ehhez a cikkhez még nem fűztek megjegyzést.

Komment írásához be kell jelentkeznie.

Legfrissebb

A hetvenhatodik napon

Mert mostantól – a hatalmi eliten kívül – mindenki rosszabbul fog élni. Nem kicsit, hanem nagyon. >

Tovább

Koronokraták – Orbán és a többiek

Jelen van az elengedhetetlen erőszak is, csak nem nyíltan, hanem a patrónus uralma alatt tartja a >

Tovább

Nem, Kína nem vette meg Kelet-Európát

Bár Közép- és Kelet-Európában egyes kormányok Pekinget pártolják, ezeket a hatalmakat messze nem nemzetközi, hanem hazai >

Tovább

A levélírás műfaja

Ez igenis demokrácia a javából! Ehhez fogható emberszerető, kényeztető, bársonyosan simogató gesztusok legfeljebb a demokrácia olyan >

Tovább

Járvány után, választás előtt

Tűzoltó leszel s katona, vadakat terelő juhász… J. Attila ezt ma úgy írná, közmunkás leszel s >

Tovább

Egy Orbán-utód

Naponta teszik ki a közösségi oldalra, miként pattan be a helikopterébe – úgy használja, mintha a >

Tovább

Orbán Viktor avagy a hatalom megkeményedése

Orbán 10 éves uralkodása után Magyarország minden eddiginél jobban megosztott. Bíró-Nagy szerint a politikus a vidéki, >

Tovább

Mi forog kockán?

A Covid-19 olyan humanitárius katasztrófa, amelyet 1945 óta nem látott a világ. Egyben éles fényben mutatta >

Tovább

Orbán Viktor mint ma született bárány

Magyarország mint vegytiszta jogállam? Budapest most ezt a képet igyekszik terjeszteni magáról, ám igazából rossz bohózatot >

Tovább

A német kétszínűség

Németországban a Telekom lengeti a szivárványszínű zászlót, Magyarországon azonban hallgat, mert így kívánják az üzleti érdekei, >

Tovább

„Orbánnal szoros kötelékben”

Ez a címe a Frankfurter Rundschau cikkének a szlovén kormányfőről, miután Ljubljanában az ellenzék 10 ezres >

Tovább

Orbán mint modell Vučić számára

Szerbia is tovább illiberalizálódik, Orbán módszerének felhasználásával, ám az ország így aligha lesz alkalmas jelölt az >

Tovább