Ma Katalin, Kitti, Zsófia, Piusz névnap van.
Fiók
Jelszó:
Legnépszerűbb
Vajdasági magyar-magyar szótár
Remélhetőleg segítségével jobban megértjük egymást. >
“Hálát adunk, hogy Erdély Romániához tartozik”
„Ordítani Kárpátia koncerteken és hullarészegen üvölteni, dögölj meg büdös zsidó.” Ille István ( Kanadai Magyar Hírlap): >
A rikkancs ismét jelenti (18.)
Megőrültem. Ezt már kezdem felfogni, de lehet, hogy csak hülyülök. Tizenöt éve nem engedem Sára lányomnak >
A rikkancs ismét jelenti (22.)
Simor Márton a becsületes neve. 1975-ben született. Szegedi szobrász és tanár. Mivel vallom, hogy az emberiség >
A rikkancs ismét jelenti (12.)
Zsozsó! Őt szinte mindenki így ismeri. Zentai lány, asszony, akinek vadregényes élete valahol mostanság tisztult le. >
A rikkancs ismét jelenti (20.)
Mondhatnám azt is, gyerekkori pajtások vagyunk, de ez nem igaz, hisz Robi egy tízessel fiatalabb, és >
A rikkancs ismét jelenti (21.)
Ifjúság Mikor Kolumbusz a zsivajgó partra lépetts követték társai, az ittas tengerészek,szagos szél támadt s lábához hullt >
A rikkancs ismét jelenti (1.)
Valamelyik nap a múlt héten megcsörren a telefonom, és Árpád közli velem, hogy 19-év után újra >
Újra itt a Napló! - hozzászólások
A Napló újraindulása alkalmából megjelent cikkhez több hozzászólás érkezett. Meggyőződésünk, hogy egyes vélemények tájékozatlanságnól fakadnak. Megpróbáltuk közölni >
A rikkancs ismét jelenti (13.)
Magamnak ezeket a kérdéseket írtam fel. Olyan emlékeztetőnek, miután vasárnap délután rám csörgött: >
Madárdal
Jó magyarnak lenni. Tudom ezt már rég óta, de most szombaton valahogy különösen jó volt, sok >
A rikkancs ismét jelenti (8.)
Ma egy könyvről szeretnék szólni. Ez a gondolat már vagy fél éve érik bennem, de most, >
Napi ajánló
Kövér nem tanul, de felejt
„Lehazugozta a nyugati sajtót, majd arról beszélt, hogy Ukrajnában provokátorok működnek, az egész ukrán válság egy cirkusz.” Huszár Ágnes (Galamus):
Az Országgyűlés elnökének viselkedéséről, szóhasználatáról van tapasztalatunk, több is, mint szeretnénk. Megszoktuk, hogy a baloldalról szűk és tágabb körben ekként nyilatkozik: „a nemzetközi tőke szolgálatába” szegődve „fosztották, rabolták ki, adósították el, lakták le, amortizálták le, terrorizálták és vetették szolgaságba az országot”. Kitagadja őket a nemzetből, hiszen „a mi kudarcunk nem tud politikai ellenfeleink sikere lenni. A mi kudarcunk az egész nemzet kudarca is egyben”. Szitoktirádái nem korlátozódnak a magyar baloldalra, a brüsszeli diplomatákat „képmutató, gyarló, önérdekű alakoknak, idiótáknak és gazembereknek” nevezi.
Ha figyeljük a parlamenti közvetítéseket, láthatjuk, hogy Kövér az ülés vezetése közben háborítatlanul éli ki agresszív ösztönkésztetéseit, bélyegzi meg, alázza porig a demokratikus erők soraiban ülő képviselőket, s nem fukarkodik velük szemben a pénzbüntetések kiszabásával sem.
Ez a viselkedés nála kvázi a program, a politikai hitvallás része, öntudatosan kérdez tehát vissza az újságírói kérdésre: “Miért kéne másképpen beszélni velük, mint ahogy jólesik?” Ez egy kifogyhatatlan örömforrás is, hiszen neki, a három főméltóság egyikének rengeteg alkalma van azt tenni, ami „jólesik”.
Kövér doktor múlt heti országházi szereplése csak azért kavart kisebb botrányt, mert külföldiek jelenlétében engedte meg magának szokásos viselkedését. A lengyel Gazeta Wyborcza olvasói értesülhettek a Freedom Express résztvevőinek a magyar Országházban tett látogatásáról, melynek során a fiatalok kérdéseket tettek fel a jelenlegi kormány politikájáról is, többek között arról, hogyan viszonyul Magyarország az orosz-ukrán konfliktushoz. Mikor az egyik fiatal utalt arra, hogy a nemzetközi sajtó a magyar kormány politikáját oroszbarátnak tartja, Kövér a maga szokásos faragatlanságával lehazugozta a nyugati sajtót, majd arról beszélt, hogy Ukrajnában provokátorok működnek, az egész ukrán válság egy cirkusz. Hanna Hrabarszka, az Ukrajnából érkezett fiatal nő érzéketlenséggel vádolta az elnököt: „Az én hazámban emberek halnak meg, háború folyik”.
Kövér ezután összefoglalta véleményét az ukrán helyzetről ekképpen: „A nem létező ukrán hadsereg nem győzheti le az orosz hadsereget. A szankciók miatt Putyin nem fog térdre esni Európa előtt.” Ezzel nyilván sikerült meggyőzni hallgatóit a magyar politikai vezetés pártatlan helyzetértékeléséről. A rendezők mindenesetre megpróbálták rávenni a jelen levő lengyel forgatócsoportot arra, hogy ne használják fel az elkészült anyagot, mivel ők „manipulációtól” tartanak.
Az egész történetből világos, hogy az elnök úr ismeretei a szomszédunkban kirobbant konfliktus lényegéről minimálisak. Tudása nem mélyült el ahhoz képest, mint amikor a „komcsik” mellett még a „ruszkikat” is szidalmazta. A Fidesz kommunikációja mindig is megejtően egyszerű volt: emlékezzünk csak arra a plakátra, amely Brezsnyev és Honecker elvtársi ölelését állította szembe egy fiatal pár szerelmes csókjával. „Válasszatok!” – így a felszólítás – a jó és a rossz, az igen és a nem, a menny és a pokol között. A világ Kövér úr értelmezésében most is rendkívül egyszerű, csak éppen az oroszok – a tízmilliárdos hitel ígérete alapján – a jó oldalra váltottak, aki pedig a jókkal szemben áll, az cirkuszol, provokátor vagy egyszerűen nem is létezik. A gyökeres nézetváltás során őt nem zavarja a kognitív disszonancia, ez a hosszú távú emlékezet hiányának egyik kétségtelen áldása.
Ilyen a világ Kövér doktor értelmezésében, aki pedig még ezt sem érti, az hazug manipulátor.
Kommentek
Ehhez a cikkhez még nem fűztek megjegyzést.
Komment írásához be kell jelentkeznie.
Legfrissebb
Orbán és Vučić autokráciájának hasonlóságai és különbségei
Szerbiának sokkal nehezebb dolga lesz. Nemcsak Vučić rendszere miatt, hanem azért is, mert nem nézett szembe >
2x40 millió és közte egy kis apróság
Orbán Viktornak 2005-ben, immár nem miniszterelnökként, egy különös mondat hagyta el a száját Friderikusz Sándor A >
MAGYAR PÉTER ÉS DEÁK FERENC
Magyar Péter eddigi politikai művét hasonlítgatták már sok mindenhez, de egyvalamihez nem. Ahhoz a korhoz, személyhez, >
Az ember, aki ott sem volt - Szijjártó a Telexen
Ez az interjú szánalmas vergődés volt, az elemi önreflexió teljes hiánya. Felmerül a kérdés, hogy miért >
Lehet-e, legyen-e jövője a Fidesznek?
Antall József emlékezetes szavai, „Tetszettek volna forradalmat csinálni!”, valóra váltak, Magyar Péter forradalmat csinált és győzelemre >
Orbán Viktor felépített egy „propagandagépezetet”. Magyarország következő vezetőjének le kell azt bontania
A propagandarendszer lebontása időigényes lesz. A Tisza kétharmados többséggel visszafordíthatja a jogi változtatásokat, de a magánmédia >
Mit várok a Tisza kormánytól?
A kétharmados felhatalmazást, az erős mandátumot azért kapta a kormány a választóktól, hogy a szükséges jogi >
Orbán korszaka egy szempillantás alatt véget ért, és Magyarország következő miniszterelnöke egy sietős ember
Pénteken Ursula von der Leyen, az Európai Bizottság elnökének hivatalából magas szintű delegáció érkezett Budapestre informális >
Végre
Megtörtént a felszabadulás, forradalom zajlik, a rendszer végre megváltozhat. Magyar Péter történelmi érdeme, hogy elindította a >
Egy örömteli Budapesten, a populisták veresége után egy példátlan átmenet lehetőségét láttam
Mindenekelőtt azonban ott van az a felbecsülhetetlen értékű lehetőség, hogy megmutassuk: létezik kiút a mély populizmusból. >
Mit jelent Orbán veresége a világ többi része számára
A választás geopolitikai következményei is jelentősek lehetnek. Orbán alatt Magyarország többször megvétózta az Ukrajnának szánt segélyeket >
„Soha nem voltunk barátok”
„Ha Vlagyimir Putyin felhív, felveszem” – mondta. „Ha beszélnénk, elmondhatnám neki, hogy jó lenne négy év >