2026. május 1. péntek
Ma Fülöp, Jakab, Zsaklin, Jefte, József névnap van.
Alapító: Bódis Gábor & Németh Árpád (MCMXC)

Fiók

Felhasználónév:

Jelszó:

Legnépszerűbb

Vajdasági magyar-magyar szótár

Remélhetőleg segítségével jobban megértjük egymást. >

Tovább

“Hálát adunk, hogy Erdély Romániához tartozik”

„Ordítani Kárpátia koncerteken és hullarészegen üvölteni, dögölj meg büdös zsidó.” Ille István ( Kanadai Magyar Hírlap): >

Tovább

A rikkancs ismét jelenti (18.)

Megőrültem. Ezt már kezdem felfogni, de lehet, hogy csak hülyülök. Tizenöt éve nem engedem Sára lányomnak >

Tovább

A rikkancs ismét jelenti (22.)

Simor Márton a becsületes neve. 1975-ben született. Szegedi szobrász és tanár. Mivel vallom, hogy az emberiség >

Tovább

A rikkancs ismét jelenti (12.)

Zsozsó! Őt szinte mindenki így ismeri. Zentai lány, asszony, akinek vadregényes élete valahol mostanság tisztult le. >

Tovább

A rikkancs ismét jelenti (20.)

Mondhatnám azt is, gyerekkori pajtások vagyunk, de ez nem igaz, hisz Robi egy tízessel fiatalabb, és >

Tovább

A rikkancs ismét jelenti (21.)

Ifjúság Mikor Kolumbusz a zsivajgó partra lépetts követték társai, az ittas tengerészek,szagos szél támadt s lábához hullt >

Tovább

A rikkancs ismét jelenti (1.)

Valamelyik nap a múlt héten megcsörren a telefonom, és Árpád közli velem, hogy 19-év után újra >

Tovább

Újra itt a Napló! - hozzászólások

A Napló újraindulása alkalmából megjelent cikkhez több hozzászólás érkezett. Meggyőződésünk, hogy egyes vélemények tájékozatlanságnól fakadnak. Megpróbáltuk közölni >

Tovább

A rikkancs ismét jelenti (13.)

Magamnak ezeket a kérdéseket írtam fel. Olyan emlékeztetőnek, miután vasárnap délután rám csörgött: >

Tovább

Madárdal

Jó magyarnak lenni. Tudom ezt már rég óta, de most szombaton valahogy különösen jó volt, sok >

Tovább

A rikkancs ismét jelenti (8.)

Ma egy könyvről szeretnék szólni. Ez a gondolat már vagy fél éve érik bennem, de most, >

Tovább

Napi ajánló

Orbán a lenini úton

Orbán a lenini úton
(skullkid4900 illusztrációja)

„Minden uralomra törekvő osztálynak (…) először a politikai hatalmat kell megszereznie, hogy saját érdekét ismét általánosként tüntethesse fel.” Seres László blogjából (hvg.hu):

(…) „Vegyük észre, hogy nem csupán tulajdon elsajátítása zajlik, hanem azt megelőzően, azzal párhuzamosan kreatív törvénymódosítgatás, alkotmánykiegészítgetés is, amelynek a permanenciája, esetlegessége, kiszámíthatatlansága a rendszer lényege. A permanens fülkeforradalom nem felfalja, hanem felemeli gyermekeit, valamint a gyermekek szüleit, barátait, sógorait és ügyvezető igazgatóit, a többieket meg kidobja, mint macskát szarni. A cél az állami térnyerés, mert ők az állam, mi csak finanszírozzuk a nagyívű projektet.”

„A Legfelsőbb Akarat szerint a bankvilág felének magyar tulajdonúvá kell válnia, ezt akár hamarább is elérhetik, mint gondolták. Ugyancsak központi elvárás a patikák állami kiszabadítása a ki tudja, honnan szalajtott offshore befektetők rabigájából: a cél, hogy "a liberalizáció káros hatásai megszűnjenek." A patikusoknak ez év végéig meg kell venniük patikájuk negyedét, és mivel pontosan tudjuk, hogy ehhez nemcsak kedvük, de pénzük sincs nagyon, a Legfelsőbb Akarat nagyvonalúságának hála itt is az állam segít majd be megint olyasmit tulajdonolni, amihez semmi köze. A többieket leminősítik egyszerű drogériává, ahol a patikusok próbálhatnak megélni vény nélküli placebókból meg ajurvédás sósborszeszből.”

„A Ténytár portál három éve nem győzi update-elni a fideszes államosítások sorát, a közműcégektől a trafikokig, a Moltól a Malon át az E.on-ig és a tankönyvekig, szinte nincs már olyan területe az életünknek, amelybe ne próbálna akár a hátsó ablakon bemászni a NER, hogy utána A4-es, pecsétes papírral igazolja: mától az egész az övé, itt a számlaszám, amire a bérleti díjat be lehet fizetni. A folyamat ideglenes betetőzése nyilvánvalóan az uniós fejlesztési pénzek államilag szervezett becsatornázása lesz, a tét úgy 7300 milliárd forint sorsa. Viszont téved, aki azt hiszi, az egész csak a vagyon újraosztásáról szól.”

„Mindent centralizáló, államosító, vagyonilag is maga alá gyűrő autokrata hatalom esetében nehéz szétválasztani célt és eszközt, politikai és gazdasági motivációt, de a nagy klasszikusok ebben is segítenek eligazodni. Ha megnézzük a fülkeforradalmi hatalom megragadásának, megtartásának és drámai kiszélesítésének módját, egyáltalán nem túlzó sokadszorra is visszatérni a Fidesz jogutódjának ősforrásához: a marxi-lenini logikához.”

"Minden uralomra törekvő osztálynak, még ha uralma – mint a proletariátus esetében – az egész társadalmi forma és általában az uralom megszüntetését tételezi fel, először a politikai hatalmat kell megszereznie, hogy saját érdekét ismét általánosként tüntethesse fel" – készítette fel Lenint a további tennivalókra Marx. Hát persze: az állam majd egyszer elhal, de előbb még jól meg kell ragadni azt a fránya államot, és pedig erőszakkal, meg kell erősíteni a proletárdiktatúrát. Lenin értette, mi a feladat, és véletlenül sem volt morális gátja tagadni a "polgári" jogegyenlőséget: a proletár államnak szerinte meg kell mondania a parasztnak, hogy "mivel te dolgozó paraszt vagy, minden joggal rendelkezel, de egy olyan társadalomban, ahol a munkások éheznek, ahol harc folyik a burzsoázia ellen, nem lehet egyenlő joga mindenkinek." És hol voltunk akkor még a rezsiharctól, az EU és az IMF elleni gazdasági szabadságharctól!”

„Szóval, miért államosít és centralizál mindent a Fidesz? Mert a) ezt tudja, ehhez ért, b) megteheti. Ami az a) pontot illeti: aki olyat tervez a társadalommal, mint a magát valamiért polgárinak tartó Fidesz–KDNP, annak ki kell iktatnia az egyéni szabadságtól elválaszthatatlan magántulajdont. "A munkásosztály tényleges felszabadulásához szükség van a (…) szociális forradalomra, vagyis arra, hogy a termelési eszközök magántulajdona megszűnjön, e termelési eszközök társadalmi tulajdonba menjenek át, és a kapitalista árutermelést felváltsa a termékek termelésének – az egész társadalom javára történő termelésének – szocialista szervezése..." – írta Lenin, és a projekt sikerét ugye sok-sok évig élvezhettük.”

„Ami a b) pontot illeti: hol van az ellenállás? Mikor volt utoljára olyan demonstráció Magyarországon, ami kifejezetten a magántulajdon védelméről szólt? Nem, ne tessék még említeni sem a Manyup-lenyúlással szembeni protesteket, azt egy szűk pénztári szubkultúra magánügyévé alázta a nagy magyar közöny. Hol van a nagy ellenzéki kiakadás, tömegek utcára vitele a takarékszövetkezeti tulajdonosok, a bankok, a patikusok, nem utolsósorban vásárlók és fogyasztók millióinak érdekében? Ennél nyilván sokkal lényegesebb arról nagygyűlést szervezni, hogy ki kit köp le az ellenzéki összefogás keretén belül – de akkor legalább ne tessenek majd csodálkozni.”

„Pedig a mai ellenzék dolgát nagyon is egyszerűsíti a Fidesz. Ezt a keleti nyitásos modellt, ami itt a szemünk láttára létrejön, primitívebb formájában ugyanis már ismerjük, téeszesítéstül, Nenyistül, Kerényi-festményestül. Fiatalabb olvasóinknak: az akkori Fidesz pont az ilyen állapotok ellen jött létre.”

2013. november 23.
Küldje tovább ezt a cikket.

Kommentek

Ehhez a cikkhez még nem fűztek megjegyzést.

Komment írásához be kell jelentkeznie.

Legfrissebb

Az amerikai hadsereg elveszítette előnyét. Irán után ezt már mindenki tudja.

A jó hír az, hogy a Kongresszus, a kormányzat és a Pentagon most már tisztában van >

Tovább

Göröngyös úton

A nagy teszt azonban a határon túli magyar pártokhoz és az ésszerűtlenül felduzzasztott külhoni intézményrendszerhez való >

Tovább

Orbán-fáradtság

Szamorukov szerint Ukrajna vonatkozásában Magyar Péter jóval békülékenyebb lesz elődjénél, ami nem jelenti azt, hogy Kijiv >

Tovább

A transzatlanti MAGA-fantázia

A magyarországi parlamenti választás ebben a hónapban nem volt egyértelműen Trump melletti vagy elleni népszavazás. Orbán >

Tovább

Orbán és Vučić autokráciájának hasonlóságai és különbségei

Szerbiának sokkal nehezebb dolga lesz. Nemcsak Vučić rendszere miatt, hanem azért is, mert nem nézett szembe >

Tovább

2x40 millió és közte egy kis apróság

Orbán Viktornak 2005-ben, immár nem miniszterelnökként, egy különös mondat hagyta el a száját Friderikusz Sándor A >

Tovább

MAGYAR PÉTER ÉS DEÁK FERENC

Magyar Péter eddigi politikai művét hasonlítgatták már sok mindenhez, de egyvalamihez nem. Ahhoz a korhoz, személyhez, >

Tovább

Az ember, aki ott sem volt - Szijjártó a Telexen

Ez az interjú szánalmas vergődés volt, az elemi önreflexió teljes hiánya. Felmerül a kérdés, hogy miért >

Tovább

Lehet-e, legyen-e jövője a Fidesznek?

Antall József emlékezetes szavai, „Tetszettek volna forradalmat csinálni!”, valóra váltak, Magyar Péter forradalmat csinált és győzelemre >

Tovább

Orbán Viktor felépített egy „propagandagépezetet”. Magyarország következő vezetőjének le kell azt bontania

A propagandarendszer lebontása időigényes lesz. A Tisza kétharmados többséggel visszafordíthatja a jogi változtatásokat, de a magánmédia >

Tovább

Mit várok a Tisza kormánytól?

A kétharmados felhatalmazást, az erős mandátumot azért kapta a kormány a választóktól, hogy a szükséges jogi >

Tovább

Orbán korszaka egy szempillantás alatt véget ért, és Magyarország következő miniszterelnöke egy sietős ember

Pénteken Ursula von der Leyen, az Európai Bizottság elnökének hivatalából magas szintű delegáció érkezett Budapestre informális >

Tovább