Ma Lenke, Brigitta, Apollinár névnap van.
Fiók
Jelszó:
Legnépszerűbb
Vajdasági magyar-magyar szótár
Remélhetőleg segítségével jobban megértjük egymást. >
“Hálát adunk, hogy Erdély Romániához tartozik”
„Ordítani Kárpátia koncerteken és hullarészegen üvölteni, dögölj meg büdös zsidó.” Ille István ( Kanadai Magyar Hírlap): >
A rikkancs ismét jelenti (18.)
Megőrültem. Ezt már kezdem felfogni, de lehet, hogy csak hülyülök. Tizenöt éve nem engedem Sára lányomnak >
A rikkancs ismét jelenti (22.)
Simor Márton a becsületes neve. 1975-ben született. Szegedi szobrász és tanár. Mivel vallom, hogy az emberiség >
A rikkancs ismét jelenti (12.)
Zsozsó! Őt szinte mindenki így ismeri. Zentai lány, asszony, akinek vadregényes élete valahol mostanság tisztult le. >
A rikkancs ismét jelenti (20.)
Mondhatnám azt is, gyerekkori pajtások vagyunk, de ez nem igaz, hisz Robi egy tízessel fiatalabb, és >
A rikkancs ismét jelenti (21.)
Ifjúság Mikor Kolumbusz a zsivajgó partra lépetts követték társai, az ittas tengerészek,szagos szél támadt s lábához hullt >
A rikkancs ismét jelenti (1.)
Valamelyik nap a múlt héten megcsörren a telefonom, és Árpád közli velem, hogy 19-év után újra >
Újra itt a Napló! - hozzászólások
A Napló újraindulása alkalmából megjelent cikkhez több hozzászólás érkezett. Meggyőződésünk, hogy egyes vélemények tájékozatlanságnól fakadnak. Megpróbáltuk közölni >
A rikkancs ismét jelenti (13.)
Magamnak ezeket a kérdéseket írtam fel. Olyan emlékeztetőnek, miután vasárnap délután rám csörgött: >
Madárdal
Jó magyarnak lenni. Tudom ezt már rég óta, de most szombaton valahogy különösen jó volt, sok >
A rikkancs ismét jelenti (8.)
Ma egy könyvről szeretnék szólni. Ez a gondolat már vagy fél éve érik bennem, de most, >
Napi ajánló
Albán testvérek
A keserű irónia pedig a következő: azt a népet, amelyet a szerb közbeszéd évtizedeken át láthatatlanná, veszélyessé, sőt gyakran emberen alulinak mutatott be, ma Tiranában éppen ugyanazt teszi, mint Belgrád, Újvidék, Niš, Novi Pazar vagy Savino Selo lakói 2024 novembere óta. Az utcán állnak, azt követelik, hogy a hatalom feleljen a polgároknak, és gumibotokat, letartóztatásokat szenvednek el, miközben a rezsim a nép és az állam ellenségének bélyegzi őket. Fiatalok, kimerültek, de nem szándékoznak feladni. Minden jel szerint azonban a szerb társadalom minderről alig fog valamit megtudni. Ugyanaz az állami-médiabeli ökoszisztéma, amely az albánokat fenyegetéssé és „šiptár terroristákká” változtatta ahelyett, hogy valódi emberekből álló társadalomként mutatta volna be őket, most a „Flamingó-forradalom” tiltakozó mozgalmát is elhallgatja. De miért hallgatnak róla a blokádot fenntartó diákok is? Ha komolyan bemutatnák ezt a mozgalmat a nyilvánosságnak, hatékonyabban bontanák le a „mi” és az „ők” közötti határokat, mint bármely diplomáciai, politikai vagy hágai kezdeményezés. Sokkal kényelmesebb ugyanis fenntartani egy olyan ellenség képét, akit soha nem ismertünk meg. Sokkal nehezebb akkor, amikor a haragjában szinte tökéletesen felismerjük a sajátunk tükörképét. Aleksej Kišjuhasz (Danas):
Sosem próbáltuk megérteni az albánokat. Elsősorban a koszovóiakat és a Preševó-völgyben élőket, de az albániaiakat sem. Pedig éppen most zajlanak Albániában Edi Rama kormánya elleni tömegtüntetések, amelyek annyira feltűnően hasonlítanak a mi gondjainkra, hogy az már szinte ordít. És nem, nem azért, mert ugyanannak a „színes forradalomnak” nevezett összeesküvésnek a művei (Albániában a tiltakozásokat „Flamingó-forradalomnak” nevezik), hanem azért, mert a tüntetők ugyanazokra a problémákra reagálnak: a rendszerszintű korrupcióra és a foglyul ejtett államra, mint nálunk.
Ezért itt nem pusztán „külföldi hírekről” (vagy „regionális hírekről”) van szó, amelyeket a sport és az időjárás-jelentés előtt felolvasnak, hanem komoly leckéről arról, hogyan működnek a korrupt kis diktátorok a mi elhanyagolt balkáni utcáinkban. Ez egyben hű képe mindannak, ami rothadt az úgynevezett „Nyitott Balkánban”. Pedig egykor (1946 és 1948 között) komoly tervek léteztek Jugoszlávia és Albánia egyesítésére, vagyis arra, hogy Albánia (Koszovóval együtt) Jugoszlávia hetedik tagköztársaságává váljon.
Ám nem is olyan régen (1998–1999-ben) szörnyű háborús bűncselekmények történtek, amelyekről inkább úgy teszünk, mintha nem is léteznének. Ezzel összefüggésben feltűnő, hogy maguk az albánok is alig léteznek a gondolkodásunkban és a különféle memorandumokban – legfeljebb mitikus, ősi ellenségként. Így van ez már legalább negyven éve, az 1986-os akadémikusoktól a 2026-os diákokig. Ezért fordulhat elő, hogy egy hivatalban lévő miniszter minden gond nélkül kijelenti: ő etnikailag megtisztítaná Koszovót. Pedig valójában sokkal több köt össze bennünket, mint amennyi elválaszt.
Az az ellenség tehát, akit soha nem ismertünk meg igazán, ma transzparenst tart a tüntetésen. Hogy történt ez?
Úgy kezdődött, hogy Ivanka Trump 2021 júliusában jachtjával Albánia nyugati partjai mentén hajózott, és Kolumbuszként „felfedezte” a Sazan-szigetet, az egykori Enver Hoxha-korszak katonai bázisát. Őt és férjét, Jared Kushnert annyira elbűvölte ez az érintetlen, lakatlan sziget, hogy elhatározták: négymilliárd dolláros óriási turisztikai beruházást indítanak, tízezer szálláshellyel, a tehetős turisták számára.
Kushner terve luxusszállodákat, lakóapartmanokat és magánvillákat irányoz elő, mégpedig a Vjosa–Narta-delta ökológiailag védett területén. Ezen a vidéken flamingók (és több mint kétszáz madárfaj), valamint számos veszélyeztetett növény- és állatfaj él. Mond valakinek valamit az újvidéki Šodroš? Vagy Vučić híres mondata: „Normális ember vagyok, szeretem a madarakat.”
Az albán kormány ezután a Kushner cégéhez szorosan kötődő Atlantic Incubation Partners vállalatot „stratégiai beruházóvá” nyilvánította, ami lehetővé tette a projekt gyorsított engedélyezését. Módosították a természetvédelmi törvényeket is. Ismerősen hangzik? Májusban a munkagépek már utakat törtek a védett ökoszisztémán keresztül, eltávolították a parti homokot és a fenyőerdőket, valamint bekerítették az építkezés egyes részeit.
Mindez erős társadalmi felháborodást váltott ki, amelyet tovább szítottak a természetpusztításról készült felvételek és a tüntetők összecsapásai a magánbiztonsági szolgálatokkal. Igen, ez is ismerősen hangzik. Ez az építőipari-maffiaszerű és környezetvédelmi botrány hamarosan Albánia legnagyobb tiltakozási hullámává nőtte ki magát a kommunista rendszer bukása óta.
A „Flamingó-forradalom” környezetvédőket, diákokat, munkásokat, művészeket, a diaszpóra tagjait és számos civil kezdeményezést fogott össze. A tiltakozások szélesebb korrupcióellenes mozgalommá váltak a foglyul ejtett állam, a gazdasági egyenlőtlenségek és az olyan fejlődési modell ellen, amely a politikai elitnek, az oligarcháknak és a külföldi befektetőknek kedvez a közérdek rovására. Albán testvéreink, valóban.
Mi történt még?
Az albán korrupcióellenes különleges ügyészség (SPAK) a projekt egyes részeit összekapcsolta egy szélesebb kokainkereskedelmi és pénzmosási nyomozással. Mond valakinek valamit a szerbiai Vezérkar-épület ügye? Vagy a Mrdić-féle megcsonkított szervezett bűnözés elleni ügyészség (TOK)? A SPAK befagyasztotta a turisztikai beruházásban érintett egyik vállalat vagyonát, és mintegy húsz elfogatóparancsot adott ki egyes befektetők ellen.
A tüntetések első napjaiban azonban a rezsim már büntetőeljárást indított 85 tüntető ellen közrendzavarás és jogellenes gyülekezés miatt (a tiltakozások szervezőit pedig halállal fenyegetik). A tüntetőkkel – köztük kisgyermekes családokkal – szemben vízágyút, könnygázt, paprikaspray-t, gumibotot és minden egyéb jól ismert eszközt bevetettek.
„Semmi esély nincs arra, hogy ezt a beruházást leállítsák, amíg én ezen a poszton vagyok” – jelentette ki Rama. Szerinte a tüntetések Albánia elleni szélesebb „hibrid háború” részét képezik, amelyet „külföldi ügynökök” dezinformációs kampányokkal gerjesztenek. Mindenkinek megvannak a maga „usztasái” és a maga „Šolak-médiája”, úgymond.
„Šiptárok”, mondják? Hiszen Szerbia sok polgára számára az albánok valójában nem is léteznek teljes értékű emberként: olyan emberekként, akiknek politikai nézeteik vannak, civil társadalmuk, félelmeik és szerelmeik, zenei ízlésük, humorérzékük és okaik arra, hogy elégedetlenek legyenek a saját hatalmukkal.
Ehelyett az albánokról olyan kép él, mint groteszk módon fenyegető, primitív, eleve bűnös emberekről, akiket kizárólag a koszovói kérdés vagy az a szerep határoz meg, amelyet a rezsim médiája éppen kioszt számukra.
Az albán mint konkrét ember – névvel, munkával, lakáshitellel, óvodás gyerekekkel és a korrupt politikusok iránti bizalmatlansággal – szinte teljesen hiányzik a szerb közvéleményből.
Nemrég Albánia elnöke, Bajram Begaj (vajon tudjuk-e egyáltalán a nevét?) Bujanovacban és Preševóban járt. A rezsim médiája feltűnően hallgatott róla, mintha meg sem történt volna, miközben a szélsőjobboldal felháborodott. Ez önmagában talán nem is lenne meglepő, ha nem történne most mindaz, ami Albániában és Szerbiában zajlik.
A „Hogyan győztem le a színes forradalmat” helyett inkább egyfajta „Csináld magad” kézikönyv született a balkáni autokraták számára. Vagy: „Hogyan árusítsuk ki ásványkincseinket a kínaiaknak” – bocsánat –, „hogyan adjuk el tengerpartunkat az amerikaiaknak”.
Albániában a tüntetők már nemcsak a kormányt, hanem az egész politikai osztályt elutasítják, beleértve a vezető ellenzéki politikusokat is. Követeléseik a tengerpart és a természet védelmétől a korrupciós ügyek átfogó kivizsgálásáig terjednek, valamint olyan gazdasági modell megváltoztatását követelik, amely szerintük a szervezett bűnözésre és az oligarchikus pártstruktúrák befolyására épül.
Bárki, aki akár csak öt percig figyelemmel kísérte az elmúlt másfél év szerbiai tiltakozásait, hátborzongatóan ismerős mintát fedez fel. Ez a párhuzam nem különös véletlen, amely mély filozófiai magyarázatot igényelne. Egyszerűen a balkáni autokratikus rendszerek szokásos működési mechanizmusáról van szó: hosszú hatalomban maradásról (Rama 2013 óta, vagyis csaknem tizenhárom éve miniszterelnök), foglyul ejtett médiáról, a rendőri erőszaknak a rend és stabilitás megőrzéseként való bemutatásáról, a külföldi beavatkozás vádjáról saját állampolgárokkal szemben, valamint arról, hogy a hatalom hízeleg minden korrupt szélhámosnak Kínától az Emírségeken át Amerikáig.
A keserű irónia pedig a következő: azt a népet, amelyet a szerb közbeszéd évtizedeken át láthatatlanná, veszélyessé, sőt gyakran emberen alulinak mutatott be, ma Tiranában éppen ugyanazt teszi, mint Belgrád, Újvidék, Niš, Novi Pazar vagy Savino Selo lakói 2024 novembere óta. Az utcán állnak, azt követelik, hogy a hatalom feleljen a polgároknak, és gumibotokat, letartóztatásokat szenvednek el, miközben a rezsim a nép és az állam ellenségének bélyegzi őket.
Fiatalok, kimerültek, de nem szándékoznak feladni.
Minden jel szerint azonban a szerb társadalom minderről alig fog valamit megtudni. Hiszen ezért helyeztük át immár hatodik alkalommal az „elviselhetetlen” Dimitrije Tucović sírját a Slavija térről (lásd: Szerbia és Albánia, 1914), miközben a batajnicai tömegsírban talált 744 koszovói albán áldozat mintha nem is létezne.
Ugyanaz az állami-médiabeli ökoszisztéma, amely az albánokat fenyegetéssé és „šiptár terroristákká” változtatta ahelyett, hogy valódi emberekből álló társadalomként mutatta volna be őket, most a „Flamingó-forradalom” tiltakozó mozgalmát is elhallgatja.
De miért hallgatnak róla a blokádot fenntartó diákok is?
Ha komolyan bemutatnák ezt a mozgalmat a nyilvánosságnak, hatékonyabban bontanák le a „mi” és az „ők” közötti határokat, mint bármely diplomáciai, politikai vagy hágai kezdeményezés. Sokkal kényelmesebb ugyanis fenntartani egy olyan ellenség képét, akit soha nem ismertünk meg. Sokkal nehezebb akkor, amikor a haragjában szinte tökéletesen felismerjük a sajátunk tükörképét.
Következő cikk: FAZ: Szerbia elnökének háborús útja Boszniában
Kommentek
Ehhez a cikkhez még nem fűztek megjegyzést.
Komment írásához be kell jelentkeznie.
Legfrissebb
„Szégyentelen hazugság, amellyel manipulálni próbálnak – ez veszélyes játék”
„A rezsim könnyelműen ragaszt címkéket emberekre, amelyek ellenszenvet és gyűlöletet kelthetnek egy olyan közvéleményben, amelyet a >
Orbán választási katasztrófája után a Fidesz szabadesésben van
Három hónappal a magyarországi parlamenti választások után a korábban kormányzó jobboldali populista Fidesz párton egyre komolyabb >
Visszhangok és reakciók
Mi zavarta fel ennyire a CRTA kutatásában? Aligha az, hogy a Diáklista támogatottsága (44,9%) meghaladja a >
FAZ: Szerbia elnökének háborús útja Boszniában
Aleksandar Vučić maga is büszkén beszélt boszniai háborús szerepéről. A német lap nyitva hagyja a kérdést, >
Albán testvérek
A keserű irónia pedig a következő: azt a népet, amelyet a szerb közbeszéd évtizedeken át láthatatlanná, >
Trump, nem Irán, a világ legnagyobb veszélye. Ő egy egyszemélyes tömegpusztító fegyver
Ki állíthatja meg Trumpot? A Kongresszus felszólította, hogy fejezze be a háborút, vagy kérjen hivatalos felhatalmazást. >
Szerbia megbukna
„Szerbiában jelentősen nőtt a politikai nyomás az igazságszolgáltatásra és az ügyészségre, miközben az állami szervek erre >
Napjaink fő kérdése, hogy tekintélyuralmi irányba fordul-e Európa
„Nem megoldás, ha abban reménykedünk, hogy az amerikai elnök jókedvű” – mondja a Süddeutsche Zeitungnak adott >
Szerbia Európa szemében
Végül is honnan ered ez az ellenszenvünk Európával szemben? Ez a kissé rosszindulatú hajlam, hogy állandóan >
Repedések az SNS-ben
Mindez nem meglepő. A korlátlan hatalom időszaka véget ért, számos személyes ambíció beteljesületlen maradt, és a >
Sajnos ez a helyzet
Tehát tiszta a kép. A VMSZ megy tovább a "lenini úton", húzva magával a legtöbb vajdasági >
A szerb miniszter gyűlöletbeszéde: Visszatérés a kilencvenes évek politikájához
Ez a fejezet soha nem zárult le. A nacionalista ideológia éppen ezt teszi: folyamatosan feltépi a >