Ma Péter, Katalin névnap van.
Fiók
Jelszó:
Legnépszerűbb
Vajdasági magyar-magyar szótár
Remélhetőleg segítségével jobban megértjük egymást. >
“Hálát adunk, hogy Erdély Romániához tartozik”
„Ordítani Kárpátia koncerteken és hullarészegen üvölteni, dögölj meg büdös zsidó.” Ille István ( Kanadai Magyar Hírlap): >
A rikkancs ismét jelenti (18.)
Megőrültem. Ezt már kezdem felfogni, de lehet, hogy csak hülyülök. Tizenöt éve nem engedem Sára lányomnak >
A rikkancs ismét jelenti (22.)
Simor Márton a becsületes neve. 1975-ben született. Szegedi szobrász és tanár. Mivel vallom, hogy az emberiség >
A rikkancs ismét jelenti (12.)
Zsozsó! Őt szinte mindenki így ismeri. Zentai lány, asszony, akinek vadregényes élete valahol mostanság tisztult le. >
A rikkancs ismét jelenti (20.)
Mondhatnám azt is, gyerekkori pajtások vagyunk, de ez nem igaz, hisz Robi egy tízessel fiatalabb, és >
A rikkancs ismét jelenti (21.)
Ifjúság Mikor Kolumbusz a zsivajgó partra lépetts követték társai, az ittas tengerészek,szagos szél támadt s lábához hullt >
A rikkancs ismét jelenti (1.)
Valamelyik nap a múlt héten megcsörren a telefonom, és Árpád közli velem, hogy 19-év után újra >
Újra itt a Napló! - hozzászólások
A Napló újraindulása alkalmából megjelent cikkhez több hozzászólás érkezett. Meggyőződésünk, hogy egyes vélemények tájékozatlanságnól fakadnak. Megpróbáltuk közölni >
A rikkancs ismét jelenti (13.)
Magamnak ezeket a kérdéseket írtam fel. Olyan emlékeztetőnek, miután vasárnap délután rám csörgött: >
Madárdal
Jó magyarnak lenni. Tudom ezt már rég óta, de most szombaton valahogy különösen jó volt, sok >
A rikkancs ismét jelenti (8.)
Ma egy könyvről szeretnék szólni. Ez a gondolat már vagy fél éve érik bennem, de most, >
Napi ajánló
Magyarország jövő tavasszal megszabadulhat az orbánizmustól
Egy feltörekvő ellenzéki vezető, Magyar Péter, ravaszul kihasználja a miniszterelnök baklövéseit.
A magyarok tudják, milyen rezsimben élnek, és tudják, hogy abszolút többség nélkül Magyarnak nehézségei lesznek a kormányzásban. Ugyanaz a stabilitás iránti vágy, amely a múltban Orbán javára szolgált, ezúttal arra késztetheti a szavazókat, hogy Magyar mellett döntsenek, mert úgy látják, hogy Magyarnak kétharmados többségre van szüksége a hatékony kormányzáshoz. Akármit is gondolnak szélsőjobboldali amerikai csodálói, Orbán odahaza nem népszerű. Kitartásának nagy része éppen erről szól: a tehetetlenségről, ami azt az érzést keltette az emberekben, hogy elmozdíthatatlan. Mégis, a dolgok elkezdtek mozogni, és ez politikai és társadalmi instabilitást teremt. Az évek során Magyarország orbanizálódása az entrópiás hanyatlás jeleit mutatta. Talán eljött az ideje, hogy a régiből valami új szülessen.
Az összeomlás felé tarthat Magyarország keresztény konzervatív Disneylandje, amely Trump-adminisztráció világítótornya, és a katalizátor Magyar Péter – írta nagyon hosszú elemzésében a The Bulwark jobbközép amerikai hír- és véleményportál.
A szerző szerint Orbán a jövő áprilisi választásokkal Orbán legyőzhetőnek tűnik.
Magyar sikere részben új módszereinek köszönhető: kiépített egy helyi közösségi klubokból, egyesületekből álló hálózatot, amelyekben a polgári gondolkodású emberek találkoznak. Közben fáradhatatlanul járja az országot, hogy támogatókat szerezzen.
Orbán, aki gondosan ápolgatta a politikai zseni imázsát, egyre gyakrabban hibázik egy komoly kihívóval szembesülve. Példaként a szerző George Simion román államfő-jelölt támogatását hozta fel, amivel a nagy magyar nacionalista Orbán mintegy elárulta a romániai magyarokat, hogy autokrata szövetségest szerezzen Európában. Magyar Péter azonnal rátapintott a hibára, és Romániába indult.
További baklövés volt az LMBTQ-rendezvényeket betiltó törvény. Magyar Péter vonakodott foglalkozni a kérdéssel, és elkerülte az egyértelmű állásfoglalást. Ám a törvény olyan nyilvánvalóan sértette a demokratikus elveket, hogy Magyar közreműködése nélkül is tiltakozásokat váltott ki országszerte, és a Pride-on végül több százezer ember vonult fel, ami gyengének mutatta Orbánt.
Magyar a tüntetésekben nem játszott szerepet, de sikerei nyomán az az érzés alakult ki, hogy Orbán legyőzhető.
Orbán rezsimjének önellentmondásai egyre nyilvánvalóbbak.
A hangulat Magyarországon kézzelfoghatóan más, mint egy évvel ezelőtt, és a változások arra utalnak, hogy Orbán keresztény nacionalista állama legitimációs problémákkal küzd.
Válaszul a rezsim retorikája is drámaian megváltozott. Fenyegetőbbé, erőszakosabbá és nyíltan fasisztává vált – írta a szerző, és Orbán március 15-i beszédét ismertette részletesen. A bírálók szerint a „poloskázás”, a szó ilyen módon történő használata egyértelmű antiszemita felhangokkal bír, közvetlenül az 1930-as évekre utal. Hátborzongató, hogy Magyarország miniszterelnöke ilyen nyelvet használ, ráadásul egy nemzeti ünnepen.
Ez sokakban kétségeket ébresztett afelől, hogy önként lemond-e a hatalomról. Nem zárható ki a teljes autoriter fordulat, de a szerző véleménye az, hogy Orbán elfogadja a választási vereséget, ha az eredmények egyértelműek.
A választási eredmények nyilvánvaló figyelmen kívül hagyása túl sokba kerülne a rezsimnek. Szinte biztosan Magyarország EU-tagságának felfüggesztését és az EU-alapok befagyasztását jelentené. Emellett hatalmas belföldi legitimációs problémát is okozna, tömegtüntetéseket váltana ki, ami viszont a rendőri erő elnyomó alkalmazását tenné szükségessé.
Orbánnak azonban továbbra is valós esélye van a választási győzelemre. A fasiszta retorika használata a megfélemlítést célozza. Teszteli az országot, próbálja felmérni, hol a legerősebb és legbátrabb az ellenzék, és keresi a módját, hogyan fegyverezze le az ellenállást, és ijessze meg a lakosságot, hogy passzivitásra kényszerítse. A Pride-ra adott tehetetlen válasza is sugallja, valószínűleg nem fogja beváltani legrosszabb fenyegetéseit.
Orbán stratégiája magában foglalja az ellenzéki vezetőkre gyakorolt nyomást – írta a szerző, és a Fleck Zoltán elleni támadást hozta fel példának. A jogtudós ellen irányuló kampány egyértelmű célja, hogy a közéleti személyiségeket elhallgattassák, ezáltal megfosztva az ellenzéket a vezetőktől.
Magyarországon a dolgok vaddá és visszataszítóvá váltak. A választás megelőző események menetét lehetetlen megjósolni. A szerző négy lehetséges forgatókönyvet vázolt fel.
1/ Egyértelmű Orbán-győzelem. A Fidesznek már többször is tudta a bázisát az utolsó pillanatban mobilizálni, és a választási rendszer is erősen manipulált a javára. Az utolsó pillanatban megváltoztathatja a választási törvényt is. Emellett a szavazók értik, hogy Orbán leváltása rezsimváltást jelent, az pedig instabilitással jár. Ezért nem kizárt, hogy a már ismert rosszat választják az ismeretlennel szemben.
2/ Vitatott választás. Orbán csalhat. A nagymértékű csalás valószínűtlen, de a marginális csalás nem zárható ki. A Fidesz bizonyosan megvesztegeti és megvásárolja a szavazatokat az ország szegényebb részein, ahogy azt állítólag már korábban is tette. Nem zárható ki, hogy a szavazókörökben kisebb csalások történnek. A külföldről érkező levélszavazatokat könnyen lehet manipulálni, és mindez elegendő lehet ahhoz, hogy a Fideszt egy szoros választáson a csúcsra lökjék, vagy legalábbis a valódi eredményt homályossá tegyék. Ez utóbbi esetben Orbán valószínűleg megtagadná a lemondást. Rezsimje egyre növekvő legitimációs problémával küzdene, a magyarországi politikai válság elmélyülne.
3/ Szűk Tisza-győzelem, amelyben Magyar pártja megszerzi a parlament irányítását, de nem szerzi meg a hatékony kormányzáshoz szükséges kétharmados többséget. Az Orbán által felépített pártállam-rendszer lehetővé tenné számára, hogy vereség esetén is ellenőrzése alatt tartsa az intézményeket, kivéve a miniszterelnöki hivatalt. A legfőbb intézményeket Orbán iránt lojális emberek irányítják. Azon lennének, hogy szabotálják az új kormány döntéseit, politikai és gazdasági instabilitást teremtve, amelyet Orbán felhasználhatna a visszatérésre.
4/ A Tisza földcsuszamlásszerű győzelme, amely Magyarnak abszolút többséget biztosít. Ez lehetővé tenné Magyar számára az alkotmány megváltoztatását, ezáltal eltávolítva Orbán cimboráit és lebontva az Orbán-rendszert. Az ereje nélkül a Fidesz gyorsan megszabadulna tagságától. A legfelsőbb körökben lévő politikusok, valamint számos oligarcha elhagyná az országot, hogy elkerülje a korrupció miatti büntetőeljárást. Az orbánizmus összeomlana, Magyarország a posztkommunista történelem új szakaszába lépne.
Ez utóbbi a forgatókönyv kevésbé valószínűnek tűnik, mint a többi, de nem zárható ki teljesen. Ha Magyar tavaszig képes megőrizni a közvélemény-kutatásokban elért fölényét, a választók győzelmet várnak tőle. A magyarok tudják, milyen rezsimben élnek, és tudják, hogy abszolút többség nélkül Magyarnak nehézségei lesznek a kormányzásban. Ugyanaz a stabilitás iránti vágy, amely a múltban Orbán javára szolgált, ezúttal arra késztetheti a szavazókat, hogy Magyar mellett döntsenek, mert úgy látják, hogy Magyarnak kétharmados többségre van szüksége a hatékony kormányzáshoz.
Akármit is gondolnak szélsőjobboldali amerikai csodálói, Orbán odahaza nem népszerű. Kitartásának nagy része éppen erről szól: a tehetetlenségről, ami azt az érzést keltette az emberekben, hogy elmozdíthatatlan. Mégis, a dolgok elkezdtek mozogni, és ez politikai és társadalmi instabilitást teremt.
Az évek során Magyarország orbanizálódása az entrópiás hanyatlás jeleit mutatta. Talán eljött az ideje, hogy a régiből valami új szülessen.
Következő cikk: Az apokalipszis (a betegség, a háború, az éhség és a halál) 4 lovagja
Kommentek
Ehhez a cikkhez még nem fűztek megjegyzést.
Komment írásához be kell jelentkeznie.
Legfrissebb
Orbán és Vučić autokráciájának hasonlóságai és különbségei
Szerbiának sokkal nehezebb dolga lesz. Nemcsak Vučić rendszere miatt, hanem azért is, mert nem nézett szembe >
2x40 millió és közte egy kis apróság
Orbán Viktornak 2005-ben, immár nem miniszterelnökként, egy különös mondat hagyta el a száját Friderikusz Sándor A >
MAGYAR PÉTER ÉS DEÁK FERENC
Magyar Péter eddigi politikai művét hasonlítgatták már sok mindenhez, de egyvalamihez nem. Ahhoz a korhoz, személyhez, >
Az ember, aki ott sem volt - Szijjártó a Telexen
Ez az interjú szánalmas vergődés volt, az elemi önreflexió teljes hiánya. Felmerül a kérdés, hogy miért >
Lehet-e, legyen-e jövője a Fidesznek?
Antall József emlékezetes szavai, „Tetszettek volna forradalmat csinálni!”, valóra váltak, Magyar Péter forradalmat csinált és győzelemre >
Orbán Viktor felépített egy „propagandagépezetet”. Magyarország következő vezetőjének le kell azt bontania
A propagandarendszer lebontása időigényes lesz. A Tisza kétharmados többséggel visszafordíthatja a jogi változtatásokat, de a magánmédia >
Mit várok a Tisza kormánytól?
A kétharmados felhatalmazást, az erős mandátumot azért kapta a kormány a választóktól, hogy a szükséges jogi >
Orbán korszaka egy szempillantás alatt véget ért, és Magyarország következő miniszterelnöke egy sietős ember
Pénteken Ursula von der Leyen, az Európai Bizottság elnökének hivatalából magas szintű delegáció érkezett Budapestre informális >
Végre
Megtörtént a felszabadulás, forradalom zajlik, a rendszer végre megváltozhat. Magyar Péter történelmi érdeme, hogy elindította a >
Egy örömteli Budapesten, a populisták veresége után egy példátlan átmenet lehetőségét láttam
Mindenekelőtt azonban ott van az a felbecsülhetetlen értékű lehetőség, hogy megmutassuk: létezik kiút a mély populizmusból. >
Mit jelent Orbán veresége a világ többi része számára
A választás geopolitikai következményei is jelentősek lehetnek. Orbán alatt Magyarország többször megvétózta az Ukrajnának szánt segélyeket >
„Soha nem voltunk barátok”
„Ha Vlagyimir Putyin felhív, felveszem” – mondta. „Ha beszélnénk, elmondhatnám neki, hogy jó lenne négy év >