2026. április 30. csütörtök
Ma Katalin, Kitti, Zsófia, Piusz névnap van.
Alapító: Bódis Gábor & Németh Árpád (MCMXC)

Fiók

Felhasználónév:

Jelszó:

Legnépszerűbb

Vajdasági magyar-magyar szótár

Remélhetőleg segítségével jobban megértjük egymást. >

Tovább

“Hálát adunk, hogy Erdély Romániához tartozik”

„Ordítani Kárpátia koncerteken és hullarészegen üvölteni, dögölj meg büdös zsidó.” Ille István ( Kanadai Magyar Hírlap): >

Tovább

A rikkancs ismét jelenti (18.)

Megőrültem. Ezt már kezdem felfogni, de lehet, hogy csak hülyülök. Tizenöt éve nem engedem Sára lányomnak >

Tovább

A rikkancs ismét jelenti (22.)

Simor Márton a becsületes neve. 1975-ben született. Szegedi szobrász és tanár. Mivel vallom, hogy az emberiség >

Tovább

A rikkancs ismét jelenti (12.)

Zsozsó! Őt szinte mindenki így ismeri. Zentai lány, asszony, akinek vadregényes élete valahol mostanság tisztult le. >

Tovább

A rikkancs ismét jelenti (20.)

Mondhatnám azt is, gyerekkori pajtások vagyunk, de ez nem igaz, hisz Robi egy tízessel fiatalabb, és >

Tovább

A rikkancs ismét jelenti (21.)

Ifjúság Mikor Kolumbusz a zsivajgó partra lépetts követték társai, az ittas tengerészek,szagos szél támadt s lábához hullt >

Tovább

A rikkancs ismét jelenti (1.)

Valamelyik nap a múlt héten megcsörren a telefonom, és Árpád közli velem, hogy 19-év után újra >

Tovább

Újra itt a Napló! - hozzászólások

A Napló újraindulása alkalmából megjelent cikkhez több hozzászólás érkezett. Meggyőződésünk, hogy egyes vélemények tájékozatlanságnól fakadnak. Megpróbáltuk közölni >

Tovább

A rikkancs ismét jelenti (13.)

Magamnak ezeket a kérdéseket írtam fel. Olyan emlékeztetőnek, miután vasárnap délután rám csörgött: >

Tovább

Madárdal

Jó magyarnak lenni. Tudom ezt már rég óta, de most szombaton valahogy különösen jó volt, sok >

Tovább

A rikkancs ismét jelenti (8.)

Ma egy könyvről szeretnék szólni. Ez a gondolat már vagy fél éve érik bennem, de most, >

Tovább

Napi ajánló

Egy antiszemita toposz

Egy antiszemita toposz

Nem hiszem, hogy 2010 előtt találkozott olyanokkal, akiknek rettegniük kellett a korábban megszerzett tulajdonukért, azért, hogy egy rossz mondat miatt elveszítik az egzisztenciájukat, amiatt, hogy a hatalom kisemmizi, tönkreteszi csak azért, mert mást gondol, mást mond a világról, mint amit a hatalom elvár tőle. Vagy csak van valamije, amire a hatalom szemet vetett. Orbán Viktornak nem az volt a nagy álma, hogy létrehoz egy új elitet, hanem az, hogy felépít egy újfasiszta államot és ez mára nagyjából sikerült is neki. Itt nincs új elit, itt kegyencek vannak, akiknek a sorsa kizárólag egyetlen ember, Orbán Viktor kezében van. Akiről tudják, hogyha bármelyik pillanatban elvágja a cérnát, amelyet a kezében tart, akkor végük van. Vásárhelyi Mária:

Én tényleg őszintén drukkolok, hogy szülessen egy olyan ellenzéki párt, amely a fiatal generációk számára elfogadható, vonzó alternatívát jelent a jelenlegi hatalommal szemben, amelyben megbíznak és a sajátjuknak érzik. Ez lehetett volna a Momentum, de mégsem lett. Vannak közöttük nagyon tehetséges, okos, ambiciózus fiatalok, de valahogy mégsem jött össze. Az a hitvallás pedig, amit a párt új elnöke ma tett közzé, egyszerűen kétségbeejtő. Nemcsak azért mert gondolatilag teljesen üres és félrevezető, hanem főleg azért, mert ugyanolyan meghamisítása a történelemnek, mint a jelenlegi pártállam történelemről alkotott hagymázas, hazug, rém-víziója. Aki ezt a gondolatsort leírja az tényleg nem ért semmit sem a múltból, sem a jelenből.

Micsoda hazug, elképesztő állítás az, hogy a liberálisok tönkretették a "nemzet" szót, mert "soha nem értették a magyar néplelket". Vajon kire gondolt? Jászi Oszkárra, a Galilei-kör tagjaira, Szerb Antalra, Szabó Ervinre esetleg a Demokratikus Ellenzékre? Először is szögezzük le, hogy ez lényegében szimpla zsidózás, akkor is, ha a szerzője nem annak szánta és nem is antiszemita. Az "urbánus" szó ebben az összefüggésben mindig is zsidót jelentett és ma is azt jelent. Az az állítás pedig, hogy a liberálisok (ld. urbánusok) nem képesek a magyar néplelket megérteni egy antiszemita toposz. Szívesen felhívnám a szerző figyelmét, hogy a Kádár-korszak hosszú évtizedei alatt az általa urbánusnak nevezett 56-os Nagy Imre körül szerveződő értelmiség ill. a Demokratikus Ellenzék voltak kizárólag azok a közösségek, amelyek saját életüket, szabadságukat, egzisztenciájukat kockáztat szembe szálltak a diktatúrával, amelyben a magyar nép sínylődött. Vajon ki nem értette a néplelket, Solt Ottilia, Havas Gábor, Iványi Gábor, Demszky Gábor, Rajk László és a többiek? És vajon hol szunnyadtak azokban az években a nemzet lelkét értő népiesek? Tudjuk; alámerültek. 

És micsoda képtelenség összemosni az elmúlt 32 év politikai "elitjét", egy kalap alá venni Göncz Árpádot, Szabó Miklóst, Pető Ivánt, Iványi Gábort, Vitányi Ivánt és a mai fideszes sisere hadat?  És hogyan lehet ugyanabba a fiókba helyezni, a 20 évig jól-rosszul működő demokráciát és a 2010 óta folyamatosan kiépülő új típusú diktatúrát. Vajon Bokros Lajos, Békesi László, Surányi György azért vállalták a gazdaság kirángatását a válságból és az ezzel járó rendkívüli népszerűtlenséget, mert nem volt fontos nekik a nemzet? Nem, csakis és kizárólag azért vállalták, mert fontos volt számukra a nemzet boldogulása. Nem vitatom, hogy 2010 előtt is nagyon sok hibával működtek a különböző kormányok, de alapvetően demokratikus, liberális (szabadságelvű) kormányok voltak, nem roncsolták a demokratikus intézményeket, ha időnként valóban illetéktelenül megpróbáltak is beleavatkozni a független intézményrendszer működésébe. Ezeket a törekvéseket azonban rendre kiderítette a sajtó és lebuktak, gyakran meg is kellett hátrálniuk.

Napjainkba már egyáltalán nem léteznek független, demokratikus intézmények, minden pozíciót elfoglaltak a pártállam katonái, a szakmai szempontokat pedig rendre felülírják a politikai szempontok. Az állami intézmények alkalmazottai rettegnek, teljesen ki vannak szolgáltatva a hatalomnak.  Nem hiszem, hogy 2010 előtt találkozott olyanokkal, akiknek rettegniük kellett a korábban megszerzett tulajdonukért, azért hogy egy rossz mondat miatt elveszítik az egzisztenciájukat, amiatt, hogy a hatalom kisemmizi, tönkreteszi csak azért, mert mást gondol, mást mond a világról, mint amit a hatalom elvár tőle. Vagy csak van valamije, amire a hatalom szemet vetett. Orbán Viktornak nem az volt a nagy álma, hogy létrehoz egy új elitet, hanem az, hogy felépít egy újfasiszta államot és ez mára nagyjából sikerült is neki. Itt nincs új elit, itt kegyencek vannak, akiknek a sorsa kizárólag egyetlen ember, Orbán Viktor kezében van. Akiről tudják, hogyha bármelyik pillanatban elvágja a cérnát, amelyet a kezében tart, akkor végük van. És azt is tudják, hogyha nem paroláznak, akkor elvágja. Itt mindenről és mindenkiről egyetlen ember dönt; a miniszterelnök, akinek nem álmai, hanem hagymázas, az országot tönkre tevő víziói vannak.

És miféle tudatlanság Széchenyit és Teleki Pált ugyanazon a lapon emlegetni, mint olyanokat, akik esetében a nemzet érdeke felülírta egyéni vágyaikat és emiatt öngyilkosok lettek?? Teleki Pál az első zsidótörvény beterjesztője azért lett öngyilkos, mert úriember volt, a szó hagyományos értelmében, és képtelen volt feldolgozni a magyar kormány szószegését, valamint pontosan látta, hogy milyen jövő vár Magyarországra, de ezt a jövőt konkrétan ő készítette elő.     

Fogalmam sincs, hogy miért esett Gelencsér Ferencre a Momentum tagságának választása, de hogy nagyon nagyot tévedtek, abban biztos vagyok.

 

2022. augusztus 28.
Küldje tovább ezt a cikket.

Kommentek

Ehhez a cikkhez még nem fűztek megjegyzést.

Komment írásához be kell jelentkeznie.

Legfrissebb

Göröngyös úton

A nagy teszt azonban a határon túli magyar pártokhoz és az ésszerűtlenül felduzzasztott külhoni intézményrendszerhez való >

Tovább

Orbán-fáradtság

Szamorukov szerint Ukrajna vonatkozásában Magyar Péter jóval békülékenyebb lesz elődjénél, ami nem jelenti azt, hogy Kijiv >

Tovább

A transzatlanti MAGA-fantázia

A magyarországi parlamenti választás ebben a hónapban nem volt egyértelműen Trump melletti vagy elleni népszavazás. Orbán >

Tovább

Orbán és Vučić autokráciájának hasonlóságai és különbségei

Szerbiának sokkal nehezebb dolga lesz. Nemcsak Vučić rendszere miatt, hanem azért is, mert nem nézett szembe >

Tovább

2x40 millió és közte egy kis apróság

Orbán Viktornak 2005-ben, immár nem miniszterelnökként, egy különös mondat hagyta el a száját Friderikusz Sándor A >

Tovább

MAGYAR PÉTER ÉS DEÁK FERENC

Magyar Péter eddigi politikai művét hasonlítgatták már sok mindenhez, de egyvalamihez nem. Ahhoz a korhoz, személyhez, >

Tovább

Az ember, aki ott sem volt - Szijjártó a Telexen

Ez az interjú szánalmas vergődés volt, az elemi önreflexió teljes hiánya. Felmerül a kérdés, hogy miért >

Tovább

Lehet-e, legyen-e jövője a Fidesznek?

Antall József emlékezetes szavai, „Tetszettek volna forradalmat csinálni!”, valóra váltak, Magyar Péter forradalmat csinált és győzelemre >

Tovább

Orbán Viktor felépített egy „propagandagépezetet”. Magyarország következő vezetőjének le kell azt bontania

A propagandarendszer lebontása időigényes lesz. A Tisza kétharmados többséggel visszafordíthatja a jogi változtatásokat, de a magánmédia >

Tovább

Mit várok a Tisza kormánytól?

A kétharmados felhatalmazást, az erős mandátumot azért kapta a kormány a választóktól, hogy a szükséges jogi >

Tovább

Orbán korszaka egy szempillantás alatt véget ért, és Magyarország következő miniszterelnöke egy sietős ember

Pénteken Ursula von der Leyen, az Európai Bizottság elnökének hivatalából magas szintű delegáció érkezett Budapestre informális >

Tovább

Végre

Megtörtént a felszabadulás, forradalom zajlik, a rendszer végre megváltozhat. Magyar Péter történelmi érdeme, hogy elindította a >

Tovább