Ma Zita, Mariann, Anasztáz névnap van.
Fiók
Jelszó:
Legnépszerűbb
Vajdasági magyar-magyar szótár
Remélhetőleg segítségével jobban megértjük egymást. >
“Hálát adunk, hogy Erdély Romániához tartozik”
„Ordítani Kárpátia koncerteken és hullarészegen üvölteni, dögölj meg büdös zsidó.” Ille István ( Kanadai Magyar Hírlap): >
A rikkancs ismét jelenti (18.)
Megőrültem. Ezt már kezdem felfogni, de lehet, hogy csak hülyülök. Tizenöt éve nem engedem Sára lányomnak >
A rikkancs ismét jelenti (22.)
Simor Márton a becsületes neve. 1975-ben született. Szegedi szobrász és tanár. Mivel vallom, hogy az emberiség >
A rikkancs ismét jelenti (12.)
Zsozsó! Őt szinte mindenki így ismeri. Zentai lány, asszony, akinek vadregényes élete valahol mostanság tisztult le. >
A rikkancs ismét jelenti (21.)
Ifjúság Mikor Kolumbusz a zsivajgó partra lépetts követték társai, az ittas tengerészek,szagos szél támadt s lábához hullt >
A rikkancs ismét jelenti (20.)
Mondhatnám azt is, gyerekkori pajtások vagyunk, de ez nem igaz, hisz Robi egy tízessel fiatalabb, és >
A rikkancs ismét jelenti (1.)
Valamelyik nap a múlt héten megcsörren a telefonom, és Árpád közli velem, hogy 19-év után újra >
Újra itt a Napló! - hozzászólások
A Napló újraindulása alkalmából megjelent cikkhez több hozzászólás érkezett. Meggyőződésünk, hogy egyes vélemények tájékozatlanságnól fakadnak. Megpróbáltuk közölni >
A rikkancs ismét jelenti (13.)
Magamnak ezeket a kérdéseket írtam fel. Olyan emlékeztetőnek, miután vasárnap délután rám csörgött: >
Madárdal
Jó magyarnak lenni. Tudom ezt már rég óta, de most szombaton valahogy különösen jó volt, sok >
A rikkancs ismét jelenti (8.)
Ma egy könyvről szeretnék szólni. Ez a gondolat már vagy fél éve érik bennem, de most, >
Napi ajánló
Kibaszhatunk emberekkel úgy, hogy nincs hasznunk belőle? Csináljuk!
„Egy magyarba szerettél bele? Akkor nem oszthatod meg vele a vagyonod, nem örökölhetsz tőle.” Jámbor András (Kettős Mérce):
Rövid hír volt a 444-en, hogy a magyar és a lengyel kormány megvétózta azt a két rendelettervezetet, amely az eltérő állampolgárságú, de azonos nemű párok vagyoni viszonyait rendezné európai szinten. Magyarul azt, hogy két más nemzetiségü leszbikus vagy meleg pár tagja például örökölhessen egymás után.
Több olyan ország van az Unióban, ahol a meleg párok nem házasodhatnak, és élettársi kapcsolatot sem köthetnek egymással, de csak a lengyel és a magyar kormány tartotta fontosnak, hogy megvétózza az Európai Bizottság két javaslatát. A többiek belementek abba, hogy hiába korlátozzák az LMBTQ párok jogait a hazai szabályozásban, mégis előzékenyek legyenek, és ne kevesebb, hanem több jog felé mozduljon a helyzet.
Mit is üzent ezzel Budapest és Varsó? Azt, hogy ha tegyük fel, egy német férfi beleszeret egy magyar srácba, és összekötik az életüket, vagy egy spanyol nő életében eljön az igazi, és történetesen egy lengyel lány az illető - akkor a mi kormányaink azt mondják nekik: ezt buktad. Itt nem lesznek olyan jogaid, mint a saját országodban. Egy magyarba szerettél bele? Akkor nem oszthatod meg vele a vagyonod, nem örökölhetsz tőle, mi a ti szerelmeteket ócskábbnak tartjuk, mint egy heteró párét.
Persze csak egy kisebbségről van szó, hiszen az LMBTQ emberek töredékének van csak külföldi párja. A mi kormányaink mégis fontosnak tartották, sőt, életbevágónak, hogy ennek az icipici kisebbségnek is megakadályozzák az egyenlőségét, és ne hozzanak minimális kompromisszumot sem annak érdekében, hogy az európai melegek vagy leszbikusok kicsit előrébb legyenek, és netalántán a magyaroknak is kicsit jobb legyen, ha történetesen egy külföldivel szeretnének közös életet.
Azért, hogy ennek az icipici kisebbségnek nehogymár több joga legyen, mint amennyit mi itthon engedünk, Budapest és Varsó inkább megvétózták az Unió összes vegyes, 2 nemzetiségű párjának helyzetét egységesítő rendeleteket: akár házasságban, akár élettársi kapcsolatban élnek, jogaik csak nehezebben vagy egyáltalán nem lesznek érvényesíthetők.
Nyilván el lehet intézni egy szimpla buzizással a dolgot, de hát ez egy tökéletes példa arra, hogy a döntéstől senkinek sem lesz jobb, csak egyes embereknek rosszabb lesz. Senki se profitál belől, nincs érdekellentét, még azzal sem lehet érvelni, mint mondjuk az azonos nemű párok házassága esetében, hogy sérti a vallásosak érzékenységét, vagy az örökbefogadás esetében, hogy állítólag ettől baja lehet a gyereknek.
Nem. Ez szimpla gecizés. Nincs jobb szó rá. Egyszerűen arról van szó, hogy legyen rosszabb embereknek, mert mi utáljuk őket.
Ez így tényleg politikai döntés megalapozója lehet, hogy utáljuk a buzikat, úgyhogy teljesen értelmetlenül baszunk ki velük, de egyúttal mindenki mással is, aki külföldivel kötné össze az életét?
Valójában egy politikusnak, egy politikai vezetésnek, egy pártnak arra kéne keresnie a lehetőséget, hogy lehet olyan döntéseket hozni, amelyek minél több ember számára hasznosak. A politika nyilván az ellentétek feloldásáról, az ellenérdekelt felek békítéséről, a kompromisszumok soráról kéne, hogy szóljon. Ez viszont nem az. Ez nem is politika, csak gyűlölet.
Kommentek
Ehhez a cikkhez még nem fűztek megjegyzést.
Komment írásához be kell jelentkeznie.
Legfrissebb
Von der Leyen ismétel, vagy?
Az Economist úgy ítéli meg, hogy von der Leyen nagy esélyes ugyan, mégsem lesz könnyű elérnie, >
A Fico-kormány átneveli a közmédiát
A populista-nacionalista szlovák kormány neki kezes intézményre akarja lecserélni a közmédiát. Már elfogadta az erre vonatkozó >
Nehogy tragikus hős legyen
Míg a kérdésén gondolkodtam, „Hogy bírod lelkileg ezt a sok valóságot a fejedben?”, ő már válaszolt >
Politikai válság Horvátországban
Paul Lendvai azt írja a horvát választás után, hogy a zágrábi politikában jelenleg minden elképzelhető. Válság >
Veszélyes lehet-e ez az ember Orbán számára?
Nemigen fordul elő, hogy valaki veszélyessé válik Orbán Viktor számára, de most valami megmozdult az országban, >
A szélsőjobb át akarja venni Európát és Meloni mutatja hozzá az utat
Ezt írja Rómából a New York Timesban David Broder, aki nemrégiben könyvet jelentetett meg a mai >
Orbán illúziói a nagyságról
Orbán hiú reményei összeomlottak. A miniszterelnök azt remélte, hogy egy nacionalista, bevándorlás-ellenes, Putyin-párti ellenforradalmat vezethet Európa >
Káoszba fulladt a brüsszeli szélsőjobbos konferencia
A New York Times szerint örül az európai jobboldal, mert brüsszeli tanácskozásukat törölni próbálták. Pedig a >
A Guardian arra szólítja fel Iránt, illetve Izraelt, hogy lépjenek vissza a szakadék széléről
Ellentétük ugyanis nyílt háborúval fenyeget. A világ persze nem tudja, mit szabadítanak el a megtorló akciók, >
Nagy siker lett volna az iráni légitámadás elhárítása?
Roger Boyes, a Times diplomáciai szerkesztője azt elfogadja, hogy újrakeverték a geopolitikai kártyákat. Immár Teherán közvetlenül >
A világ a háború szélén áll
Izraelnek nincs más választása: válaszolnia kell az Iránból indított támadásra – küldi elemzését Izraelből a Daily >
A Közel-Kelet egy olyan, nagy háború küszöbén áll, amelyet senki sem akar
Erre mutat rá David Ignatius, a Washington Post biztonságpolitikai szakírója. A Biden-kormányzat felhasznál minden lehetséges diplomáciai >