2022. december 9. péntek
Ma Natália, Valéria, Filótea névnap van.
Alapító: Bódis Gábor & Németh Árpád (MCMXC)

Fiók

Felhasználónév:

Jelszó:

Legnépszerűbb

Vajdasági magyar-magyar szótár

Remélhetőleg segítségével jobban megértjük egymást. >

Tovább

“Hálát adunk, hogy Erdély Romániához tartozik”

„Ordítani Kárpátia koncerteken és hullarészegen üvölteni, dögölj meg büdös zsidó.” Ille István ( Kanadai Magyar Hírlap): >

Tovább

A rikkancs ismét jelenti (18.)

Megőrültem. Ezt már kezdem felfogni, de lehet, hogy csak hülyülök. Tizenöt éve nem engedem Sára lányomnak >

Tovább

A rikkancs ismét jelenti (22.)

Simor Márton a becsületes neve. 1975-ben született. Szegedi szobrász és tanár. Mivel vallom, hogy az emberiség >

Tovább

A rikkancs ismét jelenti (12.)

Zsozsó! Őt szinte mindenki így ismeri. Zentai lány, asszony, akinek vadregényes élete valahol mostanság tisztult le. >

Tovább

A rikkancs ismét jelenti (21.)

Ifjúság Mikor Kolumbusz a zsivajgó partra lépetts követték társai, az ittas tengerészek,szagos szél támadt s lábához hullt >

Tovább

A rikkancs ismét jelenti (20.)

Mondhatnám azt is, gyerekkori pajtások vagyunk, de ez nem igaz, hisz Robi egy tízessel fiatalabb, és >

Tovább

A rikkancs ismét jelenti (1.)

Valamelyik nap a múlt héten megcsörren a telefonom, és Árpád közli velem, hogy 19-év után újra >

Tovább

Újra itt a Napló! - hozzászólások

A Napló újraindulása alkalmából megjelent cikkhez több hozzászólás érkezett. Meggyőződésünk, hogy egyes vélemények tájékozatlanságnól fakadnak. Megpróbáltuk közölni >

Tovább

A rikkancs ismét jelenti (13.)

Magamnak ezeket a kérdéseket írtam fel. Olyan emlékeztetőnek, miután vasárnap délután rám csörgött: >

Tovább

Madárdal

Jó magyarnak lenni. Tudom ezt már rég óta, de most szombaton valahogy különösen jó volt, sok >

Tovább

A rikkancs ismét jelenti (8.)

Ma egy könyvről szeretnék szólni. Ez a gondolat már vagy fél éve érik bennem, de most, >

Tovább

Úri huncutság

Öreg Dezső
Öreg Dezső
Úri huncutság
Ügyvéd (SpottedPurpil illusztrációja)

Azt mondják az ügyvédek, ők nem sztrájkolnak, mert rájuk nem vonatkoztatható a sztrájktörvény. Mert a magánvállalkozónak nincs szakszervezete, ennélfogva nem bír szervezetten munkabeszüntetéssel tiltakozni. Pedig a szerbiai ügyvédek már több mint 10 napja nem dolgoznak. Amivel gyakorlatilag megbénítják az igazságszolgáltatást. Követelik az igazságügyi miniszter távozását, az idei évre kirótt adó 10 százalékkal való csökkentését, illetve, hogy tegyék lehetővé számukra azoknak a munkáknak a végzését, amelyekkel a közjegyzők kinevezése előtt is foglalkoztak. Magyarán, az adásvételi szerződések készítését. A tárcavezető leváltásának szükségességét a sikertelen igazságügyi reformmal indokolják. A belgrádi Igazságügyi Palota előtt tartott tiltakozásukon az egyik felszólaló azt mondta, elvették tőlük annak a munkának a 90 százalékát, amelyet az ügyvédek 90 százaléka végzett. Meg azt is, hogy csupán az alkotmány meg a törvények tiszteletben tartását követelik.

Valami huncutság azért csak van a dologban. A jogtudomány, a jogállam intézménye éppen arra hivatott, hogy elejét vegye a huncutságoknak. Hogy egyértelművé és világossá - divatos szóval élve - átláthatóvá tegye az igazságszolgáltatás gyakran igencsak szövevényes, kétértelmű anyagát. Mert ugye, éppen maguk a jogászok szakosodtak arra, természetesen tisztelet a kivételnek, hogy úgymond kiskaput keressenek a törvényben. Hogy a fehérre egyértelműen rábizonyítsák, fekete. Mert a szürke fogalma elvben ismeretlen a jogban. Valamit vagy szabad, vagy nem szabad. Az, hogy szabad is lopni meg nem is, nem létezhet. Az ölésről nem is szólva. Csak a politikának, a nagypolitikának engedélyezett ez utóbbi megszegése. Gondoljunk csak a múlt század végén folytatott nagyon, de nagyon csúnya és piszkos háborúkra. De térjünk vissza az ügyvédekhez. Akik arra hivatkoznak, hogy az alkotmány 67. szakasza kimondja, a törvényes keretekben mindenkinek szavatolni kell az önálló és független ügyvédi, illetve a helyi önkormányzati jogsegélyt. Az ügyvédi munkát szabályozó törvény 3. szakaszának 3. bekezdése szerint a jogsegély felöleli a szerződéskötéseket is. Az ingatlankereskedelemről szóló törvény idevágó szakasza viszont azt mondja ki, hogy csakis a közjegyző által megszerkesztett szerződés tekinthető jogerősnek. Az ügyvédek azzal érvelnek, hogy ezzel a közjegyzőket monopolhelyzetbe juttatták, amivel ugyancsak sértik az alkotmány idevágó 84. szakaszát. Meg azt a több száz vagy több ezer éves gyakorlatot meg elvet is, amely szerint az ember - a bajba jutott ember - maga döntheti el, kihez forduljon segítségér, kibe fekteti bizalmát. És még számos érvet hoznak fel az ügyvédek annak érdekében, hogy igazolják munkájuk szüneteltetését. A polgár pedig csupán azt tapasztalja, hogy az amúgy is lassú meg nehézkes igazságszolgáltatás szinte teljesen megbénult. Mert noha a kormány hatályon kívül helyezte a Szerbiai Ügyvédi Kamara utasítását, hogy az ügyvédek szüntessék be a munkát, a nem létező sztrájk folytatódik. Meg a huzavona az igazságügyi minisztérium és az ügyvédek között. Az utóbbiak azt mondják, rájuk nem vonatkoztatható a sztrájktörvény. Lehetetlen az Ügyvédi Kamara utasításának alkotmányos felülvizsgálata is. És az Államigazgatási Törvényt sem alkalmazhatják az ügyvédekkel szemben. A szerbiai ügyvédek egy pillanatra sem szűntek meg végezni közmegbízatásukat, mint ahogy azt a miniszter állítja – érvelnek az érintettek. A közmegbízatásokat pontosan felsorolja az idevágó törvény – mondják, amit, mármint a törvényt melegen ajánlják a miniszter úr figyelmébe. Mert kijelentései arról tanúskodnak, hogy nem ismeri a törvényeket vagy ignorálja őket. De rámutat arroganciájára és az ügyvédség, az ügyvédi gyakorlat iránti lenéző magatartására is.

Nos! A bíróságok munkája majdnem teljesen megbénult. Aminek következményeit a polgároknak kell viselniük. A közjegyzők munkáját szabályozó törvény meghozása és a közjegyzői tevékenység beindulása óta Szerbia polgárai nem érvényesíthetik megfelelő módon jogaikat. Az ügyészségek sem dolgozhatnak zavartalanul, hiszen bárkit őrizetbe vesznek, az kérheti az ügyvédi védelmet. Ennek megtagadása vagy szavatolása nélkül nem tartható fogva. Tehát a jogrendszer megbénulása óriási kárt okoz. Ezt igenis figyelembe kellett volna vennie a miniszternek. Meg az általa vezetett tárcának. Meg a kormánynak. Akkor, amikor kinevezte a közjegyzőket. Mert az sincs rendben, hogy a végrehajtó hatalom nevezi ki az igazságszolgáltatáshoz tartozó személyeket. Mert az igazságszolgáltatás elvben független, önálló. Az is igaz viszont, hogy az ügyvédek tiltakozásának egyedüli oka a pénz. De ezzel is számolni kellett volna a törvény meghozatalakor. Szerbiában élünk ugyanis.

2014. szeptember 28.
Küldje tovább ezt a cikket.

Kommentek

Ehhez a cikkhez még nem fűztek megjegyzést.

Komment írásához be kell jelentkeznie.

Legfrissebb

Egy puccskísérlet anatomiája

„A német szélsőjobbtól egyelőre elfordult Európa összes szélsőjobboldali pártja, leszámítva a Fideszt, mely már oly messze >

Tovább

Az amerikai protekcionizmus veszélyezteti a Nyugat egységét

Fareed Zakaria arra figyelmeztet, hogy a háború hatására szinte már aranykor köszöntött be, olyan szoros lett >

Tovább

Milyen szörnyűségek történnek naponta a menekültekkel Európa határain

A belügyminiszterek éppen ma vitatják meg, hogy mit lehetne tenni a migráció visszaszorítására. Ehhez igazították hozzá >

Tovább

Németország elhárította a maga január 6-ikáját, de lehet, hogy a 4. birodalmat is

A mozgalom jól fel volt fegyverkezve, kellőképpen felkészült és el volt szánva rá, hogy megszerzi a >

Tovább

Egy egyeduralkodó pókerjátszmája

Az orbáni politika 12 évének eredményeként az ország önmagát tette rabszolgává, és még az Orbán bizalmasának >

Tovább

Lesz-e itt még egyszer új világ?

Az elmúlt tizenkét évben a rendfenntartók még soha nem kerültek az elé az erkölcsi dilemma elé, >

Tovább

Az EU újabb esélyt ad Orbán Viktornak

Így Bizottság akár azt is javasolhatja, hogy az eredetileg tervezettnél kevesebb pénzt fagyasszanak be. De egyelőre >

Tovább

Scholz zavaros felfogása Európa jövőjét fenyegeti

A Times kommentárja úgy véli, hogy a német kancellár zavaros felfogása Európa jövőjét fenyegeti, mert ugyanazt >

Tovább

A Budapest-Belgrád vasútvonal és a korrupció

Érdekes ellentmondásra hívja fel a figyelmet a lap a Budapest-Belgrád vasútvonal korszerűsítése kapcsán: a pálya mindkét >

Tovább

Orosz vereség – történelmi perspektívában

Az oroszok ukrajnai veresége páratlan esélyt nyújt megerősíteni, s ha kell: újra definiálni intézményeinket és szövetségeinket >

Tovább

Putyin helytartója Európában

A bajor közmédia összeállítása azt járja körbe, mennyire megalapozott a vád, miszerint Orbán Viktor Putyin trójai >

Tovább

A háború tartósan megváltoztatja Európát, mert masszívan visszatér a nacionalizmus

Igaz, az ukránoknak nem is tudnak mással válaszolni az orosz agresszióra és Putyin korszerűtlen pánszláv imperializmusára >

Tovább