2019. október 22. kedd
Ma Előd, Szalóme, Kordélia névnap van.
Alapító: Bódis Gábor & Németh Árpád (MCMXC)

Fiók

Felhasználónév:

Jelszó:

Legnépszerűbb

Vajdasági magyar-magyar szótár

Remélhetőleg segítségével jobban megértjük egymást. >

Tovább

“Hálát adunk, hogy Erdély Romániához tartozik”

„Ordítani Kárpátia koncerteken és hullarészegen üvölteni, dögölj meg büdös zsidó.” Ille István ( Kanadai Magyar Hírlap): >

Tovább

A rikkancs ismét jelenti (18.)

Megőrültem. Ezt már kezdem felfogni, de lehet, hogy csak hülyülök. Tizenöt éve nem engedem Sára lányomnak >

Tovább

A rikkancs ismét jelenti (20.)

Mondhatnám azt is, gyerekkori pajtások vagyunk, de ez nem igaz, hisz Robi egy tízessel fiatalabb, és >

Tovább

A rikkancs ismét jelenti (22.)

Simor Márton a becsületes neve. 1975-ben született. Szegedi szobrász és tanár. Mivel vallom, hogy az emberiség >

Tovább

A rikkancs ismét jelenti (12.)

Zsozsó! Őt szinte mindenki így ismeri. Zentai lány, asszony, akinek vadregényes élete valahol mostanság tisztult le. >

Tovább

Újra itt a Napló! - hozzászólások

A Napló újraindulása alkalmából megjelent cikkhez több hozzászólás érkezett. Meggyőződésünk, hogy egyes vélemények tájékozatlanságnól fakadnak. Megpróbáltuk közölni >

Tovább

A rikkancs ismét jelenti (21.)

Ifjúság Mikor Kolumbusz a zsivajgó partra lépetts követték társai, az ittas tengerészek,szagos szél támadt s lábához hullt >

Tovább

A rikkancs ismét jelenti (1.)

Valamelyik nap a múlt héten megcsörren a telefonom, és Árpád közli velem, hogy 19-év után újra >

Tovább

A rikkancs ismét jelenti (13.)

Magamnak ezeket a kérdéseket írtam fel. Olyan emlékeztetőnek, miután vasárnap délután rám csörgött: >

Tovább

Madárdal

Jó magyarnak lenni. Tudom ezt már rég óta, de most szombaton valahogy különösen jó volt, sok >

Tovább

A rikkancs ismét jelenti (8.)

Ma egy könyvről szeretnék szólni. Ez a gondolat már vagy fél éve érik bennem, de most, >

Tovább

Bűnözők és igazságtevők

Öreg Dezső
Öreg Dezső
Bűnözők és igazságtevők
A bűnözés portréja (s-caruso illusztrációja)

Újvidék az ország legkevésbé biztonságos városa. Legalábbis az volt 2013-ban. A számítás egyszerű. Csupán ki kell mutatni, hány bűncselekmény jut egy főre. Mivel alig léptünk be az újesztendőbe a teljes statisztika még nem ismeretes, azt azonban tudjuk, hogy november elsejéig 11 ezer 154 súlyos bűncselekményt követtek el itt, ahol nem olyan régen még a „biztonságos város” jelszót hirdették büszkén. Már akkor is csak üres politikai szólamként hatott, hiszen éreztük, tudtuk, hogy nem csak anyagi javaink és fizikai épségünk került veszélybe, hanem az életünk is. Tavaly majd fél tucat lövöldözés volt iskolák vagy óvodák közelében. Bomba robbant egyes vállalatigazgatók gépkocsija alatt. A mostani statisztika kimutatta, hogy tavaly is 9 gyilkosság történt, akárcsak 2012-ben. A rablások száma viszont 478-ról 564-re nőtt. Ugyanazt a kimutatást idézem, tehát a 2012-ik és 13-ik évit, azzal, hogy az utóbbinak csak az első 10 hónapját dolgozták fel. Meredek emelkedést mutat a lopások száma. Tavalyelőtt 4440-et, tavaly 6978-at jelentettek a polgárok. Gondolom, ennél jóval több történhetett, hiszen egy kerékpár eltulajdonítását már be sem jelenti az ember. Minek?

Politikai pártok, civil szervezetek, egyházak is figyelmeztettek már az egyre inkább elharapózó bűnözésre. Ami nem csak Újvidék problémája, a vajdasági falvakban is óriási gondot okoznak az úgynevezett apró lopások. Amelyek értékét, mármint a büntethetőkét 15-ről 5 ezer dinárra csökkentette a parlament. Dicsekedett is vele az a párt, amely kiharcolta. Most már csak karhatalom és igazságszolgáltatás kellene végrehajtásához. Bár szerintem a megelőzés sokkal hatékonyabb lenne. Amelynek nyilván valahol a családban kellene kezdődnie és az óvodában meg az iskolában (is) folytatódnia. Növekvő irányt mutat a fiatalkorú bűnözés is. A nagyobb útkereszteződéseknél kolduló gyerekeknek se szeri se száma. Nem egyedül teszik, hanem parancsra, a begyűjtött pénzt rendre leszámolják a „munkáltatóknak”. Mindenki meggyőződhet róla, ha eltölt egy félórácskát a központi kereszteződéseknél.

Időközben a nagypolitikában arról vitatkoznak, hogy ki mindenkinek áll jogában lehallgatni a polgárok telefonját. Merthogy eddig a Biztonsági Tájékoztatási Ügynökség – ismertebb nevén a BIA, a Katonai Biztonsági Ügynökség (VBA) és a rendőrség is lehallgatott, mint kiderült, boldog boldogtalant. A minap az államfő panaszkodott arra, biztos benne, hogy lehallgatják. Gyanúja nem lehet alaptalan, ha meggondoljuk, hogy néhány hete világpolitikai botrányt okozott a hír, hogy az amerikai hírszerzés a szövetséges állam- és kormányfők telefonbeszélgetéseire is kíváncsi volt. Hiába, ez egy ilyen szakma. Aki megszokta, hogy hallgatózik, az nehezen mond le róla. Különösen, ha azzal olyan információk jutnak a birtokába, amelyeket alkalomadtán felhasználhat egy-egy befolyásos személyiség esetleges sakkban tartására. Benne van ez a kockázat a politikusi szakmában. Mármint a lehallgatás kockázata. Tudják ők ezt. A hatalom gyakorlása azonban nagyobb szenvedély. Megéri a kockázatot. Olykor. Attól függ, meddig merészkedik valaki. Szóval a polgári jogvédő szerint Szerbiában csak egy szervnek kellene lehetővé tenni a polgárok lehallgatását, természetesen azt is csak bírósági engedéllyel. Mint azokban az országokban, ahol a jogállamiság gyakorlata mindennaposnak számít. A minap az Alkotmánybíróság mondta ki, hogy a törvények túlságosan lazán kezelik ezt a dolgot. A törvény 3 szakaszát alkotmányellenesnek tartja a testület. Az adatvédelmi biztos már régen figyelmeztetett, hogy a Biztonsági Tájékoztatási Ügynökség igazgatójának jogtalanul volt lehetősége parancsot adni egyes emberek lehallgatására. Most esküsznek rá, hogy bírósági engedély nélkül ezt nem teszik. Lehet.

Minden esetre az embernek az az érzése, hogy a politikusok vagy más nagyvadak lehallgatása sokkal fontosabb gondot okoz ebben az országban, mint a bűnözés elharapózása a tartományi székvárosban. Hogy a kisembernek a bűnözés miatti gondja harmad- negyedrendű problémává törpül, törpítik, mellőzik. Hogy ebben az esetben a megelőzés még csak föl sem merül. Pedig lehet, hogy ez esetben nem is kellene lehallgatni senkit. Csak belelapozni a rendőrségi jegyzőkönyvekbe. És számon kérni egyeseken egy s mást.

2014. január 5.
Küldje tovább ezt a cikket.

Kommentek

Ehhez a cikkhez még nem fűztek megjegyzést.

Komment írásához be kell jelentkeznie.

Legfrissebb

A magyar ellenzék Isztambul-momentuma

Nagy hiba volt Orbán részéről, hogy nem vette le még időben a tábláról Borkait, mert máskülönben >

Tovább

Putyin, Orbán Ukrajna ellen hergelte Trumpot

Az orosz és a magyar vezető szerepéről George Kent, a külügyi tárca helyettes államtitkára számolt be >

Tovább

Az erkölcs visszanyal

A szavazás előtti héten sok millió magyar polgár kényszerült szembenézni a dilemmával, hogy Orbán Viktornak higgyen-e, >

Tovább

Miért vesztette el a Fidesz Budapestet

Amit Orbán a Fidesz közösségének titulál, ellenben az ellenzék fideszes maffiának nevez, azt a vakhűség, az >

Tovább

Ki nyert vasárnap?

Érdemes megemlíteni viszont Karácsony józan és egyben biztató nyilatkozatát: azt, hogy az együttműködés érdekében nyomban kapcsolatot >

Tovább

Bumeráng

A megtörténtekre nem azért kell emlékeznünk, mert az “történelem” hanem azért, mert ennek köszönhetjük akár pozitív >

Tovább

Érinthetetlen-e Orbán?

A szex- és korrupciós botrány megrengeti az orbáni rendszert. Normális körülmények közepette a helyi választások sokkal >

Tovább

Egy szerény javaslat

Úgyhogy azt javaslom, senki ne keressen létező és nem létező kifogásokat: ha már egyszer mi nem >

Tovább

Ritka összefogás Orbán ellen

Ritka módon összefogtak Budapesten Orbán ellenfelei és Isztanbul példája nyomán azt remélik, hogy a főváros a >

Tovább

Gyalázatunk vissza fog hullni ránk

Erdogan etnikai tisztogatást végez Szíriában, hogy a Törökországban élő hárommillió menekültet oda tudja telepíteni, és ezzel >

Tovább

A vasárnap ígérete

Nem tudom, Borkai Zsolt győri híveire kijózanító hatású volt-e mindaz a pusztító tény, amit az elmúlt >

Tovább

A magyar Ibizagate

A jobboldali politikus olyan kompromittáló helyzetben lepleződött le, hogy magyarázat aligha lehetséges. Az időzítés pedig éppen >

Tovább