2024. május 4. szombat
Ma Mónika, Flórián névnap van.
Alapító: Bódis Gábor & Németh Árpád (MCMXC)

Fiók

Felhasználónév:

Jelszó:

Legnépszerűbb

Vajdasági magyar-magyar szótár

Remélhetőleg segítségével jobban megértjük egymást. >

Tovább

“Hálát adunk, hogy Erdély Romániához tartozik”

„Ordítani Kárpátia koncerteken és hullarészegen üvölteni, dögölj meg büdös zsidó.” Ille István ( Kanadai Magyar Hírlap): >

Tovább

A rikkancs ismét jelenti (18.)

Megőrültem. Ezt már kezdem felfogni, de lehet, hogy csak hülyülök. Tizenöt éve nem engedem Sára lányomnak >

Tovább

A rikkancs ismét jelenti (22.)

Simor Márton a becsületes neve. 1975-ben született. Szegedi szobrász és tanár. Mivel vallom, hogy az emberiség >

Tovább

A rikkancs ismét jelenti (12.)

Zsozsó! Őt szinte mindenki így ismeri. Zentai lány, asszony, akinek vadregényes élete valahol mostanság tisztult le. >

Tovább

A rikkancs ismét jelenti (21.)

Ifjúság Mikor Kolumbusz a zsivajgó partra lépetts követték társai, az ittas tengerészek,szagos szél támadt s lábához hullt >

Tovább

A rikkancs ismét jelenti (20.)

Mondhatnám azt is, gyerekkori pajtások vagyunk, de ez nem igaz, hisz Robi egy tízessel fiatalabb, és >

Tovább

A rikkancs ismét jelenti (1.)

Valamelyik nap a múlt héten megcsörren a telefonom, és Árpád közli velem, hogy 19-év után újra >

Tovább

Újra itt a Napló! - hozzászólások

A Napló újraindulása alkalmából megjelent cikkhez több hozzászólás érkezett. Meggyőződésünk, hogy egyes vélemények tájékozatlanságnól fakadnak. Megpróbáltuk közölni >

Tovább

A rikkancs ismét jelenti (13.)

Magamnak ezeket a kérdéseket írtam fel. Olyan emlékeztetőnek, miután vasárnap délután rám csörgött: >

Tovább

Madárdal

Jó magyarnak lenni. Tudom ezt már rég óta, de most szombaton valahogy különösen jó volt, sok >

Tovább

A rikkancs ismét jelenti (8.)

Ma egy könyvről szeretnék szólni. Ez a gondolat már vagy fél éve érik bennem, de most, >

Tovább

Napi ajánló

Tölgyessy: a Fidesz leváltásával a rendszer is bukik

Tölgyessy: a Fidesz leváltásával a rendszer is bukik
Tölgyessy Péter

„Mi viszont a személyes hatalom felé haladunk, egy konkrét személyre szabott rendszert építve.” Hvg.hu/Galamus:

Ezzel a címmel számolt be a hvg.hu arról az előadásról, amelyet Tölgyessy Péter tartott a Mérlegen az Alaptörvény című könyv szerdai bemutatóján, amelyet az ELTE jogi karán szervezett konferencia keretében tartottak.

Tölgyessy Péter alkotmányjogász, az SZDSZ volt elnöke, a Fidesz 1998 és 2006 közötti parlamenti képviselője azt a kérdést feszegette, hogy leváltható-e a most kialakuló új rendszer. A következőket mondta a hvg.hu beszámolója szerint:

A rendszerváltás óta elveszett a remény, hogy sikerül felzárkózni Nyugat-Európához. Annyira le vagyunk maradva Ausztriától, hogy legfeljebb a Mária Terézia korabeli osztrák színvonalat érjük el. Ez a csalódottság a magyarázata a 2010-es választások eredményének.

Orbán Viktor két dolgot ismert fel a kormányváltáskor: hogy az emberek jogállamba és alkotmányosságba vetett bizalma megingott, illetve, hogy a magyar társadalomban van igény a külfölddel szembeni szabadságharcra. Erre építette azt a politikát, amely a jogra már csak a hatalom eszközeként tekint.

A második Orbán-kormány ezért egyfajta „őrségváltást” hirdetett meg az előző – a felemás piacosító kísérleteket végrehajtó, a külfölddel jó viszonyra törekvő – baloldali elittel szemben, ám ezt a jogbiztonságot veszélyeztető lépésekkel valósította meg. Orbán két célt követett: a jog és az intézmények helyett a személyek és a célok kerültek előtérbe. Olyan alkotmányos rendszert képzelt el, amelyben nem a jog, hanem az ügy („Magyarország megmentése”) a rendező elv, a viszonyulási pontok pedig nem jogi normák, hanem a hatalom által pozícióba emelt személyek. A lényeg: a kormánynak ne kelljen végre attól félnie, hogy négy év múlva elzavarják, és minden kezdődik elölről. Miközben a jogrendszer alapszerkezete szinte változatlan maradt, több mint kétszáz ponton nyúltak hozzá a közjogi struktúrához úgy, hogy minden változás ebbe az irányba mutatott.

Ha pedig 2014-ben véletlenül mégis bukik a kormány, akkor azonnal a legkeményebb fékek és ellensúlyok érvényesüljenek, hogy visszarántsák az országot a „helyes” irányba. „Magának a jognak egyre kisebb a szerepe a hatalom gondolkodásában. A politikai akarat az első: minimális politikai célokért képesek akár az alkotmányt is módosítani.”

„Bizonyos pontokon elhajlás van a nyugati társadalomfejlődés irányától. Keleti szelek fújnak.” Nyugaton a személyes hatalomtól a jog és az intézmények uralma felé tartanak, mi viszont a személyes hatalom felé haladunk, egy konkrét személyre szabott rendszert építve. Ez a hatalmi modell jellegzetesen keleti, mint ahogy a dekadens nyugattól megkülönböztetett „munkaközpontú, erkölcsös társadalom” is orosz gondolkodóknál bukkan föl a leggyakrabban. Így az elmúlt három év azt mutatja, hogy a közjogi rendszer radikális átalakítása nélkül ugyan, de kezd egy új rendszer kiformálódni. Orbánnál a rend, család, nemzet került előtérbe, nem az alapvető jogok.

Az új alkotmányos berendezkedésnek három központi eleme van. Az elsőt a szimbólumok jelentik: nem az a fontos, amit az alaptörvény az alapjogokról ír, hanem a preambulum, amely rögzíti, hogy mit akar a kétharmad. Az alkotmány nem hatalomkorlátozó normarendszer többé: az új hatalom nem szereti a korlátokat. A második pillér a leválthatatlanság: minden szabálynak azt a célt kell szolgálnia, hogy a kormányt nehezen lehessen elküldeni (harminc olyan ponton változott például a választójogi rendszer, amelyek mind a hatalomváltást nehezítik). A harmadik pedig a tartósság: a jelenlegi hatalom társadalom- és gazdaságpolitikai krédóját is bele kell írni az alkotmányba, nehogy később bárki megváltoztathassa (ez a nyugati világban merőben szokatlan megoldás, hiszen így a szavazók többsége később sem szabhat új irányt az országnak).

Tölgyessy szerint a három pillér látszólag a stabilitást szolgálja, valójában azonban végzetesen ingataggá teszik a hatalmat. „Az a berendezkedés tud tartós maradni, amelyben az ellenzék nem a rendszer ellenzéke, hanem a kormányé. Ha a hatalomváltáshoz rendszert kell váltani, az destabilizálja a konstrukciót: amíg fennmarad a szabad választások rendszere, bármelyik kormányváltásból rendszerváltás lehet.” Az ellenzék azonban csak sérelmi politikát folytat. Nem az alkotmányosság miatt aggódnak, csak át akarják venni a hatalmat. De az ellenzék most nem tehet mást, mint hogy a rendszer ellenzékeként viselkedik.

Persze nagy kérdés, hogy mit kezd a kiépített intézményrendszerrel kormányra kerülése esetén az új hatalom. Nem kizárt, hogy a néphez fordulnak, és tőlük kérnek népszavazás formájában felhatalmazást a rendszer lebontásához. Éppen ezért Orbán rendszere csak akkor tud fennmaradni, ha a Fidesz évtizedekig, választásról választásra hatalmon marad, és így folyamatosan akadályozza a rendszer lebontását.

Tölgyessy úgy véli: a megoldás egy magyar, de egyértelműen nyugatos – vagyis az alkotmányos, jogállami, kapitalista konszenzuson belüli – modell. Reménykeltő, hogy a jogász szakma ellenáll az alkotmánycsorbító lépéseknek – hatékonyabban és következetesebben, mint az ellenzék –, ezek szerint az elmúlt 25 év alkotmányos, jogállami fejlődése mégsem szakadt meg.

2013. december 12.
Küldje tovább ezt a cikket.

Kommentek

Ehhez a cikkhez még nem fűztek megjegyzést.

Komment írásához be kell jelentkeznie.

Legfrissebb

Egyetlen kisteherautóval

Bárcsak ne Magyar Péter volna az egyetlen, aki miatt biztosan fáj most néhány fej a Karmelitában. >

Tovább

Nem lenne jó az, ha Amerika rendszerváltást próbálna elérni Kínában

Fareed Zakaria a Washington Postban óv attól, hogy hatalomra kerülésük esetén a republikánusok visszatérjenek a kemény >

Tovább

A júniusi választáson sikerül Fico orrára koppintani?

Ódor Lajos szerint azok a szavazópolgárok, akikkel ő szokott találkozni, egyértelműen abban bíznak, hogy a júniusi >

Tovább

Az EU új keleti bővítése győzelmet jelentene Putyin felett

A Spiegel szerzője, Michael Sauga szerint manapság teljes az egyetértés az ügyben, hogy a 20 évvel >

Tovább

A Macron-momentum

Európa sokféle nehézséggel szembesül, de ezek alapvető oka, hogy nincsenek megfelelő vezetői, ezért úgy tűnik, hogy >

Tovább

Ukrajna győzni fog

Ennek a háborúnak tehát mindenképpen Putyin Oroszországa lesz a vesztese. Vele együtt veszít azonban Orbán Magyarországa >

Tovább

Autógyáraktól rendőrökig: Hogyan terjeszti ki Kína befolyását Magyarországon

Kína egyre növeli befolyását Magyarországon, kezdve a rendőrjárőröktől az autógyárakig. Hogy Peking nyomul, abban nincs semmi >

Tovább

Hány tonnát nyom Európa

20 éve politikai szempontból különösen fontos volt, hogy Magyarország és Lengyelország bekerüljön az EU-ba, ma viszont >

Tovább

A befejezetlen projekt

Hatalmas sikernek bizonyult az Unió keleti bővítése, mert az azóta eltelt időben a korábbi választóvonal mindkét >

Tovább

Időkapu

Lehetséges, hogy kisebb Ukrajna lesz, de hogy ez az Ukrajna Európa részévé válik és szemben fog >

Tovább

Ha Horthy Miklós lehetett tengernagy hadiflotta nélkül!

Orbán Viktor vendégül látja Trump híveit, mert az elnök újraválasztásában reménykedik. A CPAC rendezvényére egész Európából >

Tovább

Von der Leyen ismétel, vagy?

Az Economist úgy ítéli meg, hogy von der Leyen nagy esélyes ugyan, mégsem lesz könnyű elérnie, >

Tovább