2022. július 6. Szerda
Ma Csaba, Mária névnap van.
Alapító: Bódis Gábor & Németh Árpád (MCMXC)

Fiók

Felhasználónév:

Jelszó:

Legnépszerűbb

Vajdasági magyar-magyar szótár

Remélhetőleg segítségével jobban megértjük egymást. >

Tovább

“Hálát adunk, hogy Erdély Romániához tartozik”

„Ordítani Kárpátia koncerteken és hullarészegen üvölteni, dögölj meg büdös zsidó.” Ille István ( Kanadai Magyar Hírlap): >

Tovább

A rikkancs ismét jelenti (18.)

Megőrültem. Ezt már kezdem felfogni, de lehet, hogy csak hülyülök. Tizenöt éve nem engedem Sára lányomnak >

Tovább

A rikkancs ismét jelenti (22.)

Simor Márton a becsületes neve. 1975-ben született. Szegedi szobrász és tanár. Mivel vallom, hogy az emberiség >

Tovább

A rikkancs ismét jelenti (12.)

Zsozsó! Őt szinte mindenki így ismeri. Zentai lány, asszony, akinek vadregényes élete valahol mostanság tisztult le. >

Tovább

A rikkancs ismét jelenti (21.)

Ifjúság Mikor Kolumbusz a zsivajgó partra lépetts követték társai, az ittas tengerészek,szagos szél támadt s lábához hullt >

Tovább

A rikkancs ismét jelenti (20.)

Mondhatnám azt is, gyerekkori pajtások vagyunk, de ez nem igaz, hisz Robi egy tízessel fiatalabb, és >

Tovább

A rikkancs ismét jelenti (1.)

Valamelyik nap a múlt héten megcsörren a telefonom, és Árpád közli velem, hogy 19-év után újra >

Tovább

Újra itt a Napló! - hozzászólások

A Napló újraindulása alkalmából megjelent cikkhez több hozzászólás érkezett. Meggyőződésünk, hogy egyes vélemények tájékozatlanságnól fakadnak. Megpróbáltuk közölni >

Tovább

A rikkancs ismét jelenti (13.)

Magamnak ezeket a kérdéseket írtam fel. Olyan emlékeztetőnek, miután vasárnap délután rám csörgött: >

Tovább

Madárdal

Jó magyarnak lenni. Tudom ezt már rég óta, de most szombaton valahogy különösen jó volt, sok >

Tovább

A rikkancs ismét jelenti (8.)

Ma egy könyvről szeretnék szólni. Ez a gondolat már vagy fél éve érik bennem, de most, >

Tovább

Kegyelmi kérelem

Öreg Dezső
Öreg Dezső
Kegyelmi kérelem
Radomir Marković főnökével, és a főnök nejével

Mindig mondtam, hogy az átvilágítás nélküli rendszerváltozás csak afféle szerecsenmosdatás. Amikor is a múltban elkövetett gyalázatos cselekedeteket, esetenként bűntetteket kedvező színben próbálják feltüntetni. Vagy legalábbis elhallgatni. Sokak szerint azonban jobb, hogy nem történt meg, mert az Isten tudja, mekkora bajt hozott volna a nyakunkra. Ha megtudjuk, ki mit tett abban a rendszerben, amelyet diktatórikusnak, parancsuralminak mondott az új hatalom. Az, amely a mái napig nem nyitotta meg a titkosszolgálatok már régen megtisztított és megszépített titkos dossziéit.

Amelyekből állítólag 15-öt eltett magának a miloševići szolgálat vezetője, Radomir Marković. Aki a minap kegyelmi kérelemmel fordult az államfőhöz a börtönből, ahol 40 éves büntetését tölti több politikai gyilkosság megszervezése miatt. Mind a 15 az akkori, tehát a miloševići korszak ellenzéki vezetőinek szennyesével foglalkozik. Állítólag. A kegyelmi kérelem híre akkor került a nyilvánosság elé, amikor időszerűvé vált az újságíró-gyilkosságok ügyében való tanúskodása. Mindeddig nem furcsa az eset, természetes, hogy minden bebörtönzött szeretne minél előbb szabadlábra kerülni, és mivel a titkosszolgálat egykori vezetője már a 70 felé közeledik, még inkább érthető cselekedete. Az viszont már fölöttébb furcsa, hogy az államfő tanácsosa személyesen is felkereste a volt titkosszolgálati tisztet a börtönben. A Kegyelmi Bizottság elnöki tisztségében – mondta később, miután a sajtó megszellőztette az ügyet. Előbb az államfő kabinetje azt állította, hogy a tanácsos a saját szakállára ment a börtönbe. Egy napra rá az érintett azt nyilatkozta, a Kegyelmi Bizottság megbízásából. Egyébként ismerik egymást még a kilencvenes évekből – mondta, hiszen akkor az Összehasonlító Jogi Intézet igazgatójaként gyakran találkozott fogadásokon és egyéb helyeken az állambiztonsági parancsnokkal meg Miloševićtyel „és így tovább”. Emiatt azonban egy csöppet sem érzi magát elfogultnak. Ellenkező esetben azonnal kirekesztené magát a tanács munkájából. „Ez lenne a becsületes. Ki az, aki normális és nem ítélné el a bűntényt?” – tette fel a kérdést a jogtudós az újságírónak. Tényleg, ki az? Bár vannak jogászok, akik azt állítják, hogy az igazság és a jog nem mindig fedi egymást. Sőt olyanok is akadnak, nem csak jogászok, akik szerint a politika nem mindig ragaszkodik az igazsághoz. Olykor a joghoz sem. Minden esetre ebben az ügyben a végső szót az államfő mondja ki. Aki szerint a média az ezzel a témával foglalkozó cikkekben csak nyomást gyakorol rá. A kegyelmi kérelem egyébként sem jutott még el hozzá. „Ne gyakoroljatok nyomást a köztársasági elnökre. Még sohasem hoztam téves döntést, most sem fogok” – üzente az államfő. Magyarázatként elmondta, hogy a megkegyelmezésnek számos elemet kell tartalmaznia. Ő ugyan úgy fogalmazott, hogy a folyamodványnak számos feltételnek eleget kell tennie – de mint annyiszor, biztos most is a sajtó hallotta félre, tolmácsolta rosszul szavait. Figyelembe kell venni a börtönből és a bíróságról kapott véleményt. Az Igazságügyi Minisztérium és a Kegyelmi Bizottság is véleményt formál. Nem is érti, miért forrósodott fel a hangulat e körül a téma körül. „A döntést én hozom, vagy sohasem hozom meg” – szögezte le. Hozzátette még, hogy ebbe nem szólhat bele sem a kormány, sem a közvélemény. És ha már cifrázzuk, akkor cifrázzuk. Nyilatkozott a miniszterelnök és első helyettese is. Mivelhogy ők nem szólhatnak bele a határozat meghozatalába. Az előbbi azt mondta, senki sem foglalkozik a kegyelmi rendelettel. Az utóbbi viszont meggondoltan és megfontoltan csak annyit: „A kormány és az Igazságügyi Minisztérium álláspontja ismert”. A szaktárca ellenzi a kegyelem megadását.

Akkor pedig minek ez a nagy felhajtás? Kinek az érdekében áll egy ilyen botrány kirobbantása? Vajon komoly politikai egyezkedés, esetleg nyomásgyakorlás áll a háttérben vagy egyszerű füstbomba az egész, amely elhomályosítja az életesebb témákat, háttérbe szorítja a valódi kérdéseket. Mondjuk a gazdaságiakat meg a szociálisakat. Na meg a politikaiakat is. Ki tudja. Ami viszont a titkos dossziék megnyitását illeti, ismét nyilatkozott róla a miniszterelnök. Aki szerint semmi akadálya egy idevágó törvény meghozatalának. Csak meg kell találni a megfelelő megoldást. Mert annakidején a belgrádi Nemzetbiztonsági Tanács arra az álláspontra helyezkedett, hogy ezt a témát felelősségteljesen kell kezelni. Mert egy ilyen törvény veszélybe sodorhatja a biztonsági szolgálatok működését. És itt bezárul a kör.

2013. november 24.
Küldje tovább ezt a cikket.

Kommentek

Ehhez a cikkhez még nem fűztek megjegyzést.

Komment írásához be kell jelentkeznie.

Legfrissebb

Ki ért minket?

Ha a kormány szemszögéből foglaljuk össze: a magyarok kivételesen intelligensek, tájékozottak és józanok, valamint becsületesek, mert >

Tovább

Hongkong riasztó példája

A Washington Post vezércikke azt ajánlja mindazoknak, akik nem aggódnak a demokrácia jövője miatt, hogy nézzék >

Tovább

Az önkényuralom bája

Az európai kereszténydemokrácia 45 utáni árnyoldalait dolgozta fel legújabb könyvében egy Bécsben dolgozó politológus, különös tekintettel >

Tovább

A bűnvádi eljárást már nem lehet megkerülni Donald Trumppal szemben

Ez veszélyes precedens keletkezhet, arról nem beszélve, hogy az eljárás jól jöhet a politikusnak. Másfelől viszont >

Tovább

Megvédheti-e a NATO Kelet-Európát?

A NATO esetleg meg tudja védeni kelet-európai tagjait egy orosz agressziótól, de azok belső gondjaival nem >

Tovább

A Fidesz, a republikánusok és a minimumadó

A republikánusok, illetve magyar illetékesek kölcsönösen egymásra hivatkoznak. A napokban több magyar hivatalosság is azzal érvelt: >

Tovább

Az ortodox Irán

Ezen a lencsén át az látszik, hogy Putyin háborúja azt célozza: minél átfogóbban és minél hosszabb >

Tovább

Az eddigi európai rendnek vége

Bármennyire is keserű szembesülni vele, az intézményeken és szerződéseken alapuló európai rendnek immár vége. A biztonságot >

Tovább

Porosenko: Fegyver, fegyver és még egyszer fegyver kell

A volt ukrán elnök, aki annak idején tető alá hozta Putyinnal a Minszki megállapodást, kizártnak nevezte, >

Tovább

Az összeomlás forgatókönyvei

Most még az első szakaszban vagyunk, amikor úgy tűnik, hogy az Orbán-rezsim bukdácsol ugyan, de fennmarad, >

Tovább

Ki kellene terjeszteni a háborút Oroszországra is

De hogy van az, hogy Oroszország nap mint nap bombázhatja saját területéről Harkivot, de Ukrajna nem >

Tovább

Snyder-Habermas vita a német szerepvállalásról

Ha Putyin azt látja, hogy nem képes elérni célját, simán bejelenti, hogy győzött és valami új >

Tovább