Ma Natália, Valéria, Filótea névnap van.
Fiók
Jelszó:
Legnépszerűbb
Vajdasági magyar-magyar szótár
Remélhetőleg segítségével jobban megértjük egymást. >
“Hálát adunk, hogy Erdély Romániához tartozik”
„Ordítani Kárpátia koncerteken és hullarészegen üvölteni, dögölj meg büdös zsidó.” Ille István ( Kanadai Magyar Hírlap): >
A rikkancs ismét jelenti (18.)
Megőrültem. Ezt már kezdem felfogni, de lehet, hogy csak hülyülök. Tizenöt éve nem engedem Sára lányomnak >
A rikkancs ismét jelenti (22.)
Simor Márton a becsületes neve. 1975-ben született. Szegedi szobrász és tanár. Mivel vallom, hogy az emberiség >
A rikkancs ismét jelenti (12.)
Zsozsó! Őt szinte mindenki így ismeri. Zentai lány, asszony, akinek vadregényes élete valahol mostanság tisztult le. >
A rikkancs ismét jelenti (21.)
Ifjúság Mikor Kolumbusz a zsivajgó partra lépetts követték társai, az ittas tengerészek,szagos szél támadt s lábához hullt >
A rikkancs ismét jelenti (20.)
Mondhatnám azt is, gyerekkori pajtások vagyunk, de ez nem igaz, hisz Robi egy tízessel fiatalabb, és >
A rikkancs ismét jelenti (1.)
Valamelyik nap a múlt héten megcsörren a telefonom, és Árpád közli velem, hogy 19-év után újra >
Újra itt a Napló! - hozzászólások
A Napló újraindulása alkalmából megjelent cikkhez több hozzászólás érkezett. Meggyőződésünk, hogy egyes vélemények tájékozatlanságnól fakadnak. Megpróbáltuk közölni >
A rikkancs ismét jelenti (13.)
Magamnak ezeket a kérdéseket írtam fel. Olyan emlékeztetőnek, miután vasárnap délután rám csörgött: >
Madárdal
Jó magyarnak lenni. Tudom ezt már rég óta, de most szombaton valahogy különösen jó volt, sok >
A rikkancs ismét jelenti (8.)
Ma egy könyvről szeretnék szólni. Ez a gondolat már vagy fél éve érik bennem, de most, >
Jovanka
Öreg Dezső
Évtizedekig hallgatott róla mindenki. Nem létezett a közvélemény számára. A hatóságok számára sem igen. Megalázták, kirabolták, félretették és talán nem túlzás, ha azt mondom, nem vették ember számba.
Jovanka Brozról van szó, a néhai örökös elnök özvegyéről. Aki most betegsége miatt került hirtelen a szerbiai sajtó gyújtópontjába. Főleg a bulvársajtóéba, ami – ugye – itt az olvasóközönség legalább 90 százalékát jelenti. A jóízlést nemigen szokták számonkérni a bulvársajtón, de az, amit Tito özvegyével művel továbbra is a média, nem csak az ízléstelenség fogalmát meríti ki, hanem az embertelenségét, nyugodtan állítható, a szadizmusét is. Nemhiába, pontosabban hiába figyelmeztetett a minap az adatvédelmi biztos arra, hogy a belgrádi Klinikai Központ jogtalanul közölt információkat Jovanka Broz állapotáról. Nem az a baj, hogy a közvéleménnyel tudatták, beteg a néhai elnök özvegye. Inkább azzal van baj, milyen részletességgel ecsetelték a hajlott korú, minden hatalmi struktúra által félretett, észre nem vett, kisemmizett asszony betegségét. Mindenki elé tárták a testét borító sebeket, a XXI. század szerbiai bulvársajtójának stílusában, ahogy a műdalénekesek szerelmi életéről és a sportolók meg más csillagocskák egyéb személyes dolgairól írnak. Reality show formájában. Ahogy azt az itteni közönség megszokta, követeli. És ebben nem csak a kollégák a ludasak. Az őt gyógyító orvosok lelkes asszisztálása nélkül sohasem kerülhettek volna nyilvánosságra az olyan adatok, amelyek jobb helyeken az egészségügyi dolgozók és a páciens közötti örök titok tárgyát képezik. Mint ahogyan azt az orvosi eskü előírja. Amit Hippokratész úgy fogalmazott meg, hogy: „Foglalkozásom gyakorlása közben vagy azon kívül bármit is látok, illetve hallok az emberekkel való érintkezés során, aminek nem szabad nyilvánosságra kerülnie, arról hallgatni fogok, és azt, mint titkot őrzöm”.
De nem ez volt az első igazságtalanság, amit Jovankával tettek. Szándékosan nem a történt kifejezést használom. Tette vele nagyon is szándékosan minden hatalom. Az akkori, Tito korabeli meg az örökös elnököt váltó, a kommunistákat követő nacionalista szocialisták, de bizony az utánuk következő, állítólag demokratikus hatalmak egész sora is. Kivétel nélkül. Đinđić miniszterelnöktől kezdve Koštunicán át, állam- és kormányfői megbízatása idején egyaránt, Tadić uralkodása alatt egészen a mai hatalomig. Nikolić elnök nemrégen adott engedélyt arra, hogy több mint 3 évtized után megnyissák Tito páncélszekrényét, de eszébe sem jutott bárkit meghívni a családból erre az eseményre. Pedig állítólag ebbe a páncélszekrénybe a most nagybeteg özvegy személyes dolgai is bekerültek. Akkor, amikor az egykori JSZSZK elnöksége – ki emlékszik még erre az időszakra, ezekre a rövidítésekre, intézményekre? – tehát amikor az elnökség elrendelte, hogy az akkori Jugoszláv Nemzeti Bank trezorjába zárják el Tito és Jovanka személyes tárgyait, vagyonát. Most csak egy 3 tagú bizottság ismerkedhetett meg a páncélszekrény tartalmával. Az államfő bizalmas emberei. Még a megnyitást kérő bíróság sem képviseltethette magát. Pedig a hagyatéki tárgyalást elvitató örökösök követelésére történt minden. Bár, ki tudja... Az ügyet minden esetre államtitokká nyilvánították. Tehát az addigi otthonából kilakoltatott, egy nedves, beázó, penészes, fűtés nélküli állami villába átköltöztetett, személyes tárgyaitól megfosztott özvegy sem személyesen, sem jogi képviselői által nem vehett részt egykori férje páncélszekrényének kinyitásán. De nem csak ez az igazságtalanság érte az elmúlt több mint 3 évtized során. Bevonták személyes iratait. Útlevelet is csak nemrég kapott, maga a belügyminiszter adta neki át, még egy alkalmat kerítve arra, hogy a kamerák előtt bizonyítsa emberségességét. Nem igényelhette még a törvény szavatolta családi nyugdíjat sem. Ami halott férje után jár(na) minden özvegynek ebben az országban. Nem is igen magyarázható ez az özvegy iránti embertelen és nem utolsó sorban törvénytelen viselkedés. Még akkor sem, ha az akkori karrieristák és benyalók – nehogy valaki azt higgye, hogy ezeket a dolgokat most fedezték fel a szerbiai és nem csak szerbiai polgárok – tehát, hogy az akkori törtetők és könyöklők – csak illemből nem használok keményebb és találóbb kifejezéseket – nyilván féltékenyek voltak az elnök feleségére. Nem mint asszonyra, hanem mint az elnökhöz közel álló, rá befolyást gyakorolható személyre. Aztán a nacionalisták szakítottak mindennel, ami jugoszláv és internacionalista volt. A demokraták pedig mindennel, ami kommunista előjelet hordozott. És itt vagyunk ma, amikor csak szenzációként kezelik az egykori first ladyt. Ja igen! Mindanyian tudták, hogy egy óriási vagyon örököse. Amire csak szemet vethettek egyesek. Ki tudja, nem vittek-e el valamit abból a vagyonból azok a háborúk, amelyekben Szerbia sohasem vett részt?
Kommentek
Ehhez a cikkhez még nem fűztek megjegyzést.
Komment írásához be kell jelentkeznie.
Legfrissebb
Reflektorfénybe kerültek az ukrajnai magyarok, miután Orbán kilátásba helyezte, hogy blokkolja Kijev uniós tagságát
A Guardian tudósítója, Shaun Walker azt tapasztalta a helyszínen, hogy a kárpátaljai magyarság nemigen érzi magáénak >
A Trump 2.0 bosszút és tudatlanságot hozna otthon, a nemzetközi kapcsolatokban pedig káoszt idézne elő
Épp ezért Gordon Brown volt brit munkáspárti kormányfő sürgeti, hogy szorítsák vissza a volt elnököt, de >
Orbán minden eddiginél szörnyebben viselkedik
Európai vezetők próbálnak kiutat találni, miután Orbán Viktor, az EU leginkább oroszbarát vezetője le akarja vetetni >
Az orosz hatóságok hozzanak létre új birodalmat Európában
Ezt sugallták a Kreml propagandistái az Russia-1 orosz állami televízióban. Az ötletet Vlagyimir Szolovjov, a Kreml-sajtó >
Az EU-nak van B terve Orbán ellen
A Die Presse brüsszeli tudósítója úgy tudja, hogy az EU-nak van B terve arra az esetre, >
Mit tesz Európa, ha Trump nyer?
A konzervatív lap körképe arra jut, hogy benne lesz Európa a slamasztikában, ha Amerikában Trump nyer >
Putyin szentháromság fantomja
A Frankfurter Allgemeine Zeitung arra emlékeztet, hogy Putyin a napokban Oroszország, Ukrajna és Belarusz szentháromságáról beszélt, >
Befagyott világ, ha magyar
Zárszóként például most arról, hogy a kormánypárti képviselők tegnapelőtt a parlament folyosóján egyetlen szó nélkül mentek >
Izraelre nyomás nehezedik, hogy engedjen a „terroristák vétójának”
John Bolton szerint bármilyen fegyvernyugvás viszont csupán a Hamász túlélési esélyeit növeli. Trump volt nemzetbiztonsági tanácsadója, >
Hogy mit tesz a háború, azt jól lehet mérni Németország példáján
Hiszen az elején Scholz kancellár próbált kimaradni a viszályból, jelenleg viszont nincs jobb barátja Ukrajnának. Legutóbb >
Válságban
Ahogy 1942-44-ben a Horthy-rendszer, 1986-88-ban a Kádár-rendszer belvilágában határoztatott meg az ország sorsa, 2022-24-ben a hatalom >
A Hamász elleni háborúban Izrael tragikus választás elé került, mert csak rossz döntést hozhat – mindkettő katasztrófába vezet.
Így értékeli Jonathan Freedland, a Guardian szemleírója, aki bevallja: származása folytán érintett a viszályban. Mint rámutat, >