2019. szeptember 20. péntek
Ma Friderika névnap van.
Alapító: Bódis Gábor & Németh Árpád (MCMXC)

Fiók

Felhasználónév:

Jelszó:

Legnépszerűbb

Vajdasági magyar-magyar szótár

Remélhetőleg segítségével jobban megértjük egymást. >

Tovább

“Hálát adunk, hogy Erdély Romániához tartozik”

„Ordítani Kárpátia koncerteken és hullarészegen üvölteni, dögölj meg büdös zsidó.” Ille István ( Kanadai Magyar Hírlap): >

Tovább

A rikkancs ismét jelenti (18.)

Megőrültem. Ezt már kezdem felfogni, de lehet, hogy csak hülyülök. Tizenöt éve nem engedem Sára lányomnak >

Tovább

A rikkancs ismét jelenti (20.)

Mondhatnám azt is, gyerekkori pajtások vagyunk, de ez nem igaz, hisz Robi egy tízessel fiatalabb, és >

Tovább

A rikkancs ismét jelenti (22.)

Simor Márton a becsületes neve. 1975-ben született. Szegedi szobrász és tanár. Mivel vallom, hogy az emberiség >

Tovább

A rikkancs ismét jelenti (12.)

Zsozsó! Őt szinte mindenki így ismeri. Zentai lány, asszony, akinek vadregényes élete valahol mostanság tisztult le. >

Tovább

Újra itt a Napló! - hozzászólások

A Napló újraindulása alkalmából megjelent cikkhez több hozzászólás érkezett. Meggyőződésünk, hogy egyes vélemények tájékozatlanságnól fakadnak. Megpróbáltuk közölni >

Tovább

A rikkancs ismét jelenti (21.)

Ifjúság Mikor Kolumbusz a zsivajgó partra lépetts követték társai, az ittas tengerészek,szagos szél támadt s lábához hullt >

Tovább

A rikkancs ismét jelenti (1.)

Valamelyik nap a múlt héten megcsörren a telefonom, és Árpád közli velem, hogy 19-év után újra >

Tovább

A rikkancs ismét jelenti (13.)

Magamnak ezeket a kérdéseket írtam fel. Olyan emlékeztetőnek, miután vasárnap délután rám csörgött: >

Tovább

Madárdal

Jó magyarnak lenni. Tudom ezt már rég óta, de most szombaton valahogy különösen jó volt, sok >

Tovább

A rikkancs ismét jelenti (8.)

Ma egy könyvről szeretnék szólni. Ez a gondolat már vagy fél éve érik bennem, de most, >

Tovább

Sajtószabadság

Öreg Dezső
Öreg Dezső
Sajtószabadság
(MistoAcrilico fotója)

Három hete folyik a vita a Vreme hetilap oldalain a Szerbiai Újságíró Egyesület elnöke meg a Vajdasági Független Újságíró Egyesület vezetője között. És több, a pálya széléről bekiabálók között. Arról, hogy mi is az a szabad sajtó, mit szabad a sajtónak, mit az újságírónak. Mármint mit gondolnia és mit megírnia. Bő két héttel ezelőtt nevezte ki a szerbiai kormány azt a bizottságot, amely nem kisebb feladatot vállalt magára, mint hogy lerántja a leplet a kilencvenes évek újságíró-gyilkosságairól. Slavko Ćuruviját és Dada Vujasinovićot eddig tisztázatlan körülmények között ölték meg. Az előbbit 1999-ben az utóbbit 1994-ben. Nem ők az egyedüliek. Nevük az újságírók elleni erőszaknak, a sajtószabadság sárba tiprásának a szimbólumává, szinonimájává vált Szerbiában. Nem csak újságíró körökben. Időközben a Szerbiai RTV vezérigazgatója bejelentette, ha a kormány nem segít a házon, becsukhat a közszolgálati rádió és televízió. A kormányból a legilletékesebb, a pénzügyek irányítója azt válaszolta: jó. Akkor csukjon be. Nincs rá pénz. A Vajdasági RTV műsorigazgatója arra panaszkodott, hogy ez a ház egyesek számára nem eléggé vajdasági, mások viszont azzal vádolják, hogy autonómia párti, illetve, hogy idegen hatalmak befolyása alatt áll.

Ezek lennének, feltételesen fogalmazva, a sajtóról szóló hivatalos hírek. Nem hivatalosan elmondhatom azoknak, akik nem, vagy csak ritkán olvasnak újságot, hallgatnak politikai híreket, hogy a szerbiai sajtó nagy része elpolitizált, különböző pártok meg más érdekcsoportok befolyása alatt áll. És nagyon de nagyon sárga, ami ugye, a világban a bulvársajtó színe. Mint a vörös lámpa egyes városok bizonyos negyedeinek házain. Nos egy ilyen országban feszegetik ismét a sajtószabadság fogalmát, kérnek engedélyt a szabad véleménynyilvánításra. Ott, ahol eddig is mindenki azt írt, amit akart. Meg oda, ahova akart. Van, aki az újságba, van, aki a házak falára. Van, aki kitalál híreket, vérlázító vezércikkeket jelentet meg, van, aki a valóságot csak egy kicsit elfordító, van, aki a bolhából vagy a bolhának vélt valamiből csinál elefántot. Olyan is akad, aki a színtiszta igazság után kutat. Hosszasan és alaposan. Nem sokan, de vannak. És nem biztos, hogy mindig sikerül megtalálniuk. Közülük az egyik minden bizonnyal az a Brankica Stanković, aki már évek óta rendőrkísérettel közlekedik, mert oknyomozó újságírói módszerekkel készített sorozatai ismert üzletembereket, politikusokat és más közéleti személyiségeket céloztak meg. Mármint az általuk elkövetett törvénybe ütköző cselekedeteket. Kevesen tudják, hogy a neki munkát adó ház főszerkesztője, annak a bizottságnak a vezetője, amely a gyilkosságok kivizsgálását vállalta magára, hasonló módon közlekedik a világban. Nem egy kellemes időtöltés, csak gondolják meg. Mármint azzal a tudattal kilépni az utcára, hogy 2-3 rendőr van mindig a nyomában, mert az illetékesek úgy mérték fel, hogy veszélyben az élete. Bonyolítja az ügyet, hogy az említett bizottság is egy újságíró-rendőr-titkoszszolgálati ad hoc szerv, ha annak lehet nevezni egy kormánybizottságot. Amelyben újságírókon kívül helyet kapott a rendőrség igazgatója, valamint a belügyminisztérium és a Biztonsági Tájékoztatási Ügynökség két-két tisztje is. Arról nem is szólva, hogy a Ćuruvija gyilkosság idején a mostani kormányfő Milošević egyik legközelebbi munkatársa, első helyettese pedig a tájékoztatási miniszter volt. Akikről most azt mondja a bizottság elnöke, hogy nekik, az ő jóakaratuknak köszönhető, hogy végre megtudhatjuk majd az igazságot. Csak hab a tortán, hogy az áldozat özvegye néhány nappal ezelőtt kijelentette, évek óta ismeretes minden tény, a rendőrség a saját feladatát elvégezte, az ügyészen lenne a sor, hiszen a tárgy ezen vizsgálati szakasza lezártnak tekinthető.

Akkor hogyan is állunk a sajtószabadsággal? Mennyire őszinte a sajtó politikamentessé tételének meghirdetése? Merthogy időközben készül az új sajtótörvény, amely, hírek szerint, úgy rendelkezik, hogy sem a köztársaság, sem a tartomány, sem az önkormányzat, sem a részben vagy teljesen állami tulajdonban levő illetve állami pénzből finanszírozott intézmények nem lehetnek alapítók. A kisebbségi nemzeti tanácsok kivételével.

2013. február 10.
Küldje tovább ezt a cikket.

Kommentek

Ehhez a cikkhez még nem fűztek megjegyzést.

Komment írásához be kell jelentkeznie.

Legfrissebb

A világ a tekintélyelvűség és a demokrácia csatáját vívja

A kimenetel nyitott, de az már biztos, hogy még nem lehet megpecsételtnek tekinteni a liberális modell >

Tovább

Rossz vicc...

... hogy az a valaki lenne illetékes a nyugat-balkáni országok, így Macedónia felvételének előkészítésében, akit felelősség >

Tovább

Ismét szégyenpadon az Orbán-kormány

Magyarországnak először kellett az EU színe elé járulnia az alapértékek megsértésének vádja miatt, a tegnapi meghallgatás >

Tovább

Trump aláássa a gazdasági és politikai szabadságot

Félő, hogy fenyegetések és a kirohanások hatására más ágazatokban is gyökeret ver a félelem. A Facebook >

Tovább

Félő, hogy Orbán Johnson kedvéért vétózni fog

Brüsszeli illetékesek, akik nagymértékben pártolják a halasztást, bizalmasan elismerik, hogy nemigen tudnak mit tenni, ha a >

Tovább

Tort ülnek a nacionalisták a Balkánon

A Grazi Egyetem Délkelet-Európa Tanszékének vezetője úgy véli, hogy Trócsányi jelölése azt mutatja: von der Leyen >

Tovább

Az EU Orbán alá tolja az illiberális szervezkedést

Nincs komoly esély arra, hogy Orbán embere a ciklus végére elérje, hogy ezeket a balkáni országokat >

Tovább

Az USA a SZER-rel megdorgálja Orbánt

Magyar részről hivatalosan még nem nyilatkoztak az elképzelésről, de úgy tudni, hogy Cornstein budapesti nagykövet próbált >

Tovább

Washingtonnak meg kell szólalnia

A világ most fordulóponthoz érkezett és az USÁ-nak ismét el kell döntenie, hogy felemeli-e hangját, továbbá >

Tovább

Futás a halottak között

Bizony szükség van a testmozgásra, ezért az ötletes elképzelést nincs okunk kritizálni. Inspiráló és lélekemelő, az >

Tovább

NYT: A SZER májusban újrakezdi

A budapesti amerikai nagykövet igyekezett bagatellizálni a döntést, hogy újra Magyarországra települ a rádió. Illetékesek szerint >

Tovább

Fischer: Magyarországon sosem lesz demokrácia

Magyarország mindig is feudális állam volt, a liberalizmus nem tudott gyökeret verni. A hatalmat például úgy >

Tovább