2019. október 19. szombat
Ma Nándor, János, Pál névnap van.
Alapító: Bódis Gábor & Németh Árpád (MCMXC)

Fiók

Felhasználónév:

Jelszó:

Legnépszerűbb

Vajdasági magyar-magyar szótár

Remélhetőleg segítségével jobban megértjük egymást. >

Tovább

“Hálát adunk, hogy Erdély Romániához tartozik”

„Ordítani Kárpátia koncerteken és hullarészegen üvölteni, dögölj meg büdös zsidó.” Ille István ( Kanadai Magyar Hírlap): >

Tovább

A rikkancs ismét jelenti (18.)

Megőrültem. Ezt már kezdem felfogni, de lehet, hogy csak hülyülök. Tizenöt éve nem engedem Sára lányomnak >

Tovább

A rikkancs ismét jelenti (20.)

Mondhatnám azt is, gyerekkori pajtások vagyunk, de ez nem igaz, hisz Robi egy tízessel fiatalabb, és >

Tovább

A rikkancs ismét jelenti (22.)

Simor Márton a becsületes neve. 1975-ben született. Szegedi szobrász és tanár. Mivel vallom, hogy az emberiség >

Tovább

A rikkancs ismét jelenti (12.)

Zsozsó! Őt szinte mindenki így ismeri. Zentai lány, asszony, akinek vadregényes élete valahol mostanság tisztult le. >

Tovább

Újra itt a Napló! - hozzászólások

A Napló újraindulása alkalmából megjelent cikkhez több hozzászólás érkezett. Meggyőződésünk, hogy egyes vélemények tájékozatlanságnól fakadnak. Megpróbáltuk közölni >

Tovább

A rikkancs ismét jelenti (21.)

Ifjúság Mikor Kolumbusz a zsivajgó partra lépetts követték társai, az ittas tengerészek,szagos szél támadt s lábához hullt >

Tovább

A rikkancs ismét jelenti (1.)

Valamelyik nap a múlt héten megcsörren a telefonom, és Árpád közli velem, hogy 19-év után újra >

Tovább

A rikkancs ismét jelenti (13.)

Magamnak ezeket a kérdéseket írtam fel. Olyan emlékeztetőnek, miután vasárnap délután rám csörgött: >

Tovább

Madárdal

Jó magyarnak lenni. Tudom ezt már rég óta, de most szombaton valahogy különösen jó volt, sok >

Tovább

A rikkancs ismét jelenti (8.)

Ma egy könyvről szeretnék szólni. Ez a gondolat már vagy fél éve érik bennem, de most, >

Tovább

Állítmány

Öreg Dezső
Öreg Dezső
Állítmány
Diplomácia (JennaBlack fotója)

Nagy ország, nagy diplomácia – rögtönözhető a kis pénz, kis foci analógiájára. Talán az erős ország, erős diplomácia páros találóbb lenne. De az erős ország, erőszakos diplomácia áll talán a legközelebb ahhoz, ami az itteni politikusok és a Szerbiában szolgálatban levő diplomaták viszonyát jellemzi.

Mostanában kerültek az itteni nyilvánosság elé a WikiLeaks idevágó okmányai. És fény derült sok-sok titkos vagy kevésbé titkos légyottra, bizalmas vagy kevésbé bizalmas beszélgetésre. Mindenesetre igazolták az ember azon sejtését, hogy bizony politikusaink, hatalmon levők és ellenzékiek, szeretettek vagy gyűlöltek (középút nemigen akad ezen a tájon), rendszeresen meghányják-vetik a világ dolgait a külföldi diplomatákkal. Akik, ugye, azért vannak. Azért is. Hogy jelentsék haza, mit is rejt egy-egy ország belpolitikai boszorkánykonyhája. E tekintetben Szerbia (is) kiváló, bizonyításra nagy teret és lehetőségeket adó, (adó?) egyenesen kínáló ország. Biztos szeretik a diplomaták. A nagykövetek befolyásáról korábban is olvashattunk már, számos politikus nyilatkozott, egyesek hivalkodtak is külföldi diplomatákkal való kapcsolatukkal. Az sem volt mindenkinek meglepő, hogy mást mondanak nekünk, és mást a követeknek. Benne van munkahelyi leírásukban. Hát még egymásnak mi mindent ferdítenek. De ez már egy más téma. Jóval ritkábban adódik alkalom arra, hogy tájékozódjunk mit mondanak a követek nekik, akikre mi szavazunk. Meg hogy mit mondanak róluk otthon. Politikusokról, meg esetenként rólunk, akiket erről vagy arról kell meggyőzni. Mert ez lenne ugye a lényeg, demokráciában élünk. Ezért ért fel egy sokkal az, amit Alekszandr Vasziljevics Konyuzin, Oroszország nagykövete mondott a minapi belgrádi biztonságpolitikai értekezleten.

Amely szépen, nyugodtan indult, Tadić elnök megnyitotta, elmondta tartalmas beszédét, amelyben a hírek mindennapi krónikása nemigen találhatott újdonságot, a felszólalók is mondták a magukét, ahogyan ez szokás egy ilyen találkozón, mindaddig, amíg szólásra nem emelkedett a nagykövet úr. És egy tapasztalt, a tűzpróbán már régen átesett diplomatától nem várt hangon, hangnemben, hangerővel mondott nagyon nem várt dolgokat. Először az EULEX-et és a KFOR-t vádolta azzal, hogy Koszovóban megbízatásuk határait túllépve cselekednek. Aztán a jelenlevőket pirította le, hogy nem védik Szerbia érdekeit. Végül megkérdezte őket, van-e a teremben szerb. Célozva bizonyára arra, hogy ha lenne, az már rég szétcsapott volna az ott összejött díszes társaság között. Mondta azt is, hogy csak Oroszország képviseli a szerb érdekeket a nemzetközi porondon. Meg az egykori bizalmas és dédelgetett ember, a kegyvesztett, de politikai pragmatizmusból megtűrt külügyminiszter. Egyszóval, az Orosz Föderáció nagykövete számon kérte Szerbián a hazafiasságot, a kiállást. Majd megsértődött, hogy a jelenlevők nem kíváncsiak további gondolataira, és hazament. Szerbia fele, legalább a fele úgy gondolja, igaza van. A politikusok meg az elemzők azon tanakodnak mi volt a célja, miért csinált botrányt. Mert nem igazán hihető, hogy elragadták az indulatok azt a diplomatát, aki sikeres nagyköveti pályafutását Kamerunban kezdte, majd Gabonban, Algériában és Franciaországban folytatta. Inkább azoknak lehet igaza, akik szerint Konyuzin – összhangban Moszkva érdekeivel – azon dolgozik, hogy Szerbia, ha lehet, minél távolabb maradjon az Európai Uniótól meg a NATO-tól. A legújabb koszovói válság jó alkalom a hangulatkeltésre a beinduló kampányban. Oroszországnak gazdasági érdekeit is az Európától való eltávolodás szolgálja. Van még privatizálni való az energiaiparban. A homogén európai NATO területen piciny fehér terület Szerbia, de ott van. Ez is jó Moszkvának. Mert a Koszovóval való kiegyezés teret nyitna Szerbia atlanti közeledése előtt. Politikai, gazdasági és katonai érdeke Oroszországnak a feszültség megtartása vagy növelése. Jó eszköze ennek a nemzeti büszkeség élesztése, szíttása. Nem véletlenül kérdezte a nagykövet, hogy vajon Szerbia a nemzetközi viszonyok alanya akar-e lenni vagy beéri a tárgy szerepével. Az állítmányt nem említette. Az ugye, a nagyok kiváltsága.

2011. szeptember 18.
Küldje tovább ezt a cikket.

Kommentek

Ehhez a cikkhez még nem fűztek megjegyzést.

Komment írásához be kell jelentkeznie.

Legfrissebb

Miért vesztette el a Fidesz Budapestet

Amit Orbán a Fidesz közösségének titulál, ellenben az ellenzék fideszes maffiának nevez, azt a vakhűség, az >

Tovább

Ki nyert vasárnap?

Érdemes megemlíteni viszont Karácsony józan és egyben biztató nyilatkozatát: azt, hogy az együttműködés érdekében nyomban kapcsolatot >

Tovább

Bumeráng

A megtörténtekre nem azért kell emlékeznünk, mert az “történelem” hanem azért, mert ennek köszönhetjük akár pozitív >

Tovább

Érinthetetlen-e Orbán?

A szex- és korrupciós botrány megrengeti az orbáni rendszert. Normális körülmények közepette a helyi választások sokkal >

Tovább

Egy szerény javaslat

Úgyhogy azt javaslom, senki ne keressen létező és nem létező kifogásokat: ha már egyszer mi nem >

Tovább

Ritka összefogás Orbán ellen

Ritka módon összefogtak Budapesten Orbán ellenfelei és Isztanbul példája nyomán azt remélik, hogy a főváros a >

Tovább

Gyalázatunk vissza fog hullni ránk

Erdogan etnikai tisztogatást végez Szíriában, hogy a Törökországban élő hárommillió menekültet oda tudja telepíteni, és ezzel >

Tovább

A vasárnap ígérete

Nem tudom, Borkai Zsolt győri híveire kijózanító hatású volt-e mindaz a pusztító tény, amit az elmúlt >

Tovább

A magyar Ibizagate

A jobboldali politikus olyan kompromittáló helyzetben lepleződött le, hogy magyarázat aligha lehetséges. Az időzítés pedig éppen >

Tovább

Brexit, Brüsszel, Orbán...

“A magyar jelölttel való leszámolást a jobboldal rábízta a baloldalra és a szélsőbalra baloldali; a románét >

Tovább

Haverok, buli, keresztény szabadság

Az egyik hajón Fekete Pákóra rakja meg a kurvát a polgármester, a másikon ugyanakkor a Despacitóra >

Tovább

Az ördög ügyvédje avagy az Orbán-rendszer whistleblowere

Amit a titokzatos ördög-ügyvéd Borkai Zsoltról fénykép és videó formájában közzétett, semmi ahhoz képest, amiről blogjában >

Tovább