2024. május 1. Szerda
Ma Fülöp, Jakab, Zsaklin, Jefte, József névnap van.
Alapító: Bódis Gábor & Németh Árpád (MCMXC)

Fiók

Felhasználónév:

Jelszó:

Legnépszerűbb

Vajdasági magyar-magyar szótár

Remélhetőleg segítségével jobban megértjük egymást. >

Tovább

“Hálát adunk, hogy Erdély Romániához tartozik”

„Ordítani Kárpátia koncerteken és hullarészegen üvölteni, dögölj meg büdös zsidó.” Ille István ( Kanadai Magyar Hírlap): >

Tovább

A rikkancs ismét jelenti (18.)

Megőrültem. Ezt már kezdem felfogni, de lehet, hogy csak hülyülök. Tizenöt éve nem engedem Sára lányomnak >

Tovább

A rikkancs ismét jelenti (22.)

Simor Márton a becsületes neve. 1975-ben született. Szegedi szobrász és tanár. Mivel vallom, hogy az emberiség >

Tovább

A rikkancs ismét jelenti (12.)

Zsozsó! Őt szinte mindenki így ismeri. Zentai lány, asszony, akinek vadregényes élete valahol mostanság tisztult le. >

Tovább

A rikkancs ismét jelenti (21.)

Ifjúság Mikor Kolumbusz a zsivajgó partra lépetts követték társai, az ittas tengerészek,szagos szél támadt s lábához hullt >

Tovább

A rikkancs ismét jelenti (20.)

Mondhatnám azt is, gyerekkori pajtások vagyunk, de ez nem igaz, hisz Robi egy tízessel fiatalabb, és >

Tovább

A rikkancs ismét jelenti (1.)

Valamelyik nap a múlt héten megcsörren a telefonom, és Árpád közli velem, hogy 19-év után újra >

Tovább

Újra itt a Napló! - hozzászólások

A Napló újraindulása alkalmából megjelent cikkhez több hozzászólás érkezett. Meggyőződésünk, hogy egyes vélemények tájékozatlanságnól fakadnak. Megpróbáltuk közölni >

Tovább

A rikkancs ismét jelenti (13.)

Magamnak ezeket a kérdéseket írtam fel. Olyan emlékeztetőnek, miután vasárnap délután rám csörgött: >

Tovább

Madárdal

Jó magyarnak lenni. Tudom ezt már rég óta, de most szombaton valahogy különösen jó volt, sok >

Tovább

A rikkancs ismét jelenti (8.)

Ma egy könyvről szeretnék szólni. Ez a gondolat már vagy fél éve érik bennem, de most, >

Tovább

Napi ajánló

A populizmus jövője Európában

A populizmus jövője Európában

A Christian Science Monitor vezércikke szerint a magyar és a francia választás kételyeket vetett fel, mármint hogy mennyire tekinthetőek közösnek Európában az értékek, főként, amikor ekkora veszélyben van a biztonság és a gazdasági stabilitás. Az autokrata Orbán újabb mandátumot szerzett, Le Pen pedig minden további nélkül elnök lehet 10 nap múlva. Ez pedig ráirányítja a figyelmet a populizmus jövőjére, mivel mindkét politikus azt az irányvonalat képviseli, amely igencsak megerősödött a pénzügyi, illetve migrációs válság nyomán. Jellemző rájuk az identitáson alapuló nacionalizmus, a befelé irányuló gazdaságpolitika és a lopakodó tekintélyelvűség. Mindketten csodálják Putyint. Viszont ha Le Pen lenne a befutó, az szétverné az egységet Ukrajna ügyében. Szelestey Lajos nemzetközi sajtószemléje:

State Department

 

Az amerikai Külügyminisztérium legújabb emberi jogi jelentése a következő területeken lát gondokat Magyarországon:

· a hatalom igyekszik beleszólni a bírói függetlenségbe, próbálja csökkenteni azt

· önkényes, illetve törvénytelen beleavatkozás a magánszférába, ideértve, hogy kémprogram segítségével oknyomozó újságírókat, ellenzéki politikusokat, üzletembereket figyeltek meg

· a szólásszabadság és a sajtó önállóságának korlátozása, aminek része, hogy büntetés jár azért, ha valaki „elferdíti az igazságot, vagy riogat”

· a Klubrádió analóg hullámsávjának megvonása

· immár jogi akadályokba ütközik a melegség bemutatása a médiában

· a menedékkérők ki vannak téve annak, hogy rövid úton kizsuppolják őket az országból

· az államhatalom korrupció révén juttat előnyöket bizonyos gazdasági szereplőknek

· politikailag megfélemlítenek, illetve törvényi úton gátolnak bizonyos civil szervezeteket, beleértve, hogy jogi elmarasztalást, illetve bírságot vonhat maga után a migránsok segítése

· szélsőséges erőszak fenyegeti a romákat és a nemi kisebbségek képviselőit. 

A dokumentum úgy ítéli meg, hogy ugyan a kormány tett egyet s mást azok ellen a hivatalos személyiségek ellen, akik megszegték az emberi jogokat, ám nem sok történt a politika legfelső szintjére kiterjedő korrupció ellen. 

 

Politico

 

Több részvevő is megerősítette: a magyar igazságügyi miniszter igen kihívó hangot ütött meg két napja Brüsszelben az Általános Ügyek Tanácsának ülésén, ahol a fő téma a magyar korrupció volt. A svéd Európa-ügyi miniszter megkérdezte pl., hogy a választási győzelem birtokában az Orbán-kormány nem akar-e visszatérni a belépéskor vállalt kötelezettséghez, mármint hogy teljes mértékben tiszteletben tartja a közös elveket. Ám a magyar politikus nem volt rá kapható, hogy ilyen ígéretet tegyen. A másik félnek az volt benyomása, hogy Budapest felbátorodott az újabb kétharmad miatt.

Egy illetékes úgy fogalmazott, hogy Varga igen arrogánsan viselkedett. Azzal vádolta a többieket, hogy azok kettős mércét alkalmaznak. Egyben utalt a választási sikerre, mintha az igazolná a jogállam nyilvánvaló megszegését. A többiek azt is rossz néven vették ugyanakkor, hogy Magyarország megtöri az egységet és hajlandó rubelben fizetni az orosz gázért. 

 

Christian Science Monitor

 

A vezércikk szerint a magyar és a francia választás kételyeket vetett fel, mármint hogy mennyire tekinthetőek közösnek Európában az értékek, főként, amikor ekkora veszélyben van a biztonság és a gazdasági stabilitás. Az autokrata Orbán újabb mandátumot szerzett, Le Pen pedig minden további nélkül elnök lehet 10 nap múlva.

Ez pedig ráirányítja a figyelmet a populizmus jövőjére, mivel mindkét politikus azt az irányvonalat képviseli, amely igencsak megerősödött a pénzügyi, illetve migrációs válság nyomán. Jellemző rájuk az identitáson alapuló nacionalizmus, a befelé irányuló gazdaságpolitika és a lopakodó tekintélyelvűség. Mindketten csodálják Putyint. Viszont ha Le Pen lenne a befutó, az szétverné az egységet Ukrajna ügyében.

Hogy előretörtek az urnáknál, mellesleg a magyar szavazás során az EBESZ szerint komoly visszaélések voltak, nos, az megkeményítette az EU-t, amely érvényt kíván szerezni a demokratikus elveknek. Daniel Freund német zöld EP-képviselő ezt úgy közelíti meg, hogy nem lehetsz tagja egy klubnak, ha nem tartod be annak szabályait, de azért a kapott pénzt zsebre vágod.

Több tanulmány is azt igazolja viszont, hogy a járvány megtörte a populizmus lendületét, mert az ilyen kormányok nem jól teljesítettek a fertőzés elleni küzdelemben. A nagy kérdés jelen pillanatban az, hogy zárja-e sorait az unió vagy inkább laza gazdasági összefogásként megy tovább. Erre a franciák adhatják meg a választ, ám Magyarország és Lengyelország ügyében Brüsszel már letette a garast. Ragaszkodik a demokratikus normákhoz, így az üzenet az, hogy az egységnek és egyenlőségnek az a legjobb garanciája, ha egy kormány tisztességes.

 

Süddeutsche Zeitung

 

A szabad világot két oldalról is támadás éri: egyrészt kívülről, a többi közt Oroszországból és Kínából, másrészt pedig belülről, a demokráciaellenes pártok oldaláról. Olyan, mintha az emberek megcsömörlöttek volna a saját szabadságuktól. Ami Moszkvát és Pekinget illeti, azok iszonyatos konkurenciát jelentenek a Nyugatnak – az egyik a háború és destabilizálás formájában, a másik pedig oly módon, hogy Orwell 1984-ét idéző módon totalitárius megfigyelő államot épít ki.

A sorokon belül az antidemokratikus és populista pártok meglovagolják az elégedetlenséget, a leszakadás érzetét. Ez az irányzat éppen most diadalmaskodott Magyarországon. Drámai példa továbbá Franciaország, a demokratikus gondolat egyik bölcsője. Macron ugyan a Kreml zsarnokának fontos ellenpontja, ám odahaza ő a demokratikus pártrendszer utolsó olyan képviselője, aki képes többséget összehozni. De aggódhat a sorsáért. És nem kizárt, hogy az EU egyik legfontosabb tagját hamarosan fasiszták, rasszisták, Putyin ajnározói és kegyencei irányítják.

A jelenséget nem lehet egyhamar felszámolni, mert a polgárok többsége fogékony a populista kísértésre és szirénhangokra. A jelszó: „a nép a kizsákmányoló elit ellen”, az „igazi demokrácia” és a véleményszabadság. De persze ez is csak egy válság és a demokrácia már sokkal rosszabbat is túlélt.

Ráadásul a háború pont az ellenkezőjét érte el, amit Putyin akart, mert ismét rávezette a szabad világot a saját méltóságára és értékeire. Ezzel pedig megmutatta az erejét. A demokráciának ugyanis igen jelentős az önkorrekciós képessége. Ellenben minden más alternatíva rettenetes.

 

Wall Street Journal

 

Az orosz invázió érzékenyen érintette a kelet-európai volt szocialista országokat, ám ezzel együtt lényeges ellentét van a lengyel és a baltiak, illetve a magyarok, a csehek és a szlovákok között, mivel utóbbiak hajlanak a Kreml támogatására. Ez pedig gátolhatja az újabb szankciók elfogadását. Nem véletlen, hogy Budapest és Pozsony veszélyezteti a nyugati egységet az energiafüggés felszámolása ügyében. Orbán ügyesen rájátszott a választás előtt arra, hogy az emberek ki akarnak maradni a viszályból.

Pedig a földrész többi részén meglehetősen egyértelmű az ukrán helyzet megítélése. Az említett három országot viszont súlyosan érinti a menekülthullám és visszaüthetnek rájuk a büntető intézkedések. Benn kell őket tartani a nyájban, ám ez egyre nehezebb, mert a Moszkva-barát vélemény egyre jobban erősödik a körükben.

 

Guardian

 

Újabb tanulmány erősítette meg, hogy hiba, ha a politikai fő áramlat pártjai a szélsőjobbot majmolják, mert az csak a szélsőséges tábornak jó. A Bécsi és az Oxfordi Egyetem, valamint a mannheimi Európai Szociális Kutató Központ egy-egy munkatársa, 12 nyugat-európai országban vizsgálta meg a 70-es évek óta rendelkezésre álló adatokat és arra jutott, hogy az csupán a radikális jobboldalnak kedvez, ha ellenfelei hajlandóak az ő térfelén megvívni a harcot.

A kérdés úgy merült fel, hogy mit lehetne tenni, miután a szélsőjobb egyre több helyen jön fel. Az egyik válasz, hogy a politikai közé erői legyenek keményebbek pl. a bevándorlás ügyében. Ám ez téves, mert miért szavaznának a polgárok az utánzatra, amikor ott van nekik az eredeti is? Sőt, inkább csak még többen állnak be a szélsőségesek zászlaja alá, ha az tartós szereplő tud lenni a politikai színpadon. Azaz a másolás minimum eredménytelen, legrosszabb esetben viszont pont a kívánttal ellentétes hatást fejt ki. Macron is küszködhet, hogy ne a radikális jobb diktálja a feltételeket a választás 2. fordulójában.

 

Die Presse

 

Újabb vihart kavart a magyar bővítési biztos, ezúttal azért, mert nem hajlandó kifizetni az anyagi támogatást a megszállt területeken élő palesztinoknak, így azok sokszor már az orvosi kezeléseket sem tudják igényben venni, mert nincs rá pénz. Várhelyi Olivér arra hivatkozva állította le a 214 millió euró folyósítását, hogy a palesztinok előbb tüntessék el az Izrael-ellenes kitételeket a tankönyvekből.

Az ügy úgy került a politikus elé, hogy a tagállamok nem tudnak dűlőre jutni a kérdésben. Csakhogy immár 15 ország közös nevezőt tudott kialakítani, így külügyminisztereik sürgetik, hogy a Bizottság tűzze ismét napirendre a kérdést. Merthogy lépni kell, mivel a források befagyasztása még jobban kiélezi a humanitárius helyzetet az országban. És amit Várhelyi képvisel, azt immár a többség nem fogadja el.

 

2022. április 14.
Küldje tovább ezt a cikket.

Kommentek

Ehhez a cikkhez még nem fűztek megjegyzést.

Komment írásához be kell jelentkeznie.

Legfrissebb

Ukrajna győzni fog

Ennek a háborúnak tehát mindenképpen Putyin Oroszországa lesz a vesztese. Vele együtt veszít azonban Orbán Magyarországa >

Tovább

Autógyáraktól rendőrökig: Hogyan terjeszti ki Kína befolyását Magyarországon

Kína egyre növeli befolyását Magyarországon, kezdve a rendőrjárőröktől az autógyárakig. Hogy Peking nyomul, abban nincs semmi >

Tovább

Hány tonnát nyom Európa

20 éve politikai szempontból különösen fontos volt, hogy Magyarország és Lengyelország bekerüljön az EU-ba, ma viszont >

Tovább

A befejezetlen projekt

Hatalmas sikernek bizonyult az Unió keleti bővítése, mert az azóta eltelt időben a korábbi választóvonal mindkét >

Tovább

Időkapu

Lehetséges, hogy kisebb Ukrajna lesz, de hogy ez az Ukrajna Európa részévé válik és szemben fog >

Tovább

Ha Horthy Miklós lehetett tengernagy hadiflotta nélkül!

Orbán Viktor vendégül látja Trump híveit, mert az elnök újraválasztásában reménykedik. A CPAC rendezvényére egész Európából >

Tovább

Von der Leyen ismétel, vagy?

Az Economist úgy ítéli meg, hogy von der Leyen nagy esélyes ugyan, mégsem lesz könnyű elérnie, >

Tovább

A Fico-kormány átneveli a közmédiát

A populista-nacionalista szlovák kormány neki kezes intézményre akarja lecserélni a közmédiát. Már elfogadta az erre vonatkozó >

Tovább

Nehogy tragikus hős legyen

Míg a kérdésén gondolkodtam, „Hogy bírod lelkileg ezt a sok valóságot a fejedben?”, ő már válaszolt >

Tovább

Politikai válság Horvátországban

Paul Lendvai azt írja a horvát választás után, hogy a zágrábi politikában jelenleg minden elképzelhető. Válság >

Tovább

Veszélyes lehet-e ez az ember Orbán számára?

Nemigen fordul elő, hogy valaki veszélyessé válik Orbán Viktor számára, de most valami megmozdult az országban, >

Tovább

A szélsőjobb át akarja venni Európát és Meloni mutatja hozzá az utat

Ezt írja Rómából a New York Timesban David Broder, aki nemrégiben könyvet jelentetett meg a mai >

Tovább