Ma Fülöp, Jakab, Zsaklin, Jefte, József névnap van.
Fiók
Jelszó:
Legnépszerűbb
Vajdasági magyar-magyar szótár
Remélhetőleg segítségével jobban megértjük egymást. >
“Hálát adunk, hogy Erdély Romániához tartozik”
„Ordítani Kárpátia koncerteken és hullarészegen üvölteni, dögölj meg büdös zsidó.” Ille István ( Kanadai Magyar Hírlap): >
A rikkancs ismét jelenti (18.)
Megőrültem. Ezt már kezdem felfogni, de lehet, hogy csak hülyülök. Tizenöt éve nem engedem Sára lányomnak >
A rikkancs ismét jelenti (22.)
Simor Márton a becsületes neve. 1975-ben született. Szegedi szobrász és tanár. Mivel vallom, hogy az emberiség >
A rikkancs ismét jelenti (12.)
Zsozsó! Őt szinte mindenki így ismeri. Zentai lány, asszony, akinek vadregényes élete valahol mostanság tisztult le. >
A rikkancs ismét jelenti (20.)
Mondhatnám azt is, gyerekkori pajtások vagyunk, de ez nem igaz, hisz Robi egy tízessel fiatalabb, és >
A rikkancs ismét jelenti (21.)
Ifjúság Mikor Kolumbusz a zsivajgó partra lépetts követték társai, az ittas tengerészek,szagos szél támadt s lábához hullt >
A rikkancs ismét jelenti (1.)
Valamelyik nap a múlt héten megcsörren a telefonom, és Árpád közli velem, hogy 19-év után újra >
Újra itt a Napló! - hozzászólások
A Napló újraindulása alkalmából megjelent cikkhez több hozzászólás érkezett. Meggyőződésünk, hogy egyes vélemények tájékozatlanságnól fakadnak. Megpróbáltuk közölni >
A rikkancs ismét jelenti (13.)
Magamnak ezeket a kérdéseket írtam fel. Olyan emlékeztetőnek, miután vasárnap délután rám csörgött: >
Madárdal
Jó magyarnak lenni. Tudom ezt már rég óta, de most szombaton valahogy különösen jó volt, sok >
A rikkancs ismét jelenti (8.)
Ma egy könyvről szeretnék szólni. Ez a gondolat már vagy fél éve érik bennem, de most, >
Napi ajánló
Európa megmentője?
„Európa erős embere” egyelőre az unió kifosztásán és elárulásán dolgozik.
Sejteni lehet Orbán Viktor valós motivációit. Ezek között a közpénzek eltüntetése bűn, a Putyin támogatása által az Európai Unió destabilizálásában való passzív részvétel pedig hazaárulás. Ungváry Krisztián (hvg.hu):
Orbán Viktor büszkén hivatkozik arra, hogy neki köszönhető a „migránsok”, pontosabban a háborús menekültek feltartóztatása. Párthívei töretlenül hisznek ebben, és lassacskán ez a „vívmánya” válik legfőbb önlegitimáló tettévé.
Közelebbről nézve azonban a kép egyáltalán nem ennyire egyértelmű. A magyar kormányfő ugyanis legalább annyira hajlandó olyan politikai formációk támogatására, amelyek Európára menekültek millióit zúdítják, mint a menekülők feltartóztatására. Szíria elnéptelenítésének gyakorlati végrehajtója ugyanis az orosz elnök, Vlagyimir Putyin. A szíriai polgárháborúnak természetesen több felelőse is van. A felelősök közül azonban csak az orosz fél az, akinek a nincstelenné tett milliók Európára irányítása politikai érdeket jelent. Orosz katonai segítség nélkül az Asszad-rezsim már nem létezhetne. Az orosz katonai segítség elsősorban olyan harci technikák alkalmazását jelenti, amelyek tömegesen semmisítik meg az ellenzékinek tekintett szunnita lakosság épületeit. Asszad stratégiája ugyanis abból áll, hogy elnépteleníti azokat a területeket, amely lakosságának lojalitását nem lehetséges visszaszerezni. Ez sokkal egyszerűbb és olcsóbb módszer területek elfoglalására, mint a lakosság politikai megnyerése. Az exportált orosz haderő jelentős mértékben OFAB-250 bombákat használ, amelyekkel nem is lehet precíziós célzást végrehajtani. Emellett az orosz hadsereg saját bevallása szerint eddig nem kevesebb, mint 162 különféle fegyvert próbálhatott ki ezen a hadszíntéren a civilek kárára. Tehát nyíltan bevallották, hogy gyakorlatilag a szír lakosságon kísérletezgettek fegyverekkel. Sejthetjük, hogy ennek során mennyiben voltak tekintettel az ártatlanokra. Az orosz fegyverek változtatták az elővárosaival együtt 2,5 milliós Aleppó jelentős részét szellemvárossá. A pusztítás azokra a vidéki településekre is jellemző, amennyiben annak lakossága szunnita, a jelenség tehát egyáltalán nem csak Aleppóra korlátozódik.
Putyin szíriai beavatkozásának számos oka van, ezek közül semmiképp sem elhanyagolható az a szempont, hogy a nincstelenné tett és elűzött emberek milliói alapvetően Európa számára jelentenek biztonsági kihívást. Arra, hogy az orosz elnök szándékosan gerjeszti a menekülthullámot, a bevetett fegyverek jellege és bevetésük módja már önmagában is elég bizonyíték, nem beszélve arról, hogy Putyin Asszadtól semmilyen formában nem kérte a tömeges elűzés leállítását. Az orosz elnök tehát szíriai szereplését Európa destabilizálására használja. (...)
Az orosz információs hadviselés 2010 óta már olyan szinten zajlik, hogy titkosszolgálati szakértők „új hidegháborút” emlegetnek. Mindez Magyarország esetében is tetten érhető. A magyar közszolgálati és kormányirányítás alatt álló médiában szignifikánsan nőttek a Putyin-párti és euroszkeptikus publikációk, ráadásul ezek terjesztői rendre korábban ismeretlen, reputáció nélküli, vagy más szempontból obskúrus személyek voltak. Mindez fordítva is igaz: az orosz médiában Orbán Viktor szerepeltetése a régió politikusai közül abszolút felülreprezentált. Még a magyar Külügyi és Külgazdasági Intézet egyik tanulmánya is rámutat, hogy az oroszországi orosz közönség részére Magyarország az EU- és NATO-ellenes propaganda egyik kiemelt példáját képezi. (...)
Orbán Viktor attól sem zavartatja magát, hogy orosz barátja, aki az utóbbi időben már évente meglátogatja, otthon az 1956-os forradalmat a CIA-ügynökök által feltüzelt náci csőcselék lázadásaként értékeli. Annak ellenére, hogy az ellenkezője napnál is világosabb, Orbán, Szijjártó Péter és Lázár János többször kifejtették, hogy szerintük az orosz törekvések nem fenyegetik az EU-t és a NATO-t. A magyar miniszterelnök a letelepedési kötvényekkel gyanús hátterű, ámde gazdag migránsok tömegeit engedi be Magyarországra (például a 25 éve körözött időközben elhunyt Ghait Pharaont) és ezzel az EU-ba. Az átlagos háborús menekültekhez képest köztük nyilvánvalóan felülreprezentáltak azok, akik valamilyen titkosszolgálathoz köthetőek, hiszen a menekültekkel ellentérben ők azonnal lakcímhez és szabad mozgáshoz jutnak. Ellenőrzésükkel pedig az erre hivatott szervek az előírások sajátossága miatt (30 napjuk van erre kérelmezőnként) nem tudtak foglalkozni, már csak azért sem, mert mindehhez azokban az országokban, ahonnan a kérelmezők jönnek, a magyar szolgálatok nagyon rossz pozíciókkal rendelkeznek.
A „keleti nyitás“ nem csak Oroszország esetében jelenti a demokráciák veszélyeztetését. Semjén Zsolt nemrég 26 milliárd forintos hitelszerződést ajánlott Iránnak azért, hogy az mini-atomerőműveket építhessen, amelyeket Afrikában és Ázsiában adnak majd el. Ép ésszel felfoghatatlan, hogy egy biztonsági szempontból ennyire öngyilkos módon kockázatos beruházást hogyan támogathat a magyar kormány. Első látásra legalább ennyire felfoghatatlan, hogy miért éppen Magyarországnak kell hitelt nyújtania ehhez egy nálunk hússzor nagyobb és jóval tőkeerősebb ország számára. A magyarázat csak az lehet, hogy a hitelkonstrukciót valamilyen zsebbe történő visszajuttatással, azaz közpénzjelleg-elvesztéssel kombinálták, és rajtunk kívül egyetlen kulturált európai politikus nem akadt, aki erre hajlandó lett volna. )...)
Mindent összevetve a magyar miniszterelnök viselkedése a menekültek ügyében kétarcú. Miközben egyik kezével mindent megtesz azért, hogy legitimáljon egy háborúkat kirobbantó és tömeges etnikai tisztogatásban bűnrészes rezsimet, addig a másik kezével falat épít az előbbi által elűzöttekkel szemben. Amennyiben figyelembe vesszük, hogy pontosan tudja, hogy a menekülők közül szinte senkinek sem életcélja az, hogy Magyarországon telepedjen le (anyagi okokból Magyarországról is a lakosság egy része Nyugat-Európába megy), és figyelembe vesszük azt is, hogy a kerítésépítés és a hozzá csatolt hazug propaganda során újra irdatlan mennyiségű közpénzt lehetett ellopni, akkor sejteni lehet Orbán Viktor valós motivációit. Ezek között a közpénzek eltüntetése bűn, a Putyin támogatása által az Európai Unió destabilizálásában való passzív részvétel pedig hazaárulás.
Kommentek
Ehhez a cikkhez még nem fűztek megjegyzést.
Komment írásához be kell jelentkeznie.
Legfrissebb
Göröngyös úton
A nagy teszt azonban a határon túli magyar pártokhoz és az ésszerűtlenül felduzzasztott külhoni intézményrendszerhez való >
Orbán-fáradtság
Szamorukov szerint Ukrajna vonatkozásában Magyar Péter jóval békülékenyebb lesz elődjénél, ami nem jelenti azt, hogy Kijiv >
A transzatlanti MAGA-fantázia
A magyarországi parlamenti választás ebben a hónapban nem volt egyértelműen Trump melletti vagy elleni népszavazás. Orbán >
Orbán és Vučić autokráciájának hasonlóságai és különbségei
Szerbiának sokkal nehezebb dolga lesz. Nemcsak Vučić rendszere miatt, hanem azért is, mert nem nézett szembe >
2x40 millió és közte egy kis apróság
Orbán Viktornak 2005-ben, immár nem miniszterelnökként, egy különös mondat hagyta el a száját Friderikusz Sándor A >
MAGYAR PÉTER ÉS DEÁK FERENC
Magyar Péter eddigi politikai művét hasonlítgatták már sok mindenhez, de egyvalamihez nem. Ahhoz a korhoz, személyhez, >
Az ember, aki ott sem volt - Szijjártó a Telexen
Ez az interjú szánalmas vergődés volt, az elemi önreflexió teljes hiánya. Felmerül a kérdés, hogy miért >
Lehet-e, legyen-e jövője a Fidesznek?
Antall József emlékezetes szavai, „Tetszettek volna forradalmat csinálni!”, valóra váltak, Magyar Péter forradalmat csinált és győzelemre >
Orbán Viktor felépített egy „propagandagépezetet”. Magyarország következő vezetőjének le kell azt bontania
A propagandarendszer lebontása időigényes lesz. A Tisza kétharmados többséggel visszafordíthatja a jogi változtatásokat, de a magánmédia >
Mit várok a Tisza kormánytól?
A kétharmados felhatalmazást, az erős mandátumot azért kapta a kormány a választóktól, hogy a szükséges jogi >
Orbán korszaka egy szempillantás alatt véget ért, és Magyarország következő miniszterelnöke egy sietős ember
Pénteken Ursula von der Leyen, az Európai Bizottság elnökének hivatalából magas szintű delegáció érkezett Budapestre informális >
Végre
Megtörtént a felszabadulás, forradalom zajlik, a rendszer végre megváltozhat. Magyar Péter történelmi érdeme, hogy elindította a >