Ma Katalin, Kitti, Zsófia, Piusz névnap van.
Fiók
Jelszó:
Legnépszerűbb
Vajdasági magyar-magyar szótár
Remélhetőleg segítségével jobban megértjük egymást. >
“Hálát adunk, hogy Erdély Romániához tartozik”
„Ordítani Kárpátia koncerteken és hullarészegen üvölteni, dögölj meg büdös zsidó.” Ille István ( Kanadai Magyar Hírlap): >
A rikkancs ismét jelenti (18.)
Megőrültem. Ezt már kezdem felfogni, de lehet, hogy csak hülyülök. Tizenöt éve nem engedem Sára lányomnak >
A rikkancs ismét jelenti (22.)
Simor Márton a becsületes neve. 1975-ben született. Szegedi szobrász és tanár. Mivel vallom, hogy az emberiség >
A rikkancs ismét jelenti (12.)
Zsozsó! Őt szinte mindenki így ismeri. Zentai lány, asszony, akinek vadregényes élete valahol mostanság tisztult le. >
A rikkancs ismét jelenti (20.)
Mondhatnám azt is, gyerekkori pajtások vagyunk, de ez nem igaz, hisz Robi egy tízessel fiatalabb, és >
A rikkancs ismét jelenti (21.)
Ifjúság Mikor Kolumbusz a zsivajgó partra lépetts követték társai, az ittas tengerészek,szagos szél támadt s lábához hullt >
A rikkancs ismét jelenti (1.)
Valamelyik nap a múlt héten megcsörren a telefonom, és Árpád közli velem, hogy 19-év után újra >
Újra itt a Napló! - hozzászólások
A Napló újraindulása alkalmából megjelent cikkhez több hozzászólás érkezett. Meggyőződésünk, hogy egyes vélemények tájékozatlanságnól fakadnak. Megpróbáltuk közölni >
A rikkancs ismét jelenti (13.)
Magamnak ezeket a kérdéseket írtam fel. Olyan emlékeztetőnek, miután vasárnap délután rám csörgött: >
Madárdal
Jó magyarnak lenni. Tudom ezt már rég óta, de most szombaton valahogy különösen jó volt, sok >
A rikkancs ismét jelenti (8.)
Ma egy könyvről szeretnék szólni. Ez a gondolat már vagy fél éve érik bennem, de most, >
Napi ajánló
A barbarizmus világforradalma
Az pedig legyen gyanús mindenkinek, aki Trump megválasztásának örül, esetleg tett is érte, hogy a Ku-Klux-Klan és a neonáci csoportok krémjével keveredett egy táborba. Bartus László (Amerikai Népszava):
(...) Trump egyesíteni tudta a politikai korrektséget elvető valamennyi gyűlöletcsoportot. Trump támogatóinak mindegyike valamelyik gyűlöletcsoport tagja: vagy a feketéket, vagy a latinókat, vagy a melegeket, vagy a muszlimokat, vagy a liberálisokat gyűlöli. A liberalizmus útjában áll a gyűlölt kisebbségekkel szembeni megkülönböztetésnek, fellépésnek és korlátozásnak.
Trump megválasztása igazolást ad az eddigi antiliberális (szépítve: illiberális) diktatúrák vezetőinek, és nagy lökést ad újabbak megválasztásának. A populista demagógia és hazug uszítás hatásai kivédhetetlenek, ha a liberális jogállam nem teszi világossá azt, hogy a jogok kit, miért és hogyan védenek. Ha az alkotmányos rendnek nem tudnak érvényt szerezni, és az alkotmányos rend elleni támadást nem tudják szankcionálni, s legalább ilyen fontos, hogy akik félnek bármelyik kisebbségi csoporttól, megnyugtassák őket, hogy nincsenek veszélyben, a jogaikat és az életüket nem érheti sérelem.
A liberális demokráciákat a demagóg uszítók megutáltatják, a liberális demokráciák pedig nem tesznek kellő hangsúlyt arra, hogy ezeket a hazugságokat leleplezzék és megválaszolják. Vannak olyan jogos problémák, amelyek a jogállam keretén belül megoldandók, de ők ezeket a problémákat a liberalizmussal azonosítják, és magát a liberalizmust számolják fel. Ez a barbarizmus világforradalmának kulcsa.
*
(…) A keresztény antiliberalizmus nem új dolog, mert a szellemi perspektívát elveszítő egyházak mindig az erkölcsöt akarják megjavítani, a világot akarják erkölcsössé tenni, ehhez az államot akarják felhasználni, amelynek a liberalizmus (amely a Bibliával egyezően egyéni döntésre bízza a polgárok hitét és erkölcseit is) útjában áll. Ezért kapóra jönnek a homoszexuális összeesküvésről és terrorról szóló csúsztatások, hiszterizáló hazugságok.
Egyébként minél arrogánsabbak a keresztény egyházak, saját szektás köreiken kívül annál nagyobb utálatnak örvendenek. Az evangéliumi kereszténységnek semmi nem ártott annyira, mint az, hogy Trumpot támogatták, és egy elmebeteget rászabadítottak Amerikára és a világra, az esztelen homofóbiájuk miatt, s ezzel utat nyitottak a barbarizmus előtt. Ez nem az az "üldözés", amiről a Biblia beszél.
Ami a kultúrharc tényleges eseteit illeti, amikor egyes helyeken szélsőséges jelenségek tűnnek fel, azokat a liberális demokrácián belül kellene megoldani, azon belül kellene tiltakozni. Nem diszkriminációt kellene követelni mások életformája ellen, hanem a világnézeti szabadságot követelni saját maguknak az alkotmányos jogok alapján. A jogsértésekkel szemben a liberális jogállam tudja megvédeni az egyházakat is. De ők a liberalizmust tekintik ellenségnek, mert átvették a politikai katolicizmus antiliberális felfogását.
A valódi kereszténységet a liberalizmus védte meg eddig is. Amerikában a liberalizmus védte meg a katolicizmus által üldözött keresztényeket, akik most a katolicizmus mellé álltak. Ugyanúgy üldözik a liberalizmust, mint a felvilágosodás óta a katolikus egyház. Ez nem a kereszténység javát szolgálja, hanem csatlakozás a "parázna asszonyhoz", a világi hatalommal összefonódó valláshoz.
Ha a liberalizmust lerombolják, a civilizációt, a békét, a jogot, a szabadságot számolják fel. Ha fasisztákat juttatnak hatalomba, a hívőknek lelkiismereti kérdéssé téve, hogy rájuk szavazzanak, azzal saját maguk és a világ sírját ássák. Akkor csak az önkény marad, amely ma mellettük áll, holnap ellenük, de nekik talán még többet árt az, amikor mellettük áll, mint amikor ellenük. Az egyház normális állapota, ha gyűlöli a világ.
*
Most azokra nem térnénk ki, akik szerint Trump, Orbán és Putyin majd visszaszorítja korrupciót. Ezek csak szimplán antiszemiták és az "elitellenességük" antiszemitizmus. Azokra sem, akik a fehér faj felsőbbrendűségét hirdetik és ezért "keresztények". Az pedig legyen gyanús mindenkinek, aki Trump megválasztásának örül, esetleg tett is érte, hogy a Ku-Klux-Klan és a neonáci csoportok krémjével keveredett egy táborba.
Kommentek
Ehhez a cikkhez még nem fűztek megjegyzést.
Komment írásához be kell jelentkeznie.
Legfrissebb
Göröngyös úton
A nagy teszt azonban a határon túli magyar pártokhoz és az ésszerűtlenül felduzzasztott külhoni intézményrendszerhez való >
Orbán-fáradtság
Szamorukov szerint Ukrajna vonatkozásában Magyar Péter jóval békülékenyebb lesz elődjénél, ami nem jelenti azt, hogy Kijiv >
A transzatlanti MAGA-fantázia
A magyarországi parlamenti választás ebben a hónapban nem volt egyértelműen Trump melletti vagy elleni népszavazás. Orbán >
Orbán és Vučić autokráciájának hasonlóságai és különbségei
Szerbiának sokkal nehezebb dolga lesz. Nemcsak Vučić rendszere miatt, hanem azért is, mert nem nézett szembe >
2x40 millió és közte egy kis apróság
Orbán Viktornak 2005-ben, immár nem miniszterelnökként, egy különös mondat hagyta el a száját Friderikusz Sándor A >
MAGYAR PÉTER ÉS DEÁK FERENC
Magyar Péter eddigi politikai művét hasonlítgatták már sok mindenhez, de egyvalamihez nem. Ahhoz a korhoz, személyhez, >
Az ember, aki ott sem volt - Szijjártó a Telexen
Ez az interjú szánalmas vergődés volt, az elemi önreflexió teljes hiánya. Felmerül a kérdés, hogy miért >
Lehet-e, legyen-e jövője a Fidesznek?
Antall József emlékezetes szavai, „Tetszettek volna forradalmat csinálni!”, valóra váltak, Magyar Péter forradalmat csinált és győzelemre >
Orbán Viktor felépített egy „propagandagépezetet”. Magyarország következő vezetőjének le kell azt bontania
A propagandarendszer lebontása időigényes lesz. A Tisza kétharmados többséggel visszafordíthatja a jogi változtatásokat, de a magánmédia >
Mit várok a Tisza kormánytól?
A kétharmados felhatalmazást, az erős mandátumot azért kapta a kormány a választóktól, hogy a szükséges jogi >
Orbán korszaka egy szempillantás alatt véget ért, és Magyarország következő miniszterelnöke egy sietős ember
Pénteken Ursula von der Leyen, az Európai Bizottság elnökének hivatalából magas szintű delegáció érkezett Budapestre informális >
Végre
Megtörtént a felszabadulás, forradalom zajlik, a rendszer végre megváltozhat. Magyar Péter történelmi érdeme, hogy elindította a >