2026. május 1. péntek
Ma Fülöp, Jakab, Zsaklin, Jefte, József névnap van.
Alapító: Bódis Gábor & Németh Árpád (MCMXC)

Fiók

Felhasználónév:

Jelszó:

Legnépszerűbb

Vajdasági magyar-magyar szótár

Remélhetőleg segítségével jobban megértjük egymást. >

Tovább

“Hálát adunk, hogy Erdély Romániához tartozik”

„Ordítani Kárpátia koncerteken és hullarészegen üvölteni, dögölj meg büdös zsidó.” Ille István ( Kanadai Magyar Hírlap): >

Tovább

A rikkancs ismét jelenti (18.)

Megőrültem. Ezt már kezdem felfogni, de lehet, hogy csak hülyülök. Tizenöt éve nem engedem Sára lányomnak >

Tovább

A rikkancs ismét jelenti (22.)

Simor Márton a becsületes neve. 1975-ben született. Szegedi szobrász és tanár. Mivel vallom, hogy az emberiség >

Tovább

A rikkancs ismét jelenti (12.)

Zsozsó! Őt szinte mindenki így ismeri. Zentai lány, asszony, akinek vadregényes élete valahol mostanság tisztult le. >

Tovább

A rikkancs ismét jelenti (20.)

Mondhatnám azt is, gyerekkori pajtások vagyunk, de ez nem igaz, hisz Robi egy tízessel fiatalabb, és >

Tovább

A rikkancs ismét jelenti (21.)

Ifjúság Mikor Kolumbusz a zsivajgó partra lépetts követték társai, az ittas tengerészek,szagos szél támadt s lábához hullt >

Tovább

A rikkancs ismét jelenti (1.)

Valamelyik nap a múlt héten megcsörren a telefonom, és Árpád közli velem, hogy 19-év után újra >

Tovább

Újra itt a Napló! - hozzászólások

A Napló újraindulása alkalmából megjelent cikkhez több hozzászólás érkezett. Meggyőződésünk, hogy egyes vélemények tájékozatlanságnól fakadnak. Megpróbáltuk közölni >

Tovább

A rikkancs ismét jelenti (13.)

Magamnak ezeket a kérdéseket írtam fel. Olyan emlékeztetőnek, miután vasárnap délután rám csörgött: >

Tovább

Madárdal

Jó magyarnak lenni. Tudom ezt már rég óta, de most szombaton valahogy különösen jó volt, sok >

Tovább

A rikkancs ismét jelenti (8.)

Ma egy könyvről szeretnék szólni. Ez a gondolat már vagy fél éve érik bennem, de most, >

Tovább

Napi ajánló

Szükség van-e kritikus értelmiségre?

„A kormány sajátos, mindent központosító, híveit gazdasági téren elképesztő előnyben részesítő, a demokráciát semmibe vevő politikája, állandó külpolitikai csatározása bőven kínálna lehetőségeket a javító szándékú bírálatokra.” Solymosi Frigyes (NOL):

(…) Jómagam, mint a politika iránt érdeklődő konzervatív értelmiségi, végigkövettem a rendszerváltozás előtti és utáni évtizedeket, különös tekintettel az ifjakból álló Fidesz zászlóbontására. Az, hogy politikájukban 1996 körül alapvető változás állt be, már jól ismert, az azonban már kevésbé, hogy a jobboldal „zászlóvivőjeként” 2002-től, de különösen 2010-től olyan fordulat következett be nézeteikben és tetteikben, amely éles ellentétben állott nemcsak az 1996–2000 között elfogadott alapelvekkel, de az ebben az időszakban vallott demokráciafelfogással is. A baloldali értelmiség feladata ebben a helyzetben egyértelmű és világos. De mit csináljon a korábban a Fideszt támogató, jobboldali értelmiség? Mint mindig, az egyén szempontjából nyilvánvalóan a hallgatás a legbiztonságosabb és leghasznosabb, különösen akkor, amikor a hatalom tartósan a támogatott párt kezében van. Ez a magatartás számos haszonnal jár, mint egykor az „egypártrendszer” időszakában: előnyt jelent az előléptetésben, a magasabb beosztás elnyerésében és megtartásában, az elismerésben, támogatások, kitüntetések odaítélésében, és egy kis igyekezettel még be lehet kerülni az MNB elnökének unokatestvérei közé is. Nyitott kérdés, hogy ezt az utat kell-e, szabad-e követnie a magára, elveire adó (elit)értelmiséginek, ki már túl van pályája derekán?

Szelényi Iván akadémikus a közelmúltban számos tanulmányban értekezett arról, hogy a politikusok több országban idegenkednek az (elit)értelmiségtől. Pedig lehet, hogy még egy olyan fejlett országban is, mint az Egyesült Államok, szükség van a gondolkodók meghallgatására. Talán ha Clinton, az Egyesült Államok volt elnöke konzultált volna valamelyikükkel, nem mondott volna közelmúltban több badarságot az USA szerepéről demokráciánk létrehozásában, az önkényuralom felszámolásában. Nem könnyű megérteni a politikusok idegenkedését, hiszen az értelmiségiek tisztánlátását nem zavarja meg a hatalom megszerzése, megtartása iránti vágy, és mentesek mindenféle egyéb, az igazságot torzító tényezőtől is. Az se hátrány, ha egy vezető politikus tudósokat von be tanácsadói közé. David King baloldali szellemiségű vegyész barátom, akinek angliai intézeté­ben 1981-82-ben egy évet töltöttem, később kiemelt tanácsadója lett a hosszú időn keresztül sikeresen kormányzó Blair miniszterelnöknek, aki nem csak a tudományos kérdések megvitatásába vonta be. Számos más példát is említhetnék.

Félrevezető állítás, hogy egy miniszterelnök, például Orbán Viktor, olyan mély ismeretekkel és intuícióval rendelkezik, hogy nincs szüksége kívülről jövő tanácsra, észrevételekre. Valószínű, hogy sajtószemlére csak percei vannak, ha egyáltalán, és megvetéssel veszi tudomásul a bírálatokat. Eljöhet viszont az az idő, amikor rájön a kritika hasznosságára. Bőven van arra példa hazánkban és külföldön is, hogy a lekezelt (elit)értelmiségnek volt igaza, azoknak, akik időben szóltak. Nem tudom, hogy a kormányzásba bevont fiatalok mellett kik azok, akik különböző területen tanácsokat adnak a miniszterelnöknek, akik elég bátrak és képzettek ahhoz, hogy szükség esetén ellentmondjanak neki.

Nem szabad megfeledkezni arról, hogy az értelmiség nem kíván hatalmat, és azok semmiképpen nem, akik nyílt sisakkal kimennek véleményükkel a nyilvánosság elé, és nem a hatalom jóindulatát keresik önös érdekből. Ha szellemi képességben nem nagyon maradnak le az egész életükben csak politikával foglalkozó honfitársaik mögött, lebecsülő állítás, hogy gondolataik nem használhatók az ország és támogatott pártjuk érdeké­ben. Sajnos a kormányoldal holdudvarához tartozó (elit)értelmiség tagjai közül nagyon kevesen merészkednek ki a csatatérre. Pedig a kormány sajátos, mindent központosító, híveit gazdasági téren elképesztő előnyben részesítő, a demokráciát semmibe vevő politikája, állandó külpolitikai csatározása bőven kínálna lehetőségeket a javító szándékú bírálatokra. Saját, önző szempontjukból igazuk lehet azoknak, akik hasznosabbnak vélik, ha tapsolnak, ha helyeselnek, vagy a nyilvánosság előtt inkább hallgatnak, még ha a józan észnek ellentmondó döntésekkel szembesülnek is. Ha ebben a magatartásban a kormánypárt sajátos, az értelmiséget barátra és ellenségre osztó személyi politikája a ludas, az nemcsak a kormány, hanem az ország számára is káros.

(Az írás megjelentetését Soros György nem támogatta.)

A szerző akadémikus

2016. június 9.
Küldje tovább ezt a cikket.

Kommentek

Ehhez a cikkhez még nem fűztek megjegyzést.

Komment írásához be kell jelentkeznie.

Legfrissebb

Göröngyös úton

A nagy teszt azonban a határon túli magyar pártokhoz és az ésszerűtlenül felduzzasztott külhoni intézményrendszerhez való >

Tovább

Orbán-fáradtság

Szamorukov szerint Ukrajna vonatkozásában Magyar Péter jóval békülékenyebb lesz elődjénél, ami nem jelenti azt, hogy Kijiv >

Tovább

A transzatlanti MAGA-fantázia

A magyarországi parlamenti választás ebben a hónapban nem volt egyértelműen Trump melletti vagy elleni népszavazás. Orbán >

Tovább

Orbán és Vučić autokráciájának hasonlóságai és különbségei

Szerbiának sokkal nehezebb dolga lesz. Nemcsak Vučić rendszere miatt, hanem azért is, mert nem nézett szembe >

Tovább

2x40 millió és közte egy kis apróság

Orbán Viktornak 2005-ben, immár nem miniszterelnökként, egy különös mondat hagyta el a száját Friderikusz Sándor A >

Tovább

MAGYAR PÉTER ÉS DEÁK FERENC

Magyar Péter eddigi politikai művét hasonlítgatták már sok mindenhez, de egyvalamihez nem. Ahhoz a korhoz, személyhez, >

Tovább

Az ember, aki ott sem volt - Szijjártó a Telexen

Ez az interjú szánalmas vergődés volt, az elemi önreflexió teljes hiánya. Felmerül a kérdés, hogy miért >

Tovább

Lehet-e, legyen-e jövője a Fidesznek?

Antall József emlékezetes szavai, „Tetszettek volna forradalmat csinálni!”, valóra váltak, Magyar Péter forradalmat csinált és győzelemre >

Tovább

Orbán Viktor felépített egy „propagandagépezetet”. Magyarország következő vezetőjének le kell azt bontania

A propagandarendszer lebontása időigényes lesz. A Tisza kétharmados többséggel visszafordíthatja a jogi változtatásokat, de a magánmédia >

Tovább

Mit várok a Tisza kormánytól?

A kétharmados felhatalmazást, az erős mandátumot azért kapta a kormány a választóktól, hogy a szükséges jogi >

Tovább

Orbán korszaka egy szempillantás alatt véget ért, és Magyarország következő miniszterelnöke egy sietős ember

Pénteken Ursula von der Leyen, az Európai Bizottság elnökének hivatalából magas szintű delegáció érkezett Budapestre informális >

Tovább

Végre

Megtörtént a felszabadulás, forradalom zajlik, a rendszer végre megváltozhat. Magyar Péter történelmi érdeme, hogy elindította a >

Tovább