Ma Katalin, Kitti, Zsófia, Piusz névnap van.
Fiók
Jelszó:
Legnépszerűbb
Vajdasági magyar-magyar szótár
Remélhetőleg segítségével jobban megértjük egymást. >
“Hálát adunk, hogy Erdély Romániához tartozik”
„Ordítani Kárpátia koncerteken és hullarészegen üvölteni, dögölj meg büdös zsidó.” Ille István ( Kanadai Magyar Hírlap): >
A rikkancs ismét jelenti (18.)
Megőrültem. Ezt már kezdem felfogni, de lehet, hogy csak hülyülök. Tizenöt éve nem engedem Sára lányomnak >
A rikkancs ismét jelenti (22.)
Simor Márton a becsületes neve. 1975-ben született. Szegedi szobrász és tanár. Mivel vallom, hogy az emberiség >
A rikkancs ismét jelenti (12.)
Zsozsó! Őt szinte mindenki így ismeri. Zentai lány, asszony, akinek vadregényes élete valahol mostanság tisztult le. >
A rikkancs ismét jelenti (20.)
Mondhatnám azt is, gyerekkori pajtások vagyunk, de ez nem igaz, hisz Robi egy tízessel fiatalabb, és >
A rikkancs ismét jelenti (21.)
Ifjúság Mikor Kolumbusz a zsivajgó partra lépetts követték társai, az ittas tengerészek,szagos szél támadt s lábához hullt >
A rikkancs ismét jelenti (1.)
Valamelyik nap a múlt héten megcsörren a telefonom, és Árpád közli velem, hogy 19-év után újra >
Újra itt a Napló! - hozzászólások
A Napló újraindulása alkalmából megjelent cikkhez több hozzászólás érkezett. Meggyőződésünk, hogy egyes vélemények tájékozatlanságnól fakadnak. Megpróbáltuk közölni >
A rikkancs ismét jelenti (13.)
Magamnak ezeket a kérdéseket írtam fel. Olyan emlékeztetőnek, miután vasárnap délután rám csörgött: >
Madárdal
Jó magyarnak lenni. Tudom ezt már rég óta, de most szombaton valahogy különösen jó volt, sok >
A rikkancs ismét jelenti (8.)
Ma egy könyvről szeretnék szólni. Ez a gondolat már vagy fél éve érik bennem, de most, >
Napi ajánló
Nem büntetni, kizárni kellene Orbánt
„Ezt a mentalitást Simicska Lajos szimpla geciségnek nevezné a maga tűpontos definíciós készletével.” Amerikai Népszava:
Éppen ideje, hogy az Európai Unió szankcionálja azokat az országokat, amelyek nem fogadják el a közös értékeket. A menekültek befogadása ezekben az országokban nem anyagi kérdés. Amikor inkább vállalják a sokkal nagyobb büntetést, mint amennyibe az elhanyagolható számú menekült befogadása kerülne, arról tesznek tanúbizonyságot, hogy rasszisták, kirekesztők, vallási intoleránsak, idegengyűlölők, nem európai népek, semmi közük az európai értékekhez. Igazából nem megbüntetni, hanem kizárni kellene őket. Olyan országokat, amelyeket nem vennének fel az Unióba, ki kellene zárni. Az Európai Unió maga értékeli le saját magát és az értékeit, amikor ezeket, akik csak a pénz miatt tagjai, nem rúgja ki.
Akik szerint az Unión kívül is van élet, azt gondolják, az Európai Unió fejős tehén, ami arra való, hogy az általuk gyalázott liberális demokráciák pénzét lenyúlják. Ma már úgy tesznek, mintha az járna nekik. A közös terhekhez egy ujjal sem nyúlnak, meggyalázzák az európai normákat, azokból semmit nem tartanak be, de tarják a markukat, követelnek és diktálni akarnak. Nem a posztkommunista országok importálták a liberális jogállamok értékeit, hanem ők akarják saját szörnyállamaik eszmeiségét exportálni és az Unióra erőltetni. Ezek azt képzelik, megtiszteltetés Európának, hogy ők az Unióban vannak, azt csinálnak, amit akarnak, csak a számláikat az Európai Unió fizesse, de hamar.
Magyarország élenjáró az élősködő szemléletben. Csavarosnak hitt magyaros észjárása nem annyira csavaros: ezt a mentalitást Simicska Lajos szimpla geciségnek nevezné a maga tűpontos definíciós készletével. Orbán kisvasutját az európai polgárok 600 millió forinttal támogatták. Mikor adott bárkinek akárki 600 millió forintot a hóbortjára úgy, hogy azt vissza sem kell fizetni? Ha van valami, amiért az Európai Unió korrekcióra szorul, az épp az esztelen pénzszórás, amit a politikai szélhámosoknak és élősködő országoknak fizetnek. Az Európai Unió megerősítésének egyik alapja az lenne, hogy szankcionál ilyen fasiszta mutációkat, mint amilyen Orbán rendszere. Helyes kezdemélnyezés volt az EU újragondolása, s ezeknek az országoknak a kisöprése. Emlékezzünk, hogy a Brüsszelt gyalázó Orbán az európai integráció nagy "barátja" lett. Amíg ez a veszély fennállt.
Az Európai Unió nem kötelező. Senkit nem kényszerítettek be. Senkit nem erőszakkal tartanak benn. Akinek nem tetszik, kiléphet. Hogy Magyarország még nem lépett ki, az annak bizonyítéka, hogy anyagilag megéri. Magyarországon kevés ember fogta fel az Uniós csatlakozás eszmei értékét. A volt szocialista országok nem a közös értékek, a kulturális sokszínűség és a virágzó szabadság érdekében tagjai a közösségnek, hanem a pénz és egyéb előnyök miatt. Lenyúlni, amit lehet, aztán köcsögözni őket..
Az Európai Unió országai elhitték, hogy Kelet-Európa leigázott népei a szabadságra vágynak. Kinyitották az ajtókat, átadták nekik a liberális demokráciák szabályait, de ezeket ők mindig csak korlátoknak tekintették, hogy önkényuralmi vágyaikat kiéljék és a népeik alattvalói identitását megerősítsék. A függetlenség korlátainak nevezik, hogy ezt nem tehetik meg, és nem építhetnek nyíltan önkényuralmi rendszereket. Erről a szabad világtól kapott pénz miatt mondanak le. Európa pedig abba a helyzetbe süllyedt, hogy a pénzén nem valóságos támogatást nyújt a felzárkóztatásra, hanem ezzel vásárolja meg, hogy a határain ne kis fasiszta államok legyenek az oroszokkal a hátuk mögött.
Ez egy olyan házasság, ahol a feleket a pénzt tartja össze. Nincsenek közös értékek, közösen elfogadott axiómák, amelyeket nem sérthetnek meg. Magyarország ma az Európai Unió minden létező alapelvét megsérti, lábbal tapossa, gyalázza, ezekben az ország szuverenitásának megsértését, a belügyeibe való beavatkozást látja. A pénz miatt hajlandóak látszatengedményeket tenni Európának, de ezek csak látszatok. Ezek a posztkommunista országok nem integrálódnak Európába, nem is akarnak. Hatalmas tévedés volt a felvételük komoly garanciák nélkül, és ma már Európát veszélyezteti az, hogy nem vágják ki őket, amikor tagadják az uniós értékeket.
Az európai demokráciák lassan megértik, hogy ezek az országok nem akarnak nyugati értelemben vett demokráciák lenni, fogalmuk nincs olyan szavak jelentéséről, minthogy szolidaritás, emberségesség, együttérzés, önzetlenség, a jog tisztelete, az emberi jogok elsődlegessége. A posztkommunista országok szolidaritására, együttérzésére nem számíthatnak. A pénzükön azt vásárolják meg, hogy a látszat fenntartására késztetik őket. Van azonban egy határ. Amikor ezek az élősködő országok már összefognak ellenük, a mellüket döngetik, hogy nem lehetnek másodrangú tagjai az Uniónak, ami alatt azt értik, hogy ők dirigálnak, akkor annak határt kell szabni. Orbán már szervezi a cseh, lengyel, szlovák profasisztákat.
Amikor a világpolitikai helyzet óriási terheket ró az egész európai közösségre, akkor megengedhetetlen, hogy ők fizessék a felcsúti pöfögő kisvasutat Orbánnak, miközben a magyar kisvezér megtagadva az európai normákat, elzárkózik attól, hogy minimálisan szolidáris legyen azokkal, akik Magyarországot életben tartják. Akkor talán meg kell vonni a vérszívóktól a támogatás egy részét, vagy büntetést kell fizettetni velük annak arányában, amilyen arányban elutasítják a közös teherviselést
Jelképes mennyiségű, 1290 menekültet kellene befogadni, ez kevesebb, mint Felcsút lakossága. Ennyi ember egy alföldi kisváros kultúráját sem változtatja meg, nem egy országét. A hivatkozások mögött idegengyűlölet, vallási intolerancia és fajgyűlölet áll. Az összeg nagysága, amelyet kirónak büntetésül az országra, mindössze 100 milliárd forint. Fele sincs annak, amennyit Matolcsy egy csettintéssel szétszórt a haveroknak és a rokonoknak. Az nem számít, de ha az Unió szab ki feleannyi büntetést, akkor a felháborodás óriási.
Orbán azt mondta, ez "egy gyomorszájra mért ütéssel ér fel, lórúgás! A felháborodást nehéz civilizált nyelvi formákba önteni!". Akkor mit mondjunk mi arra, hogy Orbán 3 ezer milliárd magán-nyugdíjmegtakarítást lopott el? Azt hogyan lehet civilizált nyelvi formába önteni? A felcsúti csapatába és a stadionjába az uniós büntetés tizedénél többet beleöltek a semmiért. Ezt hogyan lehet civilizáltan minősíteni? Ez a pénz nem számít? Ez nem volt lórugás? S amit naponta elrabolnak, az nem lórugás?
Ezek az emberek pénzéhesek, ezért azt hiszik, hogy csak a pénz számít. Pedig ennél sokkal fontosabbak azok az emberi értékek, amelyeket lábbal taposnak. Azokat nem lehet pénzzel kifejezni. Azok sokkal drágábbak, mint 100 milliárd forint. Az erkölcsi kár sokkal nagyobb, és az egyszer anyagi kárban is kifejeződik majd. Az emberi méltóság lábbal tiprása, ennek a felcsúti gazembernek az embertelen és mocskos viselkedése az, amit nem lehet civilizált nyelvi formába önteni.
Következő cikk: Rendőrök nyomoztak a sírkőt állító művész után
Kommentek
Ehhez a cikkhez még nem fűztek megjegyzést.
Komment írásához be kell jelentkeznie.
Legfrissebb
Orbán és Vučić autokráciájának hasonlóságai és különbségei
Szerbiának sokkal nehezebb dolga lesz. Nemcsak Vučić rendszere miatt, hanem azért is, mert nem nézett szembe >
2x40 millió és közte egy kis apróság
Orbán Viktornak 2005-ben, immár nem miniszterelnökként, egy különös mondat hagyta el a száját Friderikusz Sándor A >
MAGYAR PÉTER ÉS DEÁK FERENC
Magyar Péter eddigi politikai művét hasonlítgatták már sok mindenhez, de egyvalamihez nem. Ahhoz a korhoz, személyhez, >
Az ember, aki ott sem volt - Szijjártó a Telexen
Ez az interjú szánalmas vergődés volt, az elemi önreflexió teljes hiánya. Felmerül a kérdés, hogy miért >
Lehet-e, legyen-e jövője a Fidesznek?
Antall József emlékezetes szavai, „Tetszettek volna forradalmat csinálni!”, valóra váltak, Magyar Péter forradalmat csinált és győzelemre >
Orbán Viktor felépített egy „propagandagépezetet”. Magyarország következő vezetőjének le kell azt bontania
A propagandarendszer lebontása időigényes lesz. A Tisza kétharmados többséggel visszafordíthatja a jogi változtatásokat, de a magánmédia >
Mit várok a Tisza kormánytól?
A kétharmados felhatalmazást, az erős mandátumot azért kapta a kormány a választóktól, hogy a szükséges jogi >
Orbán korszaka egy szempillantás alatt véget ért, és Magyarország következő miniszterelnöke egy sietős ember
Pénteken Ursula von der Leyen, az Európai Bizottság elnökének hivatalából magas szintű delegáció érkezett Budapestre informális >
Végre
Megtörtént a felszabadulás, forradalom zajlik, a rendszer végre megváltozhat. Magyar Péter történelmi érdeme, hogy elindította a >
Egy örömteli Budapesten, a populisták veresége után egy példátlan átmenet lehetőségét láttam
Mindenekelőtt azonban ott van az a felbecsülhetetlen értékű lehetőség, hogy megmutassuk: létezik kiút a mély populizmusból. >
Mit jelent Orbán veresége a világ többi része számára
A választás geopolitikai következményei is jelentősek lehetnek. Orbán alatt Magyarország többször megvétózta az Ukrajnának szánt segélyeket >
„Soha nem voltunk barátok”
„Ha Vlagyimir Putyin felhív, felveszem” – mondta. „Ha beszélnénk, elmondhatnám neki, hogy jó lenne négy év >