Ma Péter, Katalin névnap van.
Fiók
Jelszó:
Legnépszerűbb
Vajdasági magyar-magyar szótár
Remélhetőleg segítségével jobban megértjük egymást. >
“Hálát adunk, hogy Erdély Romániához tartozik”
„Ordítani Kárpátia koncerteken és hullarészegen üvölteni, dögölj meg büdös zsidó.” Ille István ( Kanadai Magyar Hírlap): >
A rikkancs ismét jelenti (18.)
Megőrültem. Ezt már kezdem felfogni, de lehet, hogy csak hülyülök. Tizenöt éve nem engedem Sára lányomnak >
A rikkancs ismét jelenti (22.)
Simor Márton a becsületes neve. 1975-ben született. Szegedi szobrász és tanár. Mivel vallom, hogy az emberiség >
A rikkancs ismét jelenti (12.)
Zsozsó! Őt szinte mindenki így ismeri. Zentai lány, asszony, akinek vadregényes élete valahol mostanság tisztult le. >
A rikkancs ismét jelenti (20.)
Mondhatnám azt is, gyerekkori pajtások vagyunk, de ez nem igaz, hisz Robi egy tízessel fiatalabb, és >
A rikkancs ismét jelenti (21.)
Ifjúság Mikor Kolumbusz a zsivajgó partra lépetts követték társai, az ittas tengerészek,szagos szél támadt s lábához hullt >
A rikkancs ismét jelenti (1.)
Valamelyik nap a múlt héten megcsörren a telefonom, és Árpád közli velem, hogy 19-év után újra >
Újra itt a Napló! - hozzászólások
A Napló újraindulása alkalmából megjelent cikkhez több hozzászólás érkezett. Meggyőződésünk, hogy egyes vélemények tájékozatlanságnól fakadnak. Megpróbáltuk közölni >
A rikkancs ismét jelenti (13.)
Magamnak ezeket a kérdéseket írtam fel. Olyan emlékeztetőnek, miután vasárnap délután rám csörgött: >
Madárdal
Jó magyarnak lenni. Tudom ezt már rég óta, de most szombaton valahogy különösen jó volt, sok >
A rikkancs ismét jelenti (8.)
Ma egy könyvről szeretnék szólni. Ez a gondolat már vagy fél éve érik bennem, de most, >
Napi ajánló
Macsók
„Ez az ügy arról szól, hogy még egy halottnak hitt asszony megrázó vallomása után is vannak, akik az erőszakot próbálják bagatellizálni.” Ónody-Molnár Dóra (168 Óra Online):
„Nézd, ezeknek a csinos sztárúszóknak semmi szükségük nem volt arra, hogy erőszakot alkalmazzanak. Minden ujjukra jutott három” – írta Aczél Endre a Facebookon azok után, hogy Kiss László áldozata megrázó interjúban idézte fel, mi történt 55 évvel ezelőtt.
Még véletlenül sem az a (kizárólag) pornófilmekből ismert jelenet, amikor a pajkos női szereplő örömét leli abban, ha három férfit elégíthet ki egymás után, ahogyan azt az erőszak relativizálói az elmúlt hónapban terjesztették. „Szeretett kefélni” – állítja Aczél, és ha valaki szeret kefélni, akkor abból persze az következik, hogy bárkivel szeret kefélni, sőt, egyszerre három férfival is szeret kefélni, mert a női szexualitás az már csak ilyen: ha csinos sztárúszók jönnek szembe, akkor menten nimfomániás kancává alakul mindenki.
Éppen ezért ha egy nő húzódozik, akkor csak kéreti magát a kurvája. Nagyjából ez az életbölcsesség sejlik fel minden olyan megnyilatkozásban, amely az áldozatot teszi felelőssé az ellene elkövetett erőszakért. Miért volt rajta rövid szoknya? Miért ment oda? Miért nézett ki jól? Hát így nem is csoda, ha a szegény erőszakoló nem bírt magával. Vagyis igazából ő az áldozat. Annak ellenére is, ha a felidézett körülmények alapján (előre odakészített ecetes víz és gyógyszer) az sejlik fel, hogy a csinos úszósztárok minden ujjára több megerőszakolt nő is jutott. Az is kiderült, hogy nem igaz, amit a volt úszókapitány, Kiss László az őt tönkretevő befolyásos apáról nyilatkozott. Befolyásos kapcsolata egyedül neki lehetett.
Erről Aczél azt írja: a Kádár Jánost is magában foglaló Elnöki Tanács tudta, hogy „a fiúkat rossz ítélettel sújtották”, de „a fönti befolyással” született ítéletet megsemmisíteni nem lehetett, ezért úgy segítettek, hogy mentesítették őket a büntetés teljes letöltése alól. Mi vaaaan? Ki volt olyan „fönt”, hogy befolyásolni tudott egy bírósági döntést, amivel maga az első titkár nem értett egyet? Egyáltalán: miért lett volna fontos Kádáréknak, hogy kihozzanak a börtönből néhány ismeretlen srácot? Ez mindenesetre teljesen új megvilágításba helyezi mindazt, amit a diktatúráról tanultunk.
Ezek szerint a párt vezetője minden köztörvényes ügyet figyelemmel kísért, és bölcsen korrigált, ha valamelyik gyarló bíró rosszul döntött, mert jó királyként az igazságtalanságot nem bírta elviselni. Aczél Endre valamiért nemcsak a nemi erőszakot, de a Kádár-rendszert is szépíti. Méghozzá azért, hogy változatlanul a csinos fiúkat koncepciós perrel kicsináló „bevállalós” csajt hibáztassa, aki nyilván nem azért lépett be a szobába, hogy a „bélyeggyűjteményt” megcsodálja.
Szeretnék valamit nagyon világossá tenni Aczél Endrének, Friderikusz Sándornak, Csapó Gábornak és mindenkinek, aki szerint a csinos úszófiúk ártatlanságát az bizonyítja, hogy a lány felment a lakásra: a nőnek joga van nemet mondani. Akkor is, ha azt terjesztik róla, hogy szeret kefélni. Akkor is, ha tényleg bevállalós. Most kapaszkodjon meg az összes macsó: még akkor is joga van egy nőnek nemet mondani, ha esetleg belemegy a játékba az elején, de menet közben meggondolja magát. Attól a pillanattól kezdve, hogy elhangzik a „nem”, a folytatás erőszakot jelent.
Mindegy, miért. Ha csak azért, mert büdös az egyik csinos úszófiú szája, akkor is. A nem: nem. Az erőszak szempontjából annak sincs jelentősége, hogy Aczél Endre mennyire tartotta csinosnak az elkövetőket. És ez még házasságon belül is igaz. Ott is joga van egy nőnek nemet mondani, holott az esküvő lényegesen komolyabb beleegyezés, mint felmenni valakinek a lakására.
Ez az ügy már rég nem Kissről szól, nem az erőszaktevőkről, nem Gyárfás Tamásról úszószövetségi elnökről, nem a múltról: arról szól, hogy még egy halottnak hitt asszony megrázó vallomása után is vannak, akik az erőszakot próbálják bagatellizálni. És amíg ez így van, nincs ok reménykedni abban, hogy ebben az országban nem fog megölni minden héten egy nőt a párja. Márpedig megöli.
Kommentek
Ehhez a cikkhez még nem fűztek megjegyzést.
Komment írásához be kell jelentkeznie.
Legfrissebb
Orbán és Vučić autokráciájának hasonlóságai és különbségei
Szerbiának sokkal nehezebb dolga lesz. Nemcsak Vučić rendszere miatt, hanem azért is, mert nem nézett szembe >
2x40 millió és közte egy kis apróság
Orbán Viktornak 2005-ben, immár nem miniszterelnökként, egy különös mondat hagyta el a száját Friderikusz Sándor A >
MAGYAR PÉTER ÉS DEÁK FERENC
Magyar Péter eddigi politikai művét hasonlítgatták már sok mindenhez, de egyvalamihez nem. Ahhoz a korhoz, személyhez, >
Az ember, aki ott sem volt - Szijjártó a Telexen
Ez az interjú szánalmas vergődés volt, az elemi önreflexió teljes hiánya. Felmerül a kérdés, hogy miért >
Lehet-e, legyen-e jövője a Fidesznek?
Antall József emlékezetes szavai, „Tetszettek volna forradalmat csinálni!”, valóra váltak, Magyar Péter forradalmat csinált és győzelemre >
Orbán Viktor felépített egy „propagandagépezetet”. Magyarország következő vezetőjének le kell azt bontania
A propagandarendszer lebontása időigényes lesz. A Tisza kétharmados többséggel visszafordíthatja a jogi változtatásokat, de a magánmédia >
Mit várok a Tisza kormánytól?
A kétharmados felhatalmazást, az erős mandátumot azért kapta a kormány a választóktól, hogy a szükséges jogi >
Orbán korszaka egy szempillantás alatt véget ért, és Magyarország következő miniszterelnöke egy sietős ember
Pénteken Ursula von der Leyen, az Európai Bizottság elnökének hivatalából magas szintű delegáció érkezett Budapestre informális >
Végre
Megtörtént a felszabadulás, forradalom zajlik, a rendszer végre megváltozhat. Magyar Péter történelmi érdeme, hogy elindította a >
Egy örömteli Budapesten, a populisták veresége után egy példátlan átmenet lehetőségét láttam
Mindenekelőtt azonban ott van az a felbecsülhetetlen értékű lehetőség, hogy megmutassuk: létezik kiút a mély populizmusból. >
Mit jelent Orbán veresége a világ többi része számára
A választás geopolitikai következményei is jelentősek lehetnek. Orbán alatt Magyarország többször megvétózta az Ukrajnának szánt segélyeket >
„Soha nem voltunk barátok”
„Ha Vlagyimir Putyin felhív, felveszem” – mondta. „Ha beszélnénk, elmondhatnám neki, hogy jó lenne négy év >