Ma Fülöp, Jakab, Zsaklin, Jefte, József névnap van.
Fiók
Jelszó:
Legnépszerűbb
Vajdasági magyar-magyar szótár
Remélhetőleg segítségével jobban megértjük egymást. >
“Hálát adunk, hogy Erdély Romániához tartozik”
„Ordítani Kárpátia koncerteken és hullarészegen üvölteni, dögölj meg büdös zsidó.” Ille István ( Kanadai Magyar Hírlap): >
A rikkancs ismét jelenti (18.)
Megőrültem. Ezt már kezdem felfogni, de lehet, hogy csak hülyülök. Tizenöt éve nem engedem Sára lányomnak >
A rikkancs ismét jelenti (22.)
Simor Márton a becsületes neve. 1975-ben született. Szegedi szobrász és tanár. Mivel vallom, hogy az emberiség >
A rikkancs ismét jelenti (12.)
Zsozsó! Őt szinte mindenki így ismeri. Zentai lány, asszony, akinek vadregényes élete valahol mostanság tisztult le. >
A rikkancs ismét jelenti (20.)
Mondhatnám azt is, gyerekkori pajtások vagyunk, de ez nem igaz, hisz Robi egy tízessel fiatalabb, és >
A rikkancs ismét jelenti (21.)
Ifjúság Mikor Kolumbusz a zsivajgó partra lépetts követték társai, az ittas tengerészek,szagos szél támadt s lábához hullt >
A rikkancs ismét jelenti (1.)
Valamelyik nap a múlt héten megcsörren a telefonom, és Árpád közli velem, hogy 19-év után újra >
Újra itt a Napló! - hozzászólások
A Napló újraindulása alkalmából megjelent cikkhez több hozzászólás érkezett. Meggyőződésünk, hogy egyes vélemények tájékozatlanságnól fakadnak. Megpróbáltuk közölni >
A rikkancs ismét jelenti (13.)
Magamnak ezeket a kérdéseket írtam fel. Olyan emlékeztetőnek, miután vasárnap délután rám csörgött: >
Madárdal
Jó magyarnak lenni. Tudom ezt már rég óta, de most szombaton valahogy különösen jó volt, sok >
A rikkancs ismét jelenti (8.)
Ma egy könyvről szeretnék szólni. Ez a gondolat már vagy fél éve érik bennem, de most, >
Napi ajánló
Hírszerzés — Gazsó Dániel így kutatja a külföldi magyarokat…
Ilyen információkra miért van szüksége egy magát “kutatóintézetnek” nevező intézménynek? Christopher Adam (Kanadai Magyar Hírlap):
Gazsó Dániel budapesti kutató, a Bethlen Gábor Alapkezelő Zrt., illetve a Nemzetpolitikai Kutatóintézet munkatársa néhány hónapja a Kanadai Magyar Hírlapot, az Amerikai Népszavát és még több tucatnyi diaszpórában működő magyar lapot keresett fel, mivel információt gyűjtött kutatásához. Egy kérdőívet kellett kitölteni és bár először én is hezitáltam, végül közreműködtem és megírtam nyílt és őszinte véleményemet több olyan magyar állami programról, amelyek szerintem pártpolitikai alapon működnek a diaszpóra közösségekben. Gondolataimat és válaszaimat a KMH-ban is megosztottam, miután azokat elküldtem Gazsó Dániel kutatónak.
Gazsó úrtól nem kaptam semmilyen visszajelzést, de reméltem, hogy az általam adott válaszok esetleg árnyaltabbá teszik majd kutatását és feldolgozását.
Ismét be kell vallanom, hogy naiv voltam.
Bartus László, az Amerikai Népszava főszerkesztője és tulajdonosa egy döbbenetes történetet osztott meg a mai nap folyán több tucat diaszpórában működő magyar szervezettel, aztán cikkben is megírta, hogy mi is történt.
Az Amerikai Népszava főszerkesztője egy teljesen korrekt választ írt Gazsó Dánielnek. Ebben személyeskedés nélkül elmagyarázta, hogy miért nem tud együttműködni a Nemzetpolitikai Kutatóintézettel. A levél így szólt:
“Kedves Gazsó Dániel,
elnézését kérem, hogy csak most tudok válaszolni levelére, úton voltam. Köszönöm a válaszát és a pontosítást is. Más is jelezte, hogy ez két különböző intézet, elnézését kérem, hogy a másikkal azonosítottam Önöket. Ez azonban nem változtat sem a válaszunk tartalmán, sem a lényegén, hiszen nem az intézet miatt utasítjuk el a közreműködést, hanem az Orbán-rendszer törvénytelen volta miatt. Ezt a rendszert és kormányzati hatalmat alkotmányellenesnek, törvénytelennek tartjuk, nem ismerjük el a legitimitását. Ennél fogva bojkottáljuk, és egyetlen kormányzati szervvel vagy állami intézménnyel sem működünk együtt. Ez nem az Önök személyének szól, hanem annak a rendszernek és kormányzatnak, amelynek szolgálatában állnak. Azzal együtt, hogy a kérdéseik egy részének valódi irányultságával kapcsolatban is komoly fenntartásaim lennének.
Még egyszer köszönöm a megkeresését és a megértést.
Üdvözlettel,
Bartus László”
*
Ahelyett, hogy Gazsó Dániel írt volna egy korrekt választ Bartus László levelére, inkább írt valamelyik kollegájának – egy “Zoli” nevű személynek. Csakhogy az elvbarátjának szánt személyeskedő levelét véletlenül pont Bartus Lászlónak küldte el. Így írt Gazsó Dániel Bartus úrról a “Zolinak.”
“Szia Zoli!
Végül mégis válaszolt Bartus!
Magához képest igencsak visszafogott levelet írt, és ezúttal csak nekem címezte.
Továbbítom neked is, kérlek, kezeld bizalmasan.
Andrástól nagyon sok hasznos információt kaptam ennek a jelenségnek az értelmezéséhez. Gondolkozom rajta. A diaszpóra médiumairól szóló tanulmányomban meg kellene írni (persze nem ezt a sztorit, hanem magát a jelenséget). Majd beszéljünk róla.
Üdv,
Dani”
**
Döbbenetes, hogy ennyire szakmaiatlanul áll hozzá tanulmányához a Nemzetpolitikai Kutatóintézet. Olyan komoly tudományos munkát aligha ismerek, ahol a kutató marasztaló, személyeskedő és cinikus emaileket küldözget potenciális alanyokról, különösen abban az esetben amikor a potenciális alany egy kifogástalan választ küldött a kutató eredeti felkérésére. Tegyük félre az egész ügy politikai oldalát egy pillanatra: ilyen etikátlan viselkedést nem tanúsíthat egyetlen kutató sem, legyen az akár egy dolgozatot író egyetemista, vagy éppen egy magyar adófizetői pénzen dolgozó közalkalmazott, mint amilyen Gazsó Dániel.
Komolyan megbántam, hogy ezek után valaha is megosztottam Gazsó Dániellel és a Nemzetpolitikai Kutatóintézettel válaszaimat. Eddig is voltak aggályaim, de most végérvényesen bebizonyosodott, hogy etikátlan kutatásról van szó.
Bartus László így válaszolt Gazsó Dániel etikátlan és szakmaiatlan magatartására:
“Miféle tudományos kutatás az, amely arra alapul, hogy “Andrástól nagyon sok hasznos információt kaptam ennek a jelenségnek az értelmezéséhez”? Ki az az András? Milyen információkat tartanak Önök nyilván a diaszpóra lapjairól? Az Önök kérdőívében olyan kérdések szerepeltek, hogy a diaszpóra médiumai milyen magyarországi intézményekkel, sajtóval, és kivel tartanak kapcsolatot? Milyen tartalmú és mélységű ez a kapcsolat?
Gazsó úr, a magam visszafogott módján hadd kérdezzem meg, hogy ilyen információkra miért van szüksége egy magát “kutatóintézetnek” nevező intézménynek? Ilyen kérdéseket a Gestapo és a KGB tesz fel.”
***
Politikai nézetektől függetlenül, nem szabad egyetlen személynek és intézménynek sem együttműködnie egy olyan kutatóval, aki ennyire felelőtlen módon kezeli a hozzá beküldött személyes információkat és leveleket, illetve aki ennyire lenéző és személyeskedő módon bánik potenciális alanyaival.
A Nemzetpolitikai Kutatóintézet, illetve a Bethlen Gábor Alapkezelő Zrt egy bocsánatkéréssel tartozik, elsősorban Bartus László felé, de másodsorban valamennyi külhoni magyarnak, akit Gazsó Dániel felkeresett.
Kommentek
Ehhez a cikkhez még nem fűztek megjegyzést.
Komment írásához be kell jelentkeznie.
Legfrissebb
Göröngyös úton
A nagy teszt azonban a határon túli magyar pártokhoz és az ésszerűtlenül felduzzasztott külhoni intézményrendszerhez való >
Orbán-fáradtság
Szamorukov szerint Ukrajna vonatkozásában Magyar Péter jóval békülékenyebb lesz elődjénél, ami nem jelenti azt, hogy Kijiv >
A transzatlanti MAGA-fantázia
A magyarországi parlamenti választás ebben a hónapban nem volt egyértelműen Trump melletti vagy elleni népszavazás. Orbán >
Orbán és Vučić autokráciájának hasonlóságai és különbségei
Szerbiának sokkal nehezebb dolga lesz. Nemcsak Vučić rendszere miatt, hanem azért is, mert nem nézett szembe >
2x40 millió és közte egy kis apróság
Orbán Viktornak 2005-ben, immár nem miniszterelnökként, egy különös mondat hagyta el a száját Friderikusz Sándor A >
MAGYAR PÉTER ÉS DEÁK FERENC
Magyar Péter eddigi politikai művét hasonlítgatták már sok mindenhez, de egyvalamihez nem. Ahhoz a korhoz, személyhez, >
Az ember, aki ott sem volt - Szijjártó a Telexen
Ez az interjú szánalmas vergődés volt, az elemi önreflexió teljes hiánya. Felmerül a kérdés, hogy miért >
Lehet-e, legyen-e jövője a Fidesznek?
Antall József emlékezetes szavai, „Tetszettek volna forradalmat csinálni!”, valóra váltak, Magyar Péter forradalmat csinált és győzelemre >
Orbán Viktor felépített egy „propagandagépezetet”. Magyarország következő vezetőjének le kell azt bontania
A propagandarendszer lebontása időigényes lesz. A Tisza kétharmados többséggel visszafordíthatja a jogi változtatásokat, de a magánmédia >
Mit várok a Tisza kormánytól?
A kétharmados felhatalmazást, az erős mandátumot azért kapta a kormány a választóktól, hogy a szükséges jogi >
Orbán korszaka egy szempillantás alatt véget ért, és Magyarország következő miniszterelnöke egy sietős ember
Pénteken Ursula von der Leyen, az Európai Bizottság elnökének hivatalából magas szintű delegáció érkezett Budapestre informális >
Végre
Megtörtént a felszabadulás, forradalom zajlik, a rendszer végre megváltozhat. Magyar Péter történelmi érdeme, hogy elindította a >