Ma Konrád, Zelmira, Anzelm névnap van.
Fiók
Jelszó:
Legnépszerűbb
Vajdasági magyar-magyar szótár
Remélhetőleg segítségével jobban megértjük egymást. >
“Hálát adunk, hogy Erdély Romániához tartozik”
„Ordítani Kárpátia koncerteken és hullarészegen üvölteni, dögölj meg büdös zsidó.” Ille István ( Kanadai Magyar Hírlap): >
A rikkancs ismét jelenti (18.)
Megőrültem. Ezt már kezdem felfogni, de lehet, hogy csak hülyülök. Tizenöt éve nem engedem Sára lányomnak >
A rikkancs ismét jelenti (22.)
Simor Márton a becsületes neve. 1975-ben született. Szegedi szobrász és tanár. Mivel vallom, hogy az emberiség >
A rikkancs ismét jelenti (12.)
Zsozsó! Őt szinte mindenki így ismeri. Zentai lány, asszony, akinek vadregényes élete valahol mostanság tisztult le. >
A rikkancs ismét jelenti (20.)
Mondhatnám azt is, gyerekkori pajtások vagyunk, de ez nem igaz, hisz Robi egy tízessel fiatalabb, és >
A rikkancs ismét jelenti (21.)
Ifjúság Mikor Kolumbusz a zsivajgó partra lépetts követték társai, az ittas tengerészek,szagos szél támadt s lábához hullt >
A rikkancs ismét jelenti (1.)
Valamelyik nap a múlt héten megcsörren a telefonom, és Árpád közli velem, hogy 19-év után újra >
Újra itt a Napló! - hozzászólások
A Napló újraindulása alkalmából megjelent cikkhez több hozzászólás érkezett. Meggyőződésünk, hogy egyes vélemények tájékozatlanságnól fakadnak. Megpróbáltuk közölni >
A rikkancs ismét jelenti (13.)
Magamnak ezeket a kérdéseket írtam fel. Olyan emlékeztetőnek, miután vasárnap délután rám csörgött: >
Madárdal
Jó magyarnak lenni. Tudom ezt már rég óta, de most szombaton valahogy különösen jó volt, sok >
A rikkancs ismét jelenti (8.)
Ma egy könyvről szeretnék szólni. Ez a gondolat már vagy fél éve érik bennem, de most, >
Napi ajánló
Érted lopnak, nem ellened!
„Az nem versenyelőny a globális piacon, hogy kinek hány fideszes valagban járt már a nyelve.” Vágó Gábor (Kettős Mérce):
A Századvég nevű pénzmosoda elnöke, Lánczi András azt mondta, hogy amit korrupciónak hívunk, az a Fidesz legfőbb politikája. Végre egyetértünk valamiben. A kormányzás csupán melléktevékenység, a fő cél a gazdasági birodalom építése. Egyre többeknek szúr szemet az, hogy milliárdos nagyságrendű közpénzekből híznak a politikus-rokonok cégei.
Valamiképpen a Fidesznek is reagálnia kell erre a helyzetre, és a Habony-művek nemzeti „tőkésréteg kialakítása” eufemizmussal palástolja csupán a nyilvánvaló klientúraépítést.
Pedig nemzeti tőkésosztályra szükség van, de olyanra, amely azután a világpiacon is meg tudja állni a helyét. Az nem versenyelőny a globális piacon, hogy kinek hány fideszes valagban járt már a nyelve. Akik versenyképesek lennének, azokat lehúzza a magas adóteher és a bürokrácia. Akik meg versenyképtelenek lennének, de jókor vadásztak/fociztak jó helyen, azokat meg felpumpálják a többiektől elvett adóforintokból. Ez nem lesz életképes gazdasági modell még középtávon sem. Pláne, ha az állami pénzeket vissza illik forgatni a Fidesz szolgálatába, miként Vajna például az ellenőrizetlen kaszinópénzeiből épít médiabirodalmat.
Az ominózus interjúban a kitiltási botrány újabb fellángolása után étolajat öntött a tűzre Lánczi elnök úr. Azt üzente, hogy „minden külföldit, aki termelő beruházást valósít meg, tárt karokkal várunk.” Az egy másik kérdés, hogy a tárt karok mellett kitárt zsebek is vannak. Kevesen hiszik el az ügyészség meséjét arról, hogy valaki csak „visszaélt a Századvég nevével”, amikor azt mondta, hogy el tudja intézni a cég kérését, csak két milliárdot kell befizetni egy alapítványnak, az majd ír egy tanulmányt. Sajnos nagyon is életszerűen hangzik ez a történet.
Van pár költői kérdés, amit Lánczi felvetett az interjújában, ezeket szeretném megválaszolni.
„Kit öltek itt meg, szeretném megkérdezni!”- mondja az agytröszt elnöke. Van legalább négy olyan haláleset, aminek a hivatalos magyarázata minimum kétkedésre ad okot. Minden főszereplő valahogy kemény összeütközésbe került a hatalommal közvetlenül a halála előtt, és nem akart engedni az igazából. Mindez az utóbbi öt évben. És akkor az olajbotránnyal kapcsolatos „öngyilkosságokról” már nem is beszélek. Nem véletlenül jelentik be a korrupció ellen küzdők, hogy kiváló mentális állapotban vannak.
„Vajon korrupció volt az 1948 utáni kommunista államosítás vagy az 1989 utáni rendszerváltás privatizációja?” – teszi fel a kérdést Lánczi.
Szerintem az volt. Kevesek jártak nagyon jól, míg sokak rosszul. Az, hogy valaki a vesztes vagy a nyertes oldalon volt, az állami kapcsolatain múlott, akárcsak napjainkban. Ennél a Lánczi mondatnál nem világítja meg semmi fényesebben azt, hogy a magyar gazdaság teljes gyarmatosítása a lényegi programelem a Fidesznél. Fenekestül felforgatják a gazdaságot, hogy a hozzájuk közel állók legyenek előnybe hozva.
Lánczi tanár úr egyébiránt az egyik kedvenc oktatóm volt az egyetemen annak ellenére, hogy sok elvi alapvetésével nem értettem egyet. Ám ez normális különbség a közéleti viták során. Én komolyan vettem azt a mondatát, hogy a tisztesség hosszú távon megéri. Kérdés, hogy ő maga és a fideszes tanítványai mennyire vették komolyan?
Következő cikk: "Mint egy rossz álom" – megszólalt a kirúgott Jakupcsek
Kommentek
Ehhez a cikkhez még nem fűztek megjegyzést.
Komment írásához be kell jelentkeznie.
Legfrissebb
Lehet-e, legyen-e jövője a Fidesznek?
Antall József emlékezetes szavai, „Tetszettek volna forradalmat csinálni!”, valóra váltak, Magyar Péter forradalmat csinált és győzelemre >
Orbán Viktor felépített egy „propagandagépezetet”. Magyarország következő vezetőjének le kell azt bontania
A propagandarendszer lebontása időigényes lesz. A Tisza kétharmados többséggel visszafordíthatja a jogi változtatásokat, de a magánmédia >
Mit várok a Tisza kormánytól?
A kétharmados felhatalmazást, az erős mandátumot azért kapta a kormány a választóktól, hogy a szükséges jogi >
Orbán korszaka egy szempillantás alatt véget ért, és Magyarország következő miniszterelnöke egy sietős ember
Pénteken Ursula von der Leyen, az Európai Bizottság elnökének hivatalából magas szintű delegáció érkezett Budapestre informális >
Végre
Megtörtént a felszabadulás, forradalom zajlik, a rendszer végre megváltozhat. Magyar Péter történelmi érdeme, hogy elindította a >
Egy örömteli Budapesten, a populisták veresége után egy példátlan átmenet lehetőségét láttam
Mindenekelőtt azonban ott van az a felbecsülhetetlen értékű lehetőség, hogy megmutassuk: létezik kiút a mély populizmusból. >
Mit jelent Orbán veresége a világ többi része számára
A választás geopolitikai következményei is jelentősek lehetnek. Orbán alatt Magyarország többször megvétózta az Ukrajnának szánt segélyeket >
„Soha nem voltunk barátok”
„Ha Vlagyimir Putyin felhív, felveszem” – mondta. „Ha beszélnénk, elmondhatnám neki, hogy jó lenne négy év >
Fordulat és rendszerváltás a politikában
Ha az Orbán-rendszer győz, az a világ önkényuralmainak és diktatúráinak győzelme lesz. Ha a demokratikus Tisza-mozgalom >
Magyarország: Nyugtalanság, félelem és remény a választások előtt
Deutsche Welle: Az elmúlt hetekben nem Orbán uralta a kampányt, hanem az Orbán-rezsim sötét és piszkos >
Orbán, a megosztó konzervatív radikális, aki átformálta az európai politikát
A küszöbön álló választás – vélekedik az EurActiv – többről szól majd, mint Orbán, mint egyén >
Orbán sorsa figyelmeztetés: nem érdemes túl közel kerülni Trumphoz
Trump és Vance teljes körű támogatása „akár halálos csók is lehet” Orbán Viktor magyar miniszterelnök vasárnapi >