Ma Katalin, Kitti, Zsófia, Piusz névnap van.
Fiók
Jelszó:
Legnépszerűbb
Vajdasági magyar-magyar szótár
Remélhetőleg segítségével jobban megértjük egymást. >
“Hálát adunk, hogy Erdély Romániához tartozik”
„Ordítani Kárpátia koncerteken és hullarészegen üvölteni, dögölj meg büdös zsidó.” Ille István ( Kanadai Magyar Hírlap): >
A rikkancs ismét jelenti (18.)
Megőrültem. Ezt már kezdem felfogni, de lehet, hogy csak hülyülök. Tizenöt éve nem engedem Sára lányomnak >
A rikkancs ismét jelenti (22.)
Simor Márton a becsületes neve. 1975-ben született. Szegedi szobrász és tanár. Mivel vallom, hogy az emberiség >
A rikkancs ismét jelenti (12.)
Zsozsó! Őt szinte mindenki így ismeri. Zentai lány, asszony, akinek vadregényes élete valahol mostanság tisztult le. >
A rikkancs ismét jelenti (20.)
Mondhatnám azt is, gyerekkori pajtások vagyunk, de ez nem igaz, hisz Robi egy tízessel fiatalabb, és >
A rikkancs ismét jelenti (21.)
Ifjúság Mikor Kolumbusz a zsivajgó partra lépetts követték társai, az ittas tengerészek,szagos szél támadt s lábához hullt >
A rikkancs ismét jelenti (1.)
Valamelyik nap a múlt héten megcsörren a telefonom, és Árpád közli velem, hogy 19-év után újra >
Újra itt a Napló! - hozzászólások
A Napló újraindulása alkalmából megjelent cikkhez több hozzászólás érkezett. Meggyőződésünk, hogy egyes vélemények tájékozatlanságnól fakadnak. Megpróbáltuk közölni >
A rikkancs ismét jelenti (13.)
Magamnak ezeket a kérdéseket írtam fel. Olyan emlékeztetőnek, miután vasárnap délután rám csörgött: >
Madárdal
Jó magyarnak lenni. Tudom ezt már rég óta, de most szombaton valahogy különösen jó volt, sok >
A rikkancs ismét jelenti (8.)
Ma egy könyvről szeretnék szólni. Ez a gondolat már vagy fél éve érik bennem, de most, >
Napi ajánló
EMI-tábor: kinek, miből, miért?
„Vona Gábor eljön, és megtartja ő is – akárcsak Orbán – évi rendes erdélyi beszédét.” Parászka Boróka (Erdélyi Riport):
Évről-évre borzolja a kedélyeket Erdélyben a Gyergyószentmiklós közelében szervezett EMI-tábor, amely fokozatosan a Tusványosi tábor ellenrendezvényévé nőtte ki magát. Vona Gábor itt mondja el – néhány héttel Orbán Viktor után – a maga ellenbeszédét. A szervezők titkolják, mennyiből gazdálkodik a Jobbikhoz kötődő rendezvénysorozat, s nem ismerik el, hogy közpénzből is fedezik kiadásaikat.
Bár tizenegyedik alkalommal kezdődik EMI-tábor augusztus első hétvégéjén, csak az utóbbi négy évben vált egyértelművé: ez a rendezvény pártpolitikai programsorozat, és a Fidesz, valamint az RMDSZ távolmaradásával fokozatosan átengedte a terepet a Jobbiknak.
Idén tavasszal az Erdélyi Átlátszó oldalán Sipos Zoltán tett közzé összesítést arról, hogy a Gyarapodó Magyarországért Alapítvány mennyivel támogatta az Erdélyi Magyar Ifjak szervezetét. Az utóbbi két évben tízezer euró juthatott a peres úton közzétett szerződések szerint ennek a szervezetnek. (…)
Ízlések és támogatók
Csakhogy az idei tábor támogatójaként a Jobbik pártalapítványát, a Gyarapodó Magyarországért Alapítványt nevezte meg, és ez, a GYMA honlapján közzétett információ szerint állami költségvetési támogatásból működik. (Érdekes apróság, az alapítvány honlapjának Célok rovata üres.) Az Átlátszó.hu összesítése szerint 1100 millió forintot kapott a szervezet az utóbbi négy évben, ebben az évben 266,2 millió adóforint jutott a GYMA-nak. Nyitott kérdés továbbra is: mennyi érkezett az EMI-tábor számlájára ebből?
A rendezvény pénzügyi háttere csak most ennyire átláthatatlan. Az EMI a legutóbbi évekig több helyről is kapott pénzt táborszervezésre, s jól követhetőek voltak a források: 2008-ban, a Gyurcsány-kormány idején Nemzeti Civil Alapprogram (NCA) jelenik meg a támogatók között (az NCA 2012-ben megszűnt, s helyébe a Nemzeti Együttműködési Alap lépett.) 2012-ben a Bethlen Gábor Alap és a Hargita Megyei Önkormányzat is finanszírozta a rendezvénysorozatot. A BGA és a kuruc.info logója ekkor még békésen elfért egymás mellett a támogatói listán.
2011-ben – immár a második Orbán-kormány alatt 1,8 millió forintot kaptak a Bethlen Gábor Alaptól. Jelképesen ugyan, de az RMDSZ is ott állt a gyergyószentmiklósi tábor mögött: ezer lej jutott a Communitas Alapítványtól a táborszervezőknek. Ez volt a a fordulat éve, amikor az előző évben még beszédet mondó Kövér László, ígérete ellenére nem látogatott el a rendezvényekre: korabeli információk szerint azért, mert a szervezők nem hívták meg a Magyar Polgári Párt akkori elnökét, Szász Jenőt.
Az idei program tanúsága szerint szinte a több éve tartó elhidegülés eredményeként idénre elmaradnak a fideszes politikusok, illetve megritkulnak azok az erdélyi magyar politikusok, akik a Fideszhez kötődő kapcsolatokat alighanem fontosabbnak tartják. (Azért egy Kulcsár Terza József, Izsák Balázs, Szilágyi Zsolt autonómia-kerekasztal szerepel a zárónapi kínálatban.) A Borboly Csaba vezette Hargita Megyei Önkormányzat éveken át támogatta a rendezvényt, maga Borboly előadásokat is tartott, vitákon szerepelt, noha a sajtó többször is rákérdezett arra, hogy a táborban való részvétele, illetve az általa vezetett testület anyagi támogatása a szélsőjobb támogatását jelenti-e? 2009-ben még úgy fogalmazott, hogy „a megyei tanács egy tízezreket megmozgató rendezvény esetében nem működhet ideológiai szűrőként, ráadásul a tábor elsődleges célja az, hogy találkozási helyet biztosítson az erdélyi fiataloknak” Azt is fontosnak tartotta megjegyezni az EMI tábor kapcsán: „azoknak a fiataloknak, akik politikai véleményüket most formálják ki, egyáltalán nem baj, ha sokféle embert, politikust megismernek”.
Mára ennek a barátságos viszonynak alig van nyoma. Bár a korábbi hírek szerint az idei tábor programjának is része lett volna Borboly Csaba előadása, azonban a megyei tanács elnöke megkeresésünkre elmondta: idén valóban nem támogatja már a Hargita Megyei Önkormányzat az EMI tábort, és „sajnos” nem is tud részt venni a rendezvénysorozaton, eredetileg meghirdetett előadását sem tartja meg. (Említést érdemel, hogy például Korodi Attila már három éve kifejezetten a Jobbik jelenlét miatt maradt távol a tábortól.)
Bár a támogatók fogynak, illetve visszalépnek a jobbikos pártrendezvénnyé váló tábor finanszírozásától, közben úgy tűnik, a szervezők számára fontos a civilek részvétele, jelentősége van a civil látszat fenntartásának. Például több más civil szervezet közreműködése mellett a program szerint közreműködik a zárónapon az EMI tábor munkájában a Csíki Anyák Egyesülete. A szervezettől levélben kértünk választ arra, hogy a részvétel jelent-e szorosabb együttműködést a Jobbikkal, a Jobbikhoz kötődő szervezetekkel, értelmezhető-e ez politikai támogatásként? Megkeresésünkre nem érkezett válasz.
Félreértésre adott okot, hogy az EMI tábor „partnerei” között felbukkant a Román Rádiótársaság két területi stúdiója: a Temesvári illetve a Marosvásárhelyi Rádió. Megtudtuk: az EMI nem kötött partneri együttműködést a Marosvásárhelyi Rádióval és nem kapott engedélyt a szerkesztőség logójának használatára. A szervezők elismerték a szerződés és az engedély hiányát, ezért törölték a Marosvásárhelyi Rádiót a tábor internetes oldaláról, bár a szerkesztőségi logó a nyomtatott plakátokon továbbra is ott látható. (A közrádió temesvári stúdiója továbbra is szerepel médiapartnerként a weboldalon, míg a partnerek között egy másik civil szervezet, az Erdélyi Kárpát Egyesület logója is ott van.)
Az idei táborral kapcsolatban egy dolog tűnik egészen biztosnak: Vona Gábor eljön, és megtartja ő is – akárcsak Orbán – évi rendes erdélyi beszédét. (Mellette azonban nem Tőkés László ül majd, hanem Szávay István, a Jobbik alelnöke.) A finanszírozás viszont egyelőre átláthatatlan. Ami tudható, hogy a második legnagyobb magyarországi pártalapítvány juttat ide adóforintot. Annyit, amennyit. A szervezők nem kötik a pontos összeget a nyilvánosság orrára.
Kommentek
Ehhez a cikkhez még nem fűztek megjegyzést.
Komment írásához be kell jelentkeznie.
Legfrissebb
Göröngyös úton
A nagy teszt azonban a határon túli magyar pártokhoz és az ésszerűtlenül felduzzasztott külhoni intézményrendszerhez való >
Orbán-fáradtság
Szamorukov szerint Ukrajna vonatkozásában Magyar Péter jóval békülékenyebb lesz elődjénél, ami nem jelenti azt, hogy Kijiv >
A transzatlanti MAGA-fantázia
A magyarországi parlamenti választás ebben a hónapban nem volt egyértelműen Trump melletti vagy elleni népszavazás. Orbán >
Orbán és Vučić autokráciájának hasonlóságai és különbségei
Szerbiának sokkal nehezebb dolga lesz. Nemcsak Vučić rendszere miatt, hanem azért is, mert nem nézett szembe >
2x40 millió és közte egy kis apróság
Orbán Viktornak 2005-ben, immár nem miniszterelnökként, egy különös mondat hagyta el a száját Friderikusz Sándor A >
MAGYAR PÉTER ÉS DEÁK FERENC
Magyar Péter eddigi politikai művét hasonlítgatták már sok mindenhez, de egyvalamihez nem. Ahhoz a korhoz, személyhez, >
Az ember, aki ott sem volt - Szijjártó a Telexen
Ez az interjú szánalmas vergődés volt, az elemi önreflexió teljes hiánya. Felmerül a kérdés, hogy miért >
Lehet-e, legyen-e jövője a Fidesznek?
Antall József emlékezetes szavai, „Tetszettek volna forradalmat csinálni!”, valóra váltak, Magyar Péter forradalmat csinált és győzelemre >
Orbán Viktor felépített egy „propagandagépezetet”. Magyarország következő vezetőjének le kell azt bontania
A propagandarendszer lebontása időigényes lesz. A Tisza kétharmados többséggel visszafordíthatja a jogi változtatásokat, de a magánmédia >
Mit várok a Tisza kormánytól?
A kétharmados felhatalmazást, az erős mandátumot azért kapta a kormány a választóktól, hogy a szükséges jogi >
Orbán korszaka egy szempillantás alatt véget ért, és Magyarország következő miniszterelnöke egy sietős ember
Pénteken Ursula von der Leyen, az Európai Bizottság elnökének hivatalából magas szintű delegáció érkezett Budapestre informális >
Végre
Megtörtént a felszabadulás, forradalom zajlik, a rendszer végre megváltozhat. Magyar Péter történelmi érdeme, hogy elindította a >