Ma János, Teodor névnap van.
Fiók
Jelszó:
Legnépszerűbb
Vajdasági magyar-magyar szótár
Remélhetőleg segítségével jobban megértjük egymást. >
“Hálát adunk, hogy Erdély Romániához tartozik”
„Ordítani Kárpátia koncerteken és hullarészegen üvölteni, dögölj meg büdös zsidó.” Ille István ( Kanadai Magyar Hírlap): >
A rikkancs ismét jelenti (18.)
Megőrültem. Ezt már kezdem felfogni, de lehet, hogy csak hülyülök. Tizenöt éve nem engedem Sára lányomnak >
A rikkancs ismét jelenti (22.)
Simor Márton a becsületes neve. 1975-ben született. Szegedi szobrász és tanár. Mivel vallom, hogy az emberiség >
A rikkancs ismét jelenti (12.)
Zsozsó! Őt szinte mindenki így ismeri. Zentai lány, asszony, akinek vadregényes élete valahol mostanság tisztult le. >
A rikkancs ismét jelenti (21.)
Ifjúság Mikor Kolumbusz a zsivajgó partra lépetts követték társai, az ittas tengerészek,szagos szél támadt s lábához hullt >
A rikkancs ismét jelenti (20.)
Mondhatnám azt is, gyerekkori pajtások vagyunk, de ez nem igaz, hisz Robi egy tízessel fiatalabb, és >
A rikkancs ismét jelenti (1.)
Valamelyik nap a múlt héten megcsörren a telefonom, és Árpád közli velem, hogy 19-év után újra >
Újra itt a Napló! - hozzászólások
A Napló újraindulása alkalmából megjelent cikkhez több hozzászólás érkezett. Meggyőződésünk, hogy egyes vélemények tájékozatlanságnól fakadnak. Megpróbáltuk közölni >
A rikkancs ismét jelenti (13.)
Magamnak ezeket a kérdéseket írtam fel. Olyan emlékeztetőnek, miután vasárnap délután rám csörgött: >
Madárdal
Jó magyarnak lenni. Tudom ezt már rég óta, de most szombaton valahogy különösen jó volt, sok >
A rikkancs ismét jelenti (8.)
Ma egy könyvről szeretnék szólni. Ez a gondolat már vagy fél éve érik bennem, de most, >
Napi ajánló
Menekültügyi kiskáté
„Most éppen ne tévesszük szem elől, hogy már fegyvereket vásárolnak. Előbb-utóbb használni fogják őket.“ Bartus László (Amerikai Népszava):
A menekültügy fájdalmasan szembesít mindenkit a magyar nép tájékozatlanságával, sok esetben műveletlenségével és az iskolázottság hiányából fakadó gyenge értelmi képességeivel. De képzett emberek is úgy keverik a fogalmakat, mint pókerjátékos a lapokat. A magyar értelmi színvonalat tényként kell elfogadni, és valakinek magára kellene vállalnia egy menekültügyi kisszótár vagy kiskáté elkészítését. Legalább azoknak meg kellene adni az esélyt, akik nem rosszindulatból, hanem tudatlanságból áldozatai a gyűlöletkeltő propagandának.
A közösségi oldalakon olvasható bejegyzésekből rekonstruálni lehet a tipikus téveszméket. Sokan azzal példálóznak, hogy már Anglia és Franciaország is megállítaná a menekültáradatot és védené a határokat. Más országok kerítéseivel mi a helyzet? Ezek szerint Orbánnak mégis igaza van? Vagy akkor ezek az országok is fasiszták? – hangzanak el a kérdések. Nem, ők nem fasiszták. Tisztázni kell, hogy vannak menekültek, akik az országukban üldözésnek, kínzásnak vannak kitéve, vagy az életük forog veszélyben. S vannak illegális bevándorlók, akik szimpla határsértők. Jöhet ugyanabból az országból két ember: az egyik határsértő, a másik menekült. Minden esetben egyedileg kell elbírálni, ki melyik kategóriába tartozik. (...)
Ez azt jelenti, ha valaki nem minősül illegális határsértőnek, hanem menekültkérelmével törvényesen tartózkodik egy állam területén, akkor fogságban sem lehet tartani, táborba sem szabad zárni. Konkrét példával megvilágosítva: amikor Kertész Ákos író menekültjogot kért Kanadában, nem zárták be egy debrecenihez hasonló szögesdróttal bekerített táborba, mint egy bűnözőt, hanem szabadon odamehetett, ahova akart, a kanadai állam a kérelme elbírálásáig lakhatási segélyben részesítette. Magyarország megsérti ezeket az egyezményeket. Az olyan menekülttábor, mint a debreceni, kizárólag azt a célt szolgálhatná, hogy ha a menekült nem tud hova menni, nem tud magáról gondoskodni, akkor az állam ebben segít. Fasiszta országokban képzelhető el csupán az, ami Magyarországon van, hogy fegyveres őrök kísérgetik a menekülteket, kutyás rendőrök félemlítik meg szögesdrótok között a gyermekeiket. A táboruk valóságos börtön. Olyan embereknek, akik semmilyen bűncselekményt nem követtek el.
Ez azt is jelenti, hogy ha valaki illegális határsértő, azt azonnal ki kell toloncolni. De ha menekült, szabad mozgást kell neki biztosítani. Nem kötelezhető arra, hogy börtönben, vagy sátortáborban tartsák őket, mint az állatokat. Ez magyar találmány, a nemzetközi jog (itt fel nem sorolt számos paragrafusa) ezt nem teszi lehetővé. Ezért határsértőkkel, illegális bevándorlókkal szemben minden ország jogosan védi a határait, akár úgy is, hogy kerítést emel. Menekültekkel szemben viszont nem lehet kerítést emelni. Ponyimájes? A nemzetközi jog, az alapvető emberi jogok nyilatkozata ezt tiltja. S ezzel szemben nem elégséges indok, hogy Salgótarján legyen a salgótarjániaké, és a szíriai menekültek nem beszélnek úgy, mint Hatvanban: nem tudják kimondani, hogy “Hátvánbán háráp á kácsá”.
Ezért nem lehet egyenlőségjelet tenni az amerikaiak, az izraeliek, az ausztrálok kerítései, valamint Orbán kerítése között. Amíg azok a határőrizet eszközei, Orbán kerítése az egyetemes emberi jogok és a humánum lábbal tiprása. Ezen nem segít az, hogy Orbán a menekülteket önkényesen határsértő illegális bevándorlóknak minősíti. De ha ezt teszi, akkor azokat nem lenne szabad menekülttáborba vinni, hanem azonnal ki kellene utasítani. Ezt azonban nem lehet megtenni a háborús övezetből érkező, félig megkínzott nőkkel és férfiakkal, akikre hazájukban a halál vár, ezért Orbán kettős játékot játszik: illegális bevándorlónak nevezi őket, de menekültként bánik velük, mert azok. Ebben az esetben viszont nem lenne szabad a mozgásukat és a szabadságukat korlátozni. Az megy menekülttáborba, aki akar, ez csupán egy felkínált segítség kellene, hogy legyen. Ha valaki Amerikában menekültstátuszt kér, nem viszik Guantanamóra, hanem szabadon él Amerikában, ahol akar, és várja a kérelme elbírálását. (...)
A magyarokat egyszer saját butaságuk viszi a sírba. S a sírt nem veszik majd körül népek, a szemükben pedig gyászkönny nem ül. Ha így folytatják, a civilizált emberek közutálatát fogják élvezni.
Most éppen ne tévesszük szem elől, hogy már fegyvereket vásárolnak. Előbb-utóbb használni fogják őket.
Következő cikk: Nem román étel a miccs, a puliszka, de még a pacalleves sem
Kommentek
Ehhez a cikkhez még nem fűztek megjegyzést.
Komment írásához be kell jelentkeznie.
Legfrissebb
Hogyan hódol be egy nemzet szégyenteljesen
A Frankfurter Rundschau publicistája, Bill Kristol szerint olyan, mintha kezdene orbanizálódni az amerikai politika. A magyar >
Putyin fegyverei és Isten hozzájárulása
Egy neves német történész úgy látja: radikalizálódik az orosz történelemkép, ezt támasztja alá, hogy a Kreml >
Mi történik, ha Trump félreérti a mandátumát
William Galston a Wall Street Journalban óva inti Trumpot attól, hogy túllőjön a célon, mert a >
Előre hozott választás Szlovákiában?
Jókora felháborodást váltott ki moszkvai látogatásával odahaza a szlovák kormányfő, hiszen az osztrák kancellár jó két >
A halálos őrület
A magdeburgi merénylet halálos őrület eredménye, de nem lehet a hagyományos keretekben értelmezni, mert a tettes >
A Georgescu-hadművelet
A Neue Zürcher Zeitung összeállítása időrendbe szedve levezeti, miként szervezték meg a Georgescu-hadműveletet, vagyis a bizonyítékok >
Pannon ég alatt
Lehet, hogy Európában alkonyul, de nálunk vaksötét van. A rendszer vezetői a vaksötétben ordítoznak, mert félnek >
Mi van, ha az oroszok győznek Ukrajnában?
Timothy Garton Ash rettentő nagy bajnak gondolja, ha az oroszok kerekednének felül a háborúban, miközben már >
Roncspártderbi
Hagyjuk a mindig előhúzható demokrácia maszlagot az elvi meggyőződésről, a színes politikai palettáról. Egy mind zsarnokibb, >
Orbán a volt lengyel miniszterhelyettes menedékjogával provokálja Tuskot
A Bizottság szóvivője úgy foglalt állást, hogy bármely uniós állam csak egészen rendkívüli esetekben nyújthat menedéket >
Orbán gyakorlatilag felvásárolta Kárpátalján a magyarokat
A kárpátaljai magyarok a Fidesz-politika játékszerévé váltak, Ukrajna korlátozza a kisebbségek nyelvhasználati jogát, Orbán viszont eszközként >
Közeleg az EU számára az igazság pillanata Ukrajnában
A tárgyalások eredménye „mini München” lehet, és az csak felhívás volna Moszkvának az újabb támadásra. Erre >