Ma János, Teodor névnap van.
Fiók
Jelszó:
Legnépszerűbb
Vajdasági magyar-magyar szótár
Remélhetőleg segítségével jobban megértjük egymást. >
“Hálát adunk, hogy Erdély Romániához tartozik”
„Ordítani Kárpátia koncerteken és hullarészegen üvölteni, dögölj meg büdös zsidó.” Ille István ( Kanadai Magyar Hírlap): >
A rikkancs ismét jelenti (18.)
Megőrültem. Ezt már kezdem felfogni, de lehet, hogy csak hülyülök. Tizenöt éve nem engedem Sára lányomnak >
A rikkancs ismét jelenti (22.)
Simor Márton a becsületes neve. 1975-ben született. Szegedi szobrász és tanár. Mivel vallom, hogy az emberiség >
A rikkancs ismét jelenti (12.)
Zsozsó! Őt szinte mindenki így ismeri. Zentai lány, asszony, akinek vadregényes élete valahol mostanság tisztult le. >
A rikkancs ismét jelenti (21.)
Ifjúság Mikor Kolumbusz a zsivajgó partra lépetts követték társai, az ittas tengerészek,szagos szél támadt s lábához hullt >
A rikkancs ismét jelenti (20.)
Mondhatnám azt is, gyerekkori pajtások vagyunk, de ez nem igaz, hisz Robi egy tízessel fiatalabb, és >
A rikkancs ismét jelenti (1.)
Valamelyik nap a múlt héten megcsörren a telefonom, és Árpád közli velem, hogy 19-év után újra >
Újra itt a Napló! - hozzászólások
A Napló újraindulása alkalmából megjelent cikkhez több hozzászólás érkezett. Meggyőződésünk, hogy egyes vélemények tájékozatlanságnól fakadnak. Megpróbáltuk közölni >
A rikkancs ismét jelenti (13.)
Magamnak ezeket a kérdéseket írtam fel. Olyan emlékeztetőnek, miután vasárnap délután rám csörgött: >
Madárdal
Jó magyarnak lenni. Tudom ezt már rég óta, de most szombaton valahogy különösen jó volt, sok >
A rikkancs ismét jelenti (8.)
Ma egy könyvről szeretnék szólni. Ez a gondolat már vagy fél éve érik bennem, de most, >
Napi ajánló
Pszichológiai terrorizmus
„Orbán az ember természetének leggyűlöletesebb részét akarja előszedni.“ Hvg.hu:
A halálbüntetésről rendezett vitanapot az Európai Parlament igazságügyi bizottsága, de kijutott a a jóból a magyar nemzeti konzultációs kérdőívnek is - még a néppártiak közül is kapott kritikát. Az EU köpni-nyelni nem tud a kérdések olvasatán.
Alaposan felbolydultak a kedélyek, miután Orbán Viktor kijelentette, a halálbüntetés visszaállításának kérdését napirenden kell tartani. A sokak szerint a Jobbik felé tett sasszé után az EP elnöke, Martin Schulz felhívta Orbánt, aki biztosította, nem tervezi a halálbüntetés visszaállítását, és Magyarország minden vonatkozó európai törvényt, szerződést és megállapodást betart, illetve kötelezőnek tart magára nézvést. Ennek ellenére nem csillapodtak a kedélyek, és csütörtökön az Európai Parlament Állampolgári Jogi, Bel- és Igazságügyi (LIBE) Bizottsága vitaórát tartott az Elnökök Tanácsának kérésére arról, milyen következményekkel jár egy uniós tagállamra, ha az ország bevezeti a halálbüntetést.
Elég egyértelmű volt a kép a halálbüntetés megítéléséről: nem lehet bevezetni, mert sérti az Európai Alapjogi Charta 2. cikkét, az emberi méltóságot és jogokat. Az az állam, amely mégis bevezetné, a 7-es cikkel kellene szembenéznie, ami bizonyos tagállami jogok felfüggesztésével járna.
A képviselők nagy része nem értette, és nem fogadta el, miért kell a témát napirenden tartani, ha Orbán nem akarja bevezetni a halálbüntetést. "Orbán a tűzzel játszik", "a hangulatkeltés olyan gondatlanság, mint a gyújtogatás" - fogalmazott egyikük. Egy másik így érvelt: "hogy lehet meggyőzően például az iráni küldöttségnek az halálbüntetés ellen érvelni, ha egy EU-s tagállam foglalkozni akar a kérdéssel?"
A Zöldek frakciójának egy tagja arról beszélt, hogy Orbán visszavonulásával sem oldódott meg a probléma: "Orbán hangulatot teremt, heccel - ezt nem lehet meg nem történtté tenni egy visszavonó nyilatkozatal". A luxemburgi Frank Engel néppárti képviselő pedig azt mondta, a spanyol-görög diktatúrák óta nem volt olyan európai vezető, aki a halálbüntetés visszaállításáról beszélt volna. Egyben kitért arra is, hogy ő maga néppárti politikus, tehát egy "politikai családba" tartozik a Fidesszel: "Azt mondják nekem, hogy ne beszéljek róla (Orbánról), vagy védjem, de én fel vagyok háborodva."
Az Orbánt védő néppárti képviselők, köztük Gál Kinga egyfelől azon értetlenkedtek, miért Magyarország a téma, amikor a vitapont nem említi. Másfelől szerintük a társadalomban kialakult egy vita a halálbüntetésről, mint mindig minden brutális gyilkosság után - "ezt el kell fogadni". Harmadrészt, fejtegették, nem szép dolog egy demokratikusan választott kormányt támadni, és aki az európai értékekre hivatkozik, sosem definiálja, mire is gondol. "Ne folytassuk ezt a vitát", mert az csak a magyar emberek és Orbán elleni uszítás, és ez elfogadhatatlan - fakadtak ki - nem túl nagy sikerrel.
A halálbüntetés témájánál is sokkal nagyobb indulatokat kavart a bevándorlásügyi nemzeti konzultáció és kérdéssora. "Elfogadhatatlan", "manipulatív" "elfogult és heccelő - meddig tolerálja ezt az Európai Néppárt?" "pszichológiai terrorizmus" "sokkoló" - csak úgy röpködtek a jelzők az ülésteremben. Elhangzott például, hogy a bevándorlás és a terrorizmus összemosása szembemegy a bevándorlásügyi EU-s szakpolitika alapelveivel, és - ahogy egy Zöld képviselő megjegyezte - zégyenletes, hogy Magyarország többet költ a konzultációra, mint a bevándorlókra. Az is sokkoló - mondta -, hogy a kormány nem akar költeni erre a célra - "sokan elfelejtették 11 év alatt, milyen elvek alapján csatlakoztak az EU-hoz".
A liberális Louis Michel szerint Orbán antidemokratikus gyakorlatát fogadnánk el, ha nem vitatkoznánk e kérdésről. Azt hangoztatta, hogy Orbán egy demokratának elfogadhatlan dolgokról beszél, manipulálni akar, "Orbán az ember természetének leggyűlöletesebb részét akarja előszedni. Hány éve nézzük tétlenül, mi folyik Magyarországon?" Michel a néppártiaknak is üzen: rosszul értelmezett szolidaritás jellemzi őket, ha kiállnak Orbán mellett, aki a félelem hangulatát akarja elterjeszteni Magyarországon. "Ez most nem a dialógus, hanem a cselekvés, akár a szankciók ideje is" - fejezte be.
Következő cikk: A Vajdaság Ma nem áll közel egy párthoz sem
Kommentek
Ehhez a cikkhez még nem fűztek megjegyzést.
Komment írásához be kell jelentkeznie.
Legfrissebb
Putyin fegyverei és Isten hozzájárulása
Egy neves német történész úgy látja: radikalizálódik az orosz történelemkép, ezt támasztja alá, hogy a Kreml >
Mi történik, ha Trump félreérti a mandátumát
William Galston a Wall Street Journalban óva inti Trumpot attól, hogy túllőjön a célon, mert a >
Előre hozott választás Szlovákiában?
Jókora felháborodást váltott ki moszkvai látogatásával odahaza a szlovák kormányfő, hiszen az osztrák kancellár jó két >
A halálos őrület
A magdeburgi merénylet halálos őrület eredménye, de nem lehet a hagyományos keretekben értelmezni, mert a tettes >
A Georgescu-hadművelet
A Neue Zürcher Zeitung összeállítása időrendbe szedve levezeti, miként szervezték meg a Georgescu-hadműveletet, vagyis a bizonyítékok >
Pannon ég alatt
Lehet, hogy Európában alkonyul, de nálunk vaksötét van. A rendszer vezetői a vaksötétben ordítoznak, mert félnek >
Mi van, ha az oroszok győznek Ukrajnában?
Timothy Garton Ash rettentő nagy bajnak gondolja, ha az oroszok kerekednének felül a háborúban, miközben már >
Roncspártderbi
Hagyjuk a mindig előhúzható demokrácia maszlagot az elvi meggyőződésről, a színes politikai palettáról. Egy mind zsarnokibb, >
Orbán a volt lengyel miniszterhelyettes menedékjogával provokálja Tuskot
A Bizottság szóvivője úgy foglalt állást, hogy bármely uniós állam csak egészen rendkívüli esetekben nyújthat menedéket >
Orbán gyakorlatilag felvásárolta Kárpátalján a magyarokat
A kárpátaljai magyarok a Fidesz-politika játékszerévé váltak, Ukrajna korlátozza a kisebbségek nyelvhasználati jogát, Orbán viszont eszközként >
Közeleg az EU számára az igazság pillanata Ukrajnában
A tárgyalások eredménye „mini München” lehet, és az csak felhívás volna Moszkvának az újabb támadásra. Erre >
A merénylet megváltoztathatja a háború menetét?
Hogy az ukrán titkosszolgálat merész akcióval eltakarította az útból az orosz vegyi fegyverfőnököt, az megváltoztathatja a >