Ma Buda, Richárd, Hóvirág névnap van.
Fiók
Jelszó:
Legnépszerűbb
Vajdasági magyar-magyar szótár
Remélhetőleg segítségével jobban megértjük egymást. >
“Hálát adunk, hogy Erdély Romániához tartozik”
„Ordítani Kárpátia koncerteken és hullarészegen üvölteni, dögölj meg büdös zsidó.” Ille István ( Kanadai Magyar Hírlap): >
A rikkancs ismét jelenti (18.)
Megőrültem. Ezt már kezdem felfogni, de lehet, hogy csak hülyülök. Tizenöt éve nem engedem Sára lányomnak >
A rikkancs ismét jelenti (22.)
Simor Márton a becsületes neve. 1975-ben született. Szegedi szobrász és tanár. Mivel vallom, hogy az emberiség >
A rikkancs ismét jelenti (12.)
Zsozsó! Őt szinte mindenki így ismeri. Zentai lány, asszony, akinek vadregényes élete valahol mostanság tisztult le. >
A rikkancs ismét jelenti (21.)
Ifjúság Mikor Kolumbusz a zsivajgó partra lépetts követték társai, az ittas tengerészek,szagos szél támadt s lábához hullt >
A rikkancs ismét jelenti (20.)
Mondhatnám azt is, gyerekkori pajtások vagyunk, de ez nem igaz, hisz Robi egy tízessel fiatalabb, és >
A rikkancs ismét jelenti (1.)
Valamelyik nap a múlt héten megcsörren a telefonom, és Árpád közli velem, hogy 19-év után újra >
Újra itt a Napló! - hozzászólások
A Napló újraindulása alkalmából megjelent cikkhez több hozzászólás érkezett. Meggyőződésünk, hogy egyes vélemények tájékozatlanságnól fakadnak. Megpróbáltuk közölni >
A rikkancs ismét jelenti (13.)
Magamnak ezeket a kérdéseket írtam fel. Olyan emlékeztetőnek, miután vasárnap délután rám csörgött: >
Madárdal
Jó magyarnak lenni. Tudom ezt már rég óta, de most szombaton valahogy különösen jó volt, sok >
A rikkancs ismét jelenti (8.)
Ma egy könyvről szeretnék szólni. Ez a gondolat már vagy fél éve érik bennem, de most, >
Napi ajánló
Je suis seggfej. S a többi miniszterelnök
„Olyan illiberális válaszok, amelyek nem méltóak a most meggyilkolt bátor franciák emlékéhez.” Szelestey Lajos (Klubrádió), Gadó Gábor (Galamus), Gomperz Tamás (hvg.hu):
Orbán kínos volt a párizsi menetben
A párizsi terrorellenes menetről tudósítanak a külföldi lapok. A Le Monde szóvá teszi, hogy a terrorellenes menetben voltak olyan külföldi vezetők is, akiknek országa kevéssé a sajtó- és szólásszabadság tiszteletéről ismert, és ez bírálatokat vált ki. A Libération szerint a menetben több olyan politikus volt, akinek az országában aligha lenne esélye az megjelenésre egy olyan folyóiratnak, mint a Charlie Hebdo. A párizsi Metro már a címében úgy fogalmaz, hogy Orbán, a gaboni elnök és az orosz külügyminiszter kissé kínos a köztársaságpárti tüntetés számára.
Le Monde
A vezető francia lap szóvá teszi, hogy a terrorellenes menetben voltak olyan külföldi vezetők is, akiknek országa kevéssé a sajtó- és szólásszabadság tiszteletéről ismert, és ez bírálatokat vált ki. A lap a vitatott személyiségek között sorolja fel Orbán Viktort, a török kormányfőt, valamint az orosz külügyminisztert is. Hozzáteszi, hogy a Riporterek határok nélkül nevű szervezet listáján a sajtószabadság korlátozását tekintve a törökök 180 állam közül a 154., az oroszok a 148., a magyarok pedig a 64. helyet foglalják el. Magyarországról szólva az újság külön kiemeli, hogy amióta Orbán Viktor hatalmon van, az ultrakonzervatív és populista politikust erőteljesen kritizálják, mivel támadja a sajtó és a média függetlenségét. 2010-ben olyan törvényt fogadtatott el, amely igencsak megnöveli a lehetőséget, hogy a kormány ellenőrizze az információkat. Válaszul a nagy számú európai bírálatra, a kormányfő lépéseket tett, hogy javítson a szóban forgó jogszabályon és jobban gátolja a gyűlöletbeszédet. Az Európa Tanács üdvözölte ezeket a kezdeményezéseket, de így ítéli meg, hogy az eredmény még jócskán hagy maga után kívánnivalót (...)
Libération
A liberális újság szerint a menetben több olyan politikus volt, akinek az országában aligha lenne esélye az megjelenésre egy olyan folyóiratnak, mint a Charlie Hebdo. Vagyis az érintettek nem éppen a sajtószabadság mintaképei. Ebben a felsorolásban is szerepel Magyarország, amelyről az áll, hogy elbukott a sajtószabadság, amióta Orbán Viktor átvette az ország irányítását. Azon felül bírságok fenyegetik azokat az orgánumokat, amelyekről a hatóságok úgy gondolják, hogy nem nyújtanak kiegyensúlyozott tájékoztatást. A sajtó egészét a Fidesz által kinevezett felügyeleti szerv tartja ellenőrzése alatt.
XXX
Az illiberális olvasat
A magyar miniszterelnök a Charlie Hebdo újságírói ellen január 7-én elkövetett terrortámadást követően január 11-én közleményt adott ki. Azt írja: „Európának képesnek kell lennie arra, hogy megvédje magát. A politikai korrektség pedig már nem nyújt védelmet a kegyetlen barbársággal szemben”. Orbán szerint „a jelenlegi európai politika nem tudja megvédeni az európai embereket”, a kormányfő ezért úgy véli, Európának új politikára, „új véderőművekre és stabilizátorokra van szüksége ahhoz, hogy megakadályozza a biztonságát fenyegető rengéseket és mozgásokat”. A Fidesz-KDNP koalíció vezetője – természetesen mindnyájunk nevében – közölte a világgal: „Mi magyarok készek vagyunk együttműködni minden olyan politikai erővel, amelynek van megoldási javaslata és küzdeni akar az új fenyegetések ellen.” (...)
A magyar kormányfő kijelentése az úgynevezett „politikai korrektség” kudarcáról azt a gyanút kelti az olvasóban, hogy Orbán Viktor a terroristák akcióját az emberi jogok alkotmányos védelmének a felülvizsgálatára jogosító eseményként értelmezi. Nem csodálkoznék, ha a kormány hamarosan új törvényeket nyújtana be az Országgyűlésnek, amelyek például korlátoznák az egyesülési jog gyakorlásának a feltételeit, és erősítenék a titkosszolgálati eszközök alkalmazhatóságát. Ezek a jogszabályok azonban a terrorcselekményre adott olyan illiberális válaszok volnának, amelyek nem méltóak a most meggyilkolt bátor franciák emlékéhez.
XXX
Orbán jobbról előz
Je suis seggfej – gondolhatta a miniszterelnök, és mert senkiben sem szeretett volna kétséget hagyni efelől, rögtön közölte is a világgal, hogy meg kell védeni Magyarországot a bevándorlóktól. Ez jutott eszébe a párizsi terrortámadásról. Valahol olvasta, hogy ilyen esetekben egy rendes populista politikus azonnal bevándorlózni kezd, hát, akkor rajta. Mennyire trendi már, hogy ő is harcolhat a bevándorlók ellen, az olyan mintha egy jómódú és sikeres országot vezetne, ahol vannak bevándorlók.
Merthogy Magyarországon nincsenek. Nem csupán az európai országokhoz képest nincsenek, hanem egyáltalán nincsenek. Magyarországon gyakorlatilag nem élnek feketék, ázsiaiak, latin-amerikaiak, és aki látott már nyugat európai nagyvárost (kisvárost, falut) az pontosan tudja, hogy ez nem túl jó jel. De a legfrissebb miniszterelnöki hadüzenet szempontjából mindegy is, hogy a bevándorlásról általában mit gondolunk, az biztos, hogy Magyarország és a magyarok első 100 problémája között nem található egyetlen sem, ami a bevándorlással akár csak közvetetten összefüggésbe hozható lenne. Bevándorlók nélkül nehéz is lenne.
Attól még persze utálni lehet őket, és mivel ebben az országban utálják őket, ez a nyerő téma megkopott varázs esetén. Itt vannak a korrupciós ügyek, a villák, a vadászatok, az ingatlanpanamák, a Gucci-táskák, a titokzatos svájci vonatozások; itt van a netadó, a kötelező drogteszt, a vasárnapi boltbezárás, az elkerülő utak megadóztatása és utóbbiak még idiótább megvalósítása, aztán itt van a hidegháború Amerikával, a nemzetközi elszigetelődés, a becsődölt keleti nyitás – mindez néhány hónap alatt, a támogatottság zuhan, ideje lépni valamit, mert abban még se lehet bízni, hogy az ellenzék mindig megnyeri a kormánynak a meccset.
De ugyan mit? Osztogatni már nem lehet, a drogmaffiás ötlet nem jött be, újabban semmi nem jön be. Miért ne használná ki a nyomorult népszerűsége érdekében 17 ember tragédiáját azonnal? Minek várna legalább néhány napot? Ő most keményen harcol a bevándorlók ellen (leszámítva azokat, akiknek letelepedési kötvényt ad el), innen a biztos távolból, tét nélkül, mozgósítva a tábort egy újabb képzelt ellenséggel szemben, miközben a franciák a valódi áldozatokat siratják.
A bevándorlók távoltartásához amúgy már meg is találta a legcélravezetőbb eszközt. Nincs szükség adminisztratív tiltásra, határőrizetre és idegenrendészetre, elég úgy kormányoznia mint eddig, és a jövőben sem fog idejönni senki.
Következő cikk: A fegyverek szava – új orosz katonai doktrína
Kommentek
Ehhez a cikkhez még nem fűztek megjegyzést.
Komment írásához be kell jelentkeznie.
Legfrissebb
Egyesített erővel a nemzetközi jog ellen
Netanjahunak rengeteg dolga lenne otthon, mégis – és a Nemzetközi Büntető Bíróság (ICC) körözése ellenére – >
Orbán Viktor vörös szőnyeget terít Netanjahu lábai elé
Ugyanakkor Maya Sion, a jeruzsálemi Héber Egyetem professzora súlyos hibának tartja a látogatást. Mert azzal mindenekelőtt >
Szerbia katonai unióról álmodik Magyarországgal
A megfigyelők a két ország együttműködését aggodalommal szemlélik. Vučić és Orbán jó kapcsolatokat ápol Moszkvával. A >
Egy szokatlan barátság
A Budapestről, illetve Tel Avivból keltezett összeállítás szokatlan barátságnak nevezi Orbán és Netanjahu viszonyát, bár mint >
Vance grönlandi vendégszereplése erkölcsi szempontból téves, stratégiailag pedig katasztrofális
Timothy Snyder a Guardianben azt gondolja, hogy Vance kurta grönlandi vendégszereplése nem csupán erkölcsi szempontból volt >
Lázadnak a szerb és török fiatalok, a Nyugat sunyi módon hallgat
Paul Lendvai szerint ugyan a tömegek más és más okból fordultak szembe Ergogannal, illetve Vučić-tyal, de >
Netanjahu Budapesten
Szinte az egész világsajtó beszámol arról, hogy a Nemzetközi Büntető Bíróság letartóztatási parancsa ellenére a héten >
Az már fasizmus, ami most van Amerikában
Így értékeli a Die Zeitban a Yale Egyetem filozófusa, Jason Stanley, aki éppen ezért két professzor >
A hazafiság elve és gyakorlata
Aztán jött Magyar Péter. Ő ugyan senkit nem csábít el más pártoktól, sőt épp az ellenkezőjét >
A Signalgate bagatellizálása rosszabb mint maga a botrány
Hogy a Fehér Ház próbálja bagatellizálni a Signalgate-et, az rosszabb, mint az alapbotrány maga, hogy ti. >
Miért hirdeti Orbán a szerb nacionalizmust?
A magyar miniszterelnök igyekszik országát közép- és dél-európai regionális hatalomnak beállítani. Emellett az etno-nacionalista nézetek sem >
12 pontban az orosz–ukrán háborúról
„Még egy ilyen győzelem, és végképp elveszünk” – mondta állítólag az épeiroszi Pürrhosz király több mint >