Ma Katalin, Kitti, Zsófia, Piusz névnap van.
Fiók
Jelszó:
Legnépszerűbb
Vajdasági magyar-magyar szótár
Remélhetőleg segítségével jobban megértjük egymást. >
“Hálát adunk, hogy Erdély Romániához tartozik”
„Ordítani Kárpátia koncerteken és hullarészegen üvölteni, dögölj meg büdös zsidó.” Ille István ( Kanadai Magyar Hírlap): >
A rikkancs ismét jelenti (18.)
Megőrültem. Ezt már kezdem felfogni, de lehet, hogy csak hülyülök. Tizenöt éve nem engedem Sára lányomnak >
A rikkancs ismét jelenti (22.)
Simor Márton a becsületes neve. 1975-ben született. Szegedi szobrász és tanár. Mivel vallom, hogy az emberiség >
A rikkancs ismét jelenti (12.)
Zsozsó! Őt szinte mindenki így ismeri. Zentai lány, asszony, akinek vadregényes élete valahol mostanság tisztult le. >
A rikkancs ismét jelenti (20.)
Mondhatnám azt is, gyerekkori pajtások vagyunk, de ez nem igaz, hisz Robi egy tízessel fiatalabb, és >
A rikkancs ismét jelenti (21.)
Ifjúság Mikor Kolumbusz a zsivajgó partra lépetts követték társai, az ittas tengerészek,szagos szél támadt s lábához hullt >
A rikkancs ismét jelenti (1.)
Valamelyik nap a múlt héten megcsörren a telefonom, és Árpád közli velem, hogy 19-év után újra >
Újra itt a Napló! - hozzászólások
A Napló újraindulása alkalmából megjelent cikkhez több hozzászólás érkezett. Meggyőződésünk, hogy egyes vélemények tájékozatlanságnól fakadnak. Megpróbáltuk közölni >
A rikkancs ismét jelenti (13.)
Magamnak ezeket a kérdéseket írtam fel. Olyan emlékeztetőnek, miután vasárnap délután rám csörgött: >
Madárdal
Jó magyarnak lenni. Tudom ezt már rég óta, de most szombaton valahogy különösen jó volt, sok >
A rikkancs ismét jelenti (8.)
Ma egy könyvről szeretnék szólni. Ez a gondolat már vagy fél éve érik bennem, de most, >
Példakép
Öreg Dezső
Botswana, Brazília, Dél-Korea, Hongkong, Indonézia, Japán, Kína, Malajzia, Málta, Omán, Szingapúr, Thaiföld, Tajvan. Vajon mi az, ami közös lehet ebben a 13 államban? Habár egyeseknek még a létét is megkérdőjelezi Kína. De nem ez a közös bennük. Hanem az, hogy ezekben az országokban 7 százalékos, vagy azt meghaladó az évi gazdasági növekedés. Már negyed évszázada. Mondjuk Botswana esetében nem kell csodálkozni – érvelhet valaki, hiszen a gyémánt még mindig nagyon drága és kelendő áru. De azért azt se feledjük, hogy a Transparency International szerint Botswana a legkevésbé korrupt ország egész Afrikában. Nem panaszkodhat az olajban és földgázban gazdag Omán sem. De van a felsoroltak között városállam is, amelynek úgymond semmije sincs, mégis szédületesen fejlődik. A legtöbb persze az ázsiai tigris, van közöttük európai meg latin-amerikai is. Szóval, jó kis társaság. Tetejébe még a társadalmi berendezésük sem egyforma. A kultúráról, az eltérő kultúrörökségről, szokásokról, mentalitásról szólni sem merek. Mégis töretlenül fejlődnek.
Persze hogy azért mondtam el mindezt, mert azon töprengek, miért nem leshetnénk el valamit mi itt Szerbiában ennek a 13-nak a titkából? Miért nem tanulhatnánk tőlük? Most, amikor a gazdasági reformok útjára léptünk. Ezt halljuk, ugyebár, már vagy jó fél éve. Hallottuk korábban is, de nem ilyen nyomatékosan, mint most. Nem is éreztük ilyen kifejezetten a zsebünkön, mint a nyugdíj– meg bércsökkentés után. Már aki érzi. Szóval, miért nem tudjuk ellopni titkukat? Ami nem is titok, hiszen a Világbank Növekedési és Fejlesztési Bizottsága már 6 évvel ezelőtt közzétette Növekedési Jelentését, amelyben a felkértek; volt államférfiak, tudós közgazdászok – közöttük Nobel-díjasak is – megállapították, hogy a gazdasági fejlődés nem öncélú folyamat, de nélküle nem küzdhetjük le a szegénységet, nem szavatolhatunk elfogadható, emberhez méltó egészségügyi ellátást, nem lehet megfelelő az oktatás, szóval mindaz, amit ebben a modernnek mondott világban elvár egy magát XXI. századinak valló ember. Az országtól és a társadalomtól, amelyben él. És elmondták ebben a 18O oldalas jelentésben azt is, hogy bizony a politikusok azok, akik kijelölik, meghatározzák a fejlődés irányelveit. És ők illetékesek abban is, hogy mobilizálják a társadalmat a célok elérésére. Amit ma úgy szoktunk mondani, hogy megteremtik a társadalmi konszenzust bizonyos eszmék végrehajtására. Ha kell, áldozatok árán is. Nem egyszerű feladat, valljuk be. Namármost, az elején említett 13 ország mindegyikében világos víziót kínáltak fel a demokratikusan vagy kevésbé demokratikusan választott vezetők. Türelmesek voltak. Hosszú távra terveztek. Az elfogadott politikát következetesen hajtották végre. Hatékony, rátermett államapparátust alakítottak ki és működtettek. Ügyelve arra, hogy igazságos legyen az előléptetés ugyanott. És mindez csupán azt a célt szolgálja, hogy a jól elgondolt és elfogadott szabályok lehetővé tegyék a vállalkozók kibontakozását. Méghozzá a hazaiak kibontakozását helyezve előtérbe, azt ösztönözve. Mindezt nem érheti el egy vezér. Az intézményrendszer következetes kiépítése és a szabályok alkalmazása hozhatja meg a fejlődést.
Szóval, mindezek után, őszintén, bízhatunk a gazdasági csodában? Reménykedhetünk a XXI. századihoz méltó életkörülmények megteremtésében? Azok után, hogy az ország első embere a napokban összerúgta a port a balkáni tényfeltáró újságírást művelő hálózattal, a BIRN-nel, mert állítása szerint hazudtak, amikor bizonyítékokkal alátámasztva azt írták, hogy visszaélések történtek az elöntött kolubarai szénbánya helyén keletkezett tó vizének kipumpálásakor. Hogy olyan vállalat nyerte meg a versenypályázatot, amelynek ebben semmi tapasztalata sem volt. Ne feledjék, Botswana egyik titka, hogy egy egész földrészen a legkevésbé korrupt.
Következő cikk: Charlie Hebdo vagyok. Vagy nem? Vagy mégis?
Kommentek
Ehhez a cikkhez még nem fűztek megjegyzést.
Komment írásához be kell jelentkeznie.
Legfrissebb
Göröngyös úton
A nagy teszt azonban a határon túli magyar pártokhoz és az ésszerűtlenül felduzzasztott külhoni intézményrendszerhez való >
Orbán-fáradtság
Szamorukov szerint Ukrajna vonatkozásában Magyar Péter jóval békülékenyebb lesz elődjénél, ami nem jelenti azt, hogy Kijiv >
A transzatlanti MAGA-fantázia
A magyarországi parlamenti választás ebben a hónapban nem volt egyértelműen Trump melletti vagy elleni népszavazás. Orbán >
Orbán és Vučić autokráciájának hasonlóságai és különbségei
Szerbiának sokkal nehezebb dolga lesz. Nemcsak Vučić rendszere miatt, hanem azért is, mert nem nézett szembe >
2x40 millió és közte egy kis apróság
Orbán Viktornak 2005-ben, immár nem miniszterelnökként, egy különös mondat hagyta el a száját Friderikusz Sándor A >
MAGYAR PÉTER ÉS DEÁK FERENC
Magyar Péter eddigi politikai művét hasonlítgatták már sok mindenhez, de egyvalamihez nem. Ahhoz a korhoz, személyhez, >
Az ember, aki ott sem volt - Szijjártó a Telexen
Ez az interjú szánalmas vergődés volt, az elemi önreflexió teljes hiánya. Felmerül a kérdés, hogy miért >
Lehet-e, legyen-e jövője a Fidesznek?
Antall József emlékezetes szavai, „Tetszettek volna forradalmat csinálni!”, valóra váltak, Magyar Péter forradalmat csinált és győzelemre >
Orbán Viktor felépített egy „propagandagépezetet”. Magyarország következő vezetőjének le kell azt bontania
A propagandarendszer lebontása időigényes lesz. A Tisza kétharmados többséggel visszafordíthatja a jogi változtatásokat, de a magánmédia >
Mit várok a Tisza kormánytól?
A kétharmados felhatalmazást, az erős mandátumot azért kapta a kormány a választóktól, hogy a szükséges jogi >
Orbán korszaka egy szempillantás alatt véget ért, és Magyarország következő miniszterelnöke egy sietős ember
Pénteken Ursula von der Leyen, az Európai Bizottság elnökének hivatalából magas szintű delegáció érkezett Budapestre informális >
Végre
Megtörtént a felszabadulás, forradalom zajlik, a rendszer végre megváltozhat. Magyar Péter történelmi érdeme, hogy elindította a >