2026. május 1. péntek
Ma Fülöp, Jakab, Zsaklin, Jefte, József névnap van.
Alapító: Bódis Gábor & Németh Árpád (MCMXC)

Fiók

Felhasználónév:

Jelszó:

Legnépszerűbb

Vajdasági magyar-magyar szótár

Remélhetőleg segítségével jobban megértjük egymást. >

Tovább

“Hálát adunk, hogy Erdély Romániához tartozik”

„Ordítani Kárpátia koncerteken és hullarészegen üvölteni, dögölj meg büdös zsidó.” Ille István ( Kanadai Magyar Hírlap): >

Tovább

A rikkancs ismét jelenti (18.)

Megőrültem. Ezt már kezdem felfogni, de lehet, hogy csak hülyülök. Tizenöt éve nem engedem Sára lányomnak >

Tovább

A rikkancs ismét jelenti (22.)

Simor Márton a becsületes neve. 1975-ben született. Szegedi szobrász és tanár. Mivel vallom, hogy az emberiség >

Tovább

A rikkancs ismét jelenti (12.)

Zsozsó! Őt szinte mindenki így ismeri. Zentai lány, asszony, akinek vadregényes élete valahol mostanság tisztult le. >

Tovább

A rikkancs ismét jelenti (20.)

Mondhatnám azt is, gyerekkori pajtások vagyunk, de ez nem igaz, hisz Robi egy tízessel fiatalabb, és >

Tovább

A rikkancs ismét jelenti (21.)

Ifjúság Mikor Kolumbusz a zsivajgó partra lépetts követték társai, az ittas tengerészek,szagos szél támadt s lábához hullt >

Tovább

A rikkancs ismét jelenti (1.)

Valamelyik nap a múlt héten megcsörren a telefonom, és Árpád közli velem, hogy 19-év után újra >

Tovább

Újra itt a Napló! - hozzászólások

A Napló újraindulása alkalmából megjelent cikkhez több hozzászólás érkezett. Meggyőződésünk, hogy egyes vélemények tájékozatlanságnól fakadnak. Megpróbáltuk közölni >

Tovább

A rikkancs ismét jelenti (13.)

Magamnak ezeket a kérdéseket írtam fel. Olyan emlékeztetőnek, miután vasárnap délután rám csörgött: >

Tovább

Madárdal

Jó magyarnak lenni. Tudom ezt már rég óta, de most szombaton valahogy különösen jó volt, sok >

Tovább

A rikkancs ismét jelenti (8.)

Ma egy könyvről szeretnék szólni. Ez a gondolat már vagy fél éve érik bennem, de most, >

Tovább

Napi ajánló

Keresztény demokrácia kontra liberális demokrácia

„A teokratikus állam nem demokrácia, hanem az Isten nevét bitorló diktatúra.”  Bartus László (Amerikai Népszava):

A kétfajta demokrácia, a „liberális” és a „keresztény” áll egymással szemben, és máris az európai történelem több évszázados harcához jutottunk el. Ez nem ért véget a felvilágosodással, mert a felvilágosodás előtti római katolikus hatalom soha nem fogadta el, és a harcot nem adta fel. A felvilágosodás előtt a katolikus egyház államelmélete határozta meg Európa történelmét. Az állam és az egyház, a nemzet és a vallás elválaszthatatlanok. Az egyház nem adhat szabadságot az embereknek a rosszra, és az állam feladata az, hogy ezt erőszakkal érvényesítse.

Szent Ágoston államelmélete nem demokratikus államot jelent. Ha a keresztény kifejezés alatt a katolikus „kereszténységet” értjük, akkor a „keresztény” jellegű demokrácia nem demokrácia. A szó katolikus értelmében a két kifejezés kizárja egymást: Szent Ágoston értelmében a keresztény állam nem lehet demokrácia. Olyan állam, amely a „kereszténységet” (értsünk alatta bármit) képviseli, nem lehet demokrácia, mert a hitelvek felülírják a szabadság és egyenlőség eszméjét. A „kereszténydemokrácia” kifejezés feloldhatatlan belső ellentmondást takar: egy állam vagy „keresztény”, vagy „demokrácia”. A két szó kizárja egymást.

Ez abban az értelemben is igaz, hogy Isten országa teokrácia, nem demokrácia. De a Biblia szerint ez kizárólag az egyházra vonatkozik, és nem az államra. A teokratikus állam nem demokrácia, hanem az Isten nevét bitorló diktatúra. Az államot és az egyházat Jézus szétválasztotta, amikor azt mondta, hogy „adjátok meg a császárnak, ami a császáré, és adjátok meg az Istennek, ami az Istené”. A császárt (az államot) nem illeti meg az, ami az Istené, és a császár nem léphet fel Isten helyett. (...)

Sokan még azt sem ismerték fel, hogy Orbánnak van ideológiája. Azt a tévedést ismételgetik, hogy Orbán praktikusan felhasznál mindent a hatalma érdekében. Amíg ezt gondolják, addig soha nem fogják a rendszerét megdönteni, és soha nem lesz kritikus tömeg az oldalukon. Csak az igazság mozgatja meg a tömeget a hazugsággal szemben. Egy másik hazugság nem.

A liberális demokrácia törvény előtti egyenlőséget, hatalmi ágak szétválasztását, joguralmat jelent. A „keresztény demokrácia” ennek ellenkezőjét, kivételezést, protekcionizmust, előjogokat, a hatalmi ágak szétválasztásának megszüntetését, a joguralom helyett az egyszemélyes zsarnoki hatalmat. „Majd csinálunk rá egy törvényt.”

Ezt mutatta be Orbán azzal a hasonlattal is, amikor azt mondta, hogy a liberális demokráciában nem lett volna lehetőség a rezsicsökkentésre és a devizahiteles mentőakcióra. Ez pontosan így van. A liberális demokrácia alapja és vezérelve a jog és a jogbiztonság. Az Orbán által említett példák pedig úgy törvénytelenek és jogtaposók, ahogyan vannak. Orbán világképe az a „keresztény demokrácia”, amely a jogot alárendeli a hatalmon levők céljainak, önkényes elgondolásainak. Ezt nevezik ők „közjónak”. (...)

2014. október 8.
Küldje tovább ezt a cikket.

Kommentek

Ehhez a cikkhez még nem fűztek megjegyzést.

Komment írásához be kell jelentkeznie.

Legfrissebb

Az amerikai hadsereg elveszítette előnyét. Irán után ezt már mindenki tudja.

A jó hír az, hogy a Kongresszus, a kormányzat és a Pentagon most már tisztában van >

Tovább

Göröngyös úton

A nagy teszt azonban a határon túli magyar pártokhoz és az ésszerűtlenül felduzzasztott külhoni intézményrendszerhez való >

Tovább

Orbán-fáradtság

Szamorukov szerint Ukrajna vonatkozásában Magyar Péter jóval békülékenyebb lesz elődjénél, ami nem jelenti azt, hogy Kijiv >

Tovább

A transzatlanti MAGA-fantázia

A magyarországi parlamenti választás ebben a hónapban nem volt egyértelműen Trump melletti vagy elleni népszavazás. Orbán >

Tovább

Orbán és Vučić autokráciájának hasonlóságai és különbségei

Szerbiának sokkal nehezebb dolga lesz. Nemcsak Vučić rendszere miatt, hanem azért is, mert nem nézett szembe >

Tovább

2x40 millió és közte egy kis apróság

Orbán Viktornak 2005-ben, immár nem miniszterelnökként, egy különös mondat hagyta el a száját Friderikusz Sándor A >

Tovább

MAGYAR PÉTER ÉS DEÁK FERENC

Magyar Péter eddigi politikai művét hasonlítgatták már sok mindenhez, de egyvalamihez nem. Ahhoz a korhoz, személyhez, >

Tovább

Az ember, aki ott sem volt - Szijjártó a Telexen

Ez az interjú szánalmas vergődés volt, az elemi önreflexió teljes hiánya. Felmerül a kérdés, hogy miért >

Tovább

Lehet-e, legyen-e jövője a Fidesznek?

Antall József emlékezetes szavai, „Tetszettek volna forradalmat csinálni!”, valóra váltak, Magyar Péter forradalmat csinált és győzelemre >

Tovább

Orbán Viktor felépített egy „propagandagépezetet”. Magyarország következő vezetőjének le kell azt bontania

A propagandarendszer lebontása időigényes lesz. A Tisza kétharmados többséggel visszafordíthatja a jogi változtatásokat, de a magánmédia >

Tovább

Mit várok a Tisza kormánytól?

A kétharmados felhatalmazást, az erős mandátumot azért kapta a kormány a választóktól, hogy a szükséges jogi >

Tovább

Orbán korszaka egy szempillantás alatt véget ért, és Magyarország következő miniszterelnöke egy sietős ember

Pénteken Ursula von der Leyen, az Európai Bizottság elnökének hivatalából magas szintű delegáció érkezett Budapestre informális >

Tovább