Ma Fülöp, Jakab, Zsaklin, Jefte, József névnap van.
Fiók
Jelszó:
Legnépszerűbb
Vajdasági magyar-magyar szótár
Remélhetőleg segítségével jobban megértjük egymást. >
“Hálát adunk, hogy Erdély Romániához tartozik”
„Ordítani Kárpátia koncerteken és hullarészegen üvölteni, dögölj meg büdös zsidó.” Ille István ( Kanadai Magyar Hírlap): >
A rikkancs ismét jelenti (18.)
Megőrültem. Ezt már kezdem felfogni, de lehet, hogy csak hülyülök. Tizenöt éve nem engedem Sára lányomnak >
A rikkancs ismét jelenti (22.)
Simor Márton a becsületes neve. 1975-ben született. Szegedi szobrász és tanár. Mivel vallom, hogy az emberiség >
A rikkancs ismét jelenti (12.)
Zsozsó! Őt szinte mindenki így ismeri. Zentai lány, asszony, akinek vadregényes élete valahol mostanság tisztult le. >
A rikkancs ismét jelenti (20.)
Mondhatnám azt is, gyerekkori pajtások vagyunk, de ez nem igaz, hisz Robi egy tízessel fiatalabb, és >
A rikkancs ismét jelenti (21.)
Ifjúság Mikor Kolumbusz a zsivajgó partra lépetts követték társai, az ittas tengerészek,szagos szél támadt s lábához hullt >
A rikkancs ismét jelenti (1.)
Valamelyik nap a múlt héten megcsörren a telefonom, és Árpád közli velem, hogy 19-év után újra >
Újra itt a Napló! - hozzászólások
A Napló újraindulása alkalmából megjelent cikkhez több hozzászólás érkezett. Meggyőződésünk, hogy egyes vélemények tájékozatlanságnól fakadnak. Megpróbáltuk közölni >
A rikkancs ismét jelenti (13.)
Magamnak ezeket a kérdéseket írtam fel. Olyan emlékeztetőnek, miután vasárnap délután rám csörgött: >
Madárdal
Jó magyarnak lenni. Tudom ezt már rég óta, de most szombaton valahogy különösen jó volt, sok >
A rikkancs ismét jelenti (8.)
Ma egy könyvről szeretnék szólni. Ez a gondolat már vagy fél éve érik bennem, de most, >
Napi ajánló
Csendes igazodás
„Mi a bajom az Orbán kurzusával való együttműködéssel, hiszen Orbán kezéhez nem tapad vér.” Mihancsik Zsófia (Galamus):
Lehet hogy lemaradtam egy fejezetről, arról, amelyben a Mazsihisz visszavonta azt a követelését, hogy a kormány váltsa le a Veritas kutatóintézet főigazgatóját. A zsidó vallási szervezet február 9-ei közgyűlése döntött úgy, hogy Szakály Sándor leváltása egyike annak a három feltételnek, amelytől függővé teszik a holokauszt-emlékév kormányzati programjain a részvételüket. Szakályt ugyanis közéleti-szakmai megnyilvánulásai miatt alkalmatlannak tartották a Veritas kutatóintézet vezetésére.
Mit ad isten, áprilisban a Holokauszt Dokumentációs Központ és Emlékgyűjtemény Közalapítvány nevében Haraszti György együttműködési megállapodást kötött Szakály Sándorral, a Veritas főigazgatójával. Néhány nap múlva a Mazsihisz közölte, hogy mivel az Országos Rabbiképző–Zsidó Egyetem egyetemi tanácsa nem értett egyet az együttműködési megállapodással, Haraszti lemond egyetemi tisztségeiről.
Ehhez képest – mint az ATV híradója beszámolt róla – a szeptember 29-ei Veritas-konferencián Szakály Sándor előadását a parlamenti páholyból hallgatta végig az elmozdítását szorgalmazó Mazsihisz-elnök, Heisler András. Haraszti György előadó volt a konferencián – na ja, ő megvásárolta a szabadságát a Veritasszal való együttműködésre az áprilisi afférral. Arról azonban nem olvastam, hogy az Országos Rabbiképző–Zsidó Egyetem azt is rosszallta volna, hogy most egy másik docense is az előadók közt szerepelt.
Mindenesetre mindannyian végighallgatták a közismerten felkészült és tárgyilagos politikus, Kövér László bevezető előadását, majd a szintén kiegyensúlyozott és tárgyilagos véleményalkotásáról ismert Boross Pétert, végül Szakály Sándort, aki már a beharangozó sajtótájékoztatón is arról beszélt, hogy a múlthoz való viszonyt szeretné megváltoztatni a Veritas Történetkutató Intézet, s ennek alapkövetelménye a tárgyilagosság.
Természetesen dönthet úgy a Mazsihisz, hogy megváltoztatja korábbi álláspontját a Veritasról és Szakályról. Dönthet úgy, hogy ezentúl részt vesz az intézet munkájában, sőt a jelenlétével és a részvételével legitimálja mindazt, amit a történelemről mond és a történelemmel művel ez a kurzus meg az intézete. De akkor az a tisztességes, ha ezt az álláspontváltozást bejelenti, sőt megindokolja. Az a tisztességes, és nemcsak a hitközségek tagjaival szemben. Mindenkinek tartozik ezzel a Mazsihisz, aki év elején és azóta is szakmai meggyőződésből és erkölcsi okokból tiltakozott és érvelt Szakály, az ő történészi álláspontjai és az intézete ellen.
Egyébként a konferencián egyetlen, a korszakkal foglalkozó komoly történész vett részt (azaz vállalta a fellépést és ezzel mindannak a legitimálását, amit a Veritas jelent), ráadásul nyilván főelőadóként, hiszen közvetlenül Kövér és Boross után szólalt meg a konferencián: Romsics Ignác. És ez pontosan eggyel több komoly történész, mint ahány a Veritas előző konferenciáján, azaz az Ellenzéki Kerekasztal tiszteletére rendezett májusi emlékülésén részt vett (az onnan hiányzó komoly szakemberek nevét az Átlátszó oktatásblogja sorolta fel – de Kövér László természetesen ott is jelen volt).
Egyik ismerősöm azt kérdezte tőlem a minap, hogy mi a bajom az Orbán kurzusával való együttműködéssel, hiszen Orbán kezéhez nem tapad vér. Komolyan kérdezte. Az igazodás, az értelmiségi igazodás is folytatódik, és az igazodók egyre lejjebb eresztik a mércét. Ha így haladunk, elvileg egyszer szólhatna majd úgy is ez a kérdés, hogy mi a bajom Orbánnal, hiszen csak a nemzet ellenségeinek vére tapad a kezéhez, ami egy nemzeti érdekvédő kormánynál természetes. És ha az elvi lehetőség most elvi marad, szemben a korábbi kemény és puha diktatúrák gyakorlatával, az nem az igazodókon – a megalkuvókon – fog múlni.
Következő cikk: Az EU gyáva Magyarország ügyében
Kommentek
Ehhez a cikkhez még nem fűztek megjegyzést.
Komment írásához be kell jelentkeznie.
Legfrissebb
Az amerikai hadsereg elveszítette előnyét. Irán után ezt már mindenki tudja.
A jó hír az, hogy a Kongresszus, a kormányzat és a Pentagon most már tisztában van >
Göröngyös úton
A nagy teszt azonban a határon túli magyar pártokhoz és az ésszerűtlenül felduzzasztott külhoni intézményrendszerhez való >
Orbán-fáradtság
Szamorukov szerint Ukrajna vonatkozásában Magyar Péter jóval békülékenyebb lesz elődjénél, ami nem jelenti azt, hogy Kijiv >
A transzatlanti MAGA-fantázia
A magyarországi parlamenti választás ebben a hónapban nem volt egyértelműen Trump melletti vagy elleni népszavazás. Orbán >
Orbán és Vučić autokráciájának hasonlóságai és különbségei
Szerbiának sokkal nehezebb dolga lesz. Nemcsak Vučić rendszere miatt, hanem azért is, mert nem nézett szembe >
2x40 millió és közte egy kis apróság
Orbán Viktornak 2005-ben, immár nem miniszterelnökként, egy különös mondat hagyta el a száját Friderikusz Sándor A >
MAGYAR PÉTER ÉS DEÁK FERENC
Magyar Péter eddigi politikai művét hasonlítgatták már sok mindenhez, de egyvalamihez nem. Ahhoz a korhoz, személyhez, >
Az ember, aki ott sem volt - Szijjártó a Telexen
Ez az interjú szánalmas vergődés volt, az elemi önreflexió teljes hiánya. Felmerül a kérdés, hogy miért >
Lehet-e, legyen-e jövője a Fidesznek?
Antall József emlékezetes szavai, „Tetszettek volna forradalmat csinálni!”, valóra váltak, Magyar Péter forradalmat csinált és győzelemre >
Orbán Viktor felépített egy „propagandagépezetet”. Magyarország következő vezetőjének le kell azt bontania
A propagandarendszer lebontása időigényes lesz. A Tisza kétharmados többséggel visszafordíthatja a jogi változtatásokat, de a magánmédia >
Mit várok a Tisza kormánytól?
A kétharmados felhatalmazást, az erős mandátumot azért kapta a kormány a választóktól, hogy a szükséges jogi >
Orbán korszaka egy szempillantás alatt véget ért, és Magyarország következő miniszterelnöke egy sietős ember
Pénteken Ursula von der Leyen, az Európai Bizottság elnökének hivatalából magas szintű delegáció érkezett Budapestre informális >