Ma Zsigmond, Atanáz névnap van.
Fiók
Jelszó:
Legnépszerűbb
Vajdasági magyar-magyar szótár
Remélhetőleg segítségével jobban megértjük egymást. >
“Hálát adunk, hogy Erdély Romániához tartozik”
„Ordítani Kárpátia koncerteken és hullarészegen üvölteni, dögölj meg büdös zsidó.” Ille István ( Kanadai Magyar Hírlap): >
A rikkancs ismét jelenti (18.)
Megőrültem. Ezt már kezdem felfogni, de lehet, hogy csak hülyülök. Tizenöt éve nem engedem Sára lányomnak >
A rikkancs ismét jelenti (22.)
Simor Márton a becsületes neve. 1975-ben született. Szegedi szobrász és tanár. Mivel vallom, hogy az emberiség >
A rikkancs ismét jelenti (12.)
Zsozsó! Őt szinte mindenki így ismeri. Zentai lány, asszony, akinek vadregényes élete valahol mostanság tisztult le. >
A rikkancs ismét jelenti (20.)
Mondhatnám azt is, gyerekkori pajtások vagyunk, de ez nem igaz, hisz Robi egy tízessel fiatalabb, és >
A rikkancs ismét jelenti (21.)
Ifjúság Mikor Kolumbusz a zsivajgó partra lépetts követték társai, az ittas tengerészek,szagos szél támadt s lábához hullt >
A rikkancs ismét jelenti (1.)
Valamelyik nap a múlt héten megcsörren a telefonom, és Árpád közli velem, hogy 19-év után újra >
Újra itt a Napló! - hozzászólások
A Napló újraindulása alkalmából megjelent cikkhez több hozzászólás érkezett. Meggyőződésünk, hogy egyes vélemények tájékozatlanságnól fakadnak. Megpróbáltuk közölni >
A rikkancs ismét jelenti (13.)
Magamnak ezeket a kérdéseket írtam fel. Olyan emlékeztetőnek, miután vasárnap délután rám csörgött: >
Madárdal
Jó magyarnak lenni. Tudom ezt már rég óta, de most szombaton valahogy különösen jó volt, sok >
A rikkancs ismét jelenti (8.)
Ma egy könyvről szeretnék szólni. Ez a gondolat már vagy fél éve érik bennem, de most, >
Napi ajánló
Egy magyar mecénás
„Van talán ebben az országban egy szűkebb csoport, amelyik azt csinál, amit akar, és érdekei nem egyeznek meg a mi érdekeinkkel?” Andor Mihály (Galamus):
Lázár János, aki kétmillió forintot ajándékozott a magyar államnak, riporteri kérdésre megvilágította e nagylelkű adomány hátterét.
A kettő millió forintot azért bocsátottam a magyar állam rendelkezésére három, mindössze hat napos külföldi út okán, mert a magyar bíróság arra próbált kötelezni, hogy hozzam nyilvánosságra ezeknek az utaknak a részleteit. A miniszterelnök úr megbízásából utaztam, a magyar állam érdekében álló hivatalos tárgyalásokat folytattam és végeztem. Olyan személyekkel találkoztam, akik Magyarország szempontjából kiemelten fontosak, hazájuknak megbecsült gazdasági vagy politikai szereplői, ott köztiszteletben álló emberek.
A bíró hozott egy szerintem tarthatatlan döntést, amely arról szól, hogy nem akceptálta a miniszterelnökség álláspontját, hogy az ország érdeke, hogy ezek a tárgyalások ne kerüljenek nyilvánosságra. Én úgy gondolom, hogy nem tudom megváltoztatni a bírónak az álláspontját, a bírónak a döntését. Szerettem volna azt elkerülni, hogy nekem azoknak a személyeknek a nevét nyilvánosságra kelljen hozni, akikkel én találkoztam, mert az a meggyőződésem, hogy ez ellentétes lenne Magyarország érdekeivel. És ha ez kétmillió forintba kerül, akkor kétmillió forintba kerül.
Az államtitkár úr tehát nem szívesen hozna nyilvánosságra részleteket. Rögtön el is kezdi a pártjára jellemző elterelést, amellyel a Fidesz már oly sok bírósági győzelmet aratott (nem Fidesz-cég, hanem Fidesz közeli; nem közgyűlés, hanem baráti összejövetel). Úgy állítja be a bíróság határozatát, mintha az arra kötelezné őt, hogy árulja el, kivel találkozott. Csakhogy a bíróság nem erre kötelezte. Arra kell válaszolnia, mit csinált a kiküldetései során, mely szállodákban szállt meg, hogyan alakult a szállásköltség a hotelek és az utazások bontásában.
De Lázár nem szeretne válaszolni arra, hogy mely szállodákban szállt meg, és hogyan alakult a szállásköltség. Olyannyira nem szeretne válaszolni, hogy inkább elkezd másról beszélni: nem hozhatja nyilvánosságra azoknak a személyeknek a nevét, akikkel találkozott, mert ez ellentétes lenne Magyarország érdekeivel. Te jó isten! Kik lehetnek ezek, akiknek a neve kifejezetten ártana az országnak? Csak nem a kolumbiai drogmaffia képviselőivel vagy valamelyik tiltólistán lévő véres diktatúra megbízottaival üzletelt? De ha ilyen veszélyes a nevek nyilvánosságra kerülése, akkor talán nem egy világváros kellős közepén kellett volna velük találkozni. Micsoda gondatlanság! Hiszen így csak az a londoni lakos nem tudja, akit nem érdekel. Meg a magyarok, akiket a kormányuk ostobának és tájékozódásra képtelennek tart.
Persze nem értem, hogy mi, magyar állampolgárok miért is ne tudhatnánk arról, hogy országunk szempontjából kik a kiemelten fontos személyek. Sőt, szerintem arról is jogunk van tudni, hogy miről tárgyaltak. Talán nem érint minket? Ha minket, magyar állampolgárokat nem érint, akkor kiket érint? Van talán ebben az országban egy szűkebb csoport, amelyik azt csinál, amit akar, és érdekei nem egyeznek meg a mi érdekeinkkel?
Lázár János nem a titkosszolgálat alkalmazottja, hanem nyilvános politikus, akit mi választottunk, hogy képviseljen minket. Ha titkosszolga lenne, akkor titkolózhatna, sőt titkolóznia is kellene. Ám ha titkosszolga lenne, akkor az utazásait és találkozásait is másképp szerveznék, nem tudnánk róluk semmit. Sajnos sok történelmi tapasztalatunk van arról, hogy az a politikus, aki az ország érdekeire hivatkozva titkolózik, más gazemberségekre is képes.
Következő cikk: „Több ellentmondást, kérem szépen!”
Kommentek
Ehhez a cikkhez még nem fűztek megjegyzést.
Komment írásához be kell jelentkeznie.
Legfrissebb
Az amerikai hadsereg elveszítette előnyét. Irán után ezt már mindenki tudja.
A jó hír az, hogy a Kongresszus, a kormányzat és a Pentagon most már tisztában van >
Göröngyös úton
A nagy teszt azonban a határon túli magyar pártokhoz és az ésszerűtlenül felduzzasztott külhoni intézményrendszerhez való >
Orbán-fáradtság
Szamorukov szerint Ukrajna vonatkozásában Magyar Péter jóval békülékenyebb lesz elődjénél, ami nem jelenti azt, hogy Kijiv >
A transzatlanti MAGA-fantázia
A magyarországi parlamenti választás ebben a hónapban nem volt egyértelműen Trump melletti vagy elleni népszavazás. Orbán >
Orbán és Vučić autokráciájának hasonlóságai és különbségei
Szerbiának sokkal nehezebb dolga lesz. Nemcsak Vučić rendszere miatt, hanem azért is, mert nem nézett szembe >
2x40 millió és közte egy kis apróság
Orbán Viktornak 2005-ben, immár nem miniszterelnökként, egy különös mondat hagyta el a száját Friderikusz Sándor A >
MAGYAR PÉTER ÉS DEÁK FERENC
Magyar Péter eddigi politikai művét hasonlítgatták már sok mindenhez, de egyvalamihez nem. Ahhoz a korhoz, személyhez, >
Az ember, aki ott sem volt - Szijjártó a Telexen
Ez az interjú szánalmas vergődés volt, az elemi önreflexió teljes hiánya. Felmerül a kérdés, hogy miért >
Lehet-e, legyen-e jövője a Fidesznek?
Antall József emlékezetes szavai, „Tetszettek volna forradalmat csinálni!”, valóra váltak, Magyar Péter forradalmat csinált és győzelemre >
Orbán Viktor felépített egy „propagandagépezetet”. Magyarország következő vezetőjének le kell azt bontania
A propagandarendszer lebontása időigényes lesz. A Tisza kétharmados többséggel visszafordíthatja a jogi változtatásokat, de a magánmédia >
Mit várok a Tisza kormánytól?
A kétharmados felhatalmazást, az erős mandátumot azért kapta a kormány a választóktól, hogy a szükséges jogi >
Orbán korszaka egy szempillantás alatt véget ért, és Magyarország következő miniszterelnöke egy sietős ember
Pénteken Ursula von der Leyen, az Európai Bizottság elnökének hivatalából magas szintű delegáció érkezett Budapestre informális >