Ma Katalin, Kitti, Zsófia, Piusz névnap van.
Fiók
Jelszó:
Legnépszerűbb
Vajdasági magyar-magyar szótár
Remélhetőleg segítségével jobban megértjük egymást. >
“Hálát adunk, hogy Erdély Romániához tartozik”
„Ordítani Kárpátia koncerteken és hullarészegen üvölteni, dögölj meg büdös zsidó.” Ille István ( Kanadai Magyar Hírlap): >
A rikkancs ismét jelenti (18.)
Megőrültem. Ezt már kezdem felfogni, de lehet, hogy csak hülyülök. Tizenöt éve nem engedem Sára lányomnak >
A rikkancs ismét jelenti (22.)
Simor Márton a becsületes neve. 1975-ben született. Szegedi szobrász és tanár. Mivel vallom, hogy az emberiség >
A rikkancs ismét jelenti (12.)
Zsozsó! Őt szinte mindenki így ismeri. Zentai lány, asszony, akinek vadregényes élete valahol mostanság tisztult le. >
A rikkancs ismét jelenti (20.)
Mondhatnám azt is, gyerekkori pajtások vagyunk, de ez nem igaz, hisz Robi egy tízessel fiatalabb, és >
A rikkancs ismét jelenti (21.)
Ifjúság Mikor Kolumbusz a zsivajgó partra lépetts követték társai, az ittas tengerészek,szagos szél támadt s lábához hullt >
A rikkancs ismét jelenti (1.)
Valamelyik nap a múlt héten megcsörren a telefonom, és Árpád közli velem, hogy 19-év után újra >
Újra itt a Napló! - hozzászólások
A Napló újraindulása alkalmából megjelent cikkhez több hozzászólás érkezett. Meggyőződésünk, hogy egyes vélemények tájékozatlanságnól fakadnak. Megpróbáltuk közölni >
A rikkancs ismét jelenti (13.)
Magamnak ezeket a kérdéseket írtam fel. Olyan emlékeztetőnek, miután vasárnap délután rám csörgött: >
Madárdal
Jó magyarnak lenni. Tudom ezt már rég óta, de most szombaton valahogy különösen jó volt, sok >
A rikkancs ismét jelenti (8.)
Ma egy könyvről szeretnék szólni. Ez a gondolat már vagy fél éve érik bennem, de most, >
Napi ajánló
Együtt a régi baloldal
„A Fidesz a kormányzati váltógazdaság nélküli, korlátozott parlamentarizmus régi magyar gyakorlata felé fordul…” Tölgyessy Péter (HVG):
Annak ellenére, hogy a hagyományos baloldal pártjai négy éve szabályosan összeomlottak, régi véleményformálóik csaknem hiánytalanul kikényszerítették a kádári gyökerű baloldali blokk felállását. Ám teremtményükre tekintve most mégsem lehetnek egy kicsit sem elégedettek - írja a 2014-es választások lehetséges következményeiről szóló tanulmányának második részében Tölgyessy Péter.
A sikertelen induló demokráciák tipikus velejárója a hideg polgárháborúig vitt táborelvű ütközés. A két világháború között az európai államok számottevő részét megkísértette a rombolóan heves politikai szembenállás. A közéleti kultúrájában élesen elkülönülő két politikai tömb kezdettől bizalmatlansággal terhes kölcsönös idegenkedését a válságról válságra bukdácsoló országban nálunk sem oldotta, hanem inkább reménytelenül felszította a tömegdemokrácia versengése. Kétharmados parlamenti többségével élve most a Fidesz a kormányzati váltógazdaság nélküli, korlátozott parlamentarizmus régi magyar gyakorlata felé fordulva próbál kilépni a hazai politika első két évtizedének gyorsuló háborús örvényléséből.
(...)
A hazai plurális nyilvánosság darabjaira hullott, a közéleti tömbök közötti kommunikációs térből kevés maradt. A dolgokat magukat néző fórum néhány fontos internetes lap, rádióadó kivételével alig létezik. A kilencvenes évek legelején még a véleményformálás monopóliumát birtokló, erősen elkötelezett baloldali sajtó régóta folyamatosan visszaszorul, az emberek felülről irányított indoktrinációját célzó kormánypárti média mindjobban teret nyer. A politikai blokkon belüli nyilvánosság a barát-ellenség különbségtétel jegyében konstruált valóságértelmezés alapján törekszik mozgósítani táborát. De a közönség is sokszor nemigen kíván mást kedves fórumától, mint hogy az napról-napra erősítse meg eleve meglévő elfogultságának igazában.
(...)
Orbán Viktor egészen kivételesen megosztja a magyar közvéleményt. Miközben táborában hallatlan tisztelet veszi körül, milliónyi híve lelkesedik érte, és a jobboldali közönség jelentékeny részében művét szabályos új honfoglalásnak tartják, addig a kormányfő iránt érzett harag hatalmasra nőtt a társadalom más szegmenseiben. A „bárkit, csak nem a Fideszt” érzése sokat segített a kádári gyökerű baloldal talpra állásában.
(...)
Az MSZP a kiválások, szakadások és új pártalapítások után is megmaradt a magyar baloldal legerősebb szervezetének. Aktivistáinak többsége tartotta magát a szervezet történetének évszázados tapasztalatához: a Párton kívül nincs számára politikai élet. Minden látszat ellenére az MSZP szervezetileg inkább uralja a baloldali tömböt, mint korábban bármikor. A kisebb szövetségesek kizárólag a közös lista legelején meghatározóak, ám amennyiben jelöltjeik csupán alig jobban szerepelnek a választásokon, mint a közvélemény-kutatások mutatják, a kisebb tömörülések inkább csak jelképesen lesznek jelen az új parlamentben. Ezzel a hatalmi osztozkodásban Mesterházy Attila szinte teljes győzelmet aratott, miközben felelőssége az esetleges választási kudarcért ennél valamelyest kisebb lesz.
(...)
A volt miniszterelnök az egész magyar baloldal megújításának ambíciójával tért vissza a napi politikába. Minden jó szándéka ellenére, ehhez képest csaknem teljes a kudarca. Aligha pusztán politikai képességei hiányoztak nagyralátó céljai eléréséhez, hanem mélyebb okok is közrejátszottak fiaskójában. Ahelyett, hogy Bajnai Gordon egyszerűen bejelentkezett volna az MSZP miniszterelnök-jelölt címére, egy saját szövetségi rendszer megformálásának tervével kísérelte meg kívülről majorizálni a szocialistákat. Eltökélten igyekezett távol tartani kezdeményezésétől a hajdani baloldali hatalom legismertebb embereit, szavakban folytonosan elvi gesztusokat tett a mérsékelt jobbközép igényeinek, ám valójában sosem lépett ki a régi baloldali közeg falai közül. A Gyurcsány-adminisztráció többszörös tagjaként, a baromfifeldolgozó vállalat lármás csődjének részeseként eleve szerény esélyei voltak a tágabb nyitásra.
(...)
A szocialisták 2004 és 2009 közti hajdani miniszterelnöke mindenki másnál inkább érzi, mit kíván hallani a szenvedélyesen hívő baloldali szavazó. Valamennyi politikustársánál nagyobb hittel eleveníti fel a baloldali értelmiségi progresszió évszázados hívószavait, történelmi mítoszait. Vérbeli polgárháborús vezérként felülmúlhatatlan az ellentábor minősítésének fokozásában. Lángoló elszántsággal bélyegzi meg az Orbán-rendszer baloldalon evidenciának látott gaztetteit. Egyedül neki van lelkesítő víziója a baloldali blokk teendőiről. Olykor kifejezetten találékonyan fogalmazza meg a történések lényegét, ám ez annál rosszabb a valóságnak. Ami saját hívei előtt „szenvedélyes igazságbeszéd”, az kívülről nézve sokszor egy tehetséges kalandor felelősségérzet nélküli próbálkozása politikusi létezése megtartására.
(...)
A baloldali reformerek szilárdan hiszik, egyedül meglátásaik szerint lehetséges előrevinni a magyar kapitalizmus ügyét. A kommunizmus kádári változata élhetőbbé tette az emberek életét. Ám minden reform ellenére 1968 után a direkt tervirányítás helyére nem szocialista piacgazdaság, hanem csupán egy felemásan torz, a piaci viszonyokat mindössze szimuláló, folyamatos alkudozáson alapuló állami szabályozórendszer került. A hazai gazdaság általa nem mutatott nagyobb mérhető növekedést, mint a reformálatlan csehszlovák vagy kelet-német tervgazdaság. A reformok nem hoztak a valóságos világpiacon érdemileg versenyképesebb vállalatokat. Inkább csak az államadósság növekedett megállíthatatlanul. Mára világos, a szabálykerülésre alapozott kádári világból nehezebb a sikeres átlépés a globális kapitalizmusba, mint a térség legtöbb országában.
A demokratikus fordulat utáni hazai közvélemény egyre kevésbé bizonyult fogékonynak a felülről eltervezett, majd erővel végrehajtott piaci reformokra. Ezeknek nem csupán a jobboldali pártok szegültek ellene mind biztosabban, hanem a baloldal is ismételten felelőtlen osztogatással próbálta feledtetni emléküket. 2006 után pedig véglegesen káoszba fordult a régi reformmodell. A nagy elszánásból csak akaródzás és apró reformszilánkok származtak. A doktriner módon piacosító elképzelések elveszítették szinte minden választói támogatottságukat. Mégis máig akadnak, akik nosztalgiával emlékeznek rájuk. Ám aligha lehetséges a régi formában visszatérni hozzájuk.
Távolról sincsen akkora eltérés a két tömb között, mint lelkes híveik gondolják, vagy miként a közéleti blokkok megpróbálják elhitetni az országgal. Mindegyik a maga esendő módján ugyanazt a hazai válságköteget szeretné megoldani, az ismert eredménnyel. A Fidesz a háborús szembenállás végleges megnyerésének és ezzel lezárásának szándékával az elmúlt négy esztendőben azonban minden korábbinál több határt hágott át.
Kommentek
Ehhez a cikkhez még nem fűztek megjegyzést.
Komment írásához be kell jelentkeznie.
Legfrissebb
Göröngyös úton
A nagy teszt azonban a határon túli magyar pártokhoz és az ésszerűtlenül felduzzasztott külhoni intézményrendszerhez való >
Orbán-fáradtság
Szamorukov szerint Ukrajna vonatkozásában Magyar Péter jóval békülékenyebb lesz elődjénél, ami nem jelenti azt, hogy Kijiv >
A transzatlanti MAGA-fantázia
A magyarországi parlamenti választás ebben a hónapban nem volt egyértelműen Trump melletti vagy elleni népszavazás. Orbán >
Orbán és Vučić autokráciájának hasonlóságai és különbségei
Szerbiának sokkal nehezebb dolga lesz. Nemcsak Vučić rendszere miatt, hanem azért is, mert nem nézett szembe >
2x40 millió és közte egy kis apróság
Orbán Viktornak 2005-ben, immár nem miniszterelnökként, egy különös mondat hagyta el a száját Friderikusz Sándor A >
MAGYAR PÉTER ÉS DEÁK FERENC
Magyar Péter eddigi politikai művét hasonlítgatták már sok mindenhez, de egyvalamihez nem. Ahhoz a korhoz, személyhez, >
Az ember, aki ott sem volt - Szijjártó a Telexen
Ez az interjú szánalmas vergődés volt, az elemi önreflexió teljes hiánya. Felmerül a kérdés, hogy miért >
Lehet-e, legyen-e jövője a Fidesznek?
Antall József emlékezetes szavai, „Tetszettek volna forradalmat csinálni!”, valóra váltak, Magyar Péter forradalmat csinált és győzelemre >
Orbán Viktor felépített egy „propagandagépezetet”. Magyarország következő vezetőjének le kell azt bontania
A propagandarendszer lebontása időigényes lesz. A Tisza kétharmados többséggel visszafordíthatja a jogi változtatásokat, de a magánmédia >
Mit várok a Tisza kormánytól?
A kétharmados felhatalmazást, az erős mandátumot azért kapta a kormány a választóktól, hogy a szükséges jogi >
Orbán korszaka egy szempillantás alatt véget ért, és Magyarország következő miniszterelnöke egy sietős ember
Pénteken Ursula von der Leyen, az Európai Bizottság elnökének hivatalából magas szintű delegáció érkezett Budapestre informális >
Végre
Megtörtént a felszabadulás, forradalom zajlik, a rendszer végre megváltozhat. Magyar Péter történelmi érdeme, hogy elindította a >