Ma Katalin, Kitti, Zsófia, Piusz névnap van.
Fiók
Jelszó:
Legnépszerűbb
Vajdasági magyar-magyar szótár
Remélhetőleg segítségével jobban megértjük egymást. >
“Hálát adunk, hogy Erdély Romániához tartozik”
„Ordítani Kárpátia koncerteken és hullarészegen üvölteni, dögölj meg büdös zsidó.” Ille István ( Kanadai Magyar Hírlap): >
A rikkancs ismét jelenti (18.)
Megőrültem. Ezt már kezdem felfogni, de lehet, hogy csak hülyülök. Tizenöt éve nem engedem Sára lányomnak >
A rikkancs ismét jelenti (22.)
Simor Márton a becsületes neve. 1975-ben született. Szegedi szobrász és tanár. Mivel vallom, hogy az emberiség >
A rikkancs ismét jelenti (12.)
Zsozsó! Őt szinte mindenki így ismeri. Zentai lány, asszony, akinek vadregényes élete valahol mostanság tisztult le. >
A rikkancs ismét jelenti (20.)
Mondhatnám azt is, gyerekkori pajtások vagyunk, de ez nem igaz, hisz Robi egy tízessel fiatalabb, és >
A rikkancs ismét jelenti (21.)
Ifjúság Mikor Kolumbusz a zsivajgó partra lépetts követték társai, az ittas tengerészek,szagos szél támadt s lábához hullt >
A rikkancs ismét jelenti (1.)
Valamelyik nap a múlt héten megcsörren a telefonom, és Árpád közli velem, hogy 19-év után újra >
Újra itt a Napló! - hozzászólások
A Napló újraindulása alkalmából megjelent cikkhez több hozzászólás érkezett. Meggyőződésünk, hogy egyes vélemények tájékozatlanságnól fakadnak. Megpróbáltuk közölni >
A rikkancs ismét jelenti (13.)
Magamnak ezeket a kérdéseket írtam fel. Olyan emlékeztetőnek, miután vasárnap délután rám csörgött: >
Madárdal
Jó magyarnak lenni. Tudom ezt már rég óta, de most szombaton valahogy különösen jó volt, sok >
A rikkancs ismét jelenti (8.)
Ma egy könyvről szeretnék szólni. Ez a gondolat már vagy fél éve érik bennem, de most, >
Napi ajánló
Az Európai Rabbinikus Központ tévedése
„Nem a Magyarországon élő „mintegy 80 ezer zsidó” melletti kiállásról fog szólni, hanem az antiszemiták hergelésére szolgál majd.“ Mihancsik Zsófia írásából (Galamus):
Február 5-én közöltük az Európai Zsidó Sajtóügynökség Több száz rabbi gyűlik össze Budapesten az országban újjáéledt antiszemitizmus elleni harc részeként című jelentését arról, hogy az Európai Rabbinikus Központ (ERK) úgy döntött, „a Magyarországon újjáéledt antiszemitizmus elleni tiltakozás és harc részeként” kétévenként tartott közgyűlését Budapesten rendezi meg március 24–25-én, amelyre Európa minden részéből rabbik százai érkeznek majd.
Nem tartom jónak, sőt kifejezetten ártalmasnak tartom, hogy egy európai vallási szervezet a választások előtt másfél héttel demonstratívan megjelenik a magyar fővárosban, bármi legyen is a célja. Az sem tetszene, ha a „keresztény” állam kormányának támogatására a Vatikán demonstratíve vörösruhás bíborosok tömegét küldené Budapestre (a Vatikán nem tenne ilyet). Sőt, a választások előtt másfél héttel megrendezett konferenciát kifejezetten kontraproduktívnak tartom, mert nem a Magyarországon élő „mintegy 80 ezer zsidó” melletti kiállásról fog szólni, hanem az antiszemiták hergelésére szolgál majd. Ami csak Orbánnak és a Jobbiknak jó. Orbánnak azért, mert kormánya tagjai, akik szintén részt vesznek majd ennek a vallási szervezetnek a konferenciáján, demonstrálhatják a világ előtt, hogy milyen mélységesen ellene vannak az antiszemitizmusnak. Miközben tudják, hogy a rabbikonferencia ténye önmagában nem megfélemlíti, hanem megmozgatja az antiszemita beállítottságú szavazókat. Tudják – és akarják. Ismétlem: másfél héttel a választás előtt.
Még ártalmasabbnak tartom azonban az indoklást, amelyre hivatkozva a sajtóügynökség szerint az ERK úgy döntött, hogy Budapesten ülésezik. Ez így szól: „Nem könnyű Magyarországon zsidónak lenni 2014-ben. Az elmúlt néhány évben az országban jelentősen megnőtt az antiszemita incidensek száma. Rutinná lettek a súlyos gyújtogatások, erőszakos támadások és vérvádak. A konferencia célja, hogy támogatást nyújtsunk a zsidó közösségnek.”
Ez egyszerűen nem igaz. Nem nőtt meg jelentősen az antiszemita incidensek száma Magyarországon. És végképp nem lettek rutinná a súlyos gyújtogatások, erőszakos támadások és vérvádak. Ez hazugság, rémhírkeltés, hisztériafokozás. Iszonyú felelőtlenség.
Magyarországon van egy antiszemita – de elsősorban cigányellenes – párt, ráadásul a parlamentben. A cigányok zaklatására, megfélemlítésére játszik, ezt aktívan és rendszeresen űzi, de nem a zsidókéra. Tudom, hogy vannak antiszemita megjegyzései, provokációi és demonstrációi is, azonban, ha szabad ezt mondani, nem ez a fő profilja. Tudom, hogy Magyarországnak olyan kormánya van, amelyet az antiszemitizmus kérdésében is, mint mindenben, kizárólag a politikai haszonszerzés vezérel. Mint mindenben, ebben az ügyben is vannak szép és vonzó szólamai, hogy – elsősorban a külvilág megnyugtatására – elfedje azt a mélységes cinizmust, amellyel az ország valamennyi ügyét intézi. Ahogy ezt a problémát is. Orbán a Horthy-korszak tekintélyelvű rendszeréhez akarja visszakötni ezt az országot, azaz „politikailag is a Horthy-korszak fokozatos rehabilitációja megy végbe, és ennek komoly ára van, ha akarják, ha nem. A Horthy-érának három eszmei alapvetése volt: ebből kettő fontos nekünk, a revízió és az antiszemitizmus. És ha a Horthy-érát rehabilitálni akarjuk, nem tudjuk elkerülni, hogy ne rehabilitáljuk ezt is. Ebből következik a holokauszt relativizálása, az antiszemitizmus jelenségének lebecsülése, a nemzeti önkritika hiánya” (Gerő Andrást idéztem). Orbán tehát még ha akarna, sem tehetne mást (nem akar, mert minden látszatteremtés ellenére elvek nélkül való ember), mint hogy duplafenekű módon beszél és viselkedik az antiszemitizmus kérdésében. Emellett Orbánnak kellenek a szélsőjobboldali szavazók is, tehát a zsidókat elkülöníti a magyar nemzettől (lásd feljebb), és a németek által megszállt áldozati Magyarországnak emel emlékművet. Tisztátalan, szégyellnivaló és felháborító, amit művel, ráadásul az államhatalom csúcsáról. De ez mind együtt sem jelenti azt, hogy Budapestről olyan képzetet volna szabad kelteni, amely a hitleri Németország hajnalának Berlinjéhez hasonlatos, gyújtogatásokkal és erőszakos támadásokkal. Ez, igenis, elképesztő felelőtlenség.
Az Orbán-problémát pedig nem az Európai Rabbinikus Központ budapesti konferenciája fogja megoldani. Az legfeljebb elfedi. Márpedig nekünk, minden rendű és rangú, sőt „vérvonalú” magyaroknak április 6-án az Orbán-problémát kellene megoldanunk, nem a Mazsihiszét és nem az Európai Rabbinikus Közösségét. Mert ha az Orbán-problémát megoldjuk, az övék megoldásához is közelebb jutunk.
Következő cikk: Orbán Pekingben hülyének nézte a kínaiakat
Kommentek
Ehhez a cikkhez még nem fűztek megjegyzést.
Komment írásához be kell jelentkeznie.
Legfrissebb
Orbán és Vučić autokráciájának hasonlóságai és különbségei
Szerbiának sokkal nehezebb dolga lesz. Nemcsak Vučić rendszere miatt, hanem azért is, mert nem nézett szembe >
2x40 millió és közte egy kis apróság
Orbán Viktornak 2005-ben, immár nem miniszterelnökként, egy különös mondat hagyta el a száját Friderikusz Sándor A >
MAGYAR PÉTER ÉS DEÁK FERENC
Magyar Péter eddigi politikai művét hasonlítgatták már sok mindenhez, de egyvalamihez nem. Ahhoz a korhoz, személyhez, >
Az ember, aki ott sem volt - Szijjártó a Telexen
Ez az interjú szánalmas vergődés volt, az elemi önreflexió teljes hiánya. Felmerül a kérdés, hogy miért >
Lehet-e, legyen-e jövője a Fidesznek?
Antall József emlékezetes szavai, „Tetszettek volna forradalmat csinálni!”, valóra váltak, Magyar Péter forradalmat csinált és győzelemre >
Orbán Viktor felépített egy „propagandagépezetet”. Magyarország következő vezetőjének le kell azt bontania
A propagandarendszer lebontása időigényes lesz. A Tisza kétharmados többséggel visszafordíthatja a jogi változtatásokat, de a magánmédia >
Mit várok a Tisza kormánytól?
A kétharmados felhatalmazást, az erős mandátumot azért kapta a kormány a választóktól, hogy a szükséges jogi >
Orbán korszaka egy szempillantás alatt véget ért, és Magyarország következő miniszterelnöke egy sietős ember
Pénteken Ursula von der Leyen, az Európai Bizottság elnökének hivatalából magas szintű delegáció érkezett Budapestre informális >
Végre
Megtörtént a felszabadulás, forradalom zajlik, a rendszer végre megváltozhat. Magyar Péter történelmi érdeme, hogy elindította a >
Egy örömteli Budapesten, a populisták veresége után egy példátlan átmenet lehetőségét láttam
Mindenekelőtt azonban ott van az a felbecsülhetetlen értékű lehetőség, hogy megmutassuk: létezik kiút a mély populizmusból. >
Mit jelent Orbán veresége a világ többi része számára
A választás geopolitikai következményei is jelentősek lehetnek. Orbán alatt Magyarország többször megvétózta az Ukrajnának szánt segélyeket >
„Soha nem voltunk barátok”
„Ha Vlagyimir Putyin felhív, felveszem” – mondta. „Ha beszélnénk, elmondhatnám neki, hogy jó lenne négy év >