Ma Konstantin, András névnap van.
Fiók
Jelszó:
Legnépszerűbb
Vajdasági magyar-magyar szótár
Remélhetőleg segítségével jobban megértjük egymást. >
“Hálát adunk, hogy Erdély Romániához tartozik”
„Ordítani Kárpátia koncerteken és hullarészegen üvölteni, dögölj meg büdös zsidó.” Ille István ( Kanadai Magyar Hírlap): >
A rikkancs ismét jelenti (18.)
Megőrültem. Ezt már kezdem felfogni, de lehet, hogy csak hülyülök. Tizenöt éve nem engedem Sára lányomnak >
A rikkancs ismét jelenti (22.)
Simor Márton a becsületes neve. 1975-ben született. Szegedi szobrász és tanár. Mivel vallom, hogy az emberiség >
A rikkancs ismét jelenti (12.)
Zsozsó! Őt szinte mindenki így ismeri. Zentai lány, asszony, akinek vadregényes élete valahol mostanság tisztult le. >
A rikkancs ismét jelenti (20.)
Mondhatnám azt is, gyerekkori pajtások vagyunk, de ez nem igaz, hisz Robi egy tízessel fiatalabb, és >
A rikkancs ismét jelenti (21.)
Ifjúság Mikor Kolumbusz a zsivajgó partra lépetts követték társai, az ittas tengerészek,szagos szél támadt s lábához hullt >
A rikkancs ismét jelenti (1.)
Valamelyik nap a múlt héten megcsörren a telefonom, és Árpád közli velem, hogy 19-év után újra >
Újra itt a Napló! - hozzászólások
A Napló újraindulása alkalmából megjelent cikkhez több hozzászólás érkezett. Meggyőződésünk, hogy egyes vélemények tájékozatlanságnól fakadnak. Megpróbáltuk közölni >
A rikkancs ismét jelenti (13.)
Magamnak ezeket a kérdéseket írtam fel. Olyan emlékeztetőnek, miután vasárnap délután rám csörgött: >
Madárdal
Jó magyarnak lenni. Tudom ezt már rég óta, de most szombaton valahogy különösen jó volt, sok >
A rikkancs ismét jelenti (8.)
Ma egy könyvről szeretnék szólni. Ez a gondolat már vagy fél éve érik bennem, de most, >
Napi ajánló
„Hívjátok a rendőrfőnököt a gyilkosság miatt”
Veselin Milić letartóztatásának háttere és a Keka-csoport tagjainak likvidálása
Ezek a konfliktusok – különböző intenzitással – végig jelen voltak azóta, hogy az SNS 2014-ben megszerezte a teljes hatalmat és tisztogatásokat hajtott végre a rendőrségen. Ez veszélyes lehet a rendszerre nézve, mert kérdés, hogy a maffiavezérek ennyi év együttműködés után hogyan tekintenek a hatalom embereire. Ha nem állami képviselőként, hanem partnerekként, akkor velük szemben is a maffia szabályai szerint járhatnak el. Vuk Z. Cvijić (Radar):
Sok a kérdés Aleksandar Nešović „eltűnésének” ügyében, válasz viszont kevés. Vajon az ő sorsa egy újabb nagy hullám kezete a szervezett bűnözői csoportok közötti leszámolásokban? Ez veszélyes lehet a rezsimre nézve, mert kérdéses, hogy ennyi év együttműködés után a maffiafőnökök hogyan tekintenek rájuk. Ha partnerként, nem pedig az állam képviselőiként, akkor velük szemben is a maffiaszabályokat alkalmazhatják.
Aleksandar Nešović, becenevén Baja eltűnése és feltételezett meggyilkolása – aki Dejan Stojanović Keka közeli embere volt, és akit a szerb biztonsági szolgálatok belső dokumentumaiban a kilencvenes évektől napjainkig egy komoly bűnszervezet vezetőjeként emlegettek – megrázta a kormánykoalíciót, és Aleksandar Vučićot rendkívül kellemetlen helyzetbe hozta.
A belgrádi rendőrség vezetőjének, Veselin Milićnek a leváltása és három nappal későbbi letartóztatása tovább növelte az ügy jelentőségét, és számos kérdést vetett fel, amelyekre a hatalomnak nincs válasza. Mindenekelőtt azt: hogyan lehetett valaki két cikluson át Belgrád rendőrfőnöke ebben a rendszerben, majd az államfő korrupció és szervezett bűnözés elleni tanácsadója, ha most azzal gyanúsítják, hogy eltussolta a gyilkosságot és segített az elkövetőknek?
A meggyilkolt férfi holttestét keddig nem találták meg. A keresésbe különféle rendőri egységeket, sőt a hadsereget is bevonták. Ha a nyomozásból kiszivárgott állítások igazak, akkor az a következtetés adódik, hogy a szerb rendőrség annyira inkompetens, hogy nem képes megtalálni azt a holttestet, amelyet saját emberei tüntettek el.
„Veselin Milić fiatal, komoly és felelősségteljes ember. Még sok fontos feladat és nagy kihívás vár rá. Meggyőződésem, hogy kiváló együttműködésünk lesz az Elnöki Kabinet hatáskörébe tartozó ügyekben is”
— mondta Vučić 2018. augusztus 2-án.
Most azonban elkerülte saját felelősségének kérdését az általa kinevezett emberekkel kapcsolatban, viszont olyan dolgokról beszélt, amelyek nem tartoznak a hatáskörébe: magyarázta, mi történt a senjaki „27-es” étteremben. Az eseménnyel kapcsolatos hivatalos közléseket zűrzavar és következetlenség jellemezte, de az államfő nyilatkozatai még ennél is szélsőségesebben ingadoztak.
Az elnök tévelygése
Vučić először kivárt a megszólalással, majd május 16-án nyilatkozott először, és – ahogy az utóbbi időben minden politikai válság esetén – nyilvánosan kereste a megfelelő propagandanarratívát: egyszer Milićet hidegvérű bűnözőnek nevezte, máskor azt állította, hogy a rendőrök senkit sem öltek meg. Természetesen kerülte saját politikai felelősségét, miközben olyan eseményekről beszélt, amelyekben sem az alkotmány, sem a törvények alapján nincs illetékessége.
Május 16-án ingerülten kijelentette:
„Ha valaki képes a legsúlyosabb bűncselekményt elkövetni, miközben Kamenicában végezte a rendőriskolát… és aztán hidegvérrel leül inni valamit, miközben az állam befektetett belé… és még a legnagyobb bűnözőket is őrzi… akkor nincs helye sem a rendőrségnél, sem a hadseregben.”
Vučić sokáig habozott, és kezdetben láthatóan kereste a megfelelő kommunikációs stratégiát. Számára fontos volt cáfolni azokat a közösségi médiában terjedő állításokat, amelyek szerint a senjaki étterem valódi tulajdonosa a testvére, Andrej Vučić.
Elhatározottságát egy új törvény ígéretével próbálta alátámasztani, amely megtiltaná rendőröknek és katonáknak, hogy bűnözőket és oligarchákat védjenek – mintha ez már most sem lenne büntetendő. Ez a demagóg kijelentés körülbelül annyit jelentett, mintha azt mondta volna: „mostantól a lopás is büntetendő lesz”.
Az egyetlen kérdés, amelyre válaszolnia kellene: hogyan történhetett meg, hogy a rendőrök nyíltan bűnözők testőrségévé váltak ennek a hatalomnak az utasítására? Példákból nincs hiány – a „Ćacilandtól” kezdve a helyi választásokon fekete csuklyásokat védő rendőrökig.
Tompább lett az államfő nyelve
Érdekes módon másnapra az elnök retorikája enyhült. Dicsérte az államot és a rendőrséget, mondván, hogy „abszolút professzionalizmusról” tettek tanúbizonyságot, tiszteletben tartva az ártatlanság vélelmét.
Hogy ez hogyan néz ki a gyakorlatban, arról Ivan Simić ügyvéd beszélt, aki Mario S. védője – ő az egyik őrizetbe vett személy Nešović eltűnésének ügyében. Az ügyvéd szerint védencét megverték a rendőrségi fogdában.
Vučić hangnemet váltott a letartóztatott rendőrökkel kapcsolatban:
„A rendőröket nem gyilkosságban való részvétellel gyanúsítják. Mit kellett volna tenni? Bilincset tenni rájuk, mint egykor Džajićra és Cvetkovićra, aztán elengedni őket bizonyíték hiányában?”
Az, hogy Milić letartóztatását nem közvetítették a televízióban, kivételes esetnek számít, hiszen Vučić politikai ellenfeleinek őrizetbe vételét rendszeresen végigkövetik a kormányközeli médiumok – még akkor is, ha csak szabálysértés gyanújáról van szó.
Vučić számára különösen fontos volt cáfolni azokat a pletykákat, hogy testvére, Andrej az étterem valódi tulajdonosa. Azt mondta:
„Szerintem Andrej talán egyszer vagy kétszer járt ott életében, vagy egyszer sem.”
Nem sokkal később viszont arról beszélt, hogy a letartóztatott tulajdonos „jó borismerő”. Felmerül a kérdés: honnan tudná ezt, ha nem ismerné jól?
A lojalisták mentik a hatalmat
A rendszer számára káros következmények kezelését hűséges emberekre bízták: Nenad Stefanovićra, a Belgrádi Felsőbb Ügyészség vezetőjére, valamint Marko Kričakra, a Bűnügyi Rendőrség vezetőjére.
Az ügyészség csak két nappal Nešović eltűnése után reagált hivatalosan, négy közleményt kiadva egyetlen délután alatt, miután az ügyről már a közösségi médiában is beszéltek.
A közleményekben több letartóztatást jelentettek be:
két közvetlen elkövetőt,
az étterem tulajdonosát,
három rendőrtisztet,
egy pincért,
valamint az egyik gyanúsított feleségét, aki állítólag elhozta a rejtekhelyről a fegyvert.
Másnap bejelentették Veselin Milić őrizetbe vételét is.
Közben az ügyészség módosította az ügy jogi minősítését: a „gyilkossági kísérletből” „minősített emberölés” lett, miközben Nešović holttestét továbbra sem találták meg.
Az áldozat és a feltételezett gyilkos üzlettársak voltak
Saša Vuković Boske, akit azzal gyanúsítanak, hogy rálőtt Nešovićra, közös üzleti vállalkozásban állt az áldozat fiával, Stefan Nešovićtyal – írta a Nova.rs portál.
Vuković 25%-os tulajdonosa a Masad Properties nevű cégnek, míg Stefan Nešović 50%-os részesedéssel rendelkezik benne. A cég két értékes telket birtokol Újbelgrádban.
Az ingatlanokra hárommillió eurós jelzálogot jegyeztek be egy adásvételi szerződés biztosítékaként. Ez arra utalhat, hogy rendezetlen pénzügyi viszonyok állhattak a leszámolás hátterében – ahogy azt több rendőrségi forrás is feltételezte.
A piszkos titkok őrzője
Az ügyészség meghallgatta Nemanja Đurant is, a bűnügyi rendőrség korábbi vezetőjét, aki korábban szintén közel állt a hatalomhoz. Feladatai közé tartozott a Sky ECC kommunikációk feldolgozása is.
Egyelőre nem világos, hogy az éttermi események szereplői kikkel beszéltek telefonon aznap, és meddig vezethet a nyomozás ezen a vonalon.
A tíz gyanúsított közül egyedül Milić tett vallomást; a többiek hallgattak. Ez gyakorlatilag azt jelenti, hogy Milić tagadta az ellene felhozott vádakat.
A hatalom számára komoly problémát jelenthet, hogy a volt rendőrfőnök rengeteg kompromittáló titok birtokosa lehet olyan politikusokról, akikkel szoros kapcsolatban állt.
Milić kulcsszerepet játszott például:
az Andrej Vučićot érintő 2014-es incidens kezelésében,
a hírhedt savamalai bontás eltussolásában,
valamint több más kényes ügyben.
Új maffiaháború kezdete?
Az egyik legfontosabb kérdés az, hogy Nešović sorsa vajon egy újabb nagy hullám kezdetét jelenti-e a szervezett bűnözői csoportok közötti háborúban.
Ezek a konfliktusok – különböző intenzitással – végig jelen voltak azóta, hogy az SNS 2014-ben megszerezte a teljes hatalmat és tisztogatásokat hajtott végre a rendőrségen.
Ez veszélyes lehet a rendszerre nézve, mert kérdés, hogy a maffiavezérek ennyi év együttműködés után hogyan tekintenek a hatalom embereire. Ha nem állami képviselőként, hanem partnerekként, akkor velük szemben is a maffia szabályai szerint járhatnak el.
Következő cikk: VMDK: Pontosítások a vajdasági magyar közéleti vitához
Kommentek
Ehhez a cikkhez még nem fűztek megjegyzést.
Komment írásához be kell jelentkeznie.
Legfrissebb
„Hívjátok a rendőrfőnököt a gyilkosság miatt”
Ezek a konfliktusok – különböző intenzitással – végig jelen voltak azóta, hogy az SNS 2014-ben megszerezte >
„Mindig egy forrásból ered, a koszovói út”
Jó, hagyjuk most Jugoszláviát, kit érdekel már az a csodálatos ország a távoli múltból. Nem Jugoszlávia >
Megakasztotta-e a „Senjak-ügy” Vučić választási matematikáját?
A Senjakban történt gyilkossági ügy késleltetheti a gyors, nyári választásokat, mert egyetlen kormánypárt sem akar úgy >
„Az antiszemitizmus orgiája söpör végig a nyugaton”
Azokra a művészekre és filmesekre utal, akik Izrael bojkottjára szólítanak fel. – Szerintem ez mind antihumanista >
A magyar hatóságok új szerv létrehozását jelentették be: hogyan hathat ez a magyar üzletemberek szerbiai cégeire?
„Ha ez az ügynökség bizonyítani tudja, hogy jogellenesen jutottak forrásokhoz, akkor ezeknek a cégeknek valószínűleg büntetőjogi >
Hogyan talált magára Európa
Az irónia az, hogy Trump talán véghez vitte azt, amire európai beszédek, stratégiai dokumentumok és nyilatkozatok >
Egy ráccsal kevesebb
A fideszesek egyelőre óvják magukat az önmegsemmisítéstől, annak tudatosításától, hogy politikai pályájuk és tekintélyes vagyonuk nem >
A „kisebbik rossz” elvéről
Az ellenzéki szavazók szemszögéből a „kisebbik rossz” elve azt diktálja, hogy arra a szereplőre adják a >
Út a börtönbe
Túl kellene lépni a Fidesz-éra tizenhat évén, de azért nehéz, mert csak Orbánék bukása után látható >
Uglješa Bokić: Veselin Milić ugyanannál az asztalnál ült a lelőtt személlyel, majd segített eltüntetni a nyomokat
A Danas újságírója és a szerb belügyminisztérium (MUP) egykori tagja, Uglješa Bokić az N1 televíziónak azt >
A magyar üzleti elit a szerb piacon is milliárd eurókat forgat
Szerbia tudatosan vált a történet részévé, amikor a jelenlegi hatalom úgy ítélte meg, hogy politikailag előnyös >
Putyin megmentésére kérni Ukrajnát
Ma már az a vita, hogy Ukrajnát be kell-e engedni a NATO-ba, átadta helyét annak a >