Ma Ivett, Frida, Judit névnap van.
Fiók
Jelszó:
Legnépszerűbb
Vajdasági magyar-magyar szótár
Remélhetőleg segítségével jobban megértjük egymást. >
“Hálát adunk, hogy Erdély Romániához tartozik”
„Ordítani Kárpátia koncerteken és hullarészegen üvölteni, dögölj meg büdös zsidó.” Ille István ( Kanadai Magyar Hírlap): >
A rikkancs ismét jelenti (18.)
Megőrültem. Ezt már kezdem felfogni, de lehet, hogy csak hülyülök. Tizenöt éve nem engedem Sára lányomnak >
A rikkancs ismét jelenti (22.)
Simor Márton a becsületes neve. 1975-ben született. Szegedi szobrász és tanár. Mivel vallom, hogy az emberiség >
A rikkancs ismét jelenti (12.)
Zsozsó! Őt szinte mindenki így ismeri. Zentai lány, asszony, akinek vadregényes élete valahol mostanság tisztult le. >
A rikkancs ismét jelenti (20.)
Mondhatnám azt is, gyerekkori pajtások vagyunk, de ez nem igaz, hisz Robi egy tízessel fiatalabb, és >
A rikkancs ismét jelenti (21.)
Ifjúság Mikor Kolumbusz a zsivajgó partra lépetts követték társai, az ittas tengerészek,szagos szél támadt s lábához hullt >
A rikkancs ismét jelenti (1.)
Valamelyik nap a múlt héten megcsörren a telefonom, és Árpád közli velem, hogy 19-év után újra >
Újra itt a Napló! - hozzászólások
A Napló újraindulása alkalmából megjelent cikkhez több hozzászólás érkezett. Meggyőződésünk, hogy egyes vélemények tájékozatlanságnól fakadnak. Megpróbáltuk közölni >
A rikkancs ismét jelenti (13.)
Magamnak ezeket a kérdéseket írtam fel. Olyan emlékeztetőnek, miután vasárnap délután rám csörgött: >
Madárdal
Jó magyarnak lenni. Tudom ezt már rég óta, de most szombaton valahogy különösen jó volt, sok >
A rikkancs ismét jelenti (8.)
Ma egy könyvről szeretnék szólni. Ez a gondolat már vagy fél éve érik bennem, de most, >
Napi ajánló
Amikor a balkáni háborús bűnösök bocsánatot kérnek, kevesen akarják meghallgatni őket
„A szerb Állambiztonsági Szolgálat egykori vezetője, Jovica Stanišić a múlt héten megbánását fejezte ki bűnei miatt – egyike azon kevés magas rangú tisztségviselőknek, akik ezt megtették. Egy másik ilyen személy a boszniai szerb hadsereg volt tábornoka, Radoslav Krstić volt tavaly novemberben” – jegyzi meg Olivera Simić jogászprofesszor a Balkan Transitional Justice című kötetben egy informatív esszében, amely sok olyan háborús bűnös sorsát vizsgálja, akik megbánást tanúsítanak tetteikért. „Az ilyen megbánásnyilvánításokat azonban eddig nagyrészt elítélték a jobboldali politikusok, de azok a helyi közösségek is, ahonnan ezek az emberek származnak.
Miért bélyegzik árulónak a megbánást mutató vádlottakat, miközben azokat, akik ünneplik háborús bűneiket, hősként kezelik? A posztjugoszláv társadalmakban a háborús bűnösök mintha a politikai elitek kezében lennének, akik csak azok rehabilitációját támogatják, akik makacsul tagadják azokat a bűnöket, amelyekért elítélték őket.
Az egyének és a társadalom számára egyaránt a háborús bűnösök megbánása a katarzis egy formáját jelentheti. A bűnök elismerése és valamiféle bűnbánat kifejezése nélkül aligha lehetséges a megbékélés.
Sajnos a megbánás kifejezése ritka, több okból is. Egyesek talán valóban nem bánják tetteiket. Másoktól pedig, akik büntetésük letöltése után szabadulnak, elvárják, hogy hűek maradjanak szélsőséges nézeteikhez és háborús ideológiájukhoz, ha azt akarják, hogy közösségük visszafogadja őket.
Az elmúlt három évtizedben olyan légkör alakult ki, amelyben mindegyik nagyobb etnikai csoport tagjai tagadják, bagatellizálják, igazolják, normalizálják vagy eltussolják a saját csoportjuk által elkövetett bűnöket. Ebben a társadalmi konszenzusban a háborús bűnösöket Szerbiában, Horvátországban és Boszniában valójában ösztönzik és intézményesen támogatják abban, hogy makacsul tagadják bűneiket és szélsőséges nacionalista nézeteiket hirdessék.
Ezek a nézetek a társadalmi fősodor részévé váltak, sőt vallási vezetők is magasztalják őket, akik kiemelt szerepet játszanak a háború utáni térben és az etnikai identitások építésében, amelyekkel az elkövetők is azonosulnak.
A boszniai szerb politikai vezető, Biljana Plavšić döntése, hogy az ítélethirdetéskor nyilvánosan megbánást tanúsít, vallási indíttatású volt. A néhai Pavle pátriárka – akit a szerbek szentként tisztelnek – arra biztatta, hogy bűnösségének beismerésekor fejezze ki megbánását. Ő követte ezt a tanácsot.
Az ilyen megbánás azonban árat követel. Azok a háborús bűnösök, akik megbánást mutatnak, többnyire elítélésben, elutasításban és zaklatásban részesülnek saját etnikai csoportjuk részéről árulóként, míg az általuk károsított csoport őszintétlennek és hamisnak bélyegzi őket.
Ezek az emberek csapdába kerülnek. Bármit tesznek, rossznak tűnik. Alig van ösztönzés arra, hogy megbánást fejezzenek ki – sőt, inkább az ellenkezője. Mivel nem akarják, hogy őket vagy családjukat kiközösítsék, inkább tagadják bűneiket, mert ez tűnik az egyetlen útnak a rehabilitáció felé saját etnikai közösségükben, ahová büntetésük letöltése után általában visszatérnek.
A legtöbbjüknek olyan környezetbe kell visszatérnie, ahol a bűnök – beleértve a népirtást is – tagadását aktívan és tudatosan ‘ünneplik’ és terjesztik. Ennek következtében átveszik ezt az államilag támogatott vagy társadalmilag domináns tagadást, hogy elfogadják őket.
Sok háborús bűnös valószínűleg egyáltalán nem érez megbánást. A hágai törvényszék által korai szabadlábra helyezett foglyoknak mindössze 19 százaléka ismerte el személyes felelősségét és fejezte ki megbánását. Néhányan még büszkék is a bűneikre. Azok számára viszont, akik megbánást éreznek és kísérti őket, amit tettek, szinte lehetetlen nyilvánosan kifejezni ezeket az érzéseket az általuk lakott, nagyrészt monoetnikus társadalmakban.
A ‘másik oldal’ áldozatai iránti megbánás sem elfogadott társadalmilag. Félve attól, hogy saját közösségükben kitaszítottá válnak, a háborús bűnösök visszatérésük után igyekeznek beilleszkedni. Hogyan? Úgy, hogy követik a domináns narratívát, amely tagadja saját csoportjuk bűneit.
Momir Nikolić, aki bocsánatot kért a Srebrenicában és környékén elkövetett bűnökért, szabadulása után nem Szerbiában telepedett le – ahogy sok más elítélt tette –, hanem családjával egy harmadik országba költözött.
Stevan Todorović, egykori boszniai szerb rendőrfőnök bocsánatot kért, és bűnösségi nyilatkozatában a szerbeket vádolta a nem szerb lakosság elleni bűnökkel. Kész volt más ügyekben tanúskodni is. Nem sokkal korai szabadulása után öngyilkosságot követett el.
Milan Babić, egy háborús szerb vezető szintén öngyilkos lett, még börtönben. A hollandiai Scheveningen ENSZ-fogdájában akasztotta fel magát, miután megbánását fejezte ki a horvát lakosság ellen elkövetett bűneiért.
Babić szorosan együttműködött az ügyészekkel, és a szerbek körében árulónak tartották. A hágai törvényszéken több szerb tisztségviselő ellen is tanúskodott. Elmondta, hogy fél családja biztonságáért, és fenyegetéseket kaptak.
A hágai hatóságok annyira aggódtak a biztonságáért, hogy titokban tartották, hol tölti 13 éves büntetését. Halála után felesége és gyermekei túl féltek ahhoz, hogy részt vegyenek ortodox temetésén.
Vojislav Šešelj szerb ultranacionalista politikus azt állította, hogy fogva tartása alatt zaklatta Babićot, és úgy véli, hozzájárult öngyilkosságához. Plavšićot is zaklatta árulóvá válása miatt. Ő később visszavonta megbánását, feltehetően a negatív reakciók miatt.
Radislav Krstić egyik legutóbbi bocsánatkérése – amelyben elismerte, hogy a srebrenicai bűncselekmény népirtás volt – szintén azonnal őszintétlennek minősült. Senki sem tudhatja biztosan, mennyire volt őszinte.
Krstić valószínűleg tudta, hogy árulónak bélyegzik majd, mégis megtette. Mégsem kapott semmiféle bizalmat: az áldozatok oldala elutasította, saját közössége pedig árulónak nevezte. Šešelj szerint „nyomorultként fog élni”, mert bocsánatot mert kérni.
Ez az elismerés jelentős volt, hiszen korábban egyetlen elítélt szerb vezető sem ismerte el nyilvánosan a srebrenicai népirtást. Mégis, alig kapott figyelmet.
Ha a háborús bűnösöket automatikusan árulónak bélyegzik, miért kérnének bocsánatot? Félnek családjuk megbélyegzésétől is.
Úgy tűnik, nincs ösztönző a megbánásra – sőt, inkább az ellenkezője. Ha a bocsánatkérőket nem elítélnék, hanem reintegrálnák és elismernék, talán többen tennék meg.
Esad Landžo, a hírhedt čelebići tábor őre szintén bocsánatot kért, filmet készített róla és interjúkat adott. Mégis, sem az áldozatok, sem saját közössége, sőt családja sem fogadta jól.
Évekig zaklatták őket emiatt. Nem bocsátottak meg neki, de beszélni sem akarnak ezekről a bűnökről. Az etnikai elitnek nem érdeke a múlt feltárása.
Landžo kellemetlen emlékeztető arra, hogy saját csoportja is követett el bűnöket. Az ő esete is azt mutatja: aki nyilvánosan megbánást tanúsít, még nagyobb megbélyegzést és elszigeteltséget kap – sőt életveszélyt is.
Még vallási vezetők is elítélték, ami különösen fájt neki. Egy helyi imám azt mondta neki: „Ezt nem kellett volna megtenned.” Nem arra gondolt, hogy a bűnt ne kövesse el – hanem arra, hogy ne kérjen érte bocsánatot.”
Kommentek
Ehhez a cikkhez még nem fűztek megjegyzést.
Komment írásához be kell jelentkeznie.
Legfrissebb
Amikor a balkáni háborús bűnösök bocsánatot kérnek, kevesen akarják meghallgatni őket
„A szerb Állambiztonsági Szolgálat egykori vezetője, Jovica Stanišić a múlt héten megbánását fejezte ki bűnei miatt >
Szodoma százhúsz Ferrarija
Semmi mással nem lehetne ez ellen érvelni, mint hogy ezek valamiért különleges emberek, egészen mások, mint >
Mit tett a VMSZ értünk, vajdasági magyarokért?
A felszín alatt, még ha nem is látszik kezdetben, megmozdult valami. A víz lassan fodrozódik, az >
Az amerikai hadsereg elveszítette előnyét. Irán után ezt már mindenki tudja.
A jó hír az, hogy a Kongresszus, a kormányzat és a Pentagon most már tisztában van >
Göröngyös úton
A nagy teszt azonban a határon túli magyar pártokhoz és az ésszerűtlenül felduzzasztott külhoni intézményrendszerhez való >
Orbán-fáradtság
Szamorukov szerint Ukrajna vonatkozásában Magyar Péter jóval békülékenyebb lesz elődjénél, ami nem jelenti azt, hogy Kijiv >
A transzatlanti MAGA-fantázia
A magyarországi parlamenti választás ebben a hónapban nem volt egyértelműen Trump melletti vagy elleni népszavazás. Orbán >
Orbán és Vučić autokráciájának hasonlóságai és különbségei
Szerbiának sokkal nehezebb dolga lesz. Nemcsak Vučić rendszere miatt, hanem azért is, mert nem nézett szembe >
2x40 millió és közte egy kis apróság
Orbán Viktornak 2005-ben, immár nem miniszterelnökként, egy különös mondat hagyta el a száját Friderikusz Sándor A >
MAGYAR PÉTER ÉS DEÁK FERENC
Magyar Péter eddigi politikai művét hasonlítgatták már sok mindenhez, de egyvalamihez nem. Ahhoz a korhoz, személyhez, >
Az ember, aki ott sem volt - Szijjártó a Telexen
Ez az interjú szánalmas vergődés volt, az elemi önreflexió teljes hiánya. Felmerül a kérdés, hogy miért >
Lehet-e, legyen-e jövője a Fidesznek?
Antall József emlékezetes szavai, „Tetszettek volna forradalmat csinálni!”, valóra váltak, Magyar Péter forradalmat csinált és győzelemre >