Ma Katalin, Kitti, Zsófia, Piusz névnap van.
Fiók
Jelszó:
Legnépszerűbb
Vajdasági magyar-magyar szótár
Remélhetőleg segítségével jobban megértjük egymást. >
“Hálát adunk, hogy Erdély Romániához tartozik”
„Ordítani Kárpátia koncerteken és hullarészegen üvölteni, dögölj meg büdös zsidó.” Ille István ( Kanadai Magyar Hírlap): >
A rikkancs ismét jelenti (18.)
Megőrültem. Ezt már kezdem felfogni, de lehet, hogy csak hülyülök. Tizenöt éve nem engedem Sára lányomnak >
A rikkancs ismét jelenti (22.)
Simor Márton a becsületes neve. 1975-ben született. Szegedi szobrász és tanár. Mivel vallom, hogy az emberiség >
A rikkancs ismét jelenti (12.)
Zsozsó! Őt szinte mindenki így ismeri. Zentai lány, asszony, akinek vadregényes élete valahol mostanság tisztult le. >
A rikkancs ismét jelenti (20.)
Mondhatnám azt is, gyerekkori pajtások vagyunk, de ez nem igaz, hisz Robi egy tízessel fiatalabb, és >
A rikkancs ismét jelenti (21.)
Ifjúság Mikor Kolumbusz a zsivajgó partra lépetts követték társai, az ittas tengerészek,szagos szél támadt s lábához hullt >
A rikkancs ismét jelenti (1.)
Valamelyik nap a múlt héten megcsörren a telefonom, és Árpád közli velem, hogy 19-év után újra >
Újra itt a Napló! - hozzászólások
A Napló újraindulása alkalmából megjelent cikkhez több hozzászólás érkezett. Meggyőződésünk, hogy egyes vélemények tájékozatlanságnól fakadnak. Megpróbáltuk közölni >
A rikkancs ismét jelenti (13.)
Magamnak ezeket a kérdéseket írtam fel. Olyan emlékeztetőnek, miután vasárnap délután rám csörgött: >
Madárdal
Jó magyarnak lenni. Tudom ezt már rég óta, de most szombaton valahogy különösen jó volt, sok >
A rikkancs ismét jelenti (8.)
Ma egy könyvről szeretnék szólni. Ez a gondolat már vagy fél éve érik bennem, de most, >
Napi ajánló
A transzatlanti MAGA-fantázia
A magyarországi parlamenti választás ebben a hónapban nem volt egyértelműen Trump melletti vagy elleni népszavazás. Orbán vereségét elsősorban a magyarok kormányzati korrupcióval és gazdasággal kapcsolatos aggodalmai, valamint az Európai Unióval való kevésbé feszült kapcsolat iránti vágy hajtotta. Ám a Trump-kormányzat nyílt támogatása Orbán iránt – különösen Vance részéről, aki Magyarországra utazott kampányolni vele – nem segített. Sőt, akár ronthatta is Orbán esélyeit. Washington tévesen feltételezte, hogy az „orbánizmus” a jövő hulláma, és hogy a Brexit, Orbán és a MAGA-mozgalom egyazon népszerűségi és sikerességi ív részei. Liana Fix és Michael Kimmage (Foreign Affairs):
„…Az Egyesült Államok Irán elleni háborúja, amely februárban kezdődött, két fontos igazságra világított rá a mai transzatlanti kapcsolatrendszerrel kapcsolatban. Az egyik, hogy az európai szélsőjobboldali pártok nem váltak Trump háborús szövetségeseivé Európában. Inkább igyekeztek elhatárolódni a háborútól, ami azt mutatja, hogy az ideológiai rokonság nem fordítható automatikusan politikai lojalitássá. A másik igazság, hogy a kormányzat nyílt támogatása az európai jobboldali pártok és jelöltek iránt rontotta Washington kapcsolatát azokkal az európai vezetőkkel, akik nem tartoznak a szélsőjobboldalhoz. Ha Washington nagyobb hangsúlyt fektetett volna e kapcsolatok tiszteletben tartására és megőrzésére, sok európai vezető talán legalább jelképes támogatást adott volna az iráni háborúnak, vagy visszafogta volna nyilvános kritikáját. Ehelyett azonban ma már a Washingtonnal szembeni bizalmatlanság uralkodik Európa-szerte.
Az Egyesült Államoknak bölcsen tenné, ha újragondolná Európával kapcsolatos megközelítését, különösen a magyarországi választási eredmények fényében. Ahelyett, hogy tovább szítaná a feszültséget, a Trump-kormányzatnak vissza kellene lépnie az európai belpolitikától, fel kellene hagynia illiberális keresztes hadjáratával, és megfontoltan kellene együttműködnie az európai vezetőkkel a politikai spektrum egészén. Egy ilyen fordulat nem áll közel a jelenlegi kormányzat természetéhez. Ám az iráni háború költségeinek növekedésével az Egyesült Államok érdeke, hogy együttműködési pontokat keressen Európával mint egésszel…
…A Trump-kormányzat azon törekvése, hogy szélsőjobboldali pártok hálózatát hozza létre, gyengítette az Egyesült Államok befolyását Európában. Ez eleve nem volt reális vállalkozás: az európai szélsőjobboldali pártok most távolodnak a MAGA-mozgalomtól, és Trump népszerűsége – amely már korábban is alacsony volt a legtöbb európai országban – tovább csökkent az iráni háború megindítása óta.
Egy 2025 decemberében készült Politico-felmérés szerint Trump népszerűtlen az európai választók körében, beleértve a szélsőjobboldali szavazókat is. Franciaországban a jelenlegi szélsőjobboldali Nemzeti Tömörülés támogatóinak mindössze 25 százaléka vélekedett pozitívan Trumpról. Németországban és az Egyesült Királyságban ez az arány rendre 32, illetve 48 százalék volt. Olyan vezetők, mint Jordan Bardella, a francia Nemzeti Tömörülés elnöke, érzékelik, hogy Washington kritikátlan támogatása árthat politikai esélyeiknek. „Francia vagyok, ezért nem örülök a vazallusi szerepnek” – mondta Bardella a Telegraph-nak decemberben –, „és nincs szükségem egy olyan nagytestvérre, mint Trump, hogy eldöntsem országom sorsát.” Az európaiak – még azok is, akik vonzódnak Trumphoz – nem akarják, hogy az Egyesült Államok mondja meg nekik, hogyan szavazzanak.
Történelmileg az európai szélsőjobboldali pártok gyakran tekintettek az Egyesült Államokra mint szuverenitásukat és kulturális identitásukat fenyegető erőre. Az Alternatíva Németországnak (AfD) párt hagyományosan úgy tekint az amerikai szerepre Európában, mint amit Carl Schmitt politikai filozófus „raumfremde Macht”-nak, vagyis idegen hatalomnak nevezett, amelynek nem kellene beleszólnia az európai ügyekbe. Az AfD ezzel szemben Oroszországot tekinti valódi európai hatalomnak. Ez a felfogás ellentmond Trump 2025-ös nemzetbiztonsági stratégiájának, amely egy olyan Európa eszméjét hangsúlyozta, amely mentes az Egyesült Államok ellenfeleinek befolyásától.
A magyarországi parlamenti választás ebben a hónapban nem volt egyértelműen Trump melletti vagy elleni népszavazás. Orbán vereségét elsősorban a magyarok kormányzati korrupcióval és gazdasággal kapcsolatos aggodalmai, valamint az Európai Unióval való kevésbé feszült kapcsolat iránti vágy hajtotta. Ám a Trump-kormányzat nyílt támogatása Orbán iránt – különösen Vance részéről, aki Magyarországra utazott kampányolni vele – nem segített. Sőt, akár ronthatta is Orbán esélyeit. Washington tévesen feltételezte, hogy az „orbánizmus” a jövő hulláma, és hogy a Brexit, Orbán és a MAGA-mozgalom egyazon népszerűségi és sikerességi ív részei.
Washingtonnak most el kell fogadnia a valóságot. Jelentős jobbra tolódás hiányában Európában az Egyesült Államoknak olyannal kell együttműködnie Európával, amilyen az valójában. Még egy jobbra tolódás is bizonytalan értékkel bírna a Trump-kormányzat számára. Hatalmon a szélsőjobboldali pártok akár ellenezhetnék az amerikai hatalom globális alkalmazását – például azzal, hogy megtagadják az Egyesült Államoktól az európai légtér használatát, vagy korlátozzák a Washington által jelenleg élvezett kiterjedt bázishasználati jogokat Európában.
Ha a második Trump-kormányzat az ukrajnai háború lezárására, a nemzeti „szuverenitás” EU-s szolidaritással szembeni erősítésére, valamint a migrációs problémák kezelésére összpontosított volna, az európai szélsőjobboldali pártok talán felülkerekedtek volna hagyományos szkepticizmusukon, és az Egyesült Államok mögé sorakoztak volna fel. Ám az amerikai beavatkozások Venezuelában és Iránban eltávolították egymástól Washingtont és feltételezett európai partnereit…
…Egy túlterhelt Egyesült Államoknak, amely elhúzódó háborúba ragadt Iránnal, csökkentenie kellene veszteségeit Európában. Az ideológiai egybeesés luxus, nem pedig szükségszerűség a szövetségekben, amelyek tartós érdekekből születnek. A Trump-kormányzatnak el kellene ismernie, hogy egy illiberális transzatlanti rend nem reális lehetőség. Ha Európa politikáját az európaiakra bízza, Washingtonnak egy szűk, jól meghatározott biztonsági érdekcsomagra kellene összpontosítania a kulcsfontosságú európai partnerekkel. Egy ilyen irányváltás megalázó lenne Washington számára az elmúlt év lépései és kommunikációja után, de Trump már mutatott pragmatikus hajlandóságot az irányváltásra, amikor egy álláspont tarthatatlanná válik. Így tett a vámok kérdésében és Grönland annektálásának fenyegetésében is, még ha ezek később újra előkerülhetnek. Európával kapcsolatos illiberális projektje hasonló fordulatot igényelhet.
Az európaiak hajlamosak a transzatlanti kapcsolat halálát hirdetni. Több mint egy évnyi feszültség után Washington és európai partnerei között igazuk van abban, hogy a szövetség jelentősen meggyengült. Miután az érdekek puszta vázára redukálódott, elvesztette azt a barátság látszatát is, amelyet sok európai vezető még Trump 2024-es újraválasztása után is igyekezett fenntartani. Ebben az elidegenedett helyzetben a közös érdekekre való újbóli összpontosítás és az ideológiától való visszalépés indokolt. Lehet, hogy éppen erre van szüksége a transzatlanti kapcsolatnak a túléléshez.”
Kommentek
Ehhez a cikkhez még nem fűztek megjegyzést.
Komment írásához be kell jelentkeznie.
Legfrissebb
Orbán-fáradtság
Szamorukov szerint Ukrajna vonatkozásában Magyar Péter jóval békülékenyebb lesz elődjénél, ami nem jelenti azt, hogy Kijiv >
A transzatlanti MAGA-fantázia
A magyarországi parlamenti választás ebben a hónapban nem volt egyértelműen Trump melletti vagy elleni népszavazás. Orbán >
Orbán és Vučić autokráciájának hasonlóságai és különbségei
Szerbiának sokkal nehezebb dolga lesz. Nemcsak Vučić rendszere miatt, hanem azért is, mert nem nézett szembe >
2x40 millió és közte egy kis apróság
Orbán Viktornak 2005-ben, immár nem miniszterelnökként, egy különös mondat hagyta el a száját Friderikusz Sándor A >
MAGYAR PÉTER ÉS DEÁK FERENC
Magyar Péter eddigi politikai művét hasonlítgatták már sok mindenhez, de egyvalamihez nem. Ahhoz a korhoz, személyhez, >
Az ember, aki ott sem volt - Szijjártó a Telexen
Ez az interjú szánalmas vergődés volt, az elemi önreflexió teljes hiánya. Felmerül a kérdés, hogy miért >
Lehet-e, legyen-e jövője a Fidesznek?
Antall József emlékezetes szavai, „Tetszettek volna forradalmat csinálni!”, valóra váltak, Magyar Péter forradalmat csinált és győzelemre >
Orbán Viktor felépített egy „propagandagépezetet”. Magyarország következő vezetőjének le kell azt bontania
A propagandarendszer lebontása időigényes lesz. A Tisza kétharmados többséggel visszafordíthatja a jogi változtatásokat, de a magánmédia >
Mit várok a Tisza kormánytól?
A kétharmados felhatalmazást, az erős mandátumot azért kapta a kormány a választóktól, hogy a szükséges jogi >
Orbán korszaka egy szempillantás alatt véget ért, és Magyarország következő miniszterelnöke egy sietős ember
Pénteken Ursula von der Leyen, az Európai Bizottság elnökének hivatalából magas szintű delegáció érkezett Budapestre informális >
Végre
Megtörtént a felszabadulás, forradalom zajlik, a rendszer végre megváltozhat. Magyar Péter történelmi érdeme, hogy elindította a >
Egy örömteli Budapesten, a populisták veresége után egy példátlan átmenet lehetőségét láttam
Mindenekelőtt azonban ott van az a felbecsülhetetlen értékű lehetőség, hogy megmutassuk: létezik kiút a mély populizmusból. >