Ma Fülöp, Jakab, Zsaklin, Jefte, József névnap van.
Fiók
Jelszó:
Legnépszerűbb
Vajdasági magyar-magyar szótár
Remélhetőleg segítségével jobban megértjük egymást. >
“Hálát adunk, hogy Erdély Romániához tartozik”
„Ordítani Kárpátia koncerteken és hullarészegen üvölteni, dögölj meg büdös zsidó.” Ille István ( Kanadai Magyar Hírlap): >
A rikkancs ismét jelenti (18.)
Megőrültem. Ezt már kezdem felfogni, de lehet, hogy csak hülyülök. Tizenöt éve nem engedem Sára lányomnak >
A rikkancs ismét jelenti (22.)
Simor Márton a becsületes neve. 1975-ben született. Szegedi szobrász és tanár. Mivel vallom, hogy az emberiség >
A rikkancs ismét jelenti (12.)
Zsozsó! Őt szinte mindenki így ismeri. Zentai lány, asszony, akinek vadregényes élete valahol mostanság tisztult le. >
A rikkancs ismét jelenti (20.)
Mondhatnám azt is, gyerekkori pajtások vagyunk, de ez nem igaz, hisz Robi egy tízessel fiatalabb, és >
A rikkancs ismét jelenti (21.)
Ifjúság Mikor Kolumbusz a zsivajgó partra lépetts követték társai, az ittas tengerészek,szagos szél támadt s lábához hullt >
A rikkancs ismét jelenti (1.)
Valamelyik nap a múlt héten megcsörren a telefonom, és Árpád közli velem, hogy 19-év után újra >
Újra itt a Napló! - hozzászólások
A Napló újraindulása alkalmából megjelent cikkhez több hozzászólás érkezett. Meggyőződésünk, hogy egyes vélemények tájékozatlanságnól fakadnak. Megpróbáltuk közölni >
A rikkancs ismét jelenti (13.)
Magamnak ezeket a kérdéseket írtam fel. Olyan emlékeztetőnek, miután vasárnap délután rám csörgött: >
Madárdal
Jó magyarnak lenni. Tudom ezt már rég óta, de most szombaton valahogy különösen jó volt, sok >
A rikkancs ismét jelenti (8.)
Ma egy könyvről szeretnék szólni. Ez a gondolat már vagy fél éve érik bennem, de most, >
Napi ajánló
Talán Trumpnak nem kellett volna elmondania ezt a beszédet
Felszólalása több kérdést vetett fel, mint amennyit megválaszolt az iráni háborúval kapcsolatban.
Ha az elnök megnyugtatni akarta a közvéleményt, célt tévesztett. A valóság — amennyire megítélhető — az, hogy Trump teljes mértékben arra számított: az iráni rezsim napok vagy hetek alatt összeomlik, és most zavarba jött attól, hogy egy nagy háború sokkal bonyolultabb, mint ő — vagy Pete Hegseth védelmi miniszter — gondolta. Az elnök mai előadásmódja aligha erősítette a bizalmat. Ahogy ő maga mondaná: „low-energy” volt — motyogott, és ismételgette a megszokott fordulatait, amelyek akkor jönnek elő, amikor rögtönöz, nem pedig amikor a beszédét olvassa. (Már számolni sem tudtam, hányszor mondta, hogy „ilyet még soha nem láttak”, „megsemmisítettük”, és „példátlan”.) Az elnök elveszettnek tűnik. Talán jobb lett volna, ha még egy ideig távol marad a pulpitustól, ahelyett hogy az amerikai közönség és a világ előtt is megmutatja, mennyire bizonytalan.” Tom Nichols (The Atlantic):
„Az amerikaiak már régóta várják, hogy az elnökük és főparancsnokuk a nemzethez szóljon, és elmagyarázza, miért áll háborúban az ország. Hetek óta Donald Trump csak részleteket és rövid hangzatos mondatokat adott elő arról a döntéséről, hogy az Egyesült Államokat egy újabb közel-keleti konfliktusba vezesse; a mai főműsoridős beszéde feltehetően azt a célt szolgálta, hogy tájékoztassa és megnyugtassa az amerikai közvéleményt. Lehet, hogy jobban járt volna, ha meg sem próbálja.”
„Trump bírálói (köztük én is) bírálták őt azért, mert nem volt hajlandó televízióban átfogó magyarázatot adni a háborúról az amerikai népnek. De a mai esti szereplése alapján talán mégis jó ösztöne volt. A beszéde nem hatott háborús beszédnek, inkább egy összefüggéstelen panasz-, dicsekvés- és túlzás-sorozatnak (néhány nyílt hazugsággal fűszerezve), amelyet egy fáradtnak tűnő és hangzó ember adott elő. A 19 perces adás után — ami Trump mércéjével mérve rövid — az amerikaiaknak megbocsátható, ha most még jobban aggódnak, mint néhány nappal ezelőtt.
Egy beszéd, amelynek világos magyarázatot kellett volna adnia arra, miért harcol az Egyesült Államok egy 92 milliós nemzettel, már eleve kaotikus módon indult. Trump a venezuelai elnök elfogását célzó műveletről beszélt, talán abban a reményben, hogy a hallgatók elhiszik: az iráni háború is hasonlóan rövid lesz. Ezután azt állította, hogy Irán olyan veszteségeket szenvedett, amilyeneket „a hadviselés történetében még soha nem láttak” — mintha például a második világháborúban a tengelyhatalmak megsemmisítése meg sem történt volna.
Trump kevés újdonságot mondott, inkább megismételte ugyanazokat a paneleket, amelyeket egy rövid videóban is elmondott azon az estén, amikor több mint egy hónapja elrendelte az Iszlám Köztársaság elleni támadásokat. Felsorolta — helyesen — azokat a sérelmeket, amelyeket a fanatikus iráni rezsim közel fél évszázadon át okozott az Egyesült Államoknak és más országoknak...
...A beszéd egyetlen pozitívuma az volt, amit az elnök nem mondott ki. Nem készítette fel az amerikaiakat — ahogy sokan várták — szárazföldi csapatok Iránba küldésére. (Ha mégis így tesz, akkor félrevezette a közvéleményt a háború menetéről.) És nem támadta élesen a NATO-t, illetve nem fenyegetett kilépéssel sem, ahogyan azt egyesek várták az európai hatalmakkal szembeni dühös hozzáállása miatt.
Ha azonban az elnök megnyugtatni akarta a közvéleményt, célt tévesztett. A valóság — amennyire megítélhető — az, hogy Trump teljes mértékben arra számított: az iráni rezsim napok vagy hetek alatt összeomlik, és most zavarba jött attól, hogy egy nagy háború sokkal bonyolultabb, mint ő — vagy Pete Hegseth védelmi miniszter — gondolta. Az elnök mai előadásmódja aligha erősítette a bizalmat. Ahogy ő maga mondaná: „low-energy” volt — motyogott, és ismételgette a megszokott fordulatait, amelyek akkor jönnek elő, amikor rögtönöz, nem pedig amikor a beszédét olvassa. (Már számolni sem tudtam, hányszor mondta, hogy „ilyet még soha nem láttak”, „megsemmisítettük”, és „példátlan”.)
Az elnök elveszettnek tűnik. Talán jobb lett volna, ha még egy ideig távol marad a pulpitustól, ahelyett hogy az amerikai közönség és a világ előtt is megmutatja, mennyire bizonytalan.”
Következő cikk: VMP: Vér, verejték és könnyek!
Kommentek
Ehhez a cikkhez még nem fűztek megjegyzést.
Komment írásához be kell jelentkeznie.
Legfrissebb
Göröngyös úton
A nagy teszt azonban a határon túli magyar pártokhoz és az ésszerűtlenül felduzzasztott külhoni intézményrendszerhez való >
Orbán-fáradtság
Szamorukov szerint Ukrajna vonatkozásában Magyar Péter jóval békülékenyebb lesz elődjénél, ami nem jelenti azt, hogy Kijiv >
A transzatlanti MAGA-fantázia
A magyarországi parlamenti választás ebben a hónapban nem volt egyértelműen Trump melletti vagy elleni népszavazás. Orbán >
Orbán és Vučić autokráciájának hasonlóságai és különbségei
Szerbiának sokkal nehezebb dolga lesz. Nemcsak Vučić rendszere miatt, hanem azért is, mert nem nézett szembe >
2x40 millió és közte egy kis apróság
Orbán Viktornak 2005-ben, immár nem miniszterelnökként, egy különös mondat hagyta el a száját Friderikusz Sándor A >
MAGYAR PÉTER ÉS DEÁK FERENC
Magyar Péter eddigi politikai művét hasonlítgatták már sok mindenhez, de egyvalamihez nem. Ahhoz a korhoz, személyhez, >
Az ember, aki ott sem volt - Szijjártó a Telexen
Ez az interjú szánalmas vergődés volt, az elemi önreflexió teljes hiánya. Felmerül a kérdés, hogy miért >
Lehet-e, legyen-e jövője a Fidesznek?
Antall József emlékezetes szavai, „Tetszettek volna forradalmat csinálni!”, valóra váltak, Magyar Péter forradalmat csinált és győzelemre >
Orbán Viktor felépített egy „propagandagépezetet”. Magyarország következő vezetőjének le kell azt bontania
A propagandarendszer lebontása időigényes lesz. A Tisza kétharmados többséggel visszafordíthatja a jogi változtatásokat, de a magánmédia >
Mit várok a Tisza kormánytól?
A kétharmados felhatalmazást, az erős mandátumot azért kapta a kormány a választóktól, hogy a szükséges jogi >
Orbán korszaka egy szempillantás alatt véget ért, és Magyarország következő miniszterelnöke egy sietős ember
Pénteken Ursula von der Leyen, az Európai Bizottság elnökének hivatalából magas szintű delegáció érkezett Budapestre informális >
Végre
Megtörtént a felszabadulás, forradalom zajlik, a rendszer végre megváltozhat. Magyar Péter történelmi érdeme, hogy elindította a >