Ma Fülöp, Jakab, Zsaklin, Jefte, József névnap van.
Fiók
Jelszó:
Legnépszerűbb
Vajdasági magyar-magyar szótár
Remélhetőleg segítségével jobban megértjük egymást. >
“Hálát adunk, hogy Erdély Romániához tartozik”
„Ordítani Kárpátia koncerteken és hullarészegen üvölteni, dögölj meg büdös zsidó.” Ille István ( Kanadai Magyar Hírlap): >
A rikkancs ismét jelenti (18.)
Megőrültem. Ezt már kezdem felfogni, de lehet, hogy csak hülyülök. Tizenöt éve nem engedem Sára lányomnak >
A rikkancs ismét jelenti (22.)
Simor Márton a becsületes neve. 1975-ben született. Szegedi szobrász és tanár. Mivel vallom, hogy az emberiség >
A rikkancs ismét jelenti (12.)
Zsozsó! Őt szinte mindenki így ismeri. Zentai lány, asszony, akinek vadregényes élete valahol mostanság tisztult le. >
A rikkancs ismét jelenti (20.)
Mondhatnám azt is, gyerekkori pajtások vagyunk, de ez nem igaz, hisz Robi egy tízessel fiatalabb, és >
A rikkancs ismét jelenti (21.)
Ifjúság Mikor Kolumbusz a zsivajgó partra lépetts követték társai, az ittas tengerészek,szagos szél támadt s lábához hullt >
A rikkancs ismét jelenti (1.)
Valamelyik nap a múlt héten megcsörren a telefonom, és Árpád közli velem, hogy 19-év után újra >
Újra itt a Napló! - hozzászólások
A Napló újraindulása alkalmából megjelent cikkhez több hozzászólás érkezett. Meggyőződésünk, hogy egyes vélemények tájékozatlanságnól fakadnak. Megpróbáltuk közölni >
A rikkancs ismét jelenti (13.)
Magamnak ezeket a kérdéseket írtam fel. Olyan emlékeztetőnek, miután vasárnap délután rám csörgött: >
Madárdal
Jó magyarnak lenni. Tudom ezt már rég óta, de most szombaton valahogy különösen jó volt, sok >
A rikkancs ismét jelenti (8.)
Ma egy könyvről szeretnék szólni. Ez a gondolat már vagy fél éve érik bennem, de most, >
Napi ajánló
Guardian: Európának biztosítania kell, hogy Zelenszkij ellenálljon Trump zaklatásának
A szerkesztőségi vélemény nyomatékosan azt tanácsolja Európának: ne engedje meg, hogy Trump revolverezhesse Zelenszkijt, mert az amerikai elnök nem tesz különbséget agresszor és áldozat között. Márpedig ilyen alapon nem jöhet létre igazságos békeszerződés. Az ukrán államfő múlt pénteki washingtoni látogatása kellemetlen tapasztalatokat hozott, mivel a házigazda megint meggondolta magát a Tomahawkok ügyében. Hogy most megint amorális és alávaló álláspontra helyezkedik, az diplomáciai veszélyt jelent Kijev számára. Ha létrejön a budapesti találkozó a Putyin-párti Orbán asszisztálása mellett, akkor Ukrajna felosztása lesz a fő téma. Erre kell összpontosítani a héten a brüsszeli EU-csúcson. Minden esély megvan rá ugyanis, hogy Trump előnytelen egyezségre akarja majd rávenni ukrán kollégáját. Megjutalmazná a támadó felet, hogy ő maga a fő-fő béketeremtő szerepében tetszelegjen. De úgy néz ki, hogy az Unió új elszántsággal igyekszik megkerülni Orbánt, aki ellenzi az ukránok EU-felvételét. A Fehér Ház gazdáját a szeszélye, a hiúsága, az alkuszelleme és a brutális erő iránti csodálata vezérli. Ezért az európai vezetőknek ki kell találniuk, miként védhetik meg az ukrán érdekeket. Putyin ismét csak játszik Trumppal, kihasználja, hogy Washingtonnak nincs erkölcsi iránytűje. Szelestey Lajos nemzetközi sajtószemléje:
Bloomberg
Zelenszkij azt mondta, hogy Budapest messze nem a legjobb helyszín az orosz-amerikai csúcs számára, mert Orbán Viktor Moszkva-barát. Az elnök azonban ezzel együtt felkeresné a magyar fővárost, ha meghívnák. Miután azonban Magyarország ott tart be Ukrajnának, ahol tud, az államfő nem gondolja, hogy a magyar vezető bármi jót tudna tenni ukrán szemszögből, illetve hogy egyáltalán képes volna objektívan viszonyulni a kérdéshez.
Ráadásul Budapest rossz emlékezet ébreszt az ott kötött 1994-es Memorandum miatt, hiszen az meghiúsult és nem volt képes szavatolni Kijev szuverenitását, noha az cserében lemondott atomfegyvereiről. Zelenszkij ezzel együtt belemenne, hogy hármasban tanácskozzanak, vagy hogy Trump felváltva tárgyaljon vele, illetve Putyinnal. Viszont ha a próbálkozás meghozhatja a békét, akkor nem érdekes, ki a házigazda - mondta.
Handelsblatt
Német politikusok sorra szólítanak fel, hogy az EU verje le Orbánon, ha az beengedi Putyint. Ő ugyan ünnepli a „békecsúcsot”, ám sokan mások fel vannak háborodva, mert a találkozó Európa létérdekeit érinti.
A CDU külpolitikusa, Kiesewetter kemény következményeket sürgetett a kormányfő számára, mert az arra készül, hogy durván megsértse az Unió biztonsági érdekeit, értékeit és a szabályokon alapuló rendet. A Bundestag-képviselő szerint erre kemény szankciókkal kell reagálni, ideértve a magyarok szavazati jogának felfüggesztését.
Nem tartja kizártnak, hogy Putyin nagyon is tudatosan dobta be Budapestet, mármint hogy a földrész hiteltelennek látszódjon, de ezt meg kell akadályozni. Trump mindenáron tető alá hozná a megállapodást, ám az jelenleg kapitulációt, Európa számára pedig diktátumot jelentene és csak kiszélesítené a háborút.
Moritz Körner a német liberálisoktól úgy értékelte, hogy három olyan ember jön össze a magyar fővárosban, aki gyűlöli az Uniót. Most bosszulja meg magát, hogy Brüsszel ennyi időn át hagyta Orbánnak azt csinálni, amit akar. Ám végre sarokba kell szorítani az autokratákat a közösség saját sorain belül.
Viszont azzal nem ért egyet a törvényhozó, hogy bármennyire is megvan az ok rá, most vigyék végig az eljárást a 7-es paragrafus alapján, mert Orbán azt állítaná, hogy a szervezet nem akar békét.
A zöld EP-képviselő, Daniel Freund kijelentette: a csúccsal Trump azt az országot jutalmazza meg, amely következetesen az európai értékek ellen dolgozik. Továbbá változatlanul vesz orosz energiahordozókat és ily módon lehetővé teszi Putyinnak a háború folytatását.
Viszont a lengyel külügyminiszter-helyettes, Ignacy Niemczycki úgy gondolja, hogy bármennyire is meg kellene tenni, nemigen lehet számítani Putyin őrizetbevételére, mert a politikus Trump meghívásának tesz eleget. Továbbá pompás volna, ha az esemény meghozná a békét.
A litván külügyminiszter ezzel szemben azt hangoztatta, hogy Putyinnak nem az egyik európai fővárosban, hanem kizárólag a hágai Büntető Bíróság előtt lenne a helye.
Der Standard
Paul Lendvai úgy gondolja, hogy Trump és Orbán képtelen színházat ad elő, a budapesti találkozó jelképes vereséggel érne fel az EU számára. A lelkes magyar házigazda sietett kijelenteni a közmédia interjúnak álcázott propagandaműsorában, hogy már mind a két leendő vendéggel tárgyalt az előkészületekről.
Őt nem érdeklik az olyan apróságok, mint hogy az orosz államfő ellen nemzetközi letartóztatási parancs van érvényben, de az sem, hogy az EU és a NATO szolidáris Ukrajnával. Rutinosan alakítja a megosztó szerepét, háborúpártiként támadja a Bizottságot.
Ám egyelőre teljesen nyitott, képes-e feltartóztatni a Tisza Párt győzedelmes nyomulását a „békecsúcs”, illetve hogy Trump többször is csodálatát fejezte ki a kormányfő iránt. De amíg Orbán hatalmon van, addig a Kreml aktív szövetségese marad.
Ha tényleg olyan országban ül le egymással az amerikai és az orosz vezető, amelynek első embere immár 3 éve szabotálja a megtámadott Ukrajna megsegítését, az pofon lenne az Uniónak. Ám hogy Trump miért megy bele, arra nem kielégítő magyarázat, hogy mert az oroszok halálra dicsérik. Az igazi okok akkor derülnek ki, amikor egyszer majd megnyílnak az archívumok.
Der Standard
A kommentár még az is elképzelhetőnek tartja, hogy kútba esik az egész budapesti szeánsz. Merthogy arra láthatólag Putyin beszélte rá Trumpot és kérdés, hogy az orosz vezetés hajlandó-e legalább minimális variánsként leállítani a harcokat a jelenlegi frontvonal mentén.
De még az sem ismeretes, hogy milyen útvonalon jut el az orosz elnök a magyar fővárosba. Az biztos, hogy az ellene kibocsátott nemzetköz letartóztatási parancs miatt hatalmas kerülőre kényszerül. Orbántól, aki a kijárója, nem kell tartania, nem adja ki a Nemzetközi Büntetőbíróságnak. Magyarország egyébként is csupán névleges tagja az EU-nak, nem érdekli, hogy az Unió repülési tilalmat mondott ki az orosz gépekre.
Mindenesetre az utazással kapcsolatos egész hercehurca valamennyire megalázó lesz a Kreml számára – már ha Magyarországot leszámítva a többiek nem engedik átrepülni az orosz elnök repülőgépét.
Die Zeit
Magyarország súlyos gond és nem csupán a jogállamiság, hanem biztonsági megfontolások miatt is. Életbe kell léptetni ellene a 7-es paragrafus alapján zajló eljárás következő szakaszát, még akkor is, ha a szavazati jog megvonását Szlovákia meghiúsítja. Ám ily módon a többiek legalább jelzést küldenek - figyelmeztet a berlini Herti Iskola agytrösztjének két vezetője. Thu Nguyen és Nils Redeker.
Kitágítva a képet rámutatnak, hogy már nem létezik az a világ, amelyért a politikai Európa létrejött – Trump megrendíti a kialakult rendet. A földrész látja a problémát, de még nem igazán cselekvőképes. A kereskedelmi normákat főleg az USA rúgja fel, ugyanakkor Oroszország katonailag, Kína pedig technológiai oldalról fenyegeti a kontinenst.
A mostani amerikai elnök alatt szertefoszlott a hit, hogy az EU fontos szerepet játszhat a nemzetközi porondon, ha gazdaságilag erős és betartja a játékszabályokat. Viszont ha még több hatáskört kap a tagállamoktól, akkor megerősödve kerülhet ki a bajból.
De hogy gyorsabban kell cselekednie, az egyértelmű, ehhez el kell törölni az egyhangú döntéshozatal elvét. A megegyezés szükségessége azonban előny, mert szavatolja a stabilitást és a megbízhatóságot. Ugyanakkor komoly veszély, hogy jönnek fel a jobboldali-populista, illetve Európa-szkeptikus pártok. Továbbá hogy defetista a hangulat. De a politikai középnek még van mozgástere.
Pláne, hogy a szélsőjobb nem egy irányba húz. Ukrajna ügyében pl. Meloni szemben áll Orbánnal. Nem szabad elhinni, hogy a jobboldal többséget alkot, mert nem igaz, hogy lassan vége az Uniónak. Nem szabad együtt szavazni a demagógokkal, mert ezáltal a közép saját magát gyengíti.
Guardian
Timothy Garton Ash nem gondolja, hogy immár kelet-európai sajátosságnak lehet tekinteni, ha az egykori szocialista tömbben valahol győz egy populista, ahogy az a cseheknél történt, mivel a demagógok megerősödése jelenti az új valóságot a nyugati világban.
Az oxfordi professzor megjegyzi ugyanakkor, hogy Csehországgal újabb ország ellenzi az EU zöld egyezményét, valamint a migrációs és menedék megállapodást. A kormányfői tisztség várományosát ugyan szorongatja a korrupciós ügyében zajló jogi eljárás, de nem a mély ideológiai meggyőződés jellemzi. „Vállalkozói populistának” lehetne nevezni, mindig arrafelé veszi útját, ahol szavazatokat lehet lehalászni. Csak nem Berlusconira és Trumpra emlékeztet?
Masaryk és Havel örökségeként a cseh politikai intézmények meglehetősen erősek. A hatalomra készülő populisták nem tudják bevenni a felsőházat, az alkotmánybíróságot, valamint a Számvevőszéket, továbbá a nagy tekintélynek örvendő közmédiát sem.
De ne legyen tévedés: a jobboldali cseh fordulat komoly aggodalomra ad okot, főleg Ukrajnának.
The Times
A finn elnök azon a nézeten van, hogy Európa 5 éven belül újra felfegyverkezhet és akkor el tudja rettenteni Oroszországot. Putyint azonban jelenleg csak úgy lehet a tárgyalóasztal mellé kényszeríteni, ha fokozott gazdasági veszteségeket okoznak országának.
Stubb, akit nem utolsósorban profi golf játéktudása miatt szoros kapcsolat fűz Trumphoz, egyáltalán nem tartja kizártnak, hogy az elnök meglovagolja a közel-keleti megállapodás gerjesztette hátszelet az orosz invázió leállítására, de arra Moszkva saját magától nem kapható.
Szerinte kétlépcsős tervet kell életbe léptetni. Először jön a fegyvernyugvás, a hadifoglyok cseréje, az elhurcolt ukrán gyerekek visszaadása. A területi vita rendezése, az orosz csapatok visszavonása a 2. szakaszra marad. De folyamatosan fenn kell tartani a nyomást a Kremlen. Nem gondolja, hogy Európa egyhamar feloldaná a szankciókat. Viszont jó lenne, ha még jobban megcsappannának az orosz energiabevételek, pl. az olajársapka leszállításával.
Úgy értékelte: alapvetően változtatna a dolgok menetén, ha Ukrajna kölcsönként megkapná a nyugaton befagyasztott 140 milliárdos orosz állami vagyont. Moszkvát nagyon nyugtalanítja ez a lehetőség, és erre meg is van az oka, hiszen egyre laposabb a hadi kasszája, ürülnek ki a készletek.
Arra is kitért, hogy Trump NATO-párti. Az viszont tévedés Európa részéről, hogy az Amerika mindenekelőtt-hozzáállás csupán átmeneti. Valójában tartós jelenség, a kérdés csak az miként lehet átvészelni.
Washington Post
Max Boot konstatálja, hogy Putyin egyfolytában szórakozik Trumppal, ám kérdés, hogy másként lesz-e ez a budapesti csúcson? A tűzszünet ugyanis csak akkor lehetséges, ha az amerikai elnök nagyobb nyomást gyakorol az orosz államfőre.
A washingtoni Külkapcsolati Tanács vezető biztonságpolitikai elemzője azonban nem látja jelét, hogy Moszkva bármiféle engedményt tenne, ugyanakkor az amerikai fél nem tud nemet mondani az orosz vezetőnek.
A Fehér Ház urának végtelen naivitása meggátolja, hogy véget vessen a háborúnak és elnyerje a Nobel-díjat. Hogy hagyja lubickolni orosz kollégáját, az már csak azért is zavaró, mert Ukrajna viszont saját erőből mind inkább képes befolyásolni a Kremlt.
Az oroszok idáig jó egy millió halottat, illetve sebesültet kényszerültek elkönyvelni, és az ukrán drónok használhatatlanná tették az orosz olajfinomító kapacitás egyötödét. Ettől felmentek az árak és helyenként üzemanyaghiány lépett fel.
Az jó hír, hogy Európa az USA helyébe lép. Ezért az orosz diktátor mind inkább rákényszerül, hogy fontolóra vegye az agresszió leállítását. De láthatólag még hiszi, hogy megnyerheti a háborút. Viszont aggódik, hogy az Egyesült Államok szankciókat rendel el, illetve Tomahawk-rakétákat ad Kijevnek.
Ha Trump felhagyna a vacillálással és szorítana a csavarokon, akkor meggyőzhetné orosz kollégáját, hogy jobb, ha tárgyal. Mert bizonyos szinten tudja, hogy a másik a bolondját járatja vele, ám minden egyes alkalommal lépre megy.
Die Welt
A lap vezető külpolitikai szemleírója különösen veszélyesnek nevezi, hogy Trump éppen most csinált hátraarcot a nagy hatótávolságú rakéták ügyében, amiből mellesleg Európa csupán egyetlen következtetést vonhat le: az USA politikája látensen Moszkva-barát.
Az első, februári találkozó óta látni, hogy az elnök szereti megalázni Zelenszkijt, pedig a Kreml többször is megvezette. Ám Amerika a jelek szerint már ott tart, hogy hajlandó eleget tenni az oroszok követeléseinek, mert békét akar, számára a feltételek jóformán közömbösek.
A földrész sok fővárosában jutottak lemondóan arra a felismerésre, hogy a viszályban nem lehet az Egyesült Államokra számítani. Látnivaló, hogy Putyin a teljes Donyec-medencére igényt formál a békeszerződésért cserében.
Nico Lange német biztonságpolitikai szakértő cáfolja Trump véleményét, miszerint az oroszok le tudnák rombolni Ukrajnát. Hiszen már mióta próbálják hasztalanul. Azaz az amerikai elnök alájátszik az orosz államfőnek. Az ukránoknak nagyon nem jönne jól egy olyan tűzszünet, amely lehetővé teszi, hogy Oroszország összeszedje magát és újult erővel csapjon oda.
Az ukránok ugyanakkor képesek saját fejlesztésű fegyvereikkel odavágni a másik félnek, de persze ehhez szükséges a jelentős európai támogatás. Utóbbi nélkül nem lehet rászorítani Putyint sem a fegyvernyugvásra, sem a békére.
Washington Post
A vezércikk egyértelműen a Hamásznak rója fel, hogy töredezik a tűzszünet Gázában. Sőt a terroristák annyira brutálisak, hogy palesztin polgárháború fenyeget. A fejlemények miatt Izrael egy hét után leállította a segélyszállítmányokat és légicsapásokat indított, mert mint közölte, a terroristák megöltek két izraeli katonát.
Az Emirátusok és Szaúd-Arábia kilátásba azzal fenyeget, hogy nem küldi a pénzt a helyreállításra, amíg a milícia hatalmon van a térségben. Szóval még távoli, hogy fellélegezhetnek a gázaiak. Ám annak már csekély az esélye, hogy teljes erővel újra kitör a háború.
A fő gond az, hogy a terrorcsoportot politikailag az legitimálja, ha csapásokat mér Izraelre. Csakhogy mivel a túszok kiszabadulása folytán Netanjahu most igen népszerű odahaza, aligha fogja bekapni a csalit. A szélsőségesek évekig nem jelentenek komoly veszélyt a zsidó államra nézve.
Minden forradalom felfalja a saját gyerekeit. Sajnos, a rettenetes helyzetben lévő gázai palesztinok számára rossz hír, hogy a Hamász még egy ideig vívja a haláltusát.
Wall Street Journal
A szerkesztőség úgy ítéli meg, hogy a Hamász számára nincs több mentség, gyorsan be kell vonulniuk az „stabilizációs egységeknek, hogy lefegyverezzék a terroristákat. Merthogy azok felborítják a békefolyamatot. Évtizedek óta ez a céljuk, nehogy Szaúd-Arábia is rendezze viszonyát Izraellel. Erre biztosan lehet számítani a milícia részéről.
Vezetői továbbra is azt ismételgetik, hogy embereik nem adják le a fegyvereket és ezt támasztják alá a lépéseik is. Jelenleg két Gáza van, az egyik, nyugaton a szélsőségesek ellenőrzése alatt áll. De a biztonságot fenn lehet tartani, amíg Izrael felügyeli az egyiptomi határt. Így ugyanis meg tudja akadályozni a fegyverek becsempészését a Hamász számára.
Ám hogy a gerillák ne tudják újjáalakítani a csonka államot, az arab katonáknak fel kell robbantaniuk az alagutakat, és be kell gyűjteniük az iszlamisták harceszközeit. Mert ha nem, akkor nyugodtan el lehet felejteni az egész missziót, mivel különben csak bohózat volna az egész békefenntartás.
A kérdés, hogy az USA és Izrael hajlandó-e használni a kezükben lévő kényszerítő eszközöket. Valahogy meg kell győzni Hamászt.
FT
Gideon Rachan úgy látja, hogy Kína kedvező helyzetben van, ezért meg tudja vívni a kereskedelmi csörtét az Egyesült Államokkal. Ráadásul – fejti ki az újság külpolitikai fő elemzője – Amerikai nem csupán a ritka fémeket tudja nehezen pótolni.
A két fél úgy viselkedik, mint amikor két ökölvívó a nagy összecsapásra készül: pocskondiázza egymást. Ám egyértelmű jelek támasztják alá, hogy Trump megállapodásra törekszik. Alighanem kezd neki ugyanis derengeni, hogy ha egymásnak esnek, akkor inkább Peking az, amely padlóra tudja küldeni ellenfelét.
Egy sor kulcsfontosságú áru esetében messze Kína a legnagyobb piaci szállító. És ha decemberben életbe lépnek a ritka fémekre elrendelt korlátozások, akkor jó pár amerikai gyártósor le fog állni. De ilyen egy sor vegyi anyag is, amely nélkülözhetetlen antibiotikumok, szívgyógyszerek, a rák és az allergia gyógyításához.
Ha az USA enged a szorításból, mindkét ország tudni fogja, hogy ha kirobban a háború Tajvanért, akkor Kína igen gyorsan képest nyomást kifejteni Amerikára. De azért maga is kapna sebeket, hiszen az ipar felesleges kapacitásokkal küszködik, alacsony a belső kereslet és sok cég csakis az export miatt képes fennmaradni. Ezért nem adhatja fel világpiaci részesedését.
Következő cikk: Miért nem lehet a vajdasági magyar közösségnek egy tisztességes napilapja?
Kommentek
Ehhez a cikkhez még nem fűztek megjegyzést.
Komment írásához be kell jelentkeznie.
Legfrissebb
Az amerikai hadsereg elveszítette előnyét. Irán után ezt már mindenki tudja.
A jó hír az, hogy a Kongresszus, a kormányzat és a Pentagon most már tisztában van >
Göröngyös úton
A nagy teszt azonban a határon túli magyar pártokhoz és az ésszerűtlenül felduzzasztott külhoni intézményrendszerhez való >
Orbán-fáradtság
Szamorukov szerint Ukrajna vonatkozásában Magyar Péter jóval békülékenyebb lesz elődjénél, ami nem jelenti azt, hogy Kijiv >
A transzatlanti MAGA-fantázia
A magyarországi parlamenti választás ebben a hónapban nem volt egyértelműen Trump melletti vagy elleni népszavazás. Orbán >
Orbán és Vučić autokráciájának hasonlóságai és különbségei
Szerbiának sokkal nehezebb dolga lesz. Nemcsak Vučić rendszere miatt, hanem azért is, mert nem nézett szembe >
2x40 millió és közte egy kis apróság
Orbán Viktornak 2005-ben, immár nem miniszterelnökként, egy különös mondat hagyta el a száját Friderikusz Sándor A >
MAGYAR PÉTER ÉS DEÁK FERENC
Magyar Péter eddigi politikai művét hasonlítgatták már sok mindenhez, de egyvalamihez nem. Ahhoz a korhoz, személyhez, >
Az ember, aki ott sem volt - Szijjártó a Telexen
Ez az interjú szánalmas vergődés volt, az elemi önreflexió teljes hiánya. Felmerül a kérdés, hogy miért >
Lehet-e, legyen-e jövője a Fidesznek?
Antall József emlékezetes szavai, „Tetszettek volna forradalmat csinálni!”, valóra váltak, Magyar Péter forradalmat csinált és győzelemre >
Orbán Viktor felépített egy „propagandagépezetet”. Magyarország következő vezetőjének le kell azt bontania
A propagandarendszer lebontása időigényes lesz. A Tisza kétharmados többséggel visszafordíthatja a jogi változtatásokat, de a magánmédia >
Mit várok a Tisza kormánytól?
A kétharmados felhatalmazást, az erős mandátumot azért kapta a kormány a választóktól, hogy a szükséges jogi >
Orbán korszaka egy szempillantás alatt véget ért, és Magyarország következő miniszterelnöke egy sietős ember
Pénteken Ursula von der Leyen, az Európai Bizottság elnökének hivatalából magas szintű delegáció érkezett Budapestre informális >