2026. május 1. péntek
Ma Fülöp, Jakab, Zsaklin, Jefte, József névnap van.
Alapító: Bódis Gábor & Németh Árpád (MCMXC)

Fiók

Felhasználónév:

Jelszó:

Legnépszerűbb

Vajdasági magyar-magyar szótár

Remélhetőleg segítségével jobban megértjük egymást. >

Tovább

“Hálát adunk, hogy Erdély Romániához tartozik”

„Ordítani Kárpátia koncerteken és hullarészegen üvölteni, dögölj meg büdös zsidó.” Ille István ( Kanadai Magyar Hírlap): >

Tovább

A rikkancs ismét jelenti (18.)

Megőrültem. Ezt már kezdem felfogni, de lehet, hogy csak hülyülök. Tizenöt éve nem engedem Sára lányomnak >

Tovább

A rikkancs ismét jelenti (22.)

Simor Márton a becsületes neve. 1975-ben született. Szegedi szobrász és tanár. Mivel vallom, hogy az emberiség >

Tovább

A rikkancs ismét jelenti (12.)

Zsozsó! Őt szinte mindenki így ismeri. Zentai lány, asszony, akinek vadregényes élete valahol mostanság tisztult le. >

Tovább

A rikkancs ismét jelenti (20.)

Mondhatnám azt is, gyerekkori pajtások vagyunk, de ez nem igaz, hisz Robi egy tízessel fiatalabb, és >

Tovább

A rikkancs ismét jelenti (21.)

Ifjúság Mikor Kolumbusz a zsivajgó partra lépetts követték társai, az ittas tengerészek,szagos szél támadt s lábához hullt >

Tovább

A rikkancs ismét jelenti (1.)

Valamelyik nap a múlt héten megcsörren a telefonom, és Árpád közli velem, hogy 19-év után újra >

Tovább

Újra itt a Napló! - hozzászólások

A Napló újraindulása alkalmából megjelent cikkhez több hozzászólás érkezett. Meggyőződésünk, hogy egyes vélemények tájékozatlanságnól fakadnak. Megpróbáltuk közölni >

Tovább

A rikkancs ismét jelenti (13.)

Magamnak ezeket a kérdéseket írtam fel. Olyan emlékeztetőnek, miután vasárnap délután rám csörgött: >

Tovább

Madárdal

Jó magyarnak lenni. Tudom ezt már rég óta, de most szombaton valahogy különösen jó volt, sok >

Tovább

A rikkancs ismét jelenti (8.)

Ma egy könyvről szeretnék szólni. Ez a gondolat már vagy fél éve érik bennem, de most, >

Tovább

Napi ajánló

Létezik-e vörös vonal Netanjahu számára?

Létezik-e vörös vonal Netanjahu számára?

A Le Monde vezércikke veszélyesnek nevezi a Szíria elleni izraeli stratégiát, mert nagyon úgy néz ki, hogy Netanjahu bizonytalanságban igyekszik tartani a szomszéd országot. Úgy véli ugyanis, hogy ha azt megalázza, azzal gondoskodik a saját biztonságáról Ez pedig különösen nagy hazardírozás. A szír átmenet még inkább megingott Damaszkusz, illetve a Golan legutóbbi bombázása miatt. A zsidó állam megengedhetetlen módon megszegte a nemzetközi jogot, a szomszéd ország szuverenitását. Az indoklás arra emlékeztet, amit egykor a gyarmatosítók mondogattak. Azok is azonnal a világra hivatkoztak, amikor csupán a saját érdekeikről volt szó. Szíriában fél évszázad után megbukott a diktatúra, ily módon elkerülhetetlen a bosszú, a számlák rendezése. Az első áldozatot az előző rezsim hatalmi bázisát alkotó alaviták jelentik, de nyugtalanítóak az Izrael által gerjesztett összecsapások a drúzok és a kormányerők között. Közben az izraeli hadsereg módszeresen felszámolja mindazt, ami még megmaradt a szír védelmi infrastruktúrából. Csak sajnálni lehet, hogy az USA nem veti be befolyását és nem vonja meg a vörös vonalat Netanjahu számára. Szelestey Lajos nemzetközi sajtószemléje:

Euronews

 

Daniel Freund jó kezdetnek tartja, hogy a Bizottság a következő hétéves költségvetés kapcsán magasabb szintre akarja emelni Magyarországgal szemben a jogállamért vívott küzdelmet. A német zöld EP-képviselő egészen pontosan úgy fogalmazott, hogy Brüsszel kis lépést tett a jó irányba. Javíthat a dolgokon, ha átmegy a javaslat, ám azt jóvá kell hagyniuk a tagországoknak, így a magyar Országgyűlésnek is. És itt azért még lesznek gondok.

 

Mint ismeretes, a jövőben mindenfajta uniós támogatást fel lehetne függeszteni, ha azt látni, hogy valahol szorul vissza a jogállam. A helyzetet részben mindig az EU végrehajtó testülete méri fel éves jogállami jelentésében. Ha elfogadják, akkor akár a teljes összeget be lehet fagyasztani Magyarország számára.

 

The Conversation

 

A magyar, indiai és amerikai vezetés a nosztalgiát és a nacionalizmust lovagolja meg, amikor a felsőoktatást támadja. Az egész világ azt nézi, mi történik Harvarddal, de itt nem csak Amerikáról van szó – állapítja meg Riyad Shahjahan, a Michigani Állami Egyetemről, illetve Michalinos Zembylas, a ciprusi Nyílt Egyetemről. Mindketten a nacionalizmus, az érzelmek és a felsőoktatás összefüggéseit kutatják.

 

Azt látják, hogy világszerte sok helyen ellenségnek, reformra szoruló intézmények állítják be az egyetemeket. A populista, jobboldali kormányok azzal vádolják őket, hogy szétszakítják a nemzet összetartó szövetét. Itt az érzelmi alapú nacionalizmus jelenik meg, célja a nemzeti identitás kialakítása. Ennek érdekében épít a félelemre, a büszkeségre, a dicső múlt felidézésére és a sértettségre, hogy meghatározza, ki tartozik a néphez, illetve kit kell vádolni.

 

Trumpot jelentős mértékben Magyarország ihlette, ahol Orbán kulturális háborút folytat a felsőoktatás ellen, már jó egy évtizede. Betiltotta a gender tanulmányokat, és átalakította a tanintézmények irányítását. A CEU sorsa rávilágít, hogy a miniszterelnök szemben áll az oktatás szabadságával, a kritikus gondolkodásmóddal, valamint a sokszínűséggel. Valamennyit veszélynek tekinti az illiberális demokrácia szemszögéből.

 

A címkék: „elit, idegen és nemzetellenes” nem semlegesek. Riadalmat keltenek, de kellenek, hogy az egyetemeket fenyegetésnek lehessen feltüntetni. A Tegyük Újra Naggyá Amerikát magában foglalja, hogy a nemzet egykor fényes volt, vissza kell szerezni a korábbi dicsőséget.

 

Orbán a keresztény múlthoz nyúl vissza, mert nem fogadja el a sokszínűséget, a befogadást, a tudomány szabadságát, a kritikus hozzáállást. Úgy tünteti fel, hogy az egyetemek és a tudósok a nemzet ellen dolgoznak. A CEU-t azért vette veszélynek, mert az megkérdőjelezte a nemzetállam keresztény-nacionalista vízióját.

 

Die Welt

 

Maja T. apja attól fél, hogy a fia ellen kirakatper zajlik Magyarországon. Az 54 éves jénai tanárembert jelenleg nagy érdeklődéssel követi a német sajtó, miután éhségmenetben tart Magyarország fel. A 800 kilométeres út során nem vesz magához szilárd táplálékot.

 

Így akarja felhívni a figyelmet, hogy mekkora jogsértés történt. Hiszen 24 éves gyerekét törvényellenesen adták ki Magyarországnak, és ott már több mint egy évet töltött magánzárkában. Ám az alapvető emberi jogokat szavatolni kell, mint ahogy a tisztességes per jogát is. Ezért azon van, hogy a baloldali aktivistát a német igazságszolgáltatás vonja felelősségre, amiért két éve, Budapesten, a Kitörés napján többedmagával állítólag összevert két szélsőjobbost.

 

Az apa a tárgyalás során azt érzékelte, hogy valami itt nem stimmel, mivel pl. a bíró ugyanazt hangoztatta, mint az ügyész. Pedig elvileg független. Miközben érvényesülnie kellene az ártatlanság vélelmének.

 

Egyébiránt még egyetlen tanú sem ismerte fel Maja T-t és a mellékelt videófelvételeken sem lehetett beazonosítani.

 

FAZ

 

A kommentár gusztustalannak minősíti, amit Fico művel a 18. szankciós csomaggal: heteken át blokkolta és ily módon fatális képet sugárzott az EU-ról. De alighanem elégedett vele – hangsúlyozza a politikai szerkesztő, Reinhard Veser.

 

A kormányfő nem országa legitim érdekeikért állt ki, aljas módon szórakozott az Unió működőképességével. Persze vannak érvei, hogy Szlovákia számára miért annyira nehéz leválni az orosz földgázról. Csakhogy a kialakult helyzetért ő is felelős, hiszen a kisujját nem mozdította, hogy alternatív beszerzési forrást találjon.

 

A végén azonban be kellett látnia, hogy a reméltnél csak kevesebb engedményt kapott Brüsszeltől. Más tagok, köztük Németország, kerek-perec közölték vele, hogy a közösségen belül sokkal több a vesztenivalója, mint amennyit a Kremltől kaphat. Amelynek urát különben körüludvarolja.

 

Ezt persze alighanem kezdettől fogva tudta, csak látni akarta, milyen eszközöket sorakoztatnak fel vele szemben a többiek. Nem zavarta, hogy ily módon igencsak kedvezőtlen benyomást kelt a szervezetről. De hát ő maga is szívesen lázít Európa ellen.

 

Le Monde

 

Két amerikai diplomata járja Európát azzal a különleges megbízatással, hogy „megtérítse” a felkeresett országokat. Samuel Samson és Christopher Anderson odahaza annál a részlegnél dolgozik, amelynek feladata a demokrácia és az emberi jogok betartatása. Azért küldték őket az öreg földrészre, mert itt állítólag súlyos veszély fenyegeti a szólásszabadságot.

 

Valójában azonban a Trump-kormányzat beavatkozását szolgálják. Már felkeresték Franciaországot, és ott találkoztak a Nemzeti Tömörülés megbízottaival, de sem Le Pen, sem Bardella pártelnök nem volt közöttük. Megfordultak továbbá Nagy-Britanniában, ott a közösségi háló felügyeletéről tájékozódtak, miután Vance alelnök rendkívül a szívén viseli, hogy a nagy tengerentúli tech cégeknek ne kelljen szigorúan ellenőrizniük Európában az általuk megjelentetett tartalmakat.

 

A két megbízott igencsak fájlalja az EU-s szabályozást a digitális szolgáltatók ügyében. Egyikük jelentése úgy jellemzi a kontinenst, hogy az a digitális cenzúra, a tömeges migráció fészke. Továbbá korlátozza a vallásszabadságot és sok más módon is támadja a demokratikus autonómiát.

 

Kivéve az olyan keresztény nemzeteket, mint Magyarország, amelyet igazságtalanul vádolnak illiberalizmussal. Ily módon az rajzolódik ki, hogy az Egyesült Államok rendszerváltást igyekszik elérni az Atlanti-óceán innenső partján.

 

New York Times

 

Az amerikai külügyminiszter elrendelte, hogy az USA diplomatái mostantól legjobb esetben is csak szőrmentén bírálhatják, ha valahol manipulálják a választásokat. A lap megszerezte az ukázt, amelyben Rubio arra utasítja összes munkatársát, hogy lehetőleg semmilyen módon ne kommentálják a választások tisztaságát vagy tisztességét.

 

Vagyis az Egyesült Államok még inkább feladja, hogy terjessze a demokratikus értékeket külföldön. A véleményt a jövőben röviden kell megfogalmazni, gratulálni kell a győztesnek és ahol helye van, ott hivatkozni kell a közös külpolitikai érdekekre – hangzik az új előírás.

 

Az Egyesült Államok idáig módszeresen szóvá tette, ha valahol csalást, megfélemlítést vagy más visszaélést tapasztalt. Ily módon nyomást gyakorolt a korrupt vagy más tekintetben erkölcstelen kormányokra. Bátorította az ellenzéket és erősítette Amerika erkölcsi hitelét – mondják diplomaták.

 

Így csinálta ezt Rubio is, amikor még floridai szenátor volt, akár Venezuela, akár Belarusz kapcsán. Putyint egyenesen zsarnoknak nevezte. Most viszont irányt váltott. Trump szintén összeszűrte a levet az erős emberekkel Magyarországon és Törökországban. Nem foglalkoztatja különösebben a civil társadalom elleni támadás, illetve a választások meghamisítása.

 

A State Department mostantól csak akkor szólalhat fel, hogy valahol erőszakot alkalmaznak a választás során, vagy színjáték az egész.  De a leirat már előre jelzi, hogy előtte engedélyt kell kérni Washingtontól, ám az csak ritkán egyezik majd bele. Amúgy az elnök viszont nem szívbajos, amikor más országok belügyeibe szól bele, hiszen elítélte, hogy Netanjahu ellen korrupció miatt per indult, valamint kemény vámokkal fenyegette meg Brazíliát, ha ott folytatódik az eljárás Bolsonaro ellen a 3 évvel ezelőtti puccskísérlet miatt.

 

Neue Zürcher Zeitung

 

A konzervatív liberális újság főszerkesztője nem kevesebbet állít, minthogy erősen hibádzik a német demokrácia, akár irányítottnak is lehet nevezni és van egy kifejezetten illiberális vonása. Az állam ugyanis sokféle szankciót rendelhet el a másként gondolkodókkal szemben és él is ezzel a lehetőséggel.

 

Embereket tilt el bizonyos foglalkozásoktól, pártok működését nem engedélyezi, egyeseket megfoszt a választójogtól – mutat rá Eric Gujer. Azaz nagyon erős jogosítványai vannak a politikának, a rendőrségnek és a titkosszolgálatnak. Ez azért érdekes manapság, mert a középpártok már nem hisznek abba, hogy érvekkel képesek felülkerekedni a vélemények harcában. Ezért küzdenek mindenféle kényszerítő eszközzel pl., az AfD ellen.

 

A tartományi kormányok és ügyészségek az elrettentéssel próbálkoznak, és ez az irányvonal főként a baloldalon talál megértésre. A hivatkozás az, hogy meg kell védeni a demokráciát, ezt diktálják a nemzeti szocializmus idején szerzett tapasztalatok. Csakhogy az efféle radikalizmus teljesen célt téveszt. És nem tudni, miért gondolják a szociáldemokraták, hogy az Alkotmánybíróság indexre teszi Alice Weidel pártját.

 

A német demokrácia történelmén végighúzódik a polgárokkal szembeni bizalmatlanság. Állandóan szapulják Orbán illiberális demokráciáját, ám hogy illiberális elemek vannak a német alaptörvényben, azt csak kevesen tudják. A jelenlegi rendszer azonban az összeomlás szélén áll, mert minden 5. polgár az AfD-re voksol.  Vagyis ha betiltják a pártot, jelentős tömeg számára teszik lehetetlenné, hogy kivegye részét a politikából. A választások bohózat szintjére süllyednének, jelenleg ismert formájában vége lenne a köztársaságnak.

 

Ám ha a politikai közép ésszerűen viselkedik, akkor fennmarad a 2. világháború utáni időszak szellemének megfelelő demokrácia.

 

Spiegel

 

Egy német-orosz szakértő nem gondolja, hogy Trump fenyegetései hatnak Putyinra, és hogy eljött volna a komoly tárgyalások ideje. Alexander Gabujev, aki Moszkvában született és Berlinben a Carnegie Békekutató Oroszország-Eurázsia Központjának vezetője, fontos fejleménynek tartja, hogy az amerikai elnök már nem veszi át az orosz érveket.

 

Kifejezetten dühös a másik politikusra, mivel az hajthatatlan és kemény. Leginkább ahhoz ragaszkodik, hogy a Nyugat állítson le minden katonai és titkosszolgálati együttműködést Kijevvel, mert akkor utóbbi teljes mértékben kiszolgáltatottá válik Moszkvával szemben. Ám erre Washington nem hajlandó.

 

Mindazonáltal Trump a nemzetközi kapcsolatokban teljesen zöldfülű, úgy érzi, hogy az ingatlanszakma szabályainak megfelelően nagyvonalú ajánlatot tett, ám azt a másik fél elutasítja, ami szemtelenség a szemében. Ezért fokozza a nyomást. Viszont hogy az új fegyvereket az európaiakkal veteti meg, az cinikus, mert itt számára csakis az üzlet számít.

 

A Kremlt ugyanakkor nem izgatja az orosz energiahordozókra kivetendő 100%-os vám, mert ki tudna pótolni 7 millió hordónyi olajat, illetve olajszármazékot a világpiacon? Három tervet dolgozott ki: az első lenne neki a legjobb, vagyis, hogy az USA elfogadja a feltételeit. A második, hogy elveti ugyan az orosz kikötéseket, ám amennyire csak lehet, kivonja magát a viszályból. A harmadik, hogy azt csinálja, amit Biden. Jelenleg a 2. és 3. pont között tartunk.

 

Ám az oroszok csak bekeményítenének, ha Ukrajna Moszkvát és Szentpétervárt támadná. Azt meg elsősorban az ukrán civil lakosság szenvedné meg. Az agresszor csak akkor tárgyal, ha látja, hogy részéről egyre nagyobb áldozatokkal jár az előrenyomulás. Az ukránok képesek is rá, ám talán csak a jövő év közepén. Ahhoz Patriot-rakétákat kell kapniuk és szükségük van az amerikai titkosszolgálat adataira is.

 

Washington Post

 

Trump kevesebb embert toloncol ki, mint Obama, csak a mostani elnök hangosabb és komiszabb, viszont még így alig előzi meg Bident a múlt év hasonló időszaka alapján. Csak éppen a legújabb felmérések az tanúsítják, hogy az amerikaiak hozzáértő és tisztességes migrációpolitikát akarnak, és ezt a két pártnak figyelembe kell vennie – fejti ki Fareed Zakaria, a nagy tekintélyű külpolitikai újságíró.

 

A jelenlegi kormányzat havi átlagban nem egészen 15 ezer illegális határátlépőt tett át a határon, pedig a cél évi 1 millió, míg Obama idején ez az érték 36 ezer volt. És ami most zajlik, az zűrzavaros, csak a látványra megy, messze van a működőképestől. A Fehér Ház leginkább tűzijátékkal igyekszik pótolni, hogy nincs stratégiája.

 

Csakhogy ez az a terület, ahol ritka kivételként kopik le a teflon Trumpról, sőt lassan már kifejezetten sebezhető pontja lesz. A megkérdezetteknek immár 79%-a tartja támogatandónak a bevándorlást, szemben a tavalyi 64%-kal. Vagyis az elnök a közép, sőt inkább a balközép felé vitte az országot.

 

A közvélemény a jelek szerint lázad a szélsőség ellen, nem kér a durvaságból és fellengzősségből. Tehát ha az USA működő politikai rendszer lenne, akkor itt volna az átfogó reform ideje. Úgyhogy most az elnök vizsgázik, mármint hogy mit akar: megoldani a kérdést, vagy politikai bunkóként használni.

 

Eljött az idő, hogy a félelemkeltés helyett hozzálássanak a rendezéshez. A lakosság már készen áll rá. És a vezetői?

 

FAZ

 

Elnémítják Trump legkeményebb bírálóját, miután a CBS – anyagi okokra hivatkozva - bejelentette, hogy a jövő májustól megszűnik a Stephen Colbert fémjelezte szatirikus „Late Show”. Vagyis messze nem csupán szimpla személyi hírről van szó, mert töredezik az amerikai demokrácia. Az ellenállás vagy megbénul, vagy elfojtják. Így értékeli Majd El-Safadi, aki gyakornok a jobboldali lapnál.

 

Merthogy egy valóságos intézményt számolnak fel, amely sok borsot tört a hatalom orra alá. Az ok kézenfekvő, miután csak három nappal követte, hogy a CBS tulajdonosa, a Paramount 16 millió dolláros egyezséget kötött az elnökkel, vagyis az egésznek nagyon vesztegetés jellege van – mondta Elisabeth Warren demokrata szenátor. Párttársa, Adam Schiff, aki három napja még Colbert vendége volt, arról beszélt, hogy a Fehér Ház a félelem légkörét honosítja meg.

 

Trump kérlelhetetlen hadjáratot folytat a szabad sajtó ellen. Márpedig a szóban forgó tévéprogram kifejezetten jól szokta belőni a közhangulatot, érzékeli a mélyreható kulturális háborúskodást. Azaz az USA újabb lépést tesz afelé, hogy alávesse magát a hatalom által megtestesített korszellemnek.

 

 

2025. július 19.
Küldje tovább ezt a cikket.

Kommentek

Ehhez a cikkhez még nem fűztek megjegyzést.

Komment írásához be kell jelentkeznie.

Legfrissebb

Az amerikai hadsereg elveszítette előnyét. Irán után ezt már mindenki tudja.

A jó hír az, hogy a Kongresszus, a kormányzat és a Pentagon most már tisztában van >

Tovább

Göröngyös úton

A nagy teszt azonban a határon túli magyar pártokhoz és az ésszerűtlenül felduzzasztott külhoni intézményrendszerhez való >

Tovább

Orbán-fáradtság

Szamorukov szerint Ukrajna vonatkozásában Magyar Péter jóval békülékenyebb lesz elődjénél, ami nem jelenti azt, hogy Kijiv >

Tovább

A transzatlanti MAGA-fantázia

A magyarországi parlamenti választás ebben a hónapban nem volt egyértelműen Trump melletti vagy elleni népszavazás. Orbán >

Tovább

Orbán és Vučić autokráciájának hasonlóságai és különbségei

Szerbiának sokkal nehezebb dolga lesz. Nemcsak Vučić rendszere miatt, hanem azért is, mert nem nézett szembe >

Tovább

2x40 millió és közte egy kis apróság

Orbán Viktornak 2005-ben, immár nem miniszterelnökként, egy különös mondat hagyta el a száját Friderikusz Sándor A >

Tovább

MAGYAR PÉTER ÉS DEÁK FERENC

Magyar Péter eddigi politikai művét hasonlítgatták már sok mindenhez, de egyvalamihez nem. Ahhoz a korhoz, személyhez, >

Tovább

Az ember, aki ott sem volt - Szijjártó a Telexen

Ez az interjú szánalmas vergődés volt, az elemi önreflexió teljes hiánya. Felmerül a kérdés, hogy miért >

Tovább

Lehet-e, legyen-e jövője a Fidesznek?

Antall József emlékezetes szavai, „Tetszettek volna forradalmat csinálni!”, valóra váltak, Magyar Péter forradalmat csinált és győzelemre >

Tovább

Orbán Viktor felépített egy „propagandagépezetet”. Magyarország következő vezetőjének le kell azt bontania

A propagandarendszer lebontása időigényes lesz. A Tisza kétharmados többséggel visszafordíthatja a jogi változtatásokat, de a magánmédia >

Tovább

Mit várok a Tisza kormánytól?

A kétharmados felhatalmazást, az erős mandátumot azért kapta a kormány a választóktól, hogy a szükséges jogi >

Tovább

Orbán korszaka egy szempillantás alatt véget ért, és Magyarország következő miniszterelnöke egy sietős ember

Pénteken Ursula von der Leyen, az Európai Bizottság elnökének hivatalából magas szintű delegáció érkezett Budapestre informális >

Tovább