2026. április 21. kedd
Ma Konrád, Zelmira, Anzelm névnap van.
Alapító: Bódis Gábor & Németh Árpád (MCMXC)

Fiók

Felhasználónév:

Jelszó:

Legnépszerűbb

Vajdasági magyar-magyar szótár

Remélhetőleg segítségével jobban megértjük egymást. >

Tovább

“Hálát adunk, hogy Erdély Romániához tartozik”

„Ordítani Kárpátia koncerteken és hullarészegen üvölteni, dögölj meg büdös zsidó.” Ille István ( Kanadai Magyar Hírlap): >

Tovább

A rikkancs ismét jelenti (18.)

Megőrültem. Ezt már kezdem felfogni, de lehet, hogy csak hülyülök. Tizenöt éve nem engedem Sára lányomnak >

Tovább

A rikkancs ismét jelenti (22.)

Simor Márton a becsületes neve. 1975-ben született. Szegedi szobrász és tanár. Mivel vallom, hogy az emberiség >

Tovább

A rikkancs ismét jelenti (12.)

Zsozsó! Őt szinte mindenki így ismeri. Zentai lány, asszony, akinek vadregényes élete valahol mostanság tisztult le. >

Tovább

A rikkancs ismét jelenti (20.)

Mondhatnám azt is, gyerekkori pajtások vagyunk, de ez nem igaz, hisz Robi egy tízessel fiatalabb, és >

Tovább

A rikkancs ismét jelenti (21.)

Ifjúság Mikor Kolumbusz a zsivajgó partra lépetts követték társai, az ittas tengerészek,szagos szél támadt s lábához hullt >

Tovább

A rikkancs ismét jelenti (1.)

Valamelyik nap a múlt héten megcsörren a telefonom, és Árpád közli velem, hogy 19-év után újra >

Tovább

Újra itt a Napló! - hozzászólások

A Napló újraindulása alkalmából megjelent cikkhez több hozzászólás érkezett. Meggyőződésünk, hogy egyes vélemények tájékozatlanságnól fakadnak. Megpróbáltuk közölni >

Tovább

A rikkancs ismét jelenti (13.)

Magamnak ezeket a kérdéseket írtam fel. Olyan emlékeztetőnek, miután vasárnap délután rám csörgött: >

Tovább

Madárdal

Jó magyarnak lenni. Tudom ezt már rég óta, de most szombaton valahogy különösen jó volt, sok >

Tovább

A rikkancs ismét jelenti (8.)

Ma egy könyvről szeretnék szólni. Ez a gondolat már vagy fél éve érik bennem, de most, >

Tovább

Napi ajánló

A „gumicsont politika”

A „gumicsont politika”

Magyar alighanem belátható ideig tovább használja ezt a fogalmat, mivel Orbán nem mutat készséget arra, hogy felhagyjon a kultúrháború érzékeny témáival. Magyar a politikai harcokon kívül állóként pozícionálja magát, egyaránt elhatárolódik a baloldali civil társadalomtól és Orbán Fideszétől. Másrészt az, hogy lekicsinyli a kormány politikai prioritásait, és azt állítja, hogy Orbán piti módon játszik az emberek életével, miközben a gazdaság nagy bajban van, kiváló támaszt nyújt ahhoz, hogy a számára prioritást jelentő korrupció és a gazdasági problémák témáinál maradjon. Közben Magyar nem sokat kockáztat azzal, ha a civil társadalmat sérti a kutyás hasonlattal. Az aktivisták annyit szenvedtek a Fidesz uralma alatt, hogy kitartanak amellett a jelölt mellett, aki végső soron reményt nyújt arra, hogy vereséget mér Orbánra az urnáknál.

Magyar Péter egyre gyakrabban alkalmazza a „gumicsont politika” minősítést, és ez egyre nagyobb feszültségeket okoz a magyar civil szervezetekhez és a független sajtóhoz fűződő, egyre feszültebb viszonyában – mutatott rá Dr Marc Roscoe Loustau kultúrantropológus, a kelet-európai politika és vallások sokat publikáló szakértője.

A szerző cikkében hosszan magyarázta a fogalmat, példákat hozott fel arra, hogy Magyar ezt hogyan alkalmazza. Ezzel kapcsolatban megemlítette, hogy márciusban a Telex Pride tiltásával kapcsolatos kérdésére válaszolva is ezt használta, amikor azt mondta, hogy a portál rávetette magát „a kormánypropaganda gumicsontjára”.

Magyar, a felemelkedőben lévő Tisza párt elnöke mostanra a legjobb reményt kínálja arra, hogy a jövőre esedékes választáson megbuktatja az Orbán-kormányt. Sokáig a Fidesz bennfentese volt, mielőtt 2024-ben berobbant a közéletbe a kormány korrupció miatti éles bírálatával. Eleinte szorosan együttműködött a civilekkel, de az utóbbi időben gúnyolódik a kormányellenes megmozdulásokon, hogy a kormány ne vádolhassa azzal, hogy az EU és a baloldali erők embere.

Az márciusi sajtóértekezletről idézett, maró megjegyzése jelezte, hogy Magyar újabban kész bírálni a független sajtóorgánumokat és civil szervezeteket, amelyek segítettek elindítani politikai karrierjét – írta a szerző, és ismertette a segítséget, amelyet Magyar kapott.

A „közélet átláthatóságáról” szóló jogszabály belebegtetése kapcsán Magyar szintén legyintett, és „gumicsontnak” minősítette a tervezetet, amelyet a kormány a civil tiltakozásokat követően egyelőre visszavont.

A „gumicsont-metafora” hasznos Magyarnak, mert kívülálló politikai identitást kultivál, ugyanakkor azonban ezzel kockáztatja a magyar civil társadalom és független média támogatását a választás előtti hónapokban.

Magyar merő játéknak mutatja be Orbán populista politikáját, és úgy látja, ennek célja a puszta figyelemelterelés a rendszerszerű korrupcióról és a gazdasági problémákról. Azt sugallja, hogy a kormány mellett a civilek és a független média is eltereli a figyelmet. Emellett a kutyára való utalás azt implikálja, hogy a sok aktivista és a média szenvedélyes, de végső soron buta.

Ahhoz képest, hogy magyar milyen negatív módon karikírozza a civileket, meglepő, hogy azok nem háborodnak fel. A jelek szerint inkább komoly bírálatnak tekintik arra nézve, ahogy szembeszállnak Orbán populizmusával.

A jelek szerint a magyar civil társadalom nem áll készen arra, hogy feladja a reményt, amely szerint Magyar közéjük tartozik, vagy talán egyenesen szövetséges, aki tartozik nekik valamivel. Akár pragmatikus, akár morális, vagy filozófiai alapon kifogásolják a „gumicsontozást”, a jelek szerint elismerik, hogy Magyar érvelésében van valami. Feltételezik, hogy jóindulatú, ahogyan ők is komolyan veszik Magyart. A politikus bírálata nyomán igazolni igyekeznek magukat, abban a meggyőződésben, hogy Magyar azért aggódik a stratégiájukért, mert őszintén segíteni akar, noha arrogáns és kellemetlen módon fejti ki a véleményét.

Magyar alighanem belátható ideig tovább használja ezt a fogalmat, mivel Orbán nem mutat készséget arra, hogy felhagyjon a kultúrháború érzékeny témáival. Magyar a politikai harcokon kívül állóként pozícionálja magát, egyaránt elhatárolódik a baloldali civil társadalomtól és Orbán Fideszétől. Másrészt az, hogy lekicsinyli a kormány politikai prioritásait, és azt állítja, hogy Orbán piti módon játszik az emberek életével, miközben a gazdaság nagy bajban van, kiváló támaszt nyújt ahhoz, hogy a számára prioritást jelentő korrupció és a gazdasági problémák témáinál maradjon. 

Közben Magyar nem sokat kockáztat azzal, ha a civil társadalmat sérti a kutyás hasonlattal. Az aktivisták annyit szenvedtek a Fidesz uralma alatt, hogy kitartanak amellett a jelölt mellett, aki végső soron reményt nyújt arra, hogy vereséget mér Orbánra az urnáknál.

 

 

2025. július 10.
Küldje tovább ezt a cikket.

Kommentek

Ehhez a cikkhez még nem fűztek megjegyzést.

Komment írásához be kell jelentkeznie.

Legfrissebb

Lehet-e, legyen-e jövője a Fidesznek?

Antall József emlékezetes szavai, „Tetszettek volna forradalmat csinálni!”, valóra váltak, Magyar Péter forradalmat csinált és győzelemre >

Tovább

Orbán Viktor felépített egy „propagandagépezetet”. Magyarország következő vezetőjének le kell azt bontania

A propagandarendszer lebontása időigényes lesz. A Tisza kétharmados többséggel visszafordíthatja a jogi változtatásokat, de a magánmédia >

Tovább

Mit várok a Tisza kormánytól?

A kétharmados felhatalmazást, az erős mandátumot azért kapta a kormány a választóktól, hogy a szükséges jogi >

Tovább

Orbán korszaka egy szempillantás alatt véget ért, és Magyarország következő miniszterelnöke egy sietős ember

Pénteken Ursula von der Leyen, az Európai Bizottság elnökének hivatalából magas szintű delegáció érkezett Budapestre informális >

Tovább

Végre

Megtörtént a felszabadulás, forradalom zajlik, a rendszer végre megváltozhat. Magyar Péter történelmi érdeme, hogy elindította a >

Tovább

Egy örömteli Budapesten, a populisták veresége után egy példátlan átmenet lehetőségét láttam

Mindenekelőtt azonban ott van az a felbecsülhetetlen értékű lehetőség, hogy megmutassuk: létezik kiút a mély populizmusból. >

Tovább

Mit jelent Orbán veresége a világ többi része számára

A választás geopolitikai következményei is jelentősek lehetnek. Orbán alatt Magyarország többször megvétózta az Ukrajnának szánt segélyeket >

Tovább

„Soha nem voltunk barátok”

„Ha Vlagyimir Putyin felhív, felveszem” – mondta. „Ha beszélnénk, elmondhatnám neki, hogy jó lenne négy év >

Tovább

Fordulat és rendszerváltás a politikában

Ha az Orbán-rendszer győz, az a világ önkényuralmainak és diktatúráinak győzelme lesz. Ha a demokratikus Tisza-mozgalom >

Tovább

Magyarország: Nyugtalanság, félelem és remény a választások előtt

Deutsche Welle: Az elmúlt hetekben nem Orbán uralta a kampányt, hanem az Orbán-rezsim sötét és piszkos >

Tovább

Orbán, a megosztó konzervatív radikális, aki átformálta az európai politikát

A küszöbön álló választás – vélekedik az EurActiv – többről szól majd, mint Orbán, mint egyén >

Tovább

Orbán sorsa figyelmeztetés: nem érdemes túl közel kerülni Trumphoz

Trump és Vance teljes körű támogatása „akár halálos csók is lehet” Orbán Viktor magyar miniszterelnök vasárnapi >

Tovább