Ma Mária, Adrienn névnap van.
Fiók
Jelszó:
Legnépszerűbb
Vajdasági magyar-magyar szótár
Remélhetőleg segítségével jobban megértjük egymást. >
“Hálát adunk, hogy Erdély Romániához tartozik”
„Ordítani Kárpátia koncerteken és hullarészegen üvölteni, dögölj meg büdös zsidó.” Ille István ( Kanadai Magyar Hírlap): >
A rikkancs ismét jelenti (18.)
Megőrültem. Ezt már kezdem felfogni, de lehet, hogy csak hülyülök. Tizenöt éve nem engedem Sára lányomnak >
A rikkancs ismét jelenti (22.)
Simor Márton a becsületes neve. 1975-ben született. Szegedi szobrász és tanár. Mivel vallom, hogy az emberiség >
A rikkancs ismét jelenti (12.)
Zsozsó! Őt szinte mindenki így ismeri. Zentai lány, asszony, akinek vadregényes élete valahol mostanság tisztult le. >
A rikkancs ismét jelenti (21.)
Ifjúság Mikor Kolumbusz a zsivajgó partra lépetts követték társai, az ittas tengerészek,szagos szél támadt s lábához hullt >
A rikkancs ismét jelenti (20.)
Mondhatnám azt is, gyerekkori pajtások vagyunk, de ez nem igaz, hisz Robi egy tízessel fiatalabb, és >
A rikkancs ismét jelenti (1.)
Valamelyik nap a múlt héten megcsörren a telefonom, és Árpád közli velem, hogy 19-év után újra >
Újra itt a Napló! - hozzászólások
A Napló újraindulása alkalmából megjelent cikkhez több hozzászólás érkezett. Meggyőződésünk, hogy egyes vélemények tájékozatlanságnól fakadnak. Megpróbáltuk közölni >
A rikkancs ismét jelenti (13.)
Magamnak ezeket a kérdéseket írtam fel. Olyan emlékeztetőnek, miután vasárnap délután rám csörgött: >
Madárdal
Jó magyarnak lenni. Tudom ezt már rég óta, de most szombaton valahogy különösen jó volt, sok >
A rikkancs ismét jelenti (8.)
Ma egy könyvről szeretnék szólni. Ez a gondolat már vagy fél éve érik bennem, de most, >
Napi ajánló
Magyar Péter – hoz vagy visz?
Magyar Péternél is ráismerek, amikor időnként spinnel, csúsztat, piározik, de nála érzem a szándékot, hogy amit ígér azt meg akarja csinálni. A tett ott vonul az ígéret nyomában. Ez teszi őt egyedivé az ellenzéki térfélen. Senki sem látja előre, hogyan alakul Magyar Péter sorsa. Abban sem lehetünk biztosak, hogy a majdani elszámolásnál inkább hoz vagy visz. A világ bizonytalan. Annyit tehetünk, hogy közelről figyeljük és eközben nem vesszük túl komolyan a saját ítéleteinket. Azért, mert a biztosnak hitt ítéleteink jelentős része téves. Bruck Gábor:
A politikusról leírsz egy mondatot és máris benne vagy a közélet erkölcsi drámájában. Küldesz egy emojit, hangulatjelet és ezzel állást foglalsz.
Amikor felbukkant Magyar Péter, sokan az első percben beleszerettek. Mások ugyanilyen gyorsan gyűlölték meg. Ez a „meglátni és megítélni” jelenség, amikor is másodpercek alatt formálsz véleményt valakiről. Nincs mit tenni, ez az emberi alapműködés része. Magyar Pétert már a legelején betetted egy konstruált kategóriába és onnantól fogva úgy tudod: ismered őt.
Agatha Christie történeteiben Miss Marple gyakran gondolkodik így. Akkor érti meg a bűntényt, ha a karaktereket képes beazonosítani. Jaj, megvan, ez az ember olyan, mint nálunk a tanító, ez nem lehetett a gyilkos. Ez a fiú pedig olyan mint, a hentes kifutófiúja: ő nem elég okos ahhoz, hogy ilyen rafinált bűntényt kitaláljon.
Mindig van első benyomás, a karakterek gyors beazonosítása is működik, de intelligens ember azért monitorozza a kezdeti benyomását. Például a tudatos nő is monitoroz. Megismer egy vonzó férfit és hónapokig figyel: tudni akarja, hogy a férfi a családi életre, az apaságra is alkalmas-e. Topmenedzserek, HR-igazgatók is tudják, hogy nehéz megismerni valakit. Általában 100 felvett munkatársból 50 nem válik be, noha hónapokig tartott a kiválasztási folyamat.
Magyar Péter esetében sok száz - monitorozás nélküli – bejegyzést olvastam arról, hogy szemfényvesztő szélhámos. De akik ezt állítják, honnan tudják? És milyen morális megfontolás alapján neveznek valakit csalónak?
Gyakorlott klinikai pszichológus 3-5 találkozó után kezdi érezni, hogy milyen a páciens. Ennyi idő kell ahhoz, hogy legyen a fejében valamilyen kezelési terv. De a politikus esete nehezebb. Ő maszkot visel és igyekszik mindig a legjobb arcát mutatni. Ahogy a tanár teszi az iskolában, vagy a szülő a gyerek előtt. Ilyen esetekben hónapokba, gyakran évekbe telik, mire egy gyakorlott pszichológus megérti a politikus sötét, árnyékos oldalát.
Elemezheti a nyilvános beszédeit, interjúkat, vitákat. A szövegek tartalmát és ezek konzisztenciáját. Figyeli a testbeszédét, arckifejezését, a non-verbális jeleket. Hogyan viselkedik stresszhelyzetben, hogyan menekül a válsághelyzetekből, van-e önismerete, képes-e kezelni a saját démonait?
A rivális pártokról nem beszélek. Nekik Magyar Péter ellenség és lőnek rá. Más megfontolásuk nincs. Ezért túl sok őszinteséget sem várnék tőlük.
Azonban a szavazóknak lehetne ennél árnyaltabb képük. Magyar Péter február óta folyamatosan beszél, eddig legalább 8-10 millió szót mondott ki. Ha erre az irdatlan mennyiségű szövegre ráengednénk valamilyen szövegfeldolgozó szoftvert, sok minden kiderülne. Mond olyat, amivel nem értünk egyet: Ukrajna, a Patrióta-frakció, az EU-támogatások ügye, hogy csak az elmúlt napokra utaljak. De valószínűleg a szövegben nincs olyan kijelentés, amely bármely csoport vagy közösség ellen hergelne. Olyan sincs, amely durván sértené a procedurális demokrácia kritériumait, inherensen antidemokratikus volna. Vagyis nem látom miért kéne megijedni.
A további elemzés azt mutatná, hogy az ígéret és a cselekvés között viszonylagos összhang van. A politikában ezt hívják becsületnek. Magyar Péter olyan, amilyenek látod, azt teszi, amit mond. Ha bejelenti az országjárást, akkor elindul. Transzparens működést ígér és lényegében mindenről beszámol. Azt mondja, hogy szakít az ellenzék szokásos működési módjával és szakít.
Mondom, mire gondolok: a magyar politika, nagyon sok éve virtuális politika. Valaki mond valamit, és úgy tesz, mintha az már meg is történt volna. A kormány azt mondja, hogy mindjárt megelőzzük Ausztriát. Vagy űrhatalom leszünk. Megvédjük Európát. Az MSZP meg azt mondja, hogy ő baloldali párt. A Momentum liberális. A DK a legeurópaibb és legdemokratikusabb párt. Beszéd, ígéret, kijelentés, sok-sok absztrakt fogalom, és úgy tesznek, mintha ezek megvalósultak volna. De cselekvés nincs és tényleges eredmény sincs.
Magyar Péternél is ráismerek, amikor időnként spinnel, csúsztat, piározik, de nála érzem a szándékot, hogy amit ígér azt meg akarja csinálni. A tett ott vonul az ígéret nyomában. Ez teszi őt egyedivé az ellenzéki térfélen.
Senki sem látja előre, hogyan alakul Magyar Péter sorsa. Abban sem lehetünk biztosak, hogy a majdani elszámolásnál inkább hoz vagy visz. A világ bizonytalan. Annyit tehetünk, hogy közelről figyeljük és eközben nem vesszük túl komolyan a saját ítéleteinket. Azért, mert a biztosnak hitt ítéleteink jelentős része téves.
Következő cikk: A világháló összeomlásának tanulsága
Kommentek
Ehhez a cikkhez még nem fűztek megjegyzést.
Komment írásához be kell jelentkeznie.
Legfrissebb
Hogyan kezelni a kemény-jobbos fenyegetést
Az Economist kommentárja úgy véli: mivel Európában egyre több helyen győznek a szélsőségesek, mind nehezebb mérsékelt >
Putyin bosszúja
A Guardian vezércikke úgy ítéli meg: elején nagy volt a lelkesedés Ukrajnában a kurszki betörés miatt, >
Miért gyűlölik a fasiszták az egyetemeket
Orbán Viktor fényképével illusztrálja a Guardian a Yale Egyetem egyik filozófia professzorának cikkét, amely arról szól: >
Trump komoly veszélyben van Harris miatt
Ezért azután még többet hazudik, vádaskodik, és hihetetlen szinten megszeg minden szabályt. A dráma az számára, >
Orbán 200 millió eurós kudarca
Orbán Viktor bakot lőtt, amikor nem hajtotta végre menekült-ügyben az Európai Bíróság ítéleteit, ezért kormányának most >
Szerbia harcolni akar a nyugati sajtó „hazugságai” ellen
Szerbia ellenkampányt kíván indítani, mert úgy ítéli meg, hogy teljesen érdemtelenül rossz a sajtója nyugaton. Vučić >
Németország teljesen ismeretlen vizek felé hajózik
Fontos, de nem sorsdöntő választás zajlott Türingiában és Szászországban, ám a kemény jobboldal veszélyes területre sodorja >
A kelet-német földrengés
A Wall Street Journal szerkesztőségi cikke politikai földrengésként értékeli a két keletnémet tartományi választás eredményét, kiemelve, >
A demokrácia beleütközik a saját korlátaiba
Ezt írja mai, baljós türingiai és szászországi választás előtt Jens Schneider, a Süddeutsche Zeitung hírigazgatója. Ám >
A világ jövője attól függ, mit gondol néhány ezer pennsylvaniai választó arról, ki tudja-e fizetni a számlát a zöldségesnél
Timothy Garton Ash oxfordi professzor, aki már jó ideje a tengerentúlon igyekszik kideríteni, milyen eredmény várható >
Az ukránok zseniális katonai húzása megváltoztathatja a háború kimenetelét
Az Egyesült Államok európai erőinek korábbi főparancsnoka szerint az ukránok zseniális katonai műveletbe kezdtek Kurszknál, megváltoztatják >
Orbánnak az utóbbi idők legszorosabb választási versenyére kell felkészülni
A magyar miniszterelnöknek megint nem sikerül elérnie a növekedési célt, pedig két év múlva várhatóan az >